Jump to content

Bi


Al****

Empfohlener Beitrag

Vor 4 Stunden, schrieb Binabik599:

Verlink doch bitte mal die Quelle.

Verlinkungen sind hier laut Foren regeln nur in namentlich erwähnten Webseiten erlaubt. Wie Youtube. Gib einfach bei Google ,,EEG Test bi Sexualität" ein. Dann dürftest du selbst zum Ziel kommen.

(bearbeitet)

Nein, ich bin nicht bi und alle schon mal gar nicht. Und ein EEG in den hier erwähnten "wissenschaftlichen Studien" kann auch keine Bisexualität nachweisen. Ein EEG misst elektrische Wellen auf der Kopfhaut. Unser Gehirn ist lediglich darauf programmiert, Ästhetik und sexuelle Reize blitzschnell zu verarbeiten, bevor unser Verstand überhaupt "Moin" sagen kann. Wer diese neuronalen Reflexe mit gelebter Sexualität verwechselt, sollte als nächstes erforschen, ob wir alle insgeheim Katzen sind, weil wir Laserpointern mit den Augen folgen. Wenn's beim Anblick eines attraktiven Gleichgeschlechtlichen also ausschlägt, bedeutet das meistens nur: Symmetrie, gutes Aussehen und 'n leckeres Bier in der Hand, das ich haben will. Das Belohnungszentrum in der Rübe verzeichnet keinen Bi-Ausschlag, sondern erkennt lediglich visuell etwas Außergewöhnliches ohne sich sexuell neu zu orientieren. Wenn ich einen Porsche 550 Spyder anstarre, fängt mein Hirn auch an zu sabbern, dennoch vögel' ich nicht den Auspuff. Die Körper von heterosexuellen Frauen reagieren biologisch sogar noch unspezifischer. Die Durchblutung da unten springt bei fast allem an, was nackig ist und sich bewegt (egal welches Geschlecht, im Extremfall sogar bei Primaten – die Evolution ist ein bösartiger Prankster!). Das ist aber ein reiner Schutz- und Reflexmechanismus des Körpers und hat absolut nichts mit der tatsächlichen sexuellen Orientierung, Identität oder dem Wunsch nach einem gleichgeschlechtlichen Partner zu tun. Vergleichbar mit dem Speichelfluss beim Menschen oder dem Lidschlussreflex des Auges. Letzteres wäre dauerhaft bei manchem Anblick sogar empfehlenswert ...

bearbeitet von Uakari
Vor 4 Stunden, schrieb Georg-FR:

Der Kern der Aussage war, daß es meiner Meinung nach nicht richtig ist, Hirnströme und /oder körperliche Symptome sexueller Erregung mit Orientierung gleichzusetzen. Egal ob das Ansehen von Nacktheit oder sexuellen Handlungen Auslöser ist.
Nur weil mich etwas erregt, ist das nicht mit Anziehung oder einem Wunsch zu deuten. Diese Mechanismen sind noch sehr wenig erforscht. Von einem sexuellen Reiz bis zur sexuellen Anziehung fehlt (bei vielen Menschen) noch ein Schritt. Kommerzielle Werbung spielt mehr oder weniger erfolgreich mit diesen Mechanismen.

Und du hast (sorry das ich das frage) welche Kompetenz genau Fachleute auf dem Gebiet in Frage zu stellen?

Vor 22 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Wissenschaftlich nicht haltbar und es gäbe keine Beweise. Während mehrere identische versuchsaufbaue zu den gleichen Ergebnissen kommen und die Daten daraus eben dies beweisen. Jo ist klar anonymes Mitglied...

Ich möchte mit Dir nicht über die Studie oder etwas vergleichbares Streiten. Aber: mir sind die Zahlen etwas hoch. Nehmen wir an, wir würden nur über 60 Mio Menschen, welche in Deutschland leben, sprechen, ich habe 25 Mio nicht mit gerechnet, da U18 und am diesem Test nicht teilnehmen würden..
Bei 60 Mio wären dass bei 2/3, 40 Mio Mitbürger.
Also ganz ehrlich: erscheint mir etwas sehr hoch!

Anonymes-Mitglied-1
vor 19 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Und du hast (sorry das ich das frage) welche Kompetenz genau Fachleute auf dem Gebiet in Frage zu stellen?

Ich muss hier mal draufspringen.

Selbst wenn du hier noch 10 andere „wissenschaftliche“ Quellen zitierst, die einem einsingen wollen, wer man ist und was gut für einen ist, vertraue ich - wie einst vor wenigen Jahren bei einer gerissen sehr stark beworbenen Injektion - auf mein Bauchgefühl und mein inneres Wissen. Und das sagt mir, wie damals: Nö!
Ich nix „Bi“. Außer wenn du dahinter ein „er“ anfügst und du mir das kühl servierst, da bin ich dabei. Prost!

:beers:

Auf poppen sind gefühlt alle Herren BI oder NS usw. Und Damen auf poppen sind eher ra ...Eigentlich könnte poppen zu Gay Seite wechseln...

Anonymes-Mitglied-7
vor 25 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Verlinkungen sind hier laut Foren regeln nur in namentlich erwähnten Webseiten erlaubt. Wie Youtube. Gib einfach bei Google ,,EEG Test bi Sexualität" ein. Dann dürftest du selbst zum Ziel kommen.

Nein :jumping:

Es führt immer wieder zu: Es gibt keine verlässlichen Erkenntnisse, dass zwei Drittel bis drei Viertel aller Menschen bisexuell sind. Auch die Behauptung, ein EEG-Test zeige das, ist falsch: Ein EEG misst vor allem Hirnströme, nicht zuverlässig sexuelle Orientierung oder Anziehung.

Anonymes-Mitglied-1
vor 24 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Und du hast (sorry das ich das frage) welche Kompetenz genau Fachleute auf dem Gebiet in Frage zu stellen?

Ich muss hier mal draufspringen.

Selbst wenn du hier noch 10 andere „wissenschaftliche“ Quellen zitierst, die einem einsingen wollen, wer man ist und was gut für einen ist, vertraue ich - wie einst vor wenigen Jahren bei einer gerissen sehr stark beworbenen Injektion - auf mein Bauchgefühl und mein inneres Wissen. Und das sagt mir, wie damals: Nö!
Ich nix „Bi“. Außer wenn du dahinter ein „er“ anfügst und du mir das kühl servierst, da bin ich dabei. Prost!

:beers:

:green_heart:

Vor 2 Stunden, schrieb Georg-FR:

Das klingt ja sehr logisch. Aber selbst wenn dem so wäre, wäre es selbst deiner Schilderung nach keine Wunschlösung, entspräche also nicht dem freien Willen oder einer natürlichen Orientierung. Ich gehe nach heutigem Stand davon aus, daß ich lieber meine Hände als einen anderen Mann bemühen würde.

Um Wunschlösung geht es nicht. Ich glaube tatsächlich, das es nachrangig ist, was du willst. Es ist egal was wir oder du oder andere wollen.
Viel mehr Impact auf die Prozesse und Dynamiken hat das, was man nicht will. Das was ich beschrieben habe wird nicht durch den Willen, sondern durch den Unwillen geformt. Willen und Unwillen funktionieren unterschiedlich, sind eigentlich zwei verschiedene Dinge und nicht das Gegenteil des Anderen. Willen wäre eine gestalterische Dimension. Unwillen ist eine Reaktion auf einen Außenreiz. Wenn es soviel Unwillen gibt, haben wir gestalterisch schon alle Zügel aus der Hand gegeben. Und das ist ja auch was hier ganz oft beschrieben wird. Und da der Wille unfrei ist, wird sich dann der Wille der Situation anpassen, selbst wenn wir uns das heute nicht vorstellen können. Wer dachte vor 20 Jahren, das Bärte nochmal in sein könnten...

Vor 7 Minuten , schrieb Constans:

Um Wunschlösung geht es nicht. Ich glaube tatsächlich, das es nachrangig ist, was du willst. Es ist egal was wir oder du oder andere wollen.
Viel mehr Impact auf die Prozesse und Dynamiken hat das, was man nicht will. Das was ich beschrieben habe wird nicht durch den Willen, sondern durch den Unwillen geformt. Willen und Unwillen funktionieren unterschiedlich, sind eigentlich zwei verschiedene Dinge und nicht das Gegenteil des Anderen. Willen wäre eine gestalterische Dimension. Unwillen ist eine Reaktion auf einen Außenreiz. Wenn es soviel Unwillen gibt, haben wir gestalterisch schon alle Zügel aus der Hand gegeben. Und das ist ja auch was hier ganz oft beschrieben wird. Und da der Wille unfrei ist, wird sich dann der Wille der Situation anpassen, selbst wenn wir uns das heute nicht vorstellen können. Wer dachte vor 20 Jahren, das Bärte nochmal in sein könnten...

Du vergleichst nun wirklich ein Modetrend mit einer sexuellen Orientierung?

Vor 1 Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

Und du hast (sorry das ich das frage) welche Kompetenz genau Fachleute auf dem Gebiet in Frage zu stellen?

Darfst du gerne fragen. Steht auch da: meine Meinung. Meine Qualifikation geht hier niemanden etwas an. Die Meinung bilde ich mir regelmäßig, indem ich nicht nur Google nach Studienergebnissen befrage, sondern auch die Studienmethoden, Auswahl der Gruppe der befragten Personen..... anschaue und nachlese, was Kritiker dazu sagen. Ich schaue meist, selbst wenn ich die Ergebnisse mag, was Kritiker dazu sagen.
Die Wiederholbarkeit zeigt nur, das ich mit derselben Methode zum gleichen Ergebnis komme. Sie bestätigt oder beweist aber nicht, dass ein Zusammenhang zwischen Hirnströmen und Orientierung existiert. Pavlovs Hunde mussten auch keinen Hunger haben, um mit Nahrungsangebot Speichelfluss hervorzurufen.
Das Thema interessiert mich, das Thema Sexualität interessiert mich allgemein. Werte meine Antworten bitte auch nicht als persönlichen Angriff.
Die Studie hat einfach bei dieser nur vielschichtig zu beantwortenden Frage versucht, eine "objektive", weil über Erregung messbare Antwort zu geben. Dabei wurde die Vielschichtigkeit und allgemeine Anwendbarkeit komplett ausser Acht gelassen. Kann man auch ergoogeln.

Der Gedanke, dass ich ne fremde Fleischpeitsche versehentlich berühre, lässt mich bereits schaudern und dann soll ich so ein Ding bewusst in die Hand nehmen? Ich könnte nie wieder selbst Hand bei mir anlegen. Neee du....ich bin zu 100 % ne Hete!

Also ich kriege trotz Bisexualität sicher nicht bei jeder nackten Frau ein feuchtes Höschen. Dann müssten ja im Umkehrschluss der Studie ALLE Heten beim Anblick eines nackten Mannes/einer Frau Erregung spüren und das bezweifle ich doch auch sehr stark

Vor 2 Stunden, schrieb Duplo-13:

Du vergleichst nun wirklich ein Modetrend mit einer sexuellen Orientierung?

Ich vergleiche nicht. Ich sage nur, das Entwicklungen möglich sind, die wir heute nicht für möglich halten. Zur Untermauerung habe ich hingewiesen das vor 15 Jahren sich auch kaum jemand vorstellen konnte, das Behaarung am Körper wieder in sein könnte. Das wurde vehement verneint.

Mit Blick auf die Vergangenheit muss mit Blick auf die Antike gesagt werden, das Bisexualität damals viel verbreiteter war. Es muss also menschlich möglich sein.

PS.: bevor man mir unterstellt das ich bisexuell bin.... Das bin ich nicht. Ich bin zu 100% heterosexuell eingestellt. Die Zukunft die ich am Anfang konstruierte, basierte auf konsequente Fortsetzung heutzutage typischer Verhaltensmuster. Diese Zukunft ist keine, die ich selbst toll finde.

Anonymes-Mitglied-8

Zugegeben, ich war neugierig, mit einer Frau mal Sex zu haben. Und ich habe es ausprobiert. Nun, vielleicht bin ich bei allen meinen Versuchen an absolute Nullen geraten, obwohl eine der Frauen erzählt hat, sie wäre eigentlich lesbisch und hat erst eine knapp 20jährige Beziehung hinter sich gehabt. Ich dachte wirklich, als Frau hat man so ein gewisses Gefühl für andere Frauen. Sie war wohl in ihrer vorherigen Beziehung der Seestern gewesen und hat dies auch bei mir und meinem Partner durchgezogen. Auch andere Frauen langweilten mich beim Sex zutiefst.
Also nein. Ich bin definitiv nicht bi. Ich hab es probiert und für absolut langweilig und unerregend empfunden.

Vor 45 Minuten , schrieb candeline:

Also ich kriege trotz Bisexualität sicher nicht bei jeder nackten Frau ein feuchtes Höschen. Dann müssten ja im Umkehrschluss der Studie ALLE Heten beim Anblick eines nackten Mannes/einer Frau Erregung spüren und das bezweifle ich doch auch sehr stark

Das nicht, aber die Hirnströme könnten in Wallung geraten... sofern vorhanden 🤣

Bi ist man nicht automatisch ich mag gerne auch Dildo`s und Vibratoren -Anal- aber ich habe 2 Dildomaschienen und komme perfekt zurecht mit meiner Sammlung. Aber ich bleibe Hetro auch wenn ich hier auch Trans suchen würde,ist aber auch wurscht. Denn ich nutze hier nur,die Kostenlose Variante,bin Single seit 2020 und ja ohne Sex, bleibt auch so denke ich.

Aber Porno schauen wie eine Frau den Schwanz leckt und den Samen schluckt das gefällt euch

Ihr wollt es nur nicht zugeben das euch dass gefallen würde an einem Schwanz zu saugen gegenseitig zu wichsen 

Vor 3 Stunden, schrieb :

Ich muss hier mal draufspringen.

Selbst wenn du hier noch 10 andere „wissenschaftliche“ Quellen zitierst, die einem einsingen wollen, wer man ist und was gut für einen ist, vertraue ich - wie einst vor wenigen Jahren bei einer gerissen sehr stark beworbenen Injektion - auf mein Bauchgefühl und mein inneres Wissen. Und das sagt mir, wie damals: Nö!
Ich nix „Bi“. Außer wenn du dahinter ein „er“ anfügst und du mir das kühl servierst, da bin ich dabei. Prost!

Und beweist damit das du bis heute null gelernt hast und so was einfaches wie Impfung nicht verstehen willst. Womit sich jegliche Diskussion erübrigt. Hättest die Impfung vielleicht eher als Chance sehen sollen. Denn D..... geht nicht mehr.

×
×
  • Neu erstellen...