Sex ohne Sympathie – Geht das?

[HansDampf77]

vor 18 Minuten, schrieb Alpha-Frau:

 

Ich glaub in jeder Stadt gab's früher oder noch heute so eine Kneipe, wo das Wort Resterampe ganz gut passte.
Da waren alle da, die nur besoffen waren oder im Klo ficken wollten. Warum? Der erste Zug fuhr erst 6 Uhr und das war die einzige Kneipe, die so lange offen hatte. 🫣

Naja, bei uns war es die Frühgaststätte. 
 

Doch da waren meist nur Frauen, die auf Knackis stehen oder Alkoholikerinnen waren. 
 

Was einige bei Uns als „Resterampe“ bezeichnen, ist ein vernünftiger Club mit einer Tanzfläche, bei dem die Gäste so im Durchschnitt 45 sind. 
Wenn Männer halbwegs vernünftig aussehen, vielleicht noch tanzen können, kann man da immer Frauen abschleppen, wenn man will.
Da die Konkurrenz der Frauen da relativ groß ist, jedenfalls wenn es um Männer geht die tanzen können, sind Frauen da schon relativ offensiv. 
 

Eigentlich ist das kein Laden in den ich gehe, doch wenn ich mit so einem „Schwerenöter“ unterwegs bin, dem es schwer fällt Frauen kennenzulernen, gehe ich mit denen da schonmal hin, um das sie Mut tanken. 

[Wa****]

vor 8 Stunden, schrieb Kuschel-123:

Könnt ihr Sex und Gefühle strikt trennen? Und ich meine damit nicht nur „Sex ohne Liebe“, sondern wirklich Sex ohne jegliche Sympathie für das Gegenüber.

Nö. Kann ich nicht. Ohne (zumindest) Sympathie für "das Gegenüber" läuft bei mir gar nix. Könnte man mir nackt aufn Bauch schnallen, da würde sich bei mir nix (aber wirklich absolut gar nix) rühren.

[To****]

Ich verstehe die Frage nicht. Setzt man bei käuflicher liebe, Sympathien voraus? Attraktivität vielleicht aber Sympathie ...ich bin überzeugt, ja man kann Verkehr ohne Sympathie für sein Gegenüber zu haben.

[Ny****]

Ich als Em-/ Sympath, könnte nicht mal einen amtlichen Hassfick durchziehen, wozu auch?

[CAT-IS-BACK]

Ich glaube, viele Antworten hier zeigen ganz gut den Unterschied zwischen sexueller Möglichkeit und tatsächlicher Qualität.Ja, man kann Sex und Gefühle bis zu einem gewissen Punkt trennen. Aber komplett ohne Sympathie wäre es für mich eher körperlicher Vollzug als etwas, das mich wirklich erfüllt.Möglich ist vieles. Die spannendere Frage ist für mich eher, warum so viele Menschen alles, was irgendwie machbar ist, direkt auch für erstrebenswert halten.

[Luderwicht]

vor 3 Stunden, schrieb ElliPyrelli:

Dann dürftest du niemals am öffentlichen Leben (Theater, Kino, Vorträge) teilnehmen... oder öffentliche Verkehrsmittel (Bus, Bahn, Flugzeug) nutzen. 

Während die Engstirnigkeit die Feindin der Wahrheit ist, ist die Toleranz die Mutter der Weisheit. 

 

In meinem Hirn hatte ich während des Schreibens Bilder von dermaßen unsympathischen Menschen, …  😂

Wünschen darf man sich ALLES! Ich wünsche mir auch den Weltfrieden - bekomme ich auch nicht 🤷🏼‍♀️

Und ja, es gibt Menschen, bei denen ich engstirnig bin! Im Konzert oder im Supermarkt „bemerke“ ich die natürlich nicht. Ich bin nicht darauf fokussiert, wie sich jeder Mensch in der Umgebung verhält und welches Mindset jeder vertritt! 🤪

Politische Themen sind verboten, insofern äußere ich mich nicht weiter dazu 🥸

bearbeitet März 26 von Luderwicht

[Sw****]

Da ich nur Lust empfinde wenn mein Kopfkino vom Gegenüber angeregt wird, gibt es bei mir keine reine Triebbefriedigung. Das mag bei anderen anders sein, aber bei mir passiert nichts, wenn keine Sympathie da ist.

[Bo****]

Im Allgemeinen geht das natürlich, sehr gut sogar. Prostitution und Pornos sind doch die besten Beispiele (oder vielleicht haben sich da doch alle bestimmt total lieb ).

Ich persönlich hab aber keinen Bock Leute um mich zu haben, die mir auf den Sack gehen, da will ich schon gar nicht Sex mit denen haben

[Al****]

Psychologische wäre der Punkt *ohne Sympathie jemanden zu ficken* zu klären. Achtet man nicht dabei auf sich selber, ist man wahlos, keine Selbstachtung, Soziopathe........

[Ca****]

Warum sollte ich Sex mit einer Frau haben, die mir nicht mal sympathisch ist? Respektive, für die ich nicht mal ein Mindestmaß an Gefühlen aufbringen kann? Dann doch lieber das Astloch!

[2_****]

vor 24 Minuten, schrieb Alpha-Frau:

Psychologische wäre der Punkt *ohne Sympathie jemanden zu ficken* zu klären. Achtet man nicht dabei auf sich selber, ist man wahlos, keine Selbstachtung, Soziopathe 

 

Das sagt die KI dazu.....

 

Die Frage, warum Männer ohne ausgeprägte Empathie oder mit geringem Bedürfnis nach emotionaler Bindung eher zu Gelegenheitssex (Casual Sex) neigen oder diesen leichter umsetzen können als Frauen, ist komplex und wird durch biologische, psychologische und soziale Faktoren beeinflusst. Studien zeigen, dass Männer im Durchschnitt eine stärkere sexuelle Motivation haben und emotional seltener negative Folgen nach einem "Hookup" erleben als Frauen. 

 

 

Hier sind die Hauptgründe:

 

Unterschiede in der sexuellen Motivation: Männer berichten tendenziell von einer stärkeren Libido, denken häufiger an Sex und fantasieren öfter darüber. Diese höhere sexuelle Motivation kann dazu führen, dass der Wunsch nach körperlicher Befriedigung das Bedürfnis nach emotionaler Verbindung überlagert.

 

Trennung von Sex und Emotionen: Untersuchungen deuten darauf hin, dass Männer eher in der Lage sind, sexuelle Handlungen von emotionaler Nähe zu trennen. Während für viele Frauen sexuelle Erlebnisse oft mit einer gewünschten emotionalen Bindung verknüpft sind, können Männer eher beziehungslosen Sex genießen.

 

Evolutionäre Perspektiven: Aus evolutionärer Sicht haben Männer ein geringeres "Investment" (Zeit, Risiko) in einen einzelnen Sexualakt, was dazu führen kann, dass sie eher zu kurzfristigen sexuellen Beziehungen bereit sind.

 

Soziale Konditionierung und Empathie-Lücke: Frauen wird in der Regel eine höhere Empathiefähigkeit zugeschrieben und sie sind tendenziell empathischer als Männer. Mangelnde Empathie bei Männern kann dazu führen, dass die Bedürfnisse oder Gefühle des Partners beim Sex weniger berücksichtigt werden, was die Umsetzung von rein körperlichem Sex erleichtert. Zudem zeigen Studien eine "Gender Empathie Gap", bei der das Leiden von Männern oft weniger Mitgefühl erfährt, was zu einer gewissen Verrohung oder Distanzierung führen kann.

 

Emotionale Folgen: Nach Gelegenheitssex berichten Frauen häufiger von Reue, Angst oder Sorge um ihren Ruf, während Männer häufiger sexuelle Zufriedenheit und ein gesteigertes Selbstwertgefühl empfinden. 

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine geringere emotionale Hürde bei Männern, kombiniert mit einer oft stärkeren sexuellen Triebstruktur, Gelegenheitssex ohne Empathie erleichtert. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass dies individuelle Unterschiede nicht ausschließt und auch Frauen durchaus fähig sind, sexuelle Beziehungen ohne emotionale Bindung zu führen. 

bearbeitet März 26 von 2_Meter_Typ

[Mike5555]

Ohne Sympathie geht bei mir gaaaaanz nix 🤷‍♂️

[Al****]

Ich brauch keine KI.... möchte eher persönlich darüber schreiben.
Aus der Praxis.
Bestimmte Menschen neigen zu diesen Verhalten.
Da brauch man nicht weit schauen. Sie sind überall vertreten.

[HansDampf77]

Hört sich vielleicht arrogant an, doch Frauen die mir nicht sympathisch sind, haben mich nicht verdient! 

[Go****]

vor 10 Stunden, schrieb Kuschel-123:

Könnt ihr Sex und Gefühle strikt trennen?

Soll welche geben, die das können. Sonst würde es keinen Puff geben. Ich kann es definitiv nicht.

vor 10 Stunden, schrieb Kuschel-123:

Und ich meine damit nicht nur „Sex ohne Liebe“, sondern wirklich Sex ohne jegliche Sympathie für das Gegenüber.

Liebe ist so ein großes Wort. Wie viele können das wirklich ernsthaft sagen? Verliebt schon eher und das ist schon ein großer Schritt über Sympathie hinaus. Ohne Sympathie ist theoretisch möglich, aber mein Schwanz würde dabei nicht lange genug hart bleiben um wirklich Sex zu haben. Geile Ansicht wirkt halt nicht wirklich lange, wenn nicht mehr vorhanden ist.

Ich brauche Gefühle, damit sich der Sex gut an fühlt. Sex, der sich nicht gut an fühlt, den will ich gar nicht erst versuchen.

[Grosser210-7840]

also wenn ich richtig geil bin und die hoden zum platzen voll sind, dann fick ich auch ohne sympathie

[Anonymes-Mitglied-8]

Vor 1 Stunde, schrieb 2_Meter_Typ:

 

Das sagt die KI dazu.....

 

Die Frage, warum Männer ohne ausgeprägte Empathie oder mit geringem Bedürfnis nach emotionaler Bindung eher zu Gelegenheitssex (Casual Sex) neigen oder diesen leichter umsetzen können als Frauen, ist komplex und wird durch biologische, psychologische und soziale Faktoren beeinflusst. Studien zeigen, dass Männer im Durchschnitt eine stärkere sexuelle Motivation haben und emotional seltener negative Folgen nach einem "Hookup" erleben als Frauen. 

 

 

Hier sind die Hauptgründe:

 

Unterschiede in der sexuellen Motivation: Männer berichten tendenziell von einer stärkeren Libido, denken häufiger an Sex und fantasieren öfter darüber. Diese höhere sexuelle Motivation kann dazu führen, dass der Wunsch nach körperlicher Befriedigung das Bedürfnis nach emotionaler Verbindung überlagert.

 

Trennung von Sex und Emotionen: Untersuchungen deuten darauf hin, dass Männer eher in der Lage sind, sexuelle Handlungen von emotionaler Nähe zu trennen. Während für viele Frauen sexuelle Erlebnisse oft mit einer gewünschten emotionalen Bindung verknüpft sind, können Männer eher beziehungslosen Sex genießen.

 

Evolutionäre Perspektiven: Aus evolutionärer Sicht haben Männer ein geringeres "Investment" (Zeit, Risiko) in einen einzelnen Sexualakt, was dazu führen kann, dass sie eher zu kurzfristigen sexuellen Beziehungen bereit sind.

 

Soziale Konditionierung und Empathie-Lücke: Frauen wird in der Regel eine höhere Empathiefähigkeit zugeschrieben und sie sind tendenziell empathischer als Männer. Mangelnde Empathie bei Männern kann dazu führen, dass die Bedürfnisse oder Gefühle des Partners beim Sex weniger berücksichtigt werden, was die Umsetzung von rein körperlichem Sex erleichtert. Zudem zeigen Studien eine "Gender Empathie Gap", bei der das Leiden von Männern oft weniger Mitgefühl erfährt, was zu einer gewissen Verrohung oder Distanzierung führen kann.

 

Emotionale Folgen: Nach Gelegenheitssex berichten Frauen häufiger von Reue, Angst oder Sorge um ihren Ruf, während Männer häufiger sexuelle Zufriedenheit und ein gesteigertes Selbstwertgefühl empfinden. 

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine geringere emotionale Hürde bei Männern, kombiniert mit einer oft stärkeren sexuellen Triebstruktur, Gelegenheitssex ohne Empathie erleichtert. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass dies individuelle Unterschiede nicht ausschließt und auch Frauen durchaus fähig sind, sexuelle Beziehungen ohne emotionale Bindung zu führen. 

Wie lautete denn der Prompt dazu?
Allein, dass im ersten Satz von „Männern ohne ausgeprägter Empathie“ geschrieben wird, statt geschlechtsneutral ohne Sympathie, zeigt, dass der Prompt bereits manipulative Einschläge enthalten haben muss, um eine psychologische Rechtfertigung für emotionales Desinteresse zu rechtfertigen.
Deine „KI Antwort“ versucht dadurch, Männer als rein triebgesteuerte Wesen darzustellen, die gar nicht anders „können“. Selbst die KI geht im Schluss höflich darauf ein, dass das Quatsch ist.
Die „KI Antwort“ sagt letztlich mehr über dein eigenes, ziemlich trauriges, wenn nicht sogar frauenfeindliches Männerbild aus als über die „Hauptgründe“.
Zum Thema selbst: Ohne Sympathie geht bei mir gar nichts.

[Gelöschter Benutzer]

Ich bin mir sicher, dass es Menschen gibt die alles ausblenden. Ich kann das nicht. Wenn mir der gegenüber nicht sympathisch ist, kann ich ihn noch so attraktiv finden aber bock habe ich dann trotzdem nicht

[Gelöschter Benutzer]

Absolut nein. Es muss nicht die einzig wahre Liebe sein, aber ohne Lust auf die Partnerin, ohne das Kribbeln, die Neugierde geht gar nichts. Warum auch? Dieses Geschenk ist viel zu kostbar um es wegzuwerfen. Ich denke dass vllt. sogar ein Schaden zurückbleibt wenn man es tun würde, und wer braucht heutzutage noch mehr Traumen.

[Kr****]

Passierte vor vielen Jahren mal.
Aber ist wie Tofu, zum vergessen 🤷‍♂

[Ka****]

Ohne Sympathie für mich nicht

[Wh****]

vor 7 Minuten, schrieb KrawallMarzipan:

Passierte vor vielen Jahren mal.
Aber ist wie Tofu, zum vergessen 🤷‍♂

Ich berichtige ... Du meinst geschmacklos, oder?

[Kr****]

Vor 8 Minuten , schrieb Whistler65:

Ich berichtige ... Du meinst geschmacklos, oder?

Geschmacklos ist eher das ich deren Namen nicht mehr kenne 😁 naja wobei, schreckliche Dinge verdrängt man ja

[Mi****]

Vor 3 Stunden, schrieb 2_Meter_Typ:

 

Das sagt die KI dazu.....

 

Die Frage, warum Männer ohne ausgeprägte Empathie oder mit geringem Bedürfnis nach emotionaler Bindung eher zu Gelegenheitssex (Casual Sex) neigen oder diesen leichter umsetzen können als Frauen, ist komplex und wird durch biologische, psychologische und soziale Faktoren beeinflusst. Studien zeigen, dass Männer im Durchschnitt eine stärkere sexuelle Motivation haben und emotional seltener negative Folgen nach einem "Hookup" erleben als Frauen. 

 

 

Hier sind die Hauptgründe:

 

Unterschiede in der sexuellen Motivation: Männer berichten tendenziell von einer stärkeren Libido, denken häufiger an Sex und fantasieren öfter darüber. Diese höhere sexuelle Motivation kann dazu führen, dass der Wunsch nach körperlicher Befriedigung das Bedürfnis nach emotionaler Verbindung überlagert.

 

Trennung von Sex und Emotionen: Untersuchungen deuten darauf hin, dass Männer eher in der Lage sind, sexuelle Handlungen von emotionaler Nähe zu trennen. Während für viele Frauen sexuelle Erlebnisse oft mit einer gewünschten emotionalen Bindung verknüpft sind, können Männer eher beziehungslosen Sex genießen.

 

Evolutionäre Perspektiven: Aus evolutionärer Sicht haben Männer ein geringeres "Investment" (Zeit, Risiko) in einen einzelnen Sexualakt, was dazu führen kann, dass sie eher zu kurzfristigen sexuellen Beziehungen bereit sind.

 

Soziale Konditionierung und Empathie-Lücke: Frauen wird in der Regel eine höhere Empathiefähigkeit zugeschrieben und sie sind tendenziell empathischer als Männer. Mangelnde Empathie bei Männern kann dazu führen, dass die Bedürfnisse oder Gefühle des Partners beim Sex weniger berücksichtigt werden, was die Umsetzung von rein körperlichem Sex erleichtert. Zudem zeigen Studien eine "Gender Empathie Gap", bei der das Leiden von Männern oft weniger Mitgefühl erfährt, was zu einer gewissen Verrohung oder Distanzierung führen kann.

 

Emotionale Folgen: Nach Gelegenheitssex berichten Frauen häufiger von Reue, Angst oder Sorge um ihren Ruf, während Männer häufiger sexuelle Zufriedenheit und ein gesteigertes Selbstwertgefühl empfinden. 

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine geringere emotionale Hürde bei Männern, kombiniert mit einer oft stärkeren sexuellen Triebstruktur, Gelegenheitssex ohne Empathie erleichtert. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass dies individuelle Unterschiede nicht ausschließt und auch Frauen durchaus fähig sind, sexuelle Beziehungen ohne emotionale Bindung zu führen. 

Dazu ist auch noch zu sagen das es sich für Frauen weniger lohnt. Männer haben fast immer einen Orgasmus, Frauen bei One Night Stands kaum, ich glaube 60% der Frauen haben da einen Höhepunkt oder waren es noch weniger? Kein Wunder, der Mann muss sich ja bei einem ONS keinerlei Mühe geben. Was hat also die Frau davon? Abgesehen davon das fremde Männer auch immer gefährlich sein können.

[HansDampf77]

vor 3 Minuten, schrieb MidnightCat:

 

Dazu ist auch noch zu sagen das es sich für Frauen weniger lohnt. Männer haben fast immer einen Orgasmus, Frauen bei One Night Stands kaum, ich glaube 60% der Frauen haben da einen Höhepunkt oder waren es noch weniger? Kein Wunder, der Mann muss sich ja bei einem ONS keinerlei Mühe geben. Was hat also die Frau davon? Abgesehen davon das fremde Männer auch immer gefährlich sein können.

Naja, wenn Frauen beim ONE an einen Egoisten oder Stümper geraten, kann ich mir schon vorstellen das das nicht so prickelnd ist. 
 

Doch Männer die Sex nicht nur als Druckaufbau sehen, geben sich auch bei ONE Mühe, da man sich ja auch an den Genuss der Frauen labt.