Vulva Watching!

[La****]

vor 3 Stunden, schrieb Yenna:

Du kannst Tag für Tag beobachten, wie Frauen überall für ihr Aussehen kritisiert und beleidigt werden. Man muss nur hinschauen.

Das stimmt, dass man das beobachten kann, aber ...

• Das tun insgesamt vergleichsweise wenige Menschen, auch wenn es per False Balance als Thema so gepusht wird.
• Die Kritik an Frauen kommt, wenn überhaupt, in großem Maße von Frauen selbst, statt von Männern, weil Frauen i.d.R. viel mehr kritisieren als Männer. (Thematisiert wird aber aktuell gerne das Bashing durch Männer.)
• Die Kritik am Aussehen erfahren Männer genauso wie Frauen, sie machen nur nicht so ein Gewusel darum.

Das Ganze ist also kein Frauen-werden-über-ihr-Äußeres-definiert-Thema, sondern eher ein Wenn-überhaupt-dann-definieren-mehrheitlich-Frauen-sich-und-andere-Frauen-über-ihr-Äußeres.

Es ist schon komisch. Auf der einen Seite wird behauptet, Männer würden in großem Stil das Aussehen von Frauen kritisieren. Auf der anderen Seite wird behauptet, Männer würden in großem Stil keinen Wert auf das Aussehen legen und alles wegballern, was ihnen vor die Erektion kommt. Je nachdem, um welches Thema es gerade geht, sind die Männer mal so, mal anders.

 

bearbeitet Januar 15 von LacusLenitatis

[Anonymes-Mitglied-1]

warum kann Mann nicht einfach mal beim Thema bleiben @LacusLenitatis

HIER GEHT ES ABER NICHT UM MÄNNER!

außer sie haben das Geschlecht gewechselt und eine Vulva.

[Ye****]

vor 7 Minuten, schrieb LacusLenitatis:

Das srtimmt, dass man das beobachten kann, aber ...

• Das tun insgesamt vergleichsweise wenige Menschen, auch wenn es per False Balance als Thema so gepusht wird.
• Die Kritik an Frauen kommt, wenn überhaupt, in großem Maße von Frauen selbst, statt von Männern, weil Frauen i.d.R. viel mehr kritisieren als Männer. (Thematisiert wird aber aktuell gerne das Bashing durch Männer.)
• Die Kritik am Aussehen erfahren Männer genauso wie Frauen, sie machen nur nicht so ein Gewusel darum.

Das Ganze ist also kein Frauen-werden-über-ihr-Äußeres-definiert-Thema, sondern eher ein Wenn-überhaupt-dann-definieren-mehrheitlich-Frauen-sich-und-andere-Frauen-über-ihr-Äußeres.

Es ist schon komisch. Auf der einen Seite wird behauptet, Männer würden in großem Stil das Aussehen von Frauen kritisieren. Auf der anderen Seite wird behauptet, Männer würden in großem Stil keinen Wert auf das Aussehen legen und alles wegballern, was ihnen vor die Erektion kommt. Je nachdem, um welches Thema es gerade geht, sind die Männer mal so, mal anders.

 

Deine Beobachtung deckt sich nicht mit vielen anderen. 🤷🏻‍♀️

vor 3 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

warum kann Mann nicht einfach mal beim Thema bleiben @LacusLenitatis

HIER GEHT ES ABER NICHT UM MÄNNER!

außer sie haben das Geschlecht gewechselt und eine Vulva.

Das ist immer so, wenn es um ein Frauenthema geht, auch sonst in den sozialen Medien... Ich sehe es jedes Mal. 😕

[La****]

Gerade eben, schrieb Yenna:

Deine Beobachtung deckt sich nicht mit vielen anderen.

Das mag zum einen am zeitlichen und räumlichen Umfang der Beobachtungen liegen, zum anderen auch an dem gesellschaftlichen Umfeld, in dem man beobachtet. Meine (ich nenne es mal) Stichprobe ist sehr groß und die Diversität der Umstände, in denen ich beobachten kann, die lokalen Verschiedenheiten und die unterschiedlichen sozialen Gruppierungen sind ebenfalls recht umfangreich.

Oft sind den Menschen, die Kritik am Äußeren von anderen äußern, generelle soziale Inkompetenzen eigen. Auch so betrachtet ist es also weniger das Thema, dass Frauen aufgrund ihres Äußeren kritisiert werden, sondern dass es Menschen gibt, die dies tun, weil sie generelle soziale Schwächen haben, die sich in vielen anderen Dingen äußern. Wollte ich als Individuum die Ergüsse dieser Menschen alle ernstnehmen, dann blieben von mir selbst vermutlich nur noch 2% authentisch, der Rest wäre eine Adaption an das Gesülze von sozial unverträglichen Meinungen anderer Menschen.

[Ye****]

vor 19 Stunden, schrieb LacusLenitatis:

Das mag zum einen am zeitlichen und räumlichen Umfang der Beobachtungen liegen, zum anderen auch an dem gesellschaftlichen Umfeld, in dem man beobachtet. Meine (ich nenne es mal) Stichprobe ist sehr groß und die Diversität der Umstände, in denen ich beobachten kann, die lokalen Verschiedenheiten und die unterschiedlichen sozialen Gruppierungen sind ebenfalls recht umfangreich.

Oft sind den Menschen, die Kritik am Äußeren von anderen äußern, generelle soziale Inkompetenzen eigen. Auch so betrachtet ist es also weniger das Thema, dass Frauen aufgrund ihres Äußeren kritisiert werden, sondern dass es Menschen gibt, die dies tun, weil sie generelle soziale Schwächen haben, die sich in vielen anderen Dingen äußern. Wollte ich als Individuum die Ergüsse dieser Menschen alle ernstnehmen, dann blieben von mir selbst vermutlich nur noch 2% authentisch, der Rest wäre eine Adaption an das Gesülze von sozial unverträglichen Meinungen anderer Menschen.

Wie wäre es, ein eigenes Thema zu eröffnen anstatt dieses hier zweckzuentfremden? 

***

bearbeitet Januar 16 von Pop-MOD-Sunshine
Reaktion auf entfernten Beitrag

[Anonymes-Mitglied-1]

und genauso ist es mit diesem Barbylook der Vulva.

Männer schauen Pornos und sagen dann, so muss das Teil aussehen, obwohl es sie in natura eher selten gibt.

[La****]

vor 21 Minuten, schrieb Yenna:

Wie wäre es, ein eigenes Thema zu eröffnen anstatt dieses hier zweckzuentfremden?

Wir sind völlig beim Thema. Es geht um das Aussehen von Frauen (bzw. konkret eines Körperteils) und du bist diejenige, die erklärt hatte, ...

Am 14.1.2026 at 11:58, schrieb Yenna:

dass Frauen sehr über ihr Äußeres definiert werden

... worauf ich nur eingegangen bin. Es stört keinen Mann, WIE die Vulva einer Frau aussieht (seltene Ausnahmen mag es unter Männern geben). Deshalb nur die gegenteilige Ansicht, dass sich Frauen selbst über ihr Äußeres definieren, und wenn sie ihre Vulva betrachten, sind sie mehrheitlich kritischer als ein Mann, der sie nackt sieht.

 

Zitieren

Whataboutism

Du hast das Nebenthema erwähnt, nicht ich. Und wir sind immer noch beim "Vulva Watching", also keine Ablenkung. Für mich ist es lediglich interessant, dass das so abgefeiert wird. Wir haben solcherlei in privaten Kreis (Frauen und Männer) schon vor 15 bis 20 Jahren mal diskutiert und keine einzige Frau wollte das in einem Gruppen-Event mit anderen Frauen erleben (was als Vulva-Watching ja in bestimmten Kreisen angeboten wird). Die meisten hatten das aber allein für sich schon gemacht, manche auch mit Fotos, manche auch mit dem Partner.

Sich selbst zu betrachten, finde ich gut. Damit, ...

Zitieren

dass Frauen sehr über ihr Äußeres definiert werden

... hat das nichts zu tun.

bearbeitet Januar 15 von LacusLenitatis

[Ye****]

vor 9 Minuten, schrieb LacusLenitatis:

Wir sind völlig beim Thema. Es geht um das Aussehen von Frauen (bzw. konkret eines Körperteils) und du bist diejenige, die erklärt hatte, ...

... worauf ich nur eingegangen bin. Es stört keinen Mann, WIE die Vulva einer Frau aussieht (seltene Ausnahmen mag es unter Männern geben). Deshalb nur die gegenteilige Ansicht, dass sich Frauen selbst über ihr Äußeres definieren, und wenn sie ihre Vulva betrachten, sind sie mehrheitlich kritischer als ein Mann, der sie nackt sieht.

 

Du hast das Nebenthema erwähnt, nicht ich. Und wir sind immer noch beim "Vulva Watching", also keine Ablenkung. Für mich ist es lediglich interessant, dass das so abgefeiert wird. Wir haben solcherlei in privaten Kreis (Frauen und Männer) schon vor 15 bis 20 Jahren mal diskutiert und keine einzige Frau wollte das in einem Gruppen-Event mit anderen Frauen erleben (was als Vulva-Watching ja in bestimmten Kreisen angeboten wird). Die meisten hatten das aber allein für sich schon gemacht, manche auch mit Fotos, manche auch mit dem Partner.

Sich selbst zu betrachten, finde ich gut. Damit, ...

... hat das nichts zu tun.

Ich habe das 'Nebenthema' als Begründung für das eigentliche Thema erwähnt und du versuchst daraus ein Grundsatzthema zu machen. Hier, in diesem Thread. Du hast dir nicht einen Moment die Mühe gemacht zu versuchen, dich in eine Frau hineinzufühlen, die das Bedürfnis hat, an so etwas teilzunehmen. Ja, es gibt auch Frauen hier, die das nicht versucht haben. Aber die haben wenigstens nicht versucht, hier ein weiteres Thema auszubreiten. Wie gesagt, mach hieraus ein eigenes Thema, es spricht doch nichts dagegen. Und hier könntest du dich zum Vulva-Workshop äußern, oder nicht?

[Cl****]

So im Ausgangspunkt wundert es mich überhaupt nicht, dass es diese Kurse gibt. Ich selbst kann mich noch gut an Artikel in Zeitschriften für heranwachsende Mädchen erinnern, die uns alle entschieden dazu aufgefordert haben, uns mit einem Handspiegel bewaffnet hinzusetzen und unsere eigene Vulva zu erkunden. Dabei ging es - auch in den Begleitartikeln - aber nie darum, vorrangig den eigenen Körper kennen und schätzen zu lernen. Stattdessen ging es in erster Linie darum, wie „sowas“ auszusehen hat. Vorgaben hinsichtlich der tolerierten Optik anstelle von Selbstakzeptanz. Komplett hirnverbrannt, wenn man mal drüber nachdenkt. Frauen und Mädchen werden lächerlich früh gesellschaftlich indoktriniert: Der männliche Blick ist (angeblich) total entscheidend für unseren „Wert“.

Ich kann auch gut verstehen, warum man da eine gewisse Neugier entwickelt. Bin meinen Freundinnen zwar überdurchschnittlich nahe, aber habe trotzdem noch nie eine fremde Vulva gesehen. Wenn ein solcher Kurs auch nur einer einzigen Frau - gleich, in welcher Hinsicht - geholfen haben sollte, ist das doch schon ein Erfolg. 🤷🏻‍♀️

vor 2 Stunden, schrieb LacusLenitatis:

• Die Kritik an Frauen kommt, wenn überhaupt, in großem Maße von Frauen selbst, statt von Männern

Ich beziehe mich ausschließlich auf diesen Punkt: Das erlebe ich selbst ganz anders. Ich halte mich überdurchschnittlich gerne in „Female Only“-Spaces auf, weil der Umgang miteinander ein ganz anderer ist: Offen, wertschätzend, respektvoll und extrem unterstützend. Klar gibt es ganz generell auch Frauen, die andere Frauen kritisieren/angreifen. Das liegt oftmals schlicht an internalisierter Misogynie (auch kein Wunder in dieser Gesellschaft) - es ist aber keinesfalls die Regel, egal, in welchem Rahmen.

[li****]

vor 3 Stunden, schrieb LacusLenitatis:

Das mag zum einen am zeitlichen und räumlichen Umfang der Beobachtungen liegen, zum anderen auch an dem gesellschaftlichen Umfeld, in dem man beobachtet. Meine (ich nenne es mal) Stichprobe ist sehr groß und die Diversität der Umstände, in denen ich beobachten kann, die lokalen Verschiedenheiten und die unterschiedlichen sozialen Gruppierungen sind ebenfalls recht umfangreich.

Oft sind den Menschen, die Kritik am Äußeren von anderen äußern, generelle soziale Inkompetenzen eigen. Auch so betrachtet ist es also weniger das Thema, dass Frauen aufgrund ihres Äußeren kritisiert werden, sondern dass es Menschen gibt, die dies tun, weil sie generelle soziale Schwächen haben, die sich in vielen anderen Dingen äußern. Wollte ich als Individuum die Ergüsse dieser Menschen alle ernstnehmen, dann blieben von mir selbst vermutlich nur noch 2% authentisch, der Rest wäre eine Adaption an das Gesülze von sozial unverträglichen Meinungen anderer Menschen.

Es geht in diesem Thread allerdings um Vulva-Watching-Kurse und nicht um Küchentischphilosophie, oder die Gedanken eines stadtbekannten Flaschenpfandphilosophen. 

[Sc****]

Vulva-Abrücke sind auch sehr interessant.  😎

[No****]

Schon krass, dass Frauen sich heute anscheinend Gedanken um ihr „Schatzkästchen“ machen müssen, nur weil es die Möglichkeit des „Intim-Tunings“ gibt und in einschlägigen Filmchen „Designer-Pussys“ präsentiert werden.

 
Ich schätze, ich bin einfach zu alt für so‘n Scheiß.
Ich betreibe im Urlaub lieber Whale Watching  😂 

[In****]

vor 2 Stunden, schrieb SchwanenHerr:

Vulva-Abrücke sind auch sehr interessant.  😎

Das ist wohl auch ein Teil dieser Workshops.

[La****]

vor 16 Stunden, schrieb lieber_Kater:

Es geht in diesem Thread allerdings um Vulva-Watching-Kurse und nicht um Küchentischphilosophie, oder die Gedanken eines stadtbekannten Flaschenpfandphilosophen.

Wie in den meisten Threads geht es um Meinungen und Erfahrungen. Es geht nicht darum, andere zu beleidigen.

Ich bin auf ein anderes Posting eingegangen, hab meine andersartigen Erfahrungen dazu kund getan, sowie die Erfahrungen aus dem Austausch mit Frauen und Paaren bzgl. des Themas "Vulva-Watching". Warum du dazu mit einer unqualifizierten Bemerkung nachtrittst, ohne dabei selbst konstruktiv das Thema zu bedienen, hat seine Gründe.

Ich erkenne sehr gut, welche Gründe das sind.
Danke für deine offene Art, deine sozialen "Kompetenzen" genau so zu präsentieren, wie sie sind.

[In****]

vor 4 Stunden, schrieb Novalis:

Schon krass, dass Frauen sich heute anscheinend Gedanken um ihr „Schatzkästchen“ machen müssen, nur weil es die Möglichkeit des „Intim-Tunings“ gibt und in einschlägigen Filmchen „Designer-Pussys“ präsentiert werden.

Müssen tun sie nicht. Der Konkurrenzkampf zwischen Frauen ist hier eher nicht so groß das sie es deshalb in Erwägung ziehen sollten. Frau kann es doch eher egal sein wenn es ein paar Typen gibt die nur kleine Schamlippen anhimmeln. Die Jungs können sich weiter mit ihren Pornoaccount beschäftigen und die Frauen vergnügen sich eben mit den Männern die ihren Muschischatz zu würdigen wissen.

[Al****]

Was soll das bringen?
Kannste in Club gehen,da siehste viele Pussys.