La**** Geschrieben Dezember 9, 2025 vor 5 Stunden, schrieb Lilly_only: Im größten Prozent-Bereich Massenware....Copy&Paste, und wenn man drauf hinweist wie öde das ankommt kommt schnell noch eine Beleidigung hinterher. Also bei mir als Frau die nachlesbar nicht sucht. Und es wird dann (!!!) das Profil nochmal besucht, vermutlich um tatsächlich nachzulesen was da denn steht.... Wahrscheinlich werden die Nachrichten in Zukunft um vieles besser wenn die Faulen den Kontakttext von KI erstellen lassen. 😜 Sag das nicht! Ich hatte letztens einen, der die gesammte Konversation KI schreiben ließ. Ich frag mich, was solche Leute bei realen Treffen machen ohne virtuellen Cyrano. Das Bittere ost doch, dass man die klassische Chat GPT Nachricht sofort erkennt. Ich dachte ja, er schreibt vielleicht irgendwann doch selbst aber da nicht, hab ich es nach ein paar Nachrichten abgebrochen... Und die Herren, denen man sagt, sie hätten offensichtlich das Profil gelesen, beharren immer darauf, sie hätten es gelesen, schauen dann noch mal kurz ins Profil und zitieren irgendwas als "Beweiß", dass sie es vorher gelesen haben... ein Mal, ein einziges Mal möchte ich einen Kerl erleben, der genügend Rüchgrat hat zuzugeben, dass ers nicht gelesen hat und sich einfach dafür entschuldigt.
Dies ist ein beliebter Beitrag. An**** Geschrieben Dezember 9, 2025 Dies ist ein beliebter Beitrag. Aufgrund meines vorweihnachtsfeierlichen Sushi Fresskomas, dem laut hallenden und alles übertönendem "Laaaaaaaaaaaaaaaast Christmas" in perfekter Ohrwurmqualität und das aufgrund des arbeitsbedingtem dauerhaft überhöhtem Stresslevels mein Hirn heute Mittag schon Matsch war....... Wo kommen die vielen böhmischen Dörfer her? 1. Böhmisches Dorf 2. Laaaast Chistmaaas*sing, scheiß auf alle anderen Lieder, taugen eh nix 3. is generisch sowas wie genoröööööös? Hööööh??? 4. Wieso Hi? Es muss ho ho ho heißen.... 5. Ah, noch ein böhmisches Dorf, hier scheint ein Nest zu sein.... 6. Oh ja, auch nen heißen Met dazu? Und verdammte Esstäbchen ( in Ermangelung einer Axt), wieso noch mal ....... 0: Woher weißt du, wie mies ich Billard spiele? 5: Wieso gehts auf einmal um Satisfyer? 10: Woher weißt du von meinem soßenorgasmusheraufbeschwörendem WildsaumitRotkohlundKlößenWeihnachtsessen? Und dann noch Prozentrechnung auf nüchternen Schädel.......ähm....nö.......besser nich........nochmal äääähm.....ich würde dann den Vorbereitungskurs auf diese Frage buchen, aber erst im neuen Jahr.....
Je**** Geschrieben Dezember 10, 2025 (bearbeitet) vor 7 Stunden, schrieb Immersion: sondern „was für Erstnachrichten bekommt ihr?“. Also bin ich schon wieder raus... Der Jeanluc bekommt keine Erstnachrichten nicht. Ergo: 1; 0% 2; 0% 3; 0% 4; 0% 5; 0% 6; 0% 7; 0% Nu macht mich aber jetzt bitte nicht zur Ausnahme... ! Dafür gibt es zu viele Jammer und Mimi- Threads, Vielleicht trauen sich die "nicht und wenig Angeschrieben" wohl nur einfach nicht... und würden, mit ihren 0%, in der Statistik eh wieder unter dem Radar fliegen, und übersehen! bearbeitet Dezember 10, 2025 von Jeanluc1
ma**** Geschrieben Dezember 10, 2025 (bearbeitet) vor 9 Stunden, schrieb Cleo91: 🤦🏻♀️ Warum sind die ALLE immer „sportlich und ausdauernd“? Ist das eine quasi-magische Kombination, die Männer für besonders erfolgversprechend halten? Weil wir eine sportliche Nation sind und kein Bier trinken 😁😉 Der durchschnittliche Mann denkt gerne in Gegensätzen. Sportlich und ausdauernd ist der Gegensatz zu unförmig und nach 2 Minuten fertig. Hinzu kommt vll. noch ein wenig "Pornoprägung" a la richtig "wegknallen" ist gewünscht und gefordert sowie zugleich "Königsstecher-Disziplin" mit Kompliment-Garantie😁 Er sagt mit anderen Worten. "Ich seh gut aus und kanns/habs drauf" Bevor es jetzt heißt: Solche Ausdrücke, von einem Mann in deinem Alter😁 Das ist weder meine Meinung, noch mein Sprachgebrauch. (Habe hier im Forum denke ich genug geschrieben, um darüber einen Aufschluss zu bieten) Es dient lediglich dazu, authentisch zu veranschaulichen 😁 Edit: Das Icon oben im Zitat will nicht gehen... bearbeitet Dezember 10, 2025 von maximusgenie
Co**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Vor 3 Stunden, schrieb AnfangsSproede: Aufgrund meines vorweihnachtsfeierlichen Sushi Fresskomas, dem laut hallenden und alles übertönendem "Laaaaaaaaaaaaaaaast Christmas" in perfekter Ohrwurmqualität und das aufgrund des arbeitsbedingtem dauerhaft überhöhtem Stresslevels mein Hirn heute Mittag schon Matsch war....... Wo kommen die vielen böhmischen Dörfer her? 1. Böhmisches Dorf 2. Laaaast Chistmaaas*sing, scheiß auf alle anderen Lieder, taugen eh nix 3. is generisch sowas wie genoröööööös? Hööööh??? 4. Wieso Hi? Es muss ho ho ho heißen.... 5. Ah, noch ein böhmisches Dorf, hier scheint ein Nest zu sein.... 6. Oh ja, auch nen heißen Met dazu? Und verdammte Esstäbchen ( in Ermangelung einer Axt), wieso noch mal ....... 0: Woher weißt du, wie mies ich Billard spiele? 5: Wieso gehts auf einmal um Satisfyer? 10: Woher weißt du von meinem soßenorgasmusheraufbeschwörendem WildsaumitRotkohlundKlößenWeihnachtsessen? Und dann noch Prozentrechnung auf nüchternen Schädel.......ähm....nö.......besser nich........nochmal äääähm.....ich würde dann den Vorbereitungskurs auf diese Frage buchen, aber erst im neuen Jahr..... 10: ich will mit Dir Weihnachten feiern, speisen und bumsen. 11: play "A Question of Lust" while we're fuckin. Ich mach Dir derweil die Wildsau.
Be**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Kommt auf mein individuelles Befinden, den Inhalt des Anschreibens und auch das Profil an. Was ich jetzt toll finde, kann 60 Minuten später schon der absolute Langweiler sein usw. Ich denke, dass wir wohl jedem so gehen, egal auf welcher Plattform man sich herumtreibt.
Im**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Autor vor 12 Stunden, schrieb alice666: Ist ja lustig… ich habe Dich direkt zitiert aber es taucht ein komplett anderes Zitat auf 🤔 vor 12 Stunden, schrieb alice666: Schon wieder 🤔😂 Ah… Du hast ergänzt. Deshalb. das passiert regelmäßig, wenn man auf den letzten Beitrag in einem Thread antwortet, dessen Verfasser noch bevor man selbst absendet, noch etwas postet (insbesondere noch auf einen anderen Post antwortet) Wenn man die App nutzt, passiert noch etwas anderes: Antwortet man auf einen Beitrag mit Multizitat, zitiert die App nicht alles, sondern nur den letzten Abschnitt - und das ergibt mitunter so gar keinen Sinn mehr.
An**** Geschrieben Dezember 10, 2025 vor 4 Stunden, schrieb Coupe64: 10: ich will mit Dir Weihnachten feiern, speisen und bumsen. 11: play "A Question of Lust" while we're fuckin. Ich mach Dir derweil die Wildsau. Whaaaat? Noch mehr böhmische Dörfer.....
Li**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Vor 8 Stunden, schrieb LadySchatten: Sag das nicht! Ich hatte letztens einen, der die gesammte Konversation KI schreiben ließ. Ich frag mich, was solche Leute bei realen Treffen machen ohne virtuellen Cyrano. Das Bittere ost doch, dass man die klassische Chat GPT Nachricht sofort erkennt. Ich dachte ja, er schreibt vielleicht irgendwann doch selbst aber da nicht, hab ich es nach ein paar Nachrichten abgebrochen... Und die Herren, denen man sagt, sie hätten offensichtlich das Profil gelesen, beharren immer darauf, sie hätten es gelesen, schauen dann noch mal kurz ins Profil und zitieren irgendwas als "Beweiß", dass sie es vorher gelesen haben... ein Mal, ein einziges Mal möchte ich einen Kerl erleben, der genügend Rüchgrat hat zuzugeben, dass ers nicht gelesen hat und sich einfach dafür entschuldigt. Da war ich einmal vorsichtig optimistisch... Ach herrjeee. 😂
Im**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Autor vor 8 Stunden, schrieb LadySchatten: Sag das nicht! Ich hatte letztens einen, der die gesammte Konversation KI schreiben ließ. Und ich hatte vor einigen Monaten eine, die ihre Antwort auf eine Erstnachricht mit KI erstellt hat. Allerdings nicht 08/15, das war schon kein Standard-ChatGPT mehr. Und bevor Du nun fragst, woran ich es trotzdem gemerkt habe: sie hat mein komplettes damaliges (viel längeres) Profil in ihrer Antwort verarbeitet. Jeden einzelnen Satz. In meinem eigenen Sprachstil. Sie hat an zwei Stellen etwas eigenes eingebaut (was nicht aus meinem Profil kam), das sprachlich komplett aus dem Rahmen gefallen ist. ihre Ergänzungen und der weitere Gesprächsverlauf passten sprachlich zu ihrem eigenen Profil
Dies ist ein beliebter Beitrag. Ka**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Dies ist ein beliebter Beitrag. OT: Zu den Aussagen, die immer mit dem Reallife vergleichen: selbst im reallife hast du sofort einen ersten Eindruck, nämlich Aussehen, Gestik/Mimik, Ausstrahlung etc. Warum erwarten hier bildlose, leere Profile eigentlich ständig, dass man sofort Feuer & Flamme ist, wenn sie einen anschreiben (und da bewerte ich noch nicht einmal den Inhalt der ersten Nachricht)? Und ganz im Ernst, ich habe einfach keine Lust darauf, jedem dann irgendwelche verwertbaren Informationen aus der Nase zu ziehen. Irgendetwas aus meinem Profil scheint ja auch angesprochen zu haben, also bitte, liefert doch auch irgendetwas Gehaltvolles, wenn ihr eine Reaktion erwartet.
ne**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Sich einen Text von der KI generieren zu lassen - das fiele mir nicht ein. Das wäre so, als würde ich jemand anderes zu einem Date schicken. Ich schreibe nur jemanden an, wenn ich ein wirkliches Bedürfnis habe, jemanden anzuschreiben und dann fließt es ohne großes Nachdenken aus meinen Fingern. Wahrscheinlich schreibe ich deswegen auch extrem selten jemanden an, habe dann aber eine hohe Erfolgsquote. Von einer KI lasse ich nur Texte schreiben, wenn ich für meinen Job einen Text brauche und keine Lust oder Idee dazu habe...
En**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Am 9.12.2025 at 08:00, schrieb Immersion: nichts weltbewegend neues, trotzdem ist das ein Gedanke, der mir beim Stöbern kam. Und vorab - obwohl ich schon sicher bin, dass der Text für manche bereits bis jetzt schon zu lang war und sie längst geantwortet haben: Es geht zur Abwechslung mal nicht darum, wie ihr anschreibt - sondern was ihr bekommt. (Was 95% der Männer zu stillen Mitlesern machen würde) Beim Spazieren durch Profile kam mir der Gedanke, dass die individuellen Erstnachrichten mit Profilbezug zwar ein Ideal sind - aber durch das Gesetz der großen Zahlen ihr eigenes Problem erzeugen: In den Profilen steht weit überwiegend so hundserbärmlich wenig drin, dass wenn jemand darauf eingeht, sich alles irgendwie ähneln muss. (Und nein, das Thema ist auch nicht „Mein Profil ist…“) Also was bekommt man überhaupt so (gefühlt)? 1: „immer dasselbe mit Varianten“. Zwar individuell - aber eben das, was das Profil hergibt. Und letztendlich… wird sich vieles dem Gesetz der großen Zahlen folgend ähneln, und so verkommt auch das individuelle zum „war auch schon hundertfach da“ 2: „Selektive Wahrnehmung“ - ich nehm‘ den einen Punkt, der theoretisch passen könnte und ignoriere den ganzen Rest 3: „Ich verschicke einfach mein Profil“. Oder ein generisches Bewerbungsschreiben. Vielleicht minimal personalisiert. Aber im Vordergrund stehe: ICH (nicht, dass das Profil des Versenders das eigentlich leisten sollte… 🙄) 4: „Hi“ 5: Etwas komplett eigenes (wenn das aber nichts mit dem Empfänger zu tun hat,… riecht das irgendwie nach „One Size fits all“) - Lohnt es sich, das auszudifferenzieren? 6: „Ich will nur in Ruhe quatschen“ Um jetzt zu vermeiden, dass das hier zu „gebt Tipps, wie man Euch anschreiben kann“ verkommt: Eigentlich möchte ich nur wissen, wie es sich grob auf diese Kategorien verteilt und ob ich noch etwas völlig anders komplett übersehe. Aber: wenn es nicht gerade #4 ist, bieten sie alle durch Stil und Kreativität doch noch Differenzierungspotenzial (in beide Richtungen). Also ergänze ich es noch um eine weitere Dimension: 0: einzigartig schlecht 5: industrielle Massenware 10: einzigartig gut Ich mache den Anfang mit: 1: 0% 2: 20%, 4-6 3: 0% 4: 20%, 5 (zwangsläufig) 5: 10%, 2 6: 50%, keine Wertung, da Fortsetzung aus Forum Da ich den Filter zu habe, kann ich nicht viel Neues sagen, aber den Grund nennen, warum der Filter zu ist Zum größten Teil sind es Copy und Paste Mails. Mails, die, da man ja dafür bezahlt, einfach mal verschickt werden, ohne darauf zu achten, ob es passen könnte. Das ist besonders lästig. Selbst wenn es passen könnte, sind solche Mails einfach keine gute Referenz und degradieren den Versender direkt zu "nicht passend". Wenn in meinem Profil, als erster und einziger Satz steht, dass ich keinen Sex will, sind Nachrichten wie "Lust mal von 3 Männern benutzt zu werden" irgendwie völlig fehl am Platz. Das alleine ist aber gar nicht das Schlimmste, sondern die gefühlte Wahllosigkeit dahinter. Die kennen mich doch gar nicht und die wollen mich mal eben benutzen?!? Natürlich weiß ich auf welcher Seite ich hier bin und dass ich eigentlich keine Daseinsberechtigung habe, wenn ich nicht ficken will, aber warum bekomme ich dann trotzdem solche Nachrichten? Es scheint, als würde es Männer geben, die wirklich nicht lesen und denen es egal zu scheint. Die meisten guten Gespräche oder Verbindungen kamen zustande, wenn ich angeschrieben habe Dann habe ich aber schon sehr genau auf den Profiltext geachtet oder bin darauf eingegangen. Anschreiben aufgrund von Forenthemen lasse ich mal raus, weil das natürlich thematisch war, aber dadurch auch häufiger eher kurzweilig. Wenn ich anschreibe, schreibe ich durchaus auch den Grund dazu und wenn es um ein Profil geht natürlich auch, was mir besonders gut gefällt und ggf. auch was ich nicht so mag. Also ich schreibe durchaus persönlich und meine sehr genau DIESEN Menschen. Und ich bin nicht zielfixiert. Natürlich hätte ich gerne ein Gespräch, wenn ich anschreibe, aber auch das muss sich nicht ergeben, geschweige denn Sex. Ich schaue einfach mal was kommt und das macht es dann sehr angenehm für mich. Natürlich ist es dann blöd, wenn doch einer mehr will und daran ist es auch meist gescheitert, aber immerhin war es vorher nett.
Li**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Vor 1 Stunde, schrieb Enja781: Da ich den Filter zu habe, kann ich nicht viel Neues sagen, aber den Grund nennen, warum der Filter zu ist Zum größten Teil sind es Copy und Paste Mails. Mails, die, da man ja dafür bezahlt, einfach mal verschickt werden, ohne darauf zu achten, ob es passen könnte. Das ist besonders lästig. Selbst wenn es passen könnte, sind solche Mails einfach keine gute Referenz und degradieren den Versender direkt zu "nicht passend". Wenn in meinem Profil, als erster und einziger Satz steht, dass ich keinen Sex will, sind Nachrichten wie "Lust mal von 3 Männern benutzt zu werden" irgendwie völlig fehl am Platz. Das alleine ist aber gar nicht das Schlimmste, sondern die gefühlte Wahllosigkeit dahinter. Die kennen mich doch gar nicht und die wollen mich mal eben benutzen?!? Natürlich weiß ich auf welcher Seite ich hier bin und dass ich eigentlich keine Daseinsberechtigung habe, wenn ich nicht ficken will, aber warum bekomme ich dann trotzdem solche Nachrichten? Es scheint, als würde es Männer geben, die wirklich nicht lesen und denen es egal zu scheint. Die meisten guten Gespräche oder Verbindungen kamen zustande, wenn ich angeschrieben habe Dann habe ich aber schon sehr genau auf den Profiltext geachtet oder bin darauf eingegangen. Anschreiben aufgrund von Forenthemen lasse ich mal raus, weil das natürlich thematisch war, aber dadurch auch häufiger eher kurzweilig. Wenn ich anschreibe, schreibe ich durchaus auch den Grund dazu und wenn es um ein Profil geht natürlich auch, was mir besonders gut gefällt und ggf. auch was ich nicht so mag. Also ich schreibe durchaus persönlich und meine sehr genau DIESEN Menschen. Und ich bin nicht zielfixiert. Natürlich hätte ich gerne ein Gespräch, wenn ich anschreibe, aber auch das muss sich nicht ergeben, geschweige denn Sex. Ich schaue einfach mal was kommt und das macht es dann sehr angenehm für mich. Natürlich ist es dann blöd, wenn doch einer mehr will und daran ist es auch meist gescheitert, aber immerhin war es vorher nett. 👍👍👍
Im**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Autor Auswertung: wehe, ihr nehmt das ernst... Aber Danke für's Mitmachen 1. Auswertung zum Verständnis des Themas nach Geschlechtern also... da fällt schon etwas dran auf... Aber es war ja absehbar, dass zum Teil nicht über die Überschrift hinaus gelesen wird. Dass es aber einen so deutlichen Unterschied bei den Geschlechtern gibt... Ob das mit der Qualität der Erstnachrichten an Frauen korrelieren könnte? 2. Inhaltliche Verteilung getrennt nach Geschlechtern. Der Unterschied ist so drastisch, dass die Trennung notwendig ist. Die orangenen Balken zeigen die prozentualen Anteile (so weit die sich aus den Antworten zusammenraten ließen), Blau sind Boxplots zur qualitativen Verteilung (mieserable Genauigkeit - aber die grobe Einordnung stimmt so schon. Da musste ich gnadenlos interpretieren) Frauen: Der hohe Anteil bei den individuellen Nachrichten ist eine methodisch bedingte Verzerrung. Sorry. Unterm Strich kann man sagen: Viel Spam - mit einem extremen Anteil der ekligen Sorte im Bereich "unpersönlicher Massenversand" Männer BEMERKENSWERT viel und qualitativ hochwertiger Empfang von individuellen Erstnachrichten - und auch die nur hier extra ergänzte Kategorie 7 "Kontakte über das Forum" (nicht einfach nur zum Quatschen) sticht hier heraus. Es wirkt ein wenig so, als brächte die Forenbeteiligung Männern tatsächlich etwas. Ich hätte jetzt gerne noch eine Auswertung nach "Verständnis der Frage" und "Erstnachrichten in Kategorie 7" gemacht... aber dafür war die Datenqualität dann doch zu schlecht. vor 20 Stunden, schrieb Tiefkuehlpizza: Nicht mal 0.01% für eine 10? Also ich hatte selbst schon ein paar Mal eine 10 im Postfach. Wahnsinnig kreativ, humorvoll und intelligent doppeldeutig. Natürlich auch ganz oft eine Version von 4 oder 6, aber ich wundere mich wirklich, dass da gar keine 10 dabei gewesen sein soll. Ich selbst hatte unlängst einfach mal Glück. Es war neben dem Anschreiben ein Bild gefordert und ich habe 30 Minuten meine geheime Galerie mit meinem Gesicht freigegeben. Natürlich hat sie erst später geschaut. Und dann sind wir darüber ins Gespräch eingestiegen.... Wo habt ihr alle die Kategorie 10 her?! Ich kann so nicht arbeiten...
Cl**** Geschrieben Dezember 10, 2025 vor 13 Minuten, schrieb Immersion: Auswertung: wehe, ihr nehmt das ernst... Aber Danke für's Mitmachen 1. Auswertung zum Verständnis des Themas nach Geschlechtern also... da fällt schon etwas dran auf... Aber es war ja absehbar, dass zum Teil nicht über die Überschrift hinaus gelesen wird. Dass es aber einen so deutlichen Unterschied bei den Geschlechtern gibt... Ob das mit der Qualität der Erstnachrichten an Frauen korrelieren könnte? 2. Inhaltliche Verteilung getrennt nach Geschlechtern. Der Unterschied ist so drastisch, dass die Trennung notwendig ist. Die orangenen Balken zeigen die prozentualen Anteile (so weit die sich aus den Antworten zusammenraten ließen), Blau sind Boxplots zur qualitativen Verteilung (mieserable Genauigkeit - aber die grobe Einordnung stimmt so schon. Da musste ich gnadenlos interpretieren) Frauen: Der hohe Anteil bei den individuellen Nachrichten ist eine methodisch bedingte Verzerrung. Sorry. Unterm Strich kann man sagen: Viel Spam - mit einem extremen Anteil der ekligen Sorte im Bereich "unpersönlicher Massenversand" Männer BEMERKENSWERT viel und qualitativ hochwertiger Empfang von individuellen Erstnachrichten - und auch die nur hier extra ergänzte Kategorie 7 "Kontakte über das Forum" (nicht einfach nur zum Quatschen) sticht hier heraus. Es wirkt ein wenig so, als brächte die Forenbeteiligung Männern tatsächlich etwas. Ich hätte jetzt gerne noch eine Auswertung nach "Verständnis der Frage" und "Erstnachrichten in Kategorie 7" gemacht... aber dafür war die Datenqualität dann doch zu schlecht. Wo habt ihr alle die Kategorie 10 her?! Ich kann so nicht arbeiten... Er meint nicht „Kategorie 10“, sondern die von dir genannte „zweite Dimension“, gestaffelt nach 0, 5 und 10. Menschenskind! 🤣 Und: DANKE für diese Auswertung. Musste schmunzeln und bin beeindruckt von dem Aufwand, den du da betrieben hast.
Im**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Autor vor 19 Stunden, schrieb Cleo91: Er meint nicht „Kategorie 10“, sondern die von dir genannte „zweite Dimension“, Gut, ok. DIESES Mal lässt es sich als zweite Achse lesen - bei dem anderen Beitrag aber beim besten Willen nicht. vor 19 Stunden, schrieb Cleo91: Und: DANKE für diese Auswertung. Musste schmunzeln und bin beeindruckt von dem Aufwand, den du da betrieben hast. --- Mir ist beim genauen Lesen der Kommentare aber noch etwas GANZ anderes aufgefallen... da gibt es eine Mehrfachnennung von "individualisierte Nachrichten" mit psychischem Ballast (was ich erst mal neutral verstanden wissen will) ---
Hi**** Geschrieben Dezember 10, 2025 (bearbeitet) Danke für die äußerst spaßigen wie lebendigen Bilder vor dem geistigen Auge... im verdrehten Kopfe... Als ambitionierter Schrauber könnte ich mich mal wieder einem schönen und gern auch intensiveren Projekt widmen - die eine oder andere Probefahrt könnte gewiss nicht schaden... Am 9.12.2025 at 17:14, schrieb Michaela4711: ...Es ist doch hier wie beim Gebrauchtwagenkauf. Anschauen und Probefahren. Die ganze Prosa ist nur Makulatur. bearbeitet Dezember 10, 2025 von Highlander4u
Ti**** Geschrieben Dezember 10, 2025 vor 21 Stunden, schrieb LadySchatten: Und die Herren, denen man sagt, sie hätten offensichtlich das Profil gelesen, beharren immer darauf, sie hätten es gelesen, schauen dann noch mal kurz ins Profil und zitieren irgendwas als "Beweiß", dass sie es vorher gelesen haben... ein Mal, ein einziges Mal möchte ich einen Kerl erleben, der genügend Rüchgrat hat zuzugeben, dass ers nicht gelesen hat und sich einfach dafür entschuldigt. Vielleicht dazu eine kurze Anmerkung. Ich lese das Profil auch, gehe darauf in einer Nachricht auch ein , ABER!!!!!.... ....ich lerne es nicht auswendig. So kann es im Laufe einer Konversation auch vorkommen, dass ich noch mal etwas nachlese. Das machen Frauen, die sich nicht umsichtbare Profilbesuche leisten, erkennbar auch, weil du in kürzester Zeit 5 Profilbesuche hast, aber keinen Neuzugang. Und als Mann fällt dir das natürlich sofort auf, weil du, wenn du nicht gerade einen Forenthread veröffentlicht hast, eher sehr wenige bis gar keine Besucher hast. Ich gehe davon aus, dass es bei den Premium und VIP-Mitgliedern nicht anders ist, aber die stalken unerkannt. Am Ende finde ich es weder bei mir noch beim Gegenüber verwerflich, wenn noch mal genauer gelesen wird, weil das Interesse steigt. Dass jemand mein Profil fehlerfrei im Kopf hat, mag schön sein. Aber es gab in der Schule auch immer die, die was konnten und es gab die fleißigen, auswendig Bulimielerner, die du 4 Wochen nach der Klausur irgendwas zu den Themen der Klausur fragst und da kommt dann.......richtig.. . . Nichts!!!!
Mitsch8512 Geschrieben Dezember 10, 2025 Wirklich herrlich hier Abends so in die unterschiedlichen Diskussionen rein zu schauen 😅. Mit einer Unterbrechung bin ich seit meinem 18.ten hier angemeldet, also zweites Profil seit beginn dieser Seite. Es hat sich hier wirklich einiges verändert, eines aber nicht.. Ich wurde tatsächlich noch nie angeschrieben 😂. Entweder kam eine Unterhaltung/Treffen zustande nach dem ich angeschrieben habe, oder Kontakt durchs Forum bei irgend einem Thema. Im Profil stand mal mehr (früher), oder wie jetzt, weniger drinne, kp entweder Grotten hässlich oder sonstige Gründe. Denke mir (weil ich so erzogen wurde), Mund aufmachen und fragen. Gefällt mir die Frau oder das Pärchen auf den Bildern, lässt sich alles andere per Kontakt klären, so wie es draußen im realen Leben auch ist. Natürlich ist es nützlich wenn bestimmte Dinge im Profil stehen, für wichtig erachte ich es dennoch nicht. Schreiben kann man viel, ob es stimmt was da steht, steht auf einem anderen Blatt. Hab in all den Jahren hier einiges erlebt 😂.
La**** Geschrieben Dezember 10, 2025 vor 6 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza: Vielleicht dazu eine kurze Anmerkung. Ich lese das Profil auch, gehe darauf in einer Nachricht auch ein , ABER!!!!!.... ....ich lerne es nicht auswendig. So kann es im Laufe einer Konversation auch vorkommen, dass ich noch mal etwas nachlese. Das machen Frauen, die sich nicht umsichtbare Profilbesuche leisten, erkennbar auch, weil du in kürzester Zeit 5 Profilbesuche hast, aber keinen Neuzugang. Und als Mann fällt dir das natürlich sofort auf, weil du, wenn du nicht gerade einen Forenthread veröffentlicht hast, eher sehr wenige bis gar keine Besucher hast. Ich gehe davon aus, dass es bei den Premium und VIP-Mitgliedern nicht anders ist, aber die stalken unerkannt. Am Ende finde ich es weder bei mir noch beim Gegenüber verwerflich, wenn noch mal genauer gelesen wird, weil das Interesse steigt. Dass jemand mein Profil fehlerfrei im Kopf hat, mag schön sein. Aber es gab in der Schule auch immer die, die was konnten und es gab die fleißigen, auswendig Bulimielerner, die du 4 Wochen nach der Klausur irgendwas zu den Themen der Klausur fragst und da kommt dann.......richtig.. . . Nichts!!!! Ich rede nicht von "im Laufe der Konversation" sondern von der Erstnachricht. Wenn ich jemandem länger schreibe scrolle ich auch ab und an zum Anfang zurück, weil ich mir auch nicht alles merken kann. Zumal man ja auch nicht nur einem Mann schreibt.
Ne**** Geschrieben Dezember 10, 2025 Spannendes Thema - und ebenso vielfältig, wie das ganze Leben... Es sind halt wirklich unterschiedliche Typen hier. Einige haben mein Anschreiben, bei dem ich in der Tat versuche immer etwas individuelles zu schreiben, sehr wertschätzend und positiv beantwortet. Oft fehlen aber in der Tat die Antworten. Das kann ich als Mann gegenüber einer Frau einerseits verstehen (ich habe von ein paar Frauen erzählt bekommen, was da so alles im Postkorb landet - da komme ich ins fremdschämen...). Andererseits finde ich jetzt so gar keine Antwort auch irgendwie respektlos. Manchmal genügt ja ein "Danke; aber kein Interesse". Besser als grenzenloses "Schweigen". Interessant finde ich die Kategorie "das ist mir zu viel..." - also ein Feedback, ich würde mir zu viel "Mühe" beim schreiben machen... Da frage ich mich, ob ich es mal mit #4 ("Hi") probieren sollte. Funfact: die letzte Lady die mich angeschrieben hat, war eine #4. Mal sehen, ob sie auf meine fünf Sätze-Nachricht antwortet :-)
o8**** Geschrieben Dezember 10, 2025 So ne Erstnachricht muss einfach für den Empfänger einzigartig sein.. .. und da ist es völlig unerheblich was ich und wie viel ich darin schreibe! "Bock auf ficken?"...ist, entgegen der Meinung vieler Anschreiber, nicht einzigartig!
Empfohlener Beitrag