AI Porn

[Fr****]

vor 6 Stunden, schrieb Sturmkanone:

Wie steht ihr, liebes Forum, zu den technischen und den moralischen Implikationen, die diese eher zweifelhafte Evolution der Pornografie in sich trägt?

Es interessiert mich nur am Rande.
Die von dir angesprochenen Porno-Szenarien sind nicht neu. Die gab und gibt es schon in anderen Formen, ohne dass eine generative KI im Einsatz war, ob als Graphic Novels, als Zeichentrick, als Kostümfilm oder sonstwas. Dass heute neue Möglichkeiten existieren, ist lediglich der nächste Schritt.

Themengemäß zu unserer Community fragst du hier nach erotischem Content (oder das, was Menschen dafür halten), was okay ist, aber letztlich ist das Ganze kein reines Porno-Thema. Als Filme populär wurden, hätte man die gleiche Diskussion führen können, weil Pornografie dann auch in bewegten Bildern stattfand. Als sich Computerspiele etablierten, ebenso, weil natürlich auch Porno-Spiele entwickelt wurden. Und so weiter.

 

vor 6 Stunden, schrieb Sturmkanone:

nebenher genug Strom verbraten, mit dem ein ganzes Dorf ein Jahr lang seinen kompletten Strombedarf hätte decken können

Dieses und die datenschutzrelevanten Fragen, wenn man online-basierte KIs undurchschaubarer Unternehmensstrukturen mit kaum zu verstehenden Nutzungsbedingungen verwendet, beschäftigen mich bei der Verwendung von generativen KIs deutlich mehr als die vielfältigen Ergebnisse, die Menschen damit produzieren. Sollte mir mal ein solcherart generierter Porno-Clip mal unterkommen, werde ich ihn neutral betrachten und entscheiden, ob mir gefällt, was ich sehe, oder nicht. Ob das Ding mit Hilfe von KI generiert wurde, ist für mich dann nebensächlich.

Dass es die neuen Werkzeuge gibt, finde ich nicht problematisch. Wie wir damit umgehen, durchaus.

[Flens933]

Wers braucht ich nicht

[Ha****]

Vor 42 Minuten , schrieb Luderwicht:

Alles Neue wurde skeptisch beäugt und von Vielen als „Teufelszeug“ kritisiert.

Und hat sich dennoch durchgesetzt!

Gaaanz früher durfte Musik nur zur höheren Ehre Gottes erdacht und dargebracht werden. Trotzdem haben sich die „einfachen Leute“ weltliche Texte zu den Melodien ausgedacht. Das bekannteste Beispiel ist vielleicht „Oh, wunderbare Speise“ zu „Innsbruck, ich muss dich lassen“. Und was hat es uns gebracht? Deutschen Schlager und Ballermanngegröle 😫 Was uns zeigt, dass die Skeptiker nicht ganz falsch lagen 😎

Irgendwann wurden Bücher gedruckt 😵‍💫 Wo sollte das nur hinführen 😩

Genauso mit der Photographie und bewegten Bildern. 
PKW würden sich niemals durchsetzen!😅

PC, Mobiltelephonie, …

Wirklich Alles wurde und wird von vielen Menschen prophylaktisch schon einmal für den Untergang des Abendlandes, wenn nicht sogar des Erdballs, verantwortlich gezeichnet! 
Zugegeben, es gibt ganz fürchterliche Bücher und Filme, … Aber es gibt eben auch sehr gute Bücher und Filme. 
Vielleicht nicht so viele Ängste haben und schüren, sondern einfach mal verhalten optimistisch an die Menschen glauben! 🖖🏼

Die Nähmaschine wurde nach der Erfindung auch bekämpft, um das Schneiderhandwerk nicht zu gefährden.
Aber um näher an der agegenwart zu bleiben:jungst habe ich gelernt, dass der eefinder Der Bluetooth Technologie gesagt bekam, dass sich Kabellose Datenübertragung zur Telefonie nicht durchsetzen werde, sa niemand so aussehen wolle, als ob Selbstgespräche geführt werden.
Und was ist heute?!
Aber zur eigentlichen Ursprungsfrage: Ich nutze KI Modelle eigentlich nur zur generierung einfacher Abbildungen, für die ich nicht extra lange Photoshop nutzen möchte oder zur schnellen (ersten)Recherche zu nicht lebenswichtigen Fragen.
Vergleiche mit Fachwissen, das ich in beruflichem Kontext und vorher im Studium erworben habe, zeigen häufig, dass die erhaltenen Antworten recht brauchbar sind, jedoch immer noch kritisch hinterfragt werden sollten.
Ich nutze jedoch bisher nur die kostenfreien Dienste.
Bei Übersetzungen sind die Ergebnisse oftmals besser zu verstehen, als direkte Ubersetzungen via einfache Ubersetzungsprogramm/App, da manch eine Sprache nicht einfach 1:1 (Wort für Wort) übersetzt werden kann, da der Satzbau unter anderem auch den Sinn verändert bzw. grundsätzlich unterschiedlich ist, so dass für eine sinnvolle Übersetzung auch die Bedeutung eines Satzes wichtig ist. Das können sprachbasierte KI Systeme mittlerweile ganz gut.

[An****]

vor 54 Minuten, schrieb Luderwicht:

Gaaanz früher durfte Musik nur zur höheren Ehre Gottes erdacht und dargebracht werden. Trotzdem haben sich die „einfachen Leute“ weltliche Texte zu den Melodien ausgedacht. Das bekannteste Beispiel ist vielleicht „Oh, wunderbare Speise“ zu „Innsbruck, ich muss dich lassen“. Und was hat es uns gebracht? Deutschen Schlager und Ballermanngegröle 😫 Was uns zeigt, dass die Skeptiker nicht ganz falsch lagen 😎

YMMD 

[Ua****]

vor 1 Stunde, schrieb kunsteffekt:

Wieso bitte zweifelhafte Entwicklung der Pornography? Was hier völlig unterschätzt wird, ist, dass die Pornographie immer auch Technologietreiberin war. Ich sag nur PayPal!

Genau! Endlich gibt es Motivationsgründe für junge Menschen, angewandte Informatik im analogen Deutschland zu studieren! Vorbei sind die Zeiten, in denen abstrakt Bézierkurven als Modellierungshilfe für Autokarosserien oder den Flugzeugbau zusammengeklöppelt wurden - der heiße Scheiß wird nun der digitale Tittenbau sein, ja, sogar Strahlverfolgungsalgorithmen werden endlich ihrer wahren Bestimmung zugeführt; endlich greifbare Lehrpläne für die noch realistischere Visualisierungstechnik! Hörsäle werden überlaufen, schnell Wachstum generieren, alle Altersgruppen 24/7 an eine Glotze binden. Die ehemalige Auto-Nation wird nicht mehr von tonnenschweren Penisverlängerungen nur träumen, wir werden sie haben, wir werden wirtschaftlich Porno und immer und überall mit heruntergelassener Buxe und wehendem Pullermann herumlaufen! Pornös.

[al****]

vor 39 Minuten, schrieb Luderwicht:

Kriege hat es schon vor dem Buchdruck gegeben. Und waren immer eine Katastrophe. Allerdings geht es niemals um Religion, immer um Macht!

natürlich ging es um Macht und nicht um die Religion. Und ich denke, dass die Spaltung der christlichen Kirche in katholisch und protestantisch auch in erster Linie machtpolitischem Bestreben folgte. Aber durch die Technik des Buchdruck wurden die Mittel dafür zur Verfügung gestellt, was letztendlich in den 30jährigen Krieg führte und damit die Bevölkerung Europas um 1/3 reduzierte. Das macht den Buchdruck nicht zu etwas grundsätzlich Schlechtem und ich bin froh, dass wir heute Bücher haben. Aber gerade der Buchdruck ist für mich eine Technik, die eine Auswirkung auf die europäische Geschichte hatte. Was letztendlich auch zum westfälischen Frieden führte, der auch eine wichtige "Errungenschaft" für die Geschichte war.

Das Internet hat aktuell auch schon gewaltige Schäden in der Gesellschaft angerichtet und welche Folgen die KI jetzt für uns haben wird, werden wir noch sehen. In einer Mensa wurde ich kürzlich von einer KI abkassiert und daher rechne ich damit, dass wir irgendwann auch an den (Discounter-) Kassen keine Menschen mehr sitzen haben. Was mir auch nicht gefallen würde, aber womit ich leben könnte. Aber sehen das auch die Menschen so, die dort bis dahin ihren Lebensunterhalt verdient haben? Und in der Mensa habe ich zwar etwas zu Essen bekommen (Kohlrabieintopf, essbar, hat satt gemacht, aber nach dem Rezept hätte ich nicht gefragt), aber ich empfand diese Atmosphäre als nachhaltig bedrückend.

Wie schon immer ist es nicht die neue Technik, die böse ist, sondern das, was der Mensch damit anstellt oder wie er sich ihrer bedient.

[Ye****]

vor einer Stunde, schrieb MrVersatile:

Ja, aber das was du da siehst, sind die kostenlosen oder billigen Optionen. Bei den kostenpflichtig, hochwertigen KIs läuft die Generierung von anatomisch korrekten Lebewesen (Mensch, Tier, Fantasie) mittlerweile reibungslos.
Der zweite Daumen an einer hand oder der dritte Arm sind mittlerweile obsolet, wie gesagt, taucht nur noch bei kostenlosen oder billigen KIs auf. Mittlerweile kannst du bei gut gemachten Bildern oder gar Videos nur schwerlich erkennen, ob es KI ist. In ein zwei Jahren geht das dann nicht mehr. Schau mal bei YouTube nach. "KI Avatar erstellen der zu 100% spricht & aussieht WIE DU"

Das ist mir schon klar, dass man Avatare erstellen kann, die aussehen und sprechen wie eine bestimmte echte Person. Ob  es wirklich immer völlig fehlerfrei ist, kann ich selbst nicht beurteilen. Lieber wäre mir, es würde nicht klappen.

[jo****]

vor 1 Stunde, schrieb Luderwicht:

Und was hat es uns gebracht? Deutschen Schlager und Ballermanngegröle 😫 Was uns zeigt, dass die Skeptiker nicht ganz falsch lagen 😎

Es gibt aber:

Bob Marley „Could you be loved“ oder AC/DC „Hells Bells“ oder für alle Nostalgiker Bing Crosby mit „White Christmas“.

Ergo: Auch Skeptiker können skeptisch sein aber das nicht für allgemeingültig verkaufen!

[Ti****]

vor 20 Minuten, schrieb Yenna:

Das ist mir schon klar, dass man Avatare erstellen kann, die aussehen und sprechen wie eine bestimmte echte Person. Ob  es wirklich immer völlig fehlerfrei ist, kann ich selbst nicht beurteilen. Lieber wäre mir, es würde nicht klappen.

Klappt  aber doch.

Da brauche ich nur bekannte YT-er schauen die ihre Community auffordern, solche Videos zu erstellen. 

Und dann werden Videos eingesendet, die den betreffenden YTer abbilden und ihn Dinge sagen lassen,  die er nie gesagt hat.

Da gibt's massig von auf TikTok 

Z.B. einfach mal KI + Papa Platte oder handofblo od oder montana black googeln. Nahezu jeder große Streamer hat das Thema aufgegriffen und im Selbstversuch veröffentlicht. 

 

bearbeitet Oktober 24 von Tiefkuehlpizza

[Ye****]

vor 4 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Klappt  aber doch.

Da brauche ich nur bekannte YT-er schauen die ihre Community auffordern, solche Videos zu erstellen. 

Und dann werden Videos eingesendet, die den betreffenden YTer abbilden und ihn Dinge sagen lassen,  die er nie gesagt hat.

Da gibt's massig von auf TikTok 

Z.B. einfach mal KI + Papa Platte oder handof*** googeln. 

Dann benutzen im Gegensatz zu vielen "Content Creatoren" offenbar sehr viele kostenpflichtige KI. Das ist allerdings nicht meine Welt. Ich bin auch nicht auf Tiktok.

[Ti****]

vor 1 Minute, schrieb Yenna:

Dann benutzen im Gegensatz zu vielen "Content Creatoren" offenbar sehr viele kostenpflichtige KI. Das ist allerdings nicht meine Welt. Ich bin auch nicht auf Tiktok.

Meine auch nicht.  Aber wenn man Kinder hat, muss man sich damit beschäftigen. 

[Gr****]

Wann gibt es AI endlich als Pille? 🧠

[Bi****]

Mal ein paar Fakten: Schon heute ist der größte Teil des Internettraffics pornographisch. Darauf komme ich zurück.
Ein Pornofilm KI Modell muss „gefüttert“ und „trainiert“ werden; dass hat auch viel mit Maschinellen Lernen zu tun.
Wie gut das ist - weiter oben wurde auf Marketingaufgaben hingewiesen - sieht man hieran: „KI, gib mir 6 supergute Ideen für eine Social Media Kampagne!“
Das Ergebnis ist so gut wie die ersten 10 Treffer bei Google, bei denen 3 abgeschrieben sind.
KI ist hilfreich, aber saudumm und produziert nur Durchschnitt!
Bei Bildern ist der Aufwand sehr hoch, weil für jedes KI-Bild der Cloud-Server neu angesprochen wird. Ein Bild verbraucht mehr als zehnmal so viel Energie wie eine Google-Anfrage, eventuell so viel wie eine iPhone Ladung.
Wenn nun jeder mit ein paar Klicks völlig umsonst seinen eigenen Porno generiert (AV, 20cm Schwanz, DD,…), dann bricht das Internet zusammen.
Dann ist es doch besser, die KI Porno GmbH aus Gelsenkirchen stellt diese online. Arbeitsauftrag für Kowalke: „Freddy, prompten se diese Woche doch ma 10 Arschfick-Pornos! Allet schön durchnander. Aber mindestens ein‘n mit ner Japanerin und ein‘n mipm Schwatten!“

[Ye****]

vor 13 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Meine auch nicht.  Aber wenn man Kinder hat, muss man sich damit beschäftigen. 

Das stimmt. 

[In****]

Vor 1 Stunde, schrieb Trismegistos:

..und das ist der Grund warum die digitale Welt ihre Glaubwürdigkeit verlieren wird. Zwar kann man heute gerade noch zwischen Echt und Unecht unterscheiden aber nicht mehr lange. Wir nannten es (das Internet) damals, Anfang der 1990  Cyberspace. Ja genau das ist es und wird es immer sein. Und mit KI noch viel mehr eine virtuelle Scheinwelt die mit der richtigen Welt kaum noch was zu tun hat. Außer das sie aus natürlicher Materie geschaffen und mit der Energie natürlicher Ressourcen versorgt wird. Philosophisch gesehen saugt die Scheinwelt förmlich die alte Welt in sich auf.

Man muss sich einfach nur angewöhnen genau hinzusehen und auch den gegebenen Verstand nutzen, ist schwer geht aber.

[3r****]

vor 2 Stunden, schrieb neugieriger_kater:

Ging nicht letzte Woche eine Meldung durch die Presse, dass ChatGPT nun auch erotische Chats anbietet?

Das stimmt, aber zwischen erotischen Chats und expliziter Bild-/ Videogenerierung ist meiner Meinung nach noch ein riesen Unterschied..

[La****]

vor 8 Stunden, schrieb SpaceMarine:

Sehr geehrtes Forum, heute geht es um AI.

Damit ist natürlich kein mexikanischer Ausruf des Erstaunens gemeint (AY!) , sondern das, was uns gerne als "künstliche Intelligenz" verkauft wird.

Wir haben den Punkt erreicht -> probablistisch-generative KI liefert uns jetzt auch richtige Pornografie. So richtig richtig, in Bewegung, in tatsächlich annähernd fotorealistisch.

 

Das versaute Bilder generiert werden können, ist nicht wirklich neu, generiertes, realistisches Videomaterial dagegen schon. Das der Punkt kommen würde, an dem sich irgendwelche Incels zu horrenden Preisen auf dubiosen Plattformen AI-Content von Elfen, die von 8-Pimmeligen Orks gepimpert werden, generieren würden (und dabei nebenher genug Strom verbraten, mit dem ein ganzes Dorf ein Jahr lang seinen kompletten Strombedarf hätte decken können), war absehbar.

Genug Trainingsmaterial hat "die AI-Maschine" zu fressen bekommen, um fotorealistische Videos zu bald jeder noch so bekloppten (oder ethisch fragwürdigen) Fantasie zu erzeugen. 

 

Wie steht ihr, liebes Forum, zu den technischen und den moralischen Implikationen, die diese eher zweifelhafte Evolution der Pornografie in sich trägt? 

Nutzt ihr aktiv diese "neue" Technik? Wo glaubt ihr, geht die Reise diesbezüglich noch hin?

 

Also ersteinmal schaue ich schon keine realen Pornos, warum sollte ich dann Interesse an KI Porbos haben. 

Aber einerseits gibt es vor allem in anderen Ländern immernoch Grauzonen, was gefilmt wird und wie freiwillig die Menschen da gefilmt werden. Das könnte KI überflüssig machen. Auch gibt es genug junge Frauen, die sich ihr Leben versauen, wenn sie sich in jungen Jahren so filmen lassen und alle Welt es sehen kann. Dann lieber KI. 

Außerdem würden gewisse Männer dann vielleicht begreigen, dass Pornos nur Fiktion sind. 

[Fr****]

vor 47 Minuten, schrieb GreyC:

Wann gibt es AI endlich als Pille?

[An****]

vor 8 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Bekommt die Redewendung "schön trinken" damit eine neue Bedeutung?

[al****]

Ich hab Al gelesen und dachte an Al Pacino,Al Bundy oder Al Jerous...ist falsch,oder ?

[In****]

Alle reden von künstlicher Intelligenz.
Ich sehe überall nur natürliche Dummheit!

[An****]

Pornos haben für mich keinen Reiz. Welche mit KI zu erstellen wäre in vielen Fällen sicher auch nur umgesetztes Kopfkino. Sicherlich würde ich mir sowas auch mal anschauen, alleine, um zu gucken, ob ich wirklich keine Unterschiede feststellen kann. Nur frage ich mich, wenn sich theoretisch Jeder seinen perfekten Traumsexpartner ohne Cellulitis, ohne Narben, Falten, Doppelkinn, Halbglatze, Bauchansatz, ect. erstellen kann, nur mit gewünschten körperlichen Gegebenheiten und Sexpraktiken, werden dann nicht noch mehr Menschen vereinsamen und an der Lebensrealität scheitern? Ist ja jetzt schon oft so, bei einigen Pornokonsumenten. 

[Kr****]

Muss man nicht haben

[Ti****]

vor 12 Minuten, schrieb AnfangsSproede:

werden dann nicht noch mehr Menschen vereinsamen und an der Lebensrealität scheitern? Ist ja jetzt schon oft so, bei einigen Pornokonsumenten. 

Deshalb ist ja wichtig, warum man das schaut und wie man damit umgeht. Ob man den Unterschied zwischen Fiktion und Realität kennt.

Ich denke, jemand der sehr einsam ist, kaum Kontakt zum anderen Geschlecht hat,  vielleicht noch nie einen Partner/ eine Partnerin hatte oder zumindest nicht lange, könnte sich gegebenfalls in einer virtuellen Welt verlieren.

Er/sie könnte gegebenfalls den Bezug zur Realität verlieren.

Aber wem schadet das, wenn sich real sowieso niemand findet?

Es würde nur schaden, wenn sich jemand aus der selbst geschaffenen Grube heraus gräbt und dann immer noch glaubt, Porno ist Realität. 

Für die meisten aber wird es eher nur Stimulation sein, wenn das Kopfkino gerade nicht so wirklich anspringt.

[Luderwicht]

vor 12 Minuten, schrieb AnfangsSproede:

Pornos haben für mich keinen Reiz. Welche mit KI zu erstellen wäre in vielen Fällen sicher auch nur umgesetztes Kopfkino. Sicherlich würde ich mir sowas auch mal anschauen, alleine, um zu gucken, ob ich wirklich keine Unterschiede feststellen kann. Nur frage ich mich, wenn sich theoretisch Jeder seinen perfekten Traumsexpartner ohne Cellulitis, ohne Narben, Falten, Doppelkinn, Halbglatze, Bauchansatz, ect. erstellen kann, nur mit gewünschten körperlichen Gegebenheiten und Sexpraktiken, werden dann nicht noch mehr Menschen vereinsamen und an der Lebensrealität scheitern? Ist ja jetzt schon oft so, bei einigen Pornokonsumenten. 

Seit Twiggy schämen sich Frauen, wenn sie Rundungen haben. Seit Photoshop schämt man sich noch mehr, unperfekt zu sein. 
KI bedingt wahrscheinlich eine leichte Steigerung. 
Früher haben sich Männer Photos gekauft, also schon zu Anfang der Photografie, zu Beginn der Filmerei waren es „Filmchen“, dann so spannende Fachzeitschriften wie die Praline und so, dann Videos, … und jetzt eben KI 🤷‍♀️

Es gibt immer eine Möglichkeit, sich unklug zu verhalten 😩