Gr**** Geschrieben Oktober 7 (bearbeitet) Aus meiner Sicht finden sich dabei 2, die füreinander "gemacht" sind. Einer, der manipuliert. Und Eine, die einfach genug gestrickt ist, um sich manipulieren zu lassen. D.h., die "Aufgerissene" findet ihren vermeintlichen Wunscherfüller, der in ihr Beuteschema passt. - Ist ok. 👍 bearbeitet Oktober 7 von GreyC
Königslöwe Geschrieben Oktober 7 das gibt es doch schon lange. ich sag nur Casanova. nur heute muss halt alles wieder einen Namen bekommen, und wenn man damit Geld verdienen kann, als Lehrer/Coach, dann ist das auf einmal neu.
An**** Geschrieben Oktober 7 (bearbeitet) Für mein Verständnis liegt der Hauptunterschied zwischen PUA und „handelsüblichen“ Flirten bei der Intention dabei… Beim „handelsüblichen“ Flirten geht es in der Regel darum, eine zwischenmenschliche Anbahnung zu initiieren… Die Frau gefällt dem Mann, und er geht in Aktion… er fokussiert sich dabei vorrangig um die eine Frau, zumindest in dem Moment, um diese sozusagen für sich zu gewinnen… PUAs machen dies anscheinend, um sozusagen möglichst viele Frauen aufzureißen… Die Frau selbst ist dabei eher eine Nebenrolle oder vielleicht sogar eine Art von Trophäe… Es geht dabei, vorrangig, um das Ego des Mannes zu pushen… was aus meiner Sicht nicht wirklich für Männer spricht, die dies praktizieren… 🤔🥴🙈😁 Als Frau darf man in solchen Fällen dann eben - wie auch immer - herausfinden, welche Intention der Mann in dem Moment hat… Manche machen es einem diesbezüglich echt leicht 🤔🤓😉😁 bearbeitet Oktober 7 von Anni4real
Dies ist ein beliebter Beitrag. An**** Geschrieben Oktober 7 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geiles Thema.....herzlichen Dank, dass du das ansprichst. Gerade in letzter Zeit ist mir beim Lesen hier im Forum der Begriff öfter mal ins Hirn geschossen. Ich erinnere mich an die 90er, da gab es diesen Trend, dass viele Männer solche Kurse besuchten, um mehr Erfolg bei Frauen zu haben und Frauen haben natürlich (und zu Recht) dagegen geschossen. Denn es geht ausschließlich um Manipulation und Demontage des Selbstwertes einer Frau. Also erst wird alles sehr subtil schlecht gemacht, wie z.B. der Kleidungsstil, die Freunde, wie sie sich verhält, usw........und wenn Frau so richtig gedeckelt ist, kommt das Lob, als Chance ihm doch noch gefallen zu können. Also Manipulation, benutzen, wegwerfen und ab zur Nächsten. Für mich menschlich und moralisch verwerflich. Man kann es auch hier im Forum in einigen Threads gut nachlesen. Es gibt immer wieder Typen, die versuchen mit Rundumschlag alle Frauen und ihre Meinungen abzuwerten und dann suchen sie sich Eine aus (die sich eventuell geschmeichelt fühlt), die dann als anders und viel "besser" hingestellt wird. Ich muss dann jedes Mal schmunzeln. Aber nicht jeder Mann, der versucht durch Manipulation und Lüge eine Frau rumzukriegen, ist ein Pick up Artist. Und ich bin mir sicher, dass auch nur einige Wenige mit dieser Nummer wirklich erfolgreich sind, einfach weil sie keine Hemmungen haben, Menschen zu benutzen. Die Meisten von uns haben einen mehr oder weniger ausgeprägten moralischen Kompass. Viele haben einfach noch alte Denkstrukturen im Kopf, die sie nicht ablegen wollen, weil es einfach bequem für sie selbst ist und weil es "schon immer so war", sie sehen einfach keinen Grund ihr Mindset anzupassen, um selbst dadurch beim Dating erfolgreicher zu sein. Und dann gibt es noch die, eine Frau als gleichwertigen, selbständig denkenden und frei handelnden Menschen sehen, der mit Wertschätzung und Respekt behandelt wird.....die sind mir persönlich die Liebsten.
RSSC666 Geschrieben Oktober 7 Autor vor 1 Minute, schrieb Anni4real: Für mein Verständnis lügt der Hauptunterschied zwischen PUA und „handelsüblichen“ Flirten bei der Intention dabei… Beim „handelsüblichen“ Flirten geht es in der Regel darum, eine zwischenmenschliche Anbahnung zu initiieren… Die Frau gefällt dem Mann, und er geht in Aktion… er fokussiert sich dabei vorrangig um die eine Frau, zumindest in dem Moment, um diese sozusagen für sich zu gewinnen… PUAs machen dies anscheinend, um sozusagen möglichst viele Frauen aufzureißen… Die Frau selbst ist dabei eher eine Nebenrolle oder vielleicht sogar eine Art von Trophäe… Es geht dabei, vorrangig, um das Ego des Mannes zu pushen… was aus meiner Sicht nicht wirklich für Männer spricht, die dies praktizieren… 🤔🥴🙈😁 Als Frau darf man in solchen Fällen dann eben - wie auch immer - herausfinden, welche Intention der Mann in dem Moment hat… Manche machen es einem diesbezüglich echt leicht 🤔🤓😉😁 Beim Lesen deines Textes stelle ich mir gerade die Frage, ob es auch weibliche PUAs gibt und ob damit jeder sogenannte F*ckboy gleichzeitig automatisch ein PUA ist vor 6 Minuten, schrieb AnfangsSproede: Manipulation und Demontage des Selbstwertes einer Frau. Also erst wird alles sehr subtil schlecht gemacht, wie z.B. der Kleidungsstil, die Freunde, wie sie sich verhält, usw........und wenn Frau so richtig gedeckelt ist, kommt das Lob, als Chance ihm doch noch gefallen zu können. Also Manipulation, benutzen, wegwerfen und ab zur Nächsten. Für mich menschlich und moralisch verwerflich. Erinnert mich stark an das Verhalten narzistischer Menschen für toxische Beziehungen (Schema: Erst Lovebombing und dann ...). Habe mich lange über das Thema mit mehreren Frauen ausgetauscht, die Erkenntnisse würden aber den Rahmen eines Threads hier sprengen ...
l_**** Geschrieben Oktober 7 Frauen anbaggern zur Kunst (Artist) zu ernennen? Wow. Niveaulimbo bekommt ne neue Definition. Leute sollten einfach wieder arbeiten gehen. Das hilft gegen Langeweile und Schwachsinn.
jo**** Geschrieben Oktober 7 Der wahre Verführungskünstler ist doch nicht der, der jeden Abend eine andere Frau verführt, sondern der, der es schafft seine Frau jeden Abend aufs neue zu verführen. (Netzfund)
Ti**** Geschrieben Oktober 7 vor einer Stunde, schrieb RSSC666: Wie ist Eure Meinung zu Pick-Up-Artists? Dazu muss man nur mal aufmerksam im Forum lesen. 😇
ma**** Geschrieben Oktober 7 Es wird immer bescheuerter....echt. Wenn ich gezielt manipulieren muss um zu überzeugen bin ich als Mann ein armes Würstchen. Und das nicht nur in der Hose.
Jo**** Geschrieben Oktober 7 Mit der Keule bewusstlos schlagen und in die eigene Höhle ziehen war sicher einfacher. Jeder Mensch manipuliert sein Gegenüber. Das gilt in jeder Lebenssituation. PUA ist dann wohl die Kunst die manipulationsanfälligen Partner zu manipulieren.
Wi**** Geschrieben Oktober 7 Verwerflich.... schon die Frage ob es wirklich so kritisch zu sehen ist .... Sag alles
Anonymes-Mitglied-2 Geschrieben Oktober 7 Vor 12 Minuten , schrieb RSSC666: Erinnert mich stark an das Verhalten narzistischer Menschen für toxische Beziehungen (Schema: Erst Lovebombing und dann ...). Habe mich lange über das Thema mit mehreren Frauen ausgetauscht, die Erkenntnisse würden aber den Rahmen eines Threads hier sprengen ... Ja, sowas gibt es bei Frauen auch. Mir ist dieser Typ Frau aus den USA als Cougar bekannt. Das sind oft reifere Frauen, die junge Typen aufreißen und dabei ähnlich manipulativ vorgehen, wie die PUA. Und falls sich Jemand die Frage stellt, ob das wirklich geht: Ja, das funktioniert bei vielen (nicht allen) Menschen sogar relativ einfach, wenn man sich mit den Grundlagen der menschlichen Psyche beschäftigt. Und wenn man dann weiß, welche Knöpfe zu drücken sind, das ganze dann auf besonders charmante Art und Weise tut, kommt man auch ans Ziel. Für mich ist das jedenfalls eine erbärmliche und zutiefst widerliche Art und Weise, mit Menschen umzugehen, ganz gleich, wie die Geschlechterkonstellation aussieht
Gr**** Geschrieben Oktober 7 vor 4 Minuten, schrieb jooe50: Der wahre Verführungskünstler ist doch nicht der, der jeden Abend eine andere Frau verführt, sondern der, der es schafft seine Frau jeden Abend aufs neue zu verführen. (Netzfund) Ansichtssache 😅 Eigentlich säubern die "Pick-Up-Artists" denen, die eine ernsthafte Beziehung suchen, den Markt. 😅
Ti**** Geschrieben Oktober 7 vor 7 Minuten, schrieb l_and_Ei: Frauen anbaggern zur Kunst (Artist) zu ernennen? Wow. Niveaulimbo bekommt ne neue Definition. Leute sollten einfach wieder arbeiten gehen. Das hilft gegen Langeweile und Schwachsinn. Das ist kein Niveaulimbo. Das ist eine klar definierter Typus. Ein sehr manipulatives Vorgehen. Einfach mal belesen und "pick up artist" googeln.
Gr**** Geschrieben Oktober 7 vor 9 Minuten, schrieb mariaFundtop: Es wird immer bescheuerter....echt. Wenn ich gezielt manipulieren muss um zu überzeugen bin ich als Mann ein armes Würstchen. Und das nicht nur in der Hose. Sie müssen ja nicht manipulieren, um zu überzeugen; aber sie können es. 😉
Ma**** Geschrieben Oktober 7 vor 25 Minuten, schrieb GreyC: Aus meiner Sicht finden sich dabei 2, die füreinander "gemacht" sind. Einer, der manipuliert. Und Eine, die einfach genug gestrickt ist, um sich manipulieren zu lassen. D.h., die "Aufgerissene" findet ihren vermeintlichen Wunscherfüller, der in ihr Beuteschema passt. - Passt. 👍 Das sehe ich ähnlich. Aus der Sicht einer Frau kann ich sagen dass ich schon oft erlebt habe, wie Männer versucht haben, durch sprachliche Tricks mein "Nein" zu einem ja zu bekommen. Betrachtet man das Große Ganze, kommt dabei ein Schema zum Vorschein, dass ich dann auch bei den kurzen Videos von Pick-Up-Artists wieder erkenne. Und ich denke mir: Welche halbwegs klar Denkende Person fällt auf sowas herein? Ist es Naivität, Nicht-Wissen, nicht-Wissen-Wollen? Wobei Frauen natürlich auch Meister in Sachen Manipulation sein können, keine Frage. Pick-Up-Artist profitieren aber meines Erachtens nicht unbedingt von der Naivität der Frauen, sondern von der Hilflosigkeit der Männer, die dafür ja tatsächlich Geld bezahlen. Und da die "Male-Loneliness-Epidemic" propagiert wird, Dating-Apps den Männern das Gefühl geben sie seien nix wert, werden sie Natürlich von diesen Coaches angezogen wie die Motten vom Licht.
An**** Geschrieben Oktober 7 vor 12 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza: Dazu muss man nur mal aufmerksam im Forum lesen. 😇 Du siehst es also auch?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 7 Sollen sie bei mir ruhig versuchen. Könnte lustig werden wenn sie an mir verzweifeln!
Be**** Geschrieben Oktober 7 Schon das eine oder andere "Trickarsenal" spioniert....meine Güte, das sind ja Kerle, die wirklich denken sie wären dermassen unwiderstehlich und wir Frauen hätten das Gehirn eines Reiskorns....wer auf solche Spielchen (ja, ich nenne es genau das) reinfällt, ist selber schuld. Wir sprechen hier von Typen, die predigen, er soll sie ruhig mal ein paar Tage hängenlassen, sich bloss nicht "zu früh" melden, damit sie auch bloss kapiert wo ihr Platz in seinem Leben ist...hell, no !
Wi**** Geschrieben Oktober 7 Ein Mensch der das nein eines anderer Menschen nicht akzeptiert und versucht mittels Manipulation ans Ziel zu kommen..... sofortige Red flag und ihn abblitzen lassen und ignorieren
Gr**** Geschrieben Oktober 7 (bearbeitet) vor 15 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza: Das ist kein Niveaulimbo. Das ist eine klar definierter Typus. Ein sehr manipulatives Vorgehen. Einfach mal belesen und "pick up artist" googeln. Sehe ich auch so. Menschen, die manipulieren können, haben eine spezielle Gabe. - Keine Ahnung, ob man das auch lernen kann. Aber man kann es bestimmt vertiefen und bewusst einsetzen. Jeder Entertainer oder Marktverkäufer, der dir eine Flasche Shampoo in die Hand drückt, hat das drauf. Egal, ob es um's Aufreißen, Abos verkaufen geht oder darum, die Leute in einer Talk-Show zu fesseln. bearbeitet Oktober 7 von GreyC
An**** Geschrieben Oktober 7 vor einer Stunde, schrieb Radreisender-1960: Oh, sorry ich dachte doch tatsächlich, dass es in dem Thread um, Zitat: "bessere Chancen bei der sexuellen Verführung fremder Menschen versprechen" ginge. Habe ich mich wohl verlesen. PUA sind schon noch mal eine ganz andere Hausnummer. Ein bekannter PUA ist Julien Blanc. Wenn man liest, was er empfiehlt, im Umgang mit Frauen, wird es einem schon sehr übel....mir jedenfalls. Und er hat eine große Gefolgschaft von Männern, die seine Tipps umsetzen und er propagiert unter Anderem auch Gewalt und Übergriffigkeit gegenüber Frauen.
jo**** Geschrieben Oktober 7 vor 4 Minuten, schrieb GreyC: Jeder Entertainer hat das drauf. Egal, ob es um's Aufreißen, Abos oder Käse verkaufen oder darum geht, die Leute in einer Talk-Show zu fesseln. Es soll doch tatsächlich noch Personen geben, die sich nicht manipulieren lassen. Oftmals reicht für bestimmte Manipulationen schon ein Grundmaß an vernünftigem Menschenverstand. Also ich zB. hab mir noch nie ein, in einer Talk-Show beworbenes Käse-Abo durch wen auch immer aufschwatzen lassen.
o8**** Geschrieben Oktober 7 Vor 20 Minuten , schrieb GreyC: Sie müssen ja nicht manipulieren, um zu überzeugen; aber sie können es. 😉 Manipulieren ist es auch nicht...es sind psychologische Hebel... Die gibt es in allen Lebenslagen... Bewusst oder unbewusst werden wir täglich damit konfrontiert... Bestes Beispiel Schuldumkehr...
in**** Geschrieben Oktober 7 Diese sogenannten Pick-up-Artist“ sind einerseits arme Männlein, weil sie keinen Erfolg bei Frauen haben und andererseits sind sie gefährlich. Das hat nichts mit psychologischen Methoden zu tun, sondern ganz einfach nur mit Manipulation, Frauenhass und „Machtmissbrauch“. Einfach nur erbärmlich sind auch all diese Männlein und Incels, die auch noch darauf hören, sich beeinflussen lassen und meinen, die Frauenwelt braucht solche Männlein.
Empfohlener Beitrag