Glory Hole – Mutprobe für Erwachsene oder einfach nur abstoßend?

[B-****]

vor 23 Stunden, schrieb FünfSinne:

Meine Fragen an euch:

 

Ist das Ganze ein spannendes Abenteuer, das man mal erlebt haben muss?

Oder ist es nur ein Sammelbecken für Menschen ohne Selbstachtung?

Würdet ihr sagen: „Wer’s nicht probiert hat, hat was verpasst“ – oder eher „So tief kann man gar nicht sinken“?

Hat für mich ehrlich gesagt keinen Reiz. Da ist bei mir auch das Glas eher halb voll und ich gehe im Kopfkino bestimmt davon aus, dass dahinter jemand sitzt, den ich eigentlich lieber nicht an meinen Schwanz gelassen hätte. Ist mir zu anonym. Zu getrennt. 
Als widerlich kann ich es aber auch empfinden. Nämlich dann, wenn es zum Gruppenevent wird. Wenn da so ne Schlange von Männern steht. Mich dort dazu zu stellen sprengt jeden Rahmen, den mir mein eigenes Würdeempfinden steckt. Geht halt nicht. Und dann auch noch der Gedanke an den DNA Cocktail in ihrem Mund. Falls es ne sie ist... Bin ich zu hetero für; der Gedanke, dass da jetzt noch Reste der "Sahne" von 22 "Vorstechern" drin ist, die auf meiner Eichel Discofox tanzen, ist mir schon zu gay. Ja ja, ich weiß... Findet alles nur mit Gummi statt. Immer und überall. 🙄
Also ne, bin Team "lass mal". Ich muss nicht alles erlebt haben. 

[Dr****]

vor 27 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Die weht dir in diesem Thread doch bereits direkt ins Gesicht. Die meisten Menschen haben noch nie ein echtes Gloryhole gesehen. Falls sie davon erfahren, dann passiert das fast immer in Bezug auf Pornokinos, Clubs etc., also einer entsprechenden Szene - insbesondere wenn man sich (wie fast die gesamte Welt) im Internet darüber informiert. 

Deswegen schreibe ich davon wie es wirklich aussehen kann und was ich so gesehen habe. Ich bin weder "die Leute" noch "die Männer". 

Und was in den Schlafzimmern / Hobbykellern / Privaten Partys oder sonst so ab geht sieht man nicht im Internet. Das ist also ein völlig falsches Bild dass die Leute von sich haben. 

Und genau darum geht es mir. Denn dieser ganze Rotz aus dem Netz Der so ein einseitiges Bild zeigt führt im Grunde zur Vereinsamung; - ich kenne das aus meinem Fetisch-Bereich. Hunderte male habe ich Sätze gelesen wie "mein Fetisch ist so selten Den teilt wahrscheinlich keiner" oder "mein Fetisch ist so selten das mich keiner damit versteht". Erschreckend oder? Und ich bleibe beim Thema; - um was handelt es sich dabei? In dem Fall darum dass die Person gerne glänzende Daunen- Puffer- Bomberjacken beim Sex tragen. 

Jetzt komme ich mal auf die Zeit vor 25 Jahren zurück. Ich habe mit meiner Kleinen diesen Fetisch gelebt, respektive hat Sie mich erst richtig damit infiziert. In bunten Spandex und leuchtenden Raschel-Jacken hat man Uns schon damals nicht in die Clubs eingelassen, - aber es gab Schlagzeilen, damals auf Papier ... wer sich erinnern kann; - sehr kleine Schrift, ganz billiger Druck, leicht gräuliche Färbung und hauchdünne Seiten. 

Damals gab es Codes für die Neigungen Die es Heute auch noch gibt und es gab Codes für die Kleidung; etwa wenn im Text solche Bemerkungen waren: "Muss nicht immer Lack und Leder sein, ich mag es gerne bunt und glatt" Oder "Schlafsack und Daunenjacke auch im Sommer immer mit dabei ..." Dann Chiffre, anrufen, Adresse ausgeben lassen, Anschreiben, - per Hand und per Brief ... auf Papier! Kann sich so was jemand heute noch vorstellen? 

Die Antwortrate lag über 90 %. Jeder dritte etwa hat höflich abgesagt und meist auch freundlich begründet warum es nicht passt und mit den Anderen kam es dann nach 2 - 3 Wochen Briefwechsel irgendwo in irgendeinem Bistro oder Café zum Treffen. und davon haben Wir etwa ein Drittel eingeladen. Dann wurde wieder ein par Wochen Briefe gewechselt und dann kam irgendwann der Termin für die Party; - und das war in der regel sehr zuverlässig; - Wir haben niemals irgendeinen Mist erlebt. 

Warum war das so? Nun Wer bei Schlagzeilen eine Anzeige schalten wollte Der musste hochgradig entschlossen sein; - Telefonieren, Anzeige aufgeben, - Bankdaten mit einem Kuli auf einen Zettel kritzeln und hoffen das man es noch lesen kann, ab zur Bank, Überweisung ausfüllen und zum Schalter bringen und hoffen dass die Zahlung vor der nächsten Ausgabe raus ist ... so war das früher ... 

Da hat sich die Spreu vom Weizen getrennt, ganz automatisch und Wer da für Geld eine Anzeige aufgab, hat sich garantiert vorher wochen- wenn nicht monatelang Gedanken über jedes einzelne Wort gemacht. Und deswegen war es selbst für Exoten wie Uns mit unseren Fetisch relativ gut machbar Gleichgesinnte zu finden, sogar weit besser wie Heute. 

Apropos; Puffer- Daunen- (Nuptse Moncler, Duvetica North Face- ... habe ich was vergessen?  ) Fetisch ... laufen Einige mit rum, selbst in einer Kleinstadt. 

Die dicke Daunenjacke liegt morgens um sechs nicht zufällig im Hochsommer bereit; - und tatsächlich es ist ja oft empfindlich kühl morgens ...  

In den USA ist der Fetisch immerhin so bekannt, dass Er sich in der Verulkung von Fetischen durch Roger den Alien in American Dad einen Ehrenplatz bekommen hat ... 

Nur Wer sich auskennt ... davon kurz ab; - Fetisch in Deutschland .... uff ... ist eine ziemlich verklemmte Angelegenheit. 

Wieder zu Eigentlichen; - im Porno kommt der Fetisch nicht vor, was vornehmlich was mit den Limitationen zu tun hat Die an einem kommerziellen Pornoset vorhanden sind. Das könnte man theoretisch anders machen, macht man aber nicht Leute mit dem Fetisch outen sich selten in Foren, meist wollen Die damit alleine respektive unter sich gelassen werden. 

Und so wird ein Selbstläufer draus; - Wer sich mit diesem Fetisch entdeckt und versucht sich in der Welt von Porno und social media wieder zu finden, - Der wird sicher scheitern und denken Er ist was ganz Seltenes und Exotisches, aber in Wirklichkeit ist Er das nicht. Und deswegen vereinsamt die Pornowelt; - das ist nur ein Beispiel von Vielen, das kannst Du analog auf Vieles anwenden. 

Heute sitzt klein Peter vor XXXPorn.kaufdirwas. Aber klein Gabi genau so. 13-Jährige Mädchen glauben, das natürliche Ende eines Aktes ist dass Er Ihr ins Gesicht spritzen muss, oder auch (leider nicht erfunden!!!) das Mädels glauben Sie können nicht schwanger werden wenn Sie es im Stehen machen ... 

Klein Peter und klein Gabi kommen überhaupt falls vorhanden gar nicht dazu ihre Fetische zu eindecken da der Porno in den Hirnen alles glatt gebügelt hat. 

vor 2 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Ruhrgebiet.

Das erklärt Vieles ...  

vor 2 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Hinter verschlossenen Türen eines Pornokinos gehen dann eben auch mal andere Dinge ab als hinter verschlossenen Türen einer Privatsession, die du beschrieben hattest.

Sehr richtig. Und was hinter verschlossenen Türen eines Pornokinos abgehen kann, davon "durfte" ich schon eine Kostprobe erleben. 

Und das war gelinde gesagt weniger appetitlich und hier kommen Wir auch mindestens schon in die Dunkelgrau-Zone ... 

Aber ohne mich, - danke, zu viel Geschmäckle dabei ... 

vor 2 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Vielleicht ergibt sich ja auch bei mir mal sowas privat. 

Wenn Du jemanden findest Der wie Bolle Bock darauf hat, dann würde ich mir an deiner Stelle das bisschen Heimwerkern dafür gerne geben ... 

vor 58 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-4:

Du bist echt ein armes Hascherl 😂

Kopiert da Wer meine Ausdrucksweise? 

Passe mal lieber auf dass Du dich nicht verrätst meine Liebe, deine Ausdrucksweise kenne ich doch, Andere vielleicht auch ... 

[Bi****]

Klingt für mich immer wieder schmuddelig. Wer da alles seinen Lörres durchsteckt.

[RM****]

vor 8 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Upsi ... sorry, - kognitive Dissonanz oder bewusste Umkehr? 

Ich impliziere nicht, das ist gelebte Erfahrung. Und wenn Du glaubst es erfordert keinen Mut Dich in so eine Kabine zu setzen, dann ist die Hybris in Dir schon sehr weit fortgeschritten! 

Irgendwelche Männer ... Spanplatte ... uff ... 

Also, das natürliche Heim des Gloryholes ist nicht das Pornokino!!! (Gähn, immer wieder der gleiche Rotz ... ) 

Das natürliche Heim des Gloryholes sind diese kleinen verschließbaren Bullaugen in der Heimsauna im Keller ... 

Wer weiß das nicht? So habe ich Gloryhole vor fast 30 Jahren kennengelernt. Ein harmloser HiFi-Abend. Stimmung war ausgezeichntet, Wir hörten auf richtigen Koffern; Wer sich auskennt Visaton 880MK2 an Revox mit Dual 1219 und Luxman CD, - Letzterer war günstig aber geil. Die Dame des Hauses war auffällig leicht bekleidet und kein Glas blieb leer den Abend. Als ich zum Klo ging, kam Sie mir entgegen, tätschelte meinen Po und gab mir ein Kompliment. Ich: "Lasse das mal nicht deinen Mann wissen" so mit feixen. Sie: feixt zurück: "Das soll Er ruhig wissen, das macht Ihn geil" Husch war Sie weiter ...  Und irgendwann; - damals Pflichtübung; -Simon & Garfunkel "Bridge Over Troubled Water" ... und später fiel mir auf, dass das Album wohl ein Zeichen war, denn Sie war auf einmal weg ... Und abermals Wer sich auskennt und den Text versteht; - bei Stück Nr. 3 "Cecilia" fing Er an zu erzählen was seine Frau für eine Granate ist im Bett und das ganz unverblümt mit anschießender Einladung in den Keller um das kurz zu machen. Ja und es war ganz geil und vielleicht empfinde ich das aus meiner Neigung extremer als Stinos, kann sein; - Aber mein Ding war es nicht. Es war aufregend, aber ich hatte auch das Gefühl die Kontrolle teilweise abgeben zu müssen. Das ist die Sicht aus der Dominanz. 

Ich kann Dir aber gut sagen wie meine Kleine zu dem Thema gedacht hat, denn ich hatte diese Diskussion mit Ihr: 

Sie hätte es a) absolut als devote Geste von mir gesehen wenn ich am Gloryhole selbst beteiligt hätte und b) hätte ich meiner Pflicht auf Sie dabei aufzupassen und auf alles zu achten nicht nachkommen können, was am Ende noch viel schwerer wiegt ... 

Also; - ich schätze mal ich würde deine Intelligenz beleidigen würde ich hinter dieser polemisch-pathetischen und zynisch gewürzten Ausdrucksweise Zufall vermuten ... 

Ach komm, nicht doch ... das ist zu offensichtlich ... Argumente Die das untermauern was Du von Dir gibst, - wie wäre es damit? 

Zwei kognitive Fehlschlüsse auf einmal! An keiner Stelle habe ich behauptet das Orgasmuskontrolle das unbedingte Ziel für Gloryhole ist. Das ist cherrypicking im negativen Sinne. Dann kehrst Du das mit dem Selbstbewusstsein um. 

Jemand Der keines hat traut sich gar nicht das freiwillig zu machen. Und wenn Du Dir vormachst Du würdest Dich das zwar trauen und nur deine ganzen tollen moralischen Gründe (weil Du dadurch ja ein besserer Mensch als Andere bist) halten Dich davon ab, dann bist Du eine Meisterin der Selbsttäuschung! 

Glückwunsch! 

Das Du das anderen gönnst, das glaube ich Dir ja mal kein Stück! Und davon noch mal die Hälfte nicht. 

So nämlich ...  

Weil die Teilnehmer solcher Dinge was für Dich sind? 

Ein Schelm der denkt dass hier unterschwellig Vorurteile bei Dir werken ... oder gar nicht so unterschwellig? 

Also Ich finde deine Aggressionen und Vorurteile Die da so mitschwingen schon recht offensichtlich .... 

P.S.: Schatz, lasse Dir Zeit. Viel Spaß am Badesee! Und lasse Dir Zeit zu denken bevor Du später was in Tasten haust ... 

Ich habe den Rest des Threads mal überflogen und einigermaßen fassungslos festgestellt, mit welcher Vehemenz, Arroganz und Angriffslust Du Dich an den Leuten abarbeitest, die es wagen, DEINE Sicht der Dinge zu einem eigentlich recht banalen Thema  nicht zu teilen. Alles, was ich gerne schreiben würde, würde mir Strafpunkte einbringen und wäre bei jemand mit Deinem Auftreten auch einfach die Mühe nicht wert.

Du darfst jetzt gerne noch was Spöttisches antworten und Dich als "Gewinne" fühlen, die "Freude" gönne ich Dir. Ein schönes Leben noch.

 

[An****]

Nie und nimmer 🤣🤣🤣. Wer weiß wer dahinter steht 😅😅. Ich möchte lieber ein Gesicht dazu 😁. Das ist nur für die geeignet den es egal ist wer dahinter steht 😜

[Fr****]

vor 3 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Deswegen schreibe ich davon wie es wirklich aussehen kann und was ich so gesehen habe.

Wie gesagt, an sich finde ich diese Sicht, wie es auch anders aussehen kann (Betonung auf "kann"), auch gut, aber du ignorierst weiterhin, dass es für den größten Teil der Welt wenig Bedeutung hat, weil er keinen Zugan zu ...

Zitieren

den Schlafzimmern / Hobbykellern / Privaten Partys oder sonst so

... hat, die du hier aufführst. Hier im Thread äußern sich (fast) alle zu den Gloryholes, die allgemein zugänglich sind, nicht zu Privatschlafzimmern und Hobbykellern.

 

Zitieren

Das ist also ein völlig falsches Bild dass die Leute von sich[?] haben.

Nein, das ist das korrekte Bild, das die Leute von den Gloryholes haben, um die es hier im Thread geht. Die privaten Sextreffen, von denen du schreibst, sind etwas völlig anderes. Wie bereits gesagt, steht da im Vordergrund, dass es eine private Veranstaltung ist, keine quasi-öffentliche, wie sie hier besprochen wird. So wie generell ein Swingerclubbesuch nicht mit einem zuhaus erfolgenden One-Night-Stand verglichen werden kann.

 

Zitieren

Und genau darum geht es mir. Denn dieser ganze Rotz aus dem Netz Der so ein einseitiges Bild zeigt

... das aber doch ganz offenbar ziemlich genau dem entspricht, was an den öffentlichen Gloryholes passiert.

Nochmal: Dass du ein Alternativbeispiel beschrieben hast, finde ich gut und angemessen. Dass du aber darauf eine "False Balance" aufbauen möchtest, um die Gloryholes zu einer Nebensache zu degradieren, die allgemein zugänglich und hier das eigentliche Thema sind, finde ich ziemlich schräg.

[La****]

Am 18.8.2025 at 18:57, schrieb FünfSinne:

Mal ehrlich: Ich lese immer wieder über Glory Holes und frage mich, ob das wirklich jemand freiwillig macht. Für die einen ist es wohl der ultimative Kick, für andere absolut widerlich und gefährlich.

 

Meine Fragen an euch:

 

Ist das Ganze ein spannendes Abenteuer, das man mal erlebt haben muss?

Oder ist es nur ein Sammelbecken für Menschen ohne Selbstachtung?

Würdet ihr sagen: „Wer’s nicht probiert hat, hat was verpasst“ – oder eher „So tief kann man gar nicht sinken“?

 

 

Bin gespannt, wie ihr das seht – vielleicht gibt es ja sogar Leute hier, die offen erzählen können, warum es reizt oder warum man besser die Finger davon lässt.

Letzten Endes muss das jeder selbst wissen. Mich persönlich interessiert es einfach nicht. 

[Gelöschter Benutzer]

Also ich hab es schon probiert es war sehr schön

[Wi****]

Bei mir isst das Auge mit

Ich würde nie mit einem Mann Sex haben wollen den ich nicht attraktiv finde

Das hat auch nichts mit Mut zu tun, vielmehr mit einem gewissen Anspruch

Die, die solch etwas in Anspruch nehmen haben halt keinen Anspruch an ihre Sexpartner, so unter

dem Motto, Alter, Aussehen vollkommen egal, hauptsache ich hatte mal wieder Sex 

[so****]

Kronach Frau bekantmachen

[Ge****]

Ich habe sowas noch nie probiert und es kommt für mich auch nicht in Frage. Ich habe keinen Sex mit Unbekannten. Für mich ist das einfach nur gruselig.

bearbeitet August 20 von GelangweilterZuhörer

[Le****]

Man sollte das ausprobieren worauf man Lust hat. Und wenn es Menschen gibt, die durch ein Loch hindurch befriedigt werden oder befriedigen möchten, dann ist das ihr Ding.

[Dr****]

vor 14 Stunden, schrieb RMG_2020:

Ich habe den Rest des Threads mal überflogen und einigermaßen fassungslos festgestellt, mit welcher Vehemenz, Arroganz und Angriffslust Du Dich an den Leuten abarbeitest, die es wagen, DEINE Sicht der Dinge zu einem eigentlich recht banalen Thema  nicht zu teilen.

Upsi; - Schatz was läuft bei Dir falsch im Kopf? 

Also Du hast den Rest des Threads mal überflogen und dann hast Du festgestellt ... wtf? 

Sage mal ist Dir nicht beim Schreiben aufgefallen was für ein Verlaub dämlicher Stuss das ist? 

Ich rechne hier wirklich mit Allem, wirklich! Aber mit so einem Paradestück an geistiger Degeneration habe ich nicht gerechnet. 

Soll ich Dir mal erklären warum das übrigens auch der Gipfel der Arroganz ist, oder merkst Du noch was? 

Deine toxischen Unterstellungen perlen an mir ab; - wer bist Du mir Angriffslust zu unterstellen; - btw; - wie würdest Du deinen Auftritt bezeichnen? 

Frage; wenn das Theam für Dich so banal ist; - was lockt Dich denn  so aus dem Häuschen? 

Oder geht es Dir nicht ums Thema, suchst Du vielleicht nur eine kleine Fehde um Dir mal wieder zu bestätigen wie schlecht "die Männer" doch alle sind? 

vor 14 Stunden, schrieb RMG_2020:

Alles, was ich gerne schreiben würde, würde mir Strafpunkte einbringen und wäre bei jemand mit Deinem Auftreten auch einfach die Mühe nicht wert.

Ich übersetzte das mal: Du hast zum Thema nichts zu sagen. Du hattest mit dem Thema selbst nie was zu tun, Du hast im Grunde keine Ahnung. Du hast keine sachlichen Argumente Die Du gegen mich vorbringen kannst; - denn das könntest Du ja ohne weiteres tun ohne die Regeln im Forum zu brechen! 

Richtig? 

Richtig! 

Das was Du mir gerne sagen willst würde Dir deinen Worten zu Folge nur Strafpunkte einbringen. 

Ich schließe mal daraus Du hast Erfahrung mit Strafpunkten. 

Und was bedeutet das im Klartext: 

An Argumenten hast Du nichts gegen mich vorzubringen aber Du wünscht Dir mich mal zünftig beleidigen zu dürfen. 

Herzlichen Glückwunsch! 

Habe ich das nicht schön zusammen gefasst? 

vor 14 Stunden, schrieb RMG_2020:

Du darfst jetzt gerne noch was Spöttisches antworten und Dich als "Gewinne" fühlen, die "Freude" gönne ich Dir. Ein schönes Leben noch.

Für den Spott sorgst Du selbst, ich bin deinem Wunsch mal nicht nachgekommen und habe mich an logisch nachvollziehbare Evidenz gehalten. 

Ich meinerseits bin jetzt sehr auf das Ragebait gespannt dass ich von Dir zu erwarten habe ... 

[Ra****]

vor 2 Stunden, schrieb sonneberg699:

Kronach Frau bekantmachen

Bist du sicher, dass dein Kommentar hier passend ist ? 

[Za****]

Ich find's grundsätzlich immer als ziemlich absurd, dass sexuele Dinge, die doch eher ziemlich extrem oder nicht grade von Niveau zeugen als Mutprobe dargestellt werden.

Also so Sachen wie öffentlich zu wichsen, eben dieses GH, Dinge wie Rudelbumsen, Bukake, Gangbang oder was weiß ich welche Absurditäten.

Ich find's für ziemlich albern und bescheiden, bei solchen Aktivitäten von Mut zu sprechen.

Aber da hat wohl jeder so seine ganz eigenen Vorstellungen.

Die einen riskieren täglich ihre Gesundheit oder ihr Leben und thematisieren Ihren Mut nicht ständig, die anderen holen sich einfach mal vor anderen, die's garantiert meist nicht interessiert einen runter und preisen mit Eierkraulen ihren Mut.

Respekt!!! Eben echte (extrem armselige) Kerle...

[He****]

Solange da  ausschließlich gewichst wird und man keine Raucherfinger am Pimmel hat...

Unbedenklich, lustig oder geil, je nachdem.

[Dr****]

vor 12 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Wie gesagt, an sich finde ich diese Sicht, wie es auch anders aussehen kann (Betonung auf "kann"), auch gut, aber du ignorierst weiterhin, dass es für den größten Teil der Welt wenig Bedeutung hat, weil er keinen Zugan zu ...

Der größte Teil der Welt hat weder Drang noch Zugang in irgendwelche Pornokinos zu gehen und Gloryhole zu spielen. Die Wenigsten haben überhaupt Drang zu solchen Spielen. 

Du scheinst mich nicht richtig zu verstehen: Ich bin der Überzeugung nicht zuletzt aufgrund meiner Erfahrungen das Gloryhole etwas ist das viel öfter und unbeachtet still in privaten Kreisen ausgelebt wird. 

Die Obergeilen und Verzweifelten Die dazu  in die PKs rennen sind nur die Spitze des Eisberges. Doch Sie sind laut, schrill und auffällig. 

Deswegen glauben die meisten Leute der Normalfall ist Gloryhole im PK. 

Das ist meine Überzeugung. Hast Du Argumente, dann bringe Sie bitte vor. 

Ansonsten ist es doch total legitim, dass Wir zwei unterschiedliche Meinungen haben, oder? 

Und muss das in einer zivilisierten Gesellschaft nicht auch gehen ohne dem Anderen gleich Ignoranz vorzuwerfen? 

vor 12 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Hier im Thread äußern sich (fast) alle zu den Gloryholes, die allgemein zugänglich sind, nicht zu Privatschlafzimmern und Hobbykellern.

Das mag ja sein; - nur welche Evidenz soll das haben? Kläre mich auf. 

Stelle mal die Gegenfrage; - Wer von den Erzählern hat praktische Erfahrungen? 

vor 12 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Nein, das ist das korrekte Bild, das die Leute von den Gloryholes haben, um die es hier im Thread geht.

Deiner Logik zu folge ist es so dass was am meisten erzählt wird, muss richtig sein. Sorry, diese Logik ist mir zu flach. 

vor 12 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Die privaten Sextreffen, von denen du schreibst, sind etwas völlig anderes. Wie bereits gesagt, steht da im Vordergrund, dass es eine private Veranstaltung ist, keine quasi-öffentliche, wie sie hier besprochen wird. So wie generell ein Swingerclubbesuch nicht mit einem zuhaus erfolgenden One-Night-Stand verglichen werden kann.

TE hat das Thema Gloryhole an sich eingestellt, ohne irgendeine Grenze zu ziehen ob von privat oder öffentlich die Rede ist, das mal ganz grundsätzlich! 

Also woher kommt dein Drang zur Limitation? 

Habe ich gesagt das privat und öffentlich das Gleiche ist? 

Was vergleichst Du denn da? 

Und überhaupt; - Swingerclubs sind vielfältig. Wenn sich zwei Paare im "lila Raum" im Club treffen, das ist das ein privates Treffen im öffentlichen Raum; - denn da geht die Tür auch zu, weil Die unter sich bleiben wollen. 

Also vergleiche doch nicht Äpfel mit Birnen. 

Ich nehme mal eine Analogie aus meinem Audio Bereich (wenn Du einen Begriff nicht kennst, frage Google. 

Du baust Dir ein Pärchen "Le Petite" Die hörst Du an einem JLH1969 ... das davor lassen Wir mal an der Seite; nur Quelle passt. Dann hast Du für ein par Hundert € pures High End. 

Der Nächste kommt her mit einem Paar Wilson Watt Puppy Grand Slam an Accuphase Mono-Blocks, zusammen fast eine Tonne pures High End. 

Kann ich diese Anlagen und den Klang wirklich vergleichen? Spoiler; - NEIN! 

Aber es gibt da zum Beispiel diese Aufnahme von diesem Streicherquartett. Sie spielen Bach. Als Metronom benutzen Sie ihre Atmung. 

Und jetzt stellst Du die winzige hässliche Le Petit neben die großen wunderschönen Wilson. Der JLH1969 sieht aus wie ein niedliches Spielzeug neben den erhabenen Accuphase Mono Blocks. Und jetzt spielst Du über die beste High-Res-Quelle der Welt über einen perfekten Röhrenvorverstärker diese Quartett ab und vergleichst. Du wirst nicht sagen können welchen von den beiden Lautsprecher das besser kann und für einige Ohren dürfte die Le Petit sogar gewinnen. Warum? Sie hat keine Frequenzweiche, und ist ansonsten in ihren Bereich perfekt. Und da kommt auch eine Wilson Watt Puppy Grand Slam nicht drüber. 

Vertärkertausch? Die Le Petit spielen gut an den Accuphase, aber die Wilson kommt mit den 2 x 15 Watt vom JLH1969 einfach nicht in die Pötte. 

Das sind Äpfel und Birnen ... 

vor 12 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

... das aber doch ganz offenbar ziemlich genau dem entspricht, was an den öffentlichen Gloryholes passiert.

Jein. Du siehst nur das was Die Leute die dahinter stecken auch zeigen wollen und kein Stück mehr. Alles Andere ist pure Illusion. 

Was Sie nicht wollen das Andere sehen, das siehst Du auch nicht. In so fern siehst Du immer nur Ausschnitte und in dem Bereich darfst Du getrost davon ausgehen, dass diese Ausschnitte manipulativ sind; - denn es geht hier um Geld. Ob Amateur oder Profi ist egal, alle wollen Geld verdienen. Und in sofern sieht der Konsument nur das was Er sehen soll. 

Was Du nicht siehst sind die Schattenseiten; - die Hänger, die kleinen und größeren Dramen im Hintergrund wenn Sie weil Sie einen Hinweis von ihrer Freundin bekommen hat ihren Freund flagrante im PK erwischt und eine Szene produziert, - nur ein Beispiel, der ganze Schmutz, der Gestank, - das riecht nicht nach Rosen ... all das bleibt vom Konsumenten fern ... 

Also, als junger Gerätetechniker aus dem Audio Bereich bekam ich das Angebot Ton für Pornofilme zu produzieren. Und Leute was soll ich sagen, ich will es kurz machen; - Kamera und Ton zu machen in einer Pornoproduktion ist der mit Verlaub es geht nicht anders beschisssendste Job Den ich mir im Leben vorstellen kann. 

Wenn Du Dich interessierst wie es im Gewerbe zugeht; - Tipp an Dich und an Alle hier: 

Geht auf Youtube und sucht nach "Die Zwei von der Frittenranch". Die sind Klasse und die haben Ahnung, das sind zwei absolute Kult-Figuren aus der Szene. 

vor 13 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Nochmal: Dass du ein Alternativbeispiel beschrieben hast, finde ich gut und angemessen.

Na immerhin. Danke. Aber? 

vor 13 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Dass du aber darauf eine "False Balance" aufbauen möchtest,

Upsi; - "False Balance"? Aufbauen? 

Kannst Du erläutern was Du damit sagen willst? 

vor 13 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

um die Gloryholes zu einer Nebensache zu degradieren,

Dreifach Upsi. 

Ich würde ja mal schon gerne erfahren, was ich wo, wie und womit zu was degradiert habe, kann Dir nicht folgen in dem Punkt, das scheint mir konstruiert. 

vor 13 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

die allgemein zugänglich und hier das eigentliche Thema sind,

Äpfel und Birnen ... Also PKs sind eindeutig frei zugänglich ... ABER ... so ein Gloryhole-Event ist trotzdem nicht einfach so mal kurz für jeden zugänglich Der in ein PK geht ... denke mal kurz darüber nach. 

Punkt 2: Eingangs will ich darauf hinweisen das Gloryhole auf öffentlichen Toiletten strafbar ist und ich davon ausgehe, das dieses niemand hier als ernsthafte reale Option sieht! 

Ich stelle jetzt eine steile These auf: Aus meiner Sicht gibt es mehr Menschen Die solche Phantasien haben und das auch leben als dass es Menschen gibt Die bereit sind ihre Phantasien in einem PK öffentlich auszuleben. Die andere Seite ist (sorry will damit niemanden abwerten) das ich denke, dass die par Verzweifelten oder auch extrem Abenteuerlustigen Die in PKs dazu gehen nicht der Spiegel in unserer Gesellschaft sind und auch nicht sein können. 

Die Evidenz meiner Behauptungen leite ich mal aus der zeit ab in Der ich als Monteur für Sicherheit und Energieerfassung gearbeitet habe. In dem Job siehst Du alles und jeden; btw, der Spülschrank in der Küche kann auch in einem 3 Millionen-Penthouse dreckig und verkommen sein und bei Oma Erna Die in einer Sozialwohnung lebt kannst Du vom Boden des Spülschrankes direkt dein Frühstück essen. Woher weiß ich das? Weil ich dort die Wasseruhren eingebaut habe. Und im Schlafzimmer die Rauchmelder und Heizkostenverteiler. Ich sehe also alles. 

Und Du würdest Dich schwer wundern wie viele Leute ihre BDSM-Utensilien im Schlafzimmer einfach liegen lassen, obwohl Sie wissen das der Monteur kommt ... Und im Laufe der zeit hast Du alles gesehen; Leute Die dir nackt die Tür öffnen, - kommt vor. Auch in Dessous und in wildesten Fetisch Outfits. Auch ganz viel was mein Auge niemals schauen wollte, es gibt Anblicke Die machen Augenkrebs. Die wirken Jahre nach. 

Die Spezies Die ihre ganzen Utensilien einfach so liegen lassen sind was Besonderes; - am Anfang dachte ich das seinen Einzelfälle; - aber wenn Du wiederholt bei dem Betreten des Schlafzimmers am Besten von Beiden regelrecht gescannt und in ein Gespräch verwickelt wirst; - die testen Dich, das ist kein Zufall. So was passiert auch nicht alle 2 Wochen aber 2 - 3 Mal im Jahr etwa dass man auf solche Leute trifft, das am Rande. Da hatte ich natürlich einen Heimvorteil. Einmal im Harz hatte ich sogar weil ich die zeit hatte mir das erlauben zu können eine wirklich nette philosophische Runde am Küchentisch über 24/7. Das war ein junges Paar, Die mich sehr an meine Kleine und mich erinnert hatten. Die haben mich beide angestrahlt und mir zugehört, zauberhaft. 

So, ich habe nun reichlich aus meinem Leben geplaudert und Dir Gründe erklärt woher ich meine Evidenz für meine These beziehe

Frage: Ist es denn nicht aus deiner Sicht extrem seine Sexualität derart n ein öffentliches Schaufenster zu stellen? 

Und noch eine Frage; - hältst Du es für gesund und nachhaltig ein Extrem als Maßstab wählen? 

vor 13 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

und hier das eigentliche Thema sind,

Wer legt das fest was hier Thema ist, Du oder TE? 

In der Fragestellung von TE ist der Ort mit keinem Wort erwähnt worden, ebenso wenig ob es um privat oder öffentlich geht. 

Btw, ich kann lesen und davon bleibt zwischen meinen Ohren sogar etwas hängen ... 

Frage; - woher nimmst Du das bestimmen zu wollen was hier Thema ist und was nicht? 

vor 13 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

finde ich ziemlich schräg.

In dem Punkt sind Wir Uns einig, denn auch ich finde deine Intervention ausgesprochen schräg. 

Noch dazu erkenne ich den Sinn nicht, was Du damit bezwecken willst bleibt im Nebel verborgen ... nun denn ... 

 

Noch mal mein Statement zu PKs und Gloryholes: 

Wir sind Uns doch hoffentlich einig, dass das nicht unbedingt die Variante ist Die man einem Anfänger oder Anfängerin in der Materie empfehlen sollte, oder? 

Denn für mich geht das gar nicht un im manchen Dingen bin ich Spießer: So wie das von Vielen hier ausgeführt, überdacht, überflogen und kommentiert wird, sind das klare Verstöße gegen das Prostitutionsschutzgesetz. Punkt. Da beißt die Maus auch keinen Faden ab. Und an den Stellen bin ich raus. Noch einmal Punkt. 

Nennt mich arrogant, nennt mich Spielverderber, ist mir egal ... 

[Dr****]

vor einer Stunde, schrieb Zauberhände94469:

Ich find's grundsätzlich immer als ziemlich absurd, dass sexuele Dinge, die doch eher ziemlich extrem oder nicht grade von Niveau zeugen als Mutprobe dargestellt werden.

Ich finde da ist tatsächlich was dran. 

vor einer Stunde, schrieb Zauberhände94469:

Also so Sachen wie öffentlich zu wichsen, eben dieses GH, Dinge wie Rudelbumsen, Bukake, Gangbang oder was weiß ich welche Absurditäten.

Machen Wir doch mal eine Gegenprobe; - warum will jemand öffentlich wichsen? Der Kick gesehen zu werden ist die besondere Lust. Okay, weiter im Text; - GH - die Anonymität gibt den Kick und die Mischung der Gefühle dabei, - ich halte es mal kurz, - das Ziel ist die besondere Lust dabei. Die Orgie, Gangbang, etc, - alles kommt aufs Gleiche raus am Ende. 

Worum geht es also? Um die Lust, ganz eindeutig und unabhängig davon wie man selbst dazu steht. 

Mut erfordern diese Dinge, kein Zweifel aus meiner Sicht. 

Aber von Mutproben zu sprechen ist ja mal mindestens Selbstbetrug ... 

vor 3 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Ich find's für ziemlich albern und bescheiden, bei solchen Aktivitäten von Mut zu sprechen.

Von daher gebe ich Dir da recht. 

 

[un****]

In Hannover im Pornokino sind viele dort gewesen die ihren Schwanz reingesteckt haben. Aber es war nie eine Frau....

[Fr****]

vor 7 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Das mag ja sein; - nur welche Evidenz soll das haben? Kläre mich auf.

Diese Gloryholes (öffentlich in PKs, Clubs & Co) sind das Thema des Threads, so wie es im Startbeitrag beschrieben steht.
Mehr "Evidenz" braucht es nicht.

Und zum Rest deiner Wiederholungen könnte ich auch nur immer wieder das gleiche schreiben - was, wie wir sehen, keinen Sinn macht, weil du dich weiter an deinem Nebenschauplatz abarbeiten möchtest und die Themenferne ignorierst. Ich fänd es besser, du würdest zu diesem Zweck deinen eigenen Thread für "Gloryholes in Privatgemächern" o.ä. eröffnen. Das würde mehr Sinn machen.
Ich ahne aber, dass ... naja, egal.

[xe****]

Wenn das Ambiente abstoßend ist, dann versucht doch mal "Blindfolded".

Es geht um den Kick.

[Dr****]

vor 11 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Diese Gloryholes (öffentlich in PKs, Clubs & Co) sind das Thema des Threads, so wie es im Startbeitrag beschrieben steht.

1.) Okay; - ich muss das jetzt fragen; - kannst Du lesen? 

Ich zitiere hier mal die Eingangsfrage von TE und Du erklärst mir dann woher Du deine Beschreibung imaginierst. 

2.) Es geht nicht um TE sondern um deine Behauptung das "normale, handelsübliche, anbetungswürdige" Gloryholes unbedingt in PKs stattzufinden haben und alles andere die seltene Ausnahme ist Die hier laut deiner Aussage nicht hin gehören; - es geht also um die Evidenz deiner Behauptungen und um nichts anderes. 

Das Du in dem Augenblick TE (falsch) auslegst um mir eine Evidenz vorzuführen spricht einfach nur dafür dass Du keine Argumente hast und wie viele Männer nicht in der Lage bist Dir einzugestehen in die falsche Richtung gedacht zu haben. 

Ugar; - ein richtiger Kerl irrt natürlich nie ... 

An der Stelle mal TE zitiert und Du suchst mir bitte die Stelle mit dem PK raus auf Die Du ja so rum reitest hier ... 

    Am 18.8.2025 at 18:57, schrieb FünfSinne:

    Mal ehrlich: Ich lese immer wieder über Glory Holes und frage mich, ob das wirklich jemand freiwillig macht. Für die einen ist es wohl der ultimative Kick, für andere absolut widerlich und gefährlich.

    Meine Fragen an euch:

    Ist das Ganze ein spannendes Abenteuer, das man mal erlebt haben muss?

    Oder ist es nur ein Sammelbecken für Menschen ohne Selbstachtung?

    Würdet ihr sagen: „Wer’s nicht probiert hat, hat was verpasst“ – oder eher „So tief kann man gar nicht sinken“?

Am 18.8.2025 at 18:57, schrieb FünfSinne:

Mal ehrlich: Ich lese immer wieder über Glory Holes und frage mich, ob das wirklich jemand freiwillig macht. Für die einen ist es wohl der ultimative Kick, für andere absolut widerlich und gefährlich.

 

Meine Fragen an euch:

 

Ist das Ganze ein spannendes Abenteuer, das man mal erlebt haben muss?

Oder ist es nur ein Sammelbecken für Menschen ohne Selbstachtung?

Würdet ihr sagen: „Wer’s nicht probiert hat, hat was verpasst“ – oder eher „So tief kann man gar nicht sinken“?

 

 

Bin gespannt, wie ihr das seht – vielleicht gibt es ja sogar Leute hier, die offen erzählen können, warum es reizt oder warum man besser die Finger davon lässt.

 

vor 11 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Und zum Rest deiner Wiederholungen könnte ich auch nur immer wieder das gleiche schreiben - was, wie wir sehen, keinen Sinn macht, weil du dich weiter an deinem Nebenschauplatz abarbeiten möchtest und die Themenferne ignorierst.

Schatz, das wird mir langsam zu bunt; - statt Argumente ad hominem? 

Zeigt Charakter! (findest Du Ironie - kannst Du Sie behalten!) Bin spendabel heute Morgen ... 

vor 11 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Ich fänd es besser, du würdest zu diesem Zweck deinen eigenen Thread für "Gloryholes in Privatgemächern" o.ä. eröffnen.

Schatz, eine Sache und eine Frage: ein Mindestmaß an Rechtschreibung macht sexy, ein Mindestmaß an Grammatik auch, nur zu deiner Info. 

Wer bist Du? TE bist Du schon mal nicht, ich kann ja lesen. Hat Dich irgendwer zum ehrenamtlichen Diskussionsführer ernannt, oder bist Du auf einmal heimlich zum Mod aufgestiegen und keiner hat es mitbekommen? 

Was ist los mit Dir, dass Du meinst anderen hier vorzugeben wie Sie über das Thema zu schreiben haben? 

vor 11 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Ich ahne aber, dass ... naja, egal.

Was immer Du damit sagen wolltest ... na ja, - egal schätze ich. 

Aber wenigsten verschonst Du die Welt von deinen Ahnungen; - ich glaube Die will wirklich keiner wissen. 

Am 19.8.2025 at 06:57, schrieb Rosenrot707:

Auch wenn du nicht darüber hinwegkommst das dich manche ignorieren,  hier ist es gerade kein Thema. 

In dem speziellen Fall muss ich was dazu bemerken. 

Es sind hier im Forum einige hochgradig toxische Damen unterwegs, sehr puritanisch, voller Männerhass. 

Diese Damen schießen verbal auf alles was sich bei "2" noch nicht weg geduckt hat. 

Aber wehe Du kannst Dich als Mann argumentativ gegen diese Damen durchsetzten; dann wirst Du im Forum beleidigt bis es Strafpunkte hagelt und dann wirst Du blockiert. 

Und das ist kein Einzelfall! 

Sind nicht immer nur die Männer schuld, das muss einmal gesagt sein ... 

[Ro****]

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Sind nicht immer nur die Männer schuld, das muss einmal gesagt sein ... 

Habe ich das irgendwo behauptet ? Richtig ,nein habe ich nicht . 

[Dr****]

vor 28 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Habe ich das irgendwo behauptet ? Richtig ,nein habe ich nicht . 

Habe ich behauptet, dass Du das behauptet hast? Richtig, - auch nein. 

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass (natürlich nicht nur bei Damen) aber darum geht es ja regelmäßig gleiche Muster auftauchen ... 

Damen Die sich wiederholt statt zu argumentieren auf ad hominem gehen. 

Wenn das erkannt und benannt wird, dann wird man von diesen Damen eiskalt blockiert, - oder auch Sie gehen Dich einfach in einem Therad mal kurz anonym an, weil Sie denken ihr Gegenüber ist so doof dass Er Sie nicht irgendwann an der Ausdrucksweise erkennt. 

Doch man erkennt es; - auch wenn man versucht sich hinter korrekter Rechtschreibung zu tarnen auf die man sonst pfeift ... Dumm ist; - der Mensch ist ein Gewohnheitstier ... 

Es sind genau diese beiden Muster, Die "rein zufällig" von gewissen Damen regelmäßig , zuverlässig und bei jeder Gelegenheit Die sich Ihnen bietet bedient werden. Ich bringe es mal auf den Punkt: Wenn eine Person es durch diverse Threads nicht einmal fertig bringt sachlich zu argumentieren und respektvoll mit den Ansichten anderer umzugehen und es nicht einmal fertig bringt einen höflichen Ton anzuschlagen dann könnte das doch ein Zeichen sein, - oder? 

Ich wollte nur dezent darauf hinweisen dass Du ohne jetzt in dem Zuge eine andere Person diffamieren zu wollen, dass Du vielleicht mit hoher Wahrscheinlichkeit den Falschen angegangen bist. 

Wenn gewisse Personen immer dann wenn Andere nicht ihrer Meinung sind und das auch gepflegt und höflich äußern mit ad hominem und toxischen Herabwürdigungen entgegnen , dann ist das ja ein Zeichen dass es in dem Fall nicht an den männlichen Personen liegt; - denn die sind alle völlig unterschiedlicher Natur ... ergo was schließt man daraus logischen Überlegungen folgend? 

Denke selbst zu Ende. 

Sollte nur ein Hinweis sein. 

bearbeitet August 21 von Druide-Jo

[Fr****]

Am 21.8.2025 at 08:45, schrieb Druide-Jo:

Ich zitiere hier mal die Eingangsfrage von TE und Du erklärst mir dann woher Du deine Beschreibung imaginierst.

Ich ziehe das aus der (auch von dir zitierten) Info des TE:

Am 18.8.2025 at 18:57, schrieb FünfSinne:

Ich lese immer wieder über Glory Holes [...]

Schau dich hier und sonstwo (egal wo) um und erkläre mir, von welcher Art von Gloryholes man "immer wieder" liest. Die privaten GHs kommen in den Erzählungen, Beschreibungen und auch Suchergebnissen praktisch nicht vor - seltenste Ausnahmen gibt es. Irgendwo versprenkelt.

Ich finde es okay, wenn du meinst, dass private GHs eine solche Relevanz haben. Unterschiedliche Meinungen sind ja erlaubt und deine Meinung finde ich auch nicht "kritisch" für eine Diskussion. Allerdings hast du immer noch nicht erklärt, worauf du diese Meinung SACHLICH stützt. Meine Wahrnehmung ist nun mal eine völlig andere, und die kann ich eben auch SACHLICH begründen. Ich habe mich allein übers Internet über die letzten 30 Jahre mit vermutlich einer 4-stelligen Anzahl an Menschen über sexuelle und erotische Themen ausgetauscht (lassen wir die Prä-Internet-Zeiten mal weg, weil ich da bei weitem nicht so eine Reichweite hatte). Das Verhältnis öffentlicher GHs zu Privat-GHs liegt da geschätzt bei 99:1. Und wie oben schon geschrieben, ist das auch in der breiten Diskussion und den Info-Möglichkeiten so: Egal, wo du etwas über GHs liest, es geht fast ausschließlich um die öffentlichen.

Was ich mir durchaus (ohne es tatsächlich zu wissen) vorstellen könnte, ist, dass es im Privaten vielleicht(!) sogar mehr Gloryholes geben mag als in allen Kinos, Clubs und sonstwo zusammen. Aber selbst wenn das so ist, findet dort sicherlich bei weitem nicht so eine hohe Schlagzahl statt wie in den Kinos und Clubs. Niemand lässt täglich so viele Menschen in seine Wohnung, damit ie sich am GH austoben. Mag sein, dass du das auch anders siehst, aber das ist nicht schlimm. Viel wichtiger ist, was die Welt da draußen so über Gloryholes berichtet, und das ist zu beinahe 100% über die öffentlichen Locations.

Versuche das zu widerlegen, dann hast du ein Argument!

 

Am 21.8.2025 at 08:45, schrieb Druide-Jo:

Das Du in dem Augenblick TE (falsch) auslegst

Siehe oben. Die Falschauslegung liegt wohl auf deiner Seite. Private GHs kommen in der öffentlichen Diskussion so gut wie nicht vor. Wenn der TE schreibt, dass er "immer wieder über Glory Holes" liest, dann meint er die, die so präsent sind, dass man eben immer wieder darüber liest. Wieso du davon ausgehst, dass er GHs meint, über die kaum jemand spricht, bleibt zurzeit noch dein Geheimnis.

 

Zitieren

statt Argumente ad hominem?

Argumente gab's zuhauf. Du ignorierst sie nur und wiederholst dich dann. Widerlegen konntest du sie bisher nicht. Dabei bin ich doch grundsäzlich bei dir und habe nun mehrfach darauf hingewiesen, dass ich deine Infos über die privaten GHs auch gut finde. Aus irgendeinem Grund ignorierst du aber die Tatsache, dass die öffentlichen GHs, zu denen jeder Zugang hat, viel präsenter sind als die privaten, zu denen fast niemand Zugang hat. Diesem wesentlichen Aspekt unserer Zweier- Diskussion verweigerst du dich. Zeige mir einfach die große Masse an Infos zu privaten GHs im Vergleich zu den öffentlichen, die in der gesamten Welt haufenweise besucht und diskutiert werden. Wenn du das plausibel nachweisen kannst, wäre das cool.

 

Am 21.8.2025 at 08:45, schrieb Druide-Jo:

ein Mindestmaß an Rechtschreibung macht sexy, ein Mindestmaß an Grammatik auch, nur zu deiner Info.

Keine Ahnung, was du an meiner Rechtschreibung zu bemängeln hast. Meinst du sowas wie ...

Am 20.8.2025 at 13:07, schrieb Druide-Jo:

Ich bin der Überzeugung [Komma fehlt, eigenschobener Nebensatz] nicht zuletzt aufgrund meiner Erfahrungen das Gloryhole etwas ist [Komma fehlt] das [hier muss es "dass" heißen] viel öfter und unbeachtet still in privaten Kreisen ausgelebt wird.

Am 21.8.2025 at 08:45, schrieb Druide-Jo:

Das [müsste ebenfalls "Dass" heißen] Du in dem Augenblick

... und viele weitere Stellen mit den dir eigenen das/dass-Fehlern, fehlerhafter Großkleinschreibung, falscher Zeichensetzung usw. Möchtest du nun Rechtschreibung diskutieren bzw. allgemein in den Beleidigungsmodus übergehen, wie du es mittlerweile tust? Und solltest du Tippfehler finden, schenke ich sie dir.

Du forderst Argumente, driftest aber selbst in Beleidigungen, Ausweichthemen und off-topic ab. Du lenkst immer wieder von den Gegenargumenten anderer ab und behauptest, deine Wahrnehmung der großflächig vorhandenen Privat-GHs sei relevanter als die tatsächliche Massivpräsenz der öffentlichen GHs.

Deine ganzen Einsprüche greifen so nicht. Und auf irrelevantes Off-topic umzuschwenken (z.B. Rechtschreibung, wobei meine im überigen besser ist als deine) oder gar in persönliche Angriffe überzugehen, schwächt deine ohnehin schwache Position noch mehr. Du verschiebst deine Präsenz hier immer mehr in den Trollmodus: Nicht mit den Menschen zu diskutieren, sondern abzulenken, zu bashen usw.

Bleib doch bei der Sache.
Beantworte Fragen, die dir gestellt werden.
Äußere dich sachlich zum Thema.

Dann ist es auch für mich (und andere vermutlich auch) leichter, dich ernstzunehmen und ebenso sachlich zu antworten.