Liberal oder eher nicht?

[Ma****]

Und meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad 👍

[la****]

vor einer Stunde, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Oder warum so viele hier gerne in der Gegend rumvögeln, aber sonst einen Stock im Arsch haben?

Entspricht dieser Satz eigentlich der p.de Netiquette? 

[Wi****]

Der TE kennt eindeutig die falschen Frauen 

[De****]

Woher rührt Deine Erkenntnis, was stützt sie?
Den kausalen Zusammenhang zwischen Selbstunterwerfung und den Problemen mit Bi-Männern lieferst Du sicher noch nach, oder?
PS: Wenn man schon mit Fremdwörtern garniert, dann gerne richtig geschrieben. Ansonsten Kohärenz adé😂.

[Ra****]

Fuck Queerulantin!!!!
Das nenn ich mal ein Statement!
Perfect !
Ich hoffe es lesen genug Männer hier und verstehen das auch ! 😂

[Gelöschter Benutzer]

Um sexuell freizügig zu sein, dafür brauche ich keinen Mann und unterwerfe mich diesem erst recht nicht. Ich entscheide selbst, ob ich freizügig bin und in wie weit. Das bestimmt niemand Anderes außer ich selbst. Und mit Bi Sex unter Männern habe ich null Probleme, da solch ein Mann für mich nicht in Frage kommt. Zack, Problem gelöst.

[Mr****]

Vor 32 Minuten , schrieb Mordsprackl:

Ich hab lieber den Stock in der Hand und versohle den Leuten den Arsch, die irgendwelche kühnen Behauptungen aufstellen. Danach geht’s meistens wieder … 🥳

Der war gut. :)

[Gelöschter Benutzer]

Wird immer bekloppter hier. Vielleicht solltest du dir mal den Stock aus deinem Arsch ziehen, dann bräuchtest du hier auch nicht anonym zu posten.

[Gelöschter Benutzer]

Steile These und auch nicht mehr, als Deine These

[Gelöschter Benutzer]

Und krass formuliert ist in Deinem ET auch nichts, außer krass wirr und unverständlich

[Ka****]

vor 1 Stunde, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Mich erschlägt gerade eine ziemlich heftige Erkenntnis. 😳

Mich auch.

Nämlich die Erkenntnis dass der Eröffnungs-Beitrag dieses Threads eine wirre und zusammenhanglose Aneinanderreihung seltsamer Theorien ist.

[B-****]

vor 1 Stunde, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Ist krass formuliert, aber ich wollte es auf den Punkt bringen.

Ist echt krass formuliert und das mit dem auf den Punkt bringen ist dir auch irgendwie nicht gelungen. 

[Su****]

Sonnenstich? 🙈

[Gelöschter Benutzer]

Das ist lustig. Was soll es bedeuten?

[Mi****]

Und wieder Mal anonym,keinen Arsch in der Hose sich offen zu äußern.
Wo bei der Beitrag einfach
Wirr , krass, unverständlich, einfach nur Sch......... Sorry

[Se****]

🤔Wie bitte?!??!!🙄

Wie kommt du da den drauf?🙄🙄

🤔Frauen haben nur Sex mit Männern aus Gründen Unterwerfung dieser Männer?!?!

Also bei mir war es so, dass eine Frau meinen Stil, mein natürliches Sexappeal liebten, mir stets
Vertrauen konnten und es für sie eine unheimliche Befriedigung war Orgasmen mit dem passenden Mann zu erleben.

Unterweisung meiner Person war nie das Thema.

Sondern eher lustvoll gemeinsam Sexualität erleben.

[An****]

Alsooooo…. Meine eigene „Intelligenz“ hat nicht wirklich verstanden, worum es hier geht… da das, was ich vermutet habe, mir zu schwammig war, habe ich mal die KI gebeten, es mir zu „übersetzen“….. 🤔🥴
„Die Person, die diesen Beitrag geschrieben hat, macht sich Gedanken darüber, ob sexuelle Freizügigkeit von Frauen tatsächlich Ausdruck von Selbstbestimmung und Lust ist – oder ob sie in vielen Fällen eher von gesellschaftlichem Druck oder männlichen Erwartungen geprägt wird.
–
Im Detail:
• Erkenntnis / These: Die Person hat den Eindruck gewonnen, dass viele Frauen nicht deshalb freizügig sind, weil sie es selbst so wollen, sondern weil sie unbewusst oder bewusst einem männlich geprägten Ideal nachkommen („Unterwerfung unter Männer“).
• Folgeüberlegung: Wenn das stimmt, dann könnte das bestimmte Dynamiken erklären, z. B.:
• warum viele Frauen Schwierigkeiten damit haben, wenn Männer sich sexuell mit Männern einlassen (bisexuelle Männer) → weil das nicht in das Schema von „Männer dominieren Frauen“ passt, sondern die Machtordnung aufbricht.
• warum manche Frauen zwar sehr aktiv beim „Herumvögeln“ sind, aber gleichzeitig im Alltag „verklemmt“ wirken (der „Stock im Arsch“) → weil die Freizügigkeit dann nicht aus echter Freiheit, sondern aus Anpassung entsteht und nicht mit einer allgemein offenen Haltung zum Leben zusammenpasst.
–
Kurz gesagt: Die Person stellt die provokante These auf, dass ein Großteil weiblicher sexueller Freizügigkeit weniger mit Emanzipation, sondern mehr mit patriarchalen Machtverhältnissen zu tun hat – und sie versucht, mit dieser Idee Widersprüche im Verhalten von Frauen auf der Plattform zu erklären.“
🤔🤔🤔…
—
Also, wenn dem so sein sollte:
Ich betrachte mich als „emanzipiert“ und als „sexuell freizügig“… zu MEINEN „Konditionen“… auch DAS ist ein Teil der Gleichberechtigung, dass jeder Mensch(!), also egal welchen Geschlechts oder sexuellen Orientierung, frei wählen kann…
Daher würde ich aus meiner Sicht der beschriebenen These(!) schon mal - „krass formuliert“ - widersprechen… (soll nicht die Meinung des TEs in Abrede stellen…)
—
Und zum Thema bi-Männer:
Auch dem kann ich - aus meiner Sicht - nicht zustimmen… Ich habe kein pauschalisiertes „Problem“ mit bi-Männern 🤷‍♀️ ich gehe davon aus, dass es da genauso „Idioten“, bzw mir nicht sympathische Männer/Menschen gibt, wie bei denjenigen, die nicht bi sind 🤷‍♀️ ich hatte auch schon zwei bi-Männer getroffen, die absolut sympathisch waren und sich mir gegenüber absolut anständig und „korrekt“ verhalten haben… 🤷‍♀️
—
Und zum Thema „rumvögeln“ und „Stock im Arsch“……… erstens „vögel“ Ich nicht wild rum… andererseits wird mir sowas (sinngemäß) oft genug hier vorgeworfen, nur, weil ich weiß und das auch sage, was ich will und was ich nicht will 🤔🤷‍♀️ wenn ein Mann das als „Stock im Arsch“ betrachtet, ist das für mich ein eindeutiges und klares Zeichen, dass die Chemie zwischen uns in dem Moment schon nicht stimmt… Da benötige ich kein weiteres Kennenlernen, geschweige denn ein Date mit der Person… Völlig egal, ob die Person bi ist oder nicht…

[De****]

Es geht also um Frauen, die Dich nicht wollen, weil Du bi bist.

Kommst Du besser mit ihrer Ablehnung klar, wenn Du ihre Freizügigkeit anzweifelst?

Ich meine, sexuelle Aufgeschlossenheit lebt von persönlichen Grenzen - sonst wird sie zur Wahllosigkeit. Menschen, die mit sich im Reinen sind, respektieren persönliche Grenzen, statt sie anzuzweifeln oder abzuwerten. Respekt ist keine Einbahnstraße.

[Go****]

@SuppenkOma,
Ist Bums, lass uns doch einfach mal " mit Stock im Arsch" anstoßen 🥂 - auf ein schönes Wochenende 👍, ohne Parkplätze, Saunen, Pornokinos und AO fickerei und sonst so.

[En****]

vor 1 Stunde, schrieb Pazuzu:

Bedauerlicherweise habe ich NICHTS im EP verstanden. Wirklich NICHTS. Gar nichts, Null.

Wärst du, liebe(r) TE, so nett und könntest du bitte deine Aussagen etwas konkretisieren?

Weil so wirr formuliert, kann ich leider beim besten Willen nichts sinnvolles darauf antworten und auf Spekulationen meinerseits fehlt mir gerade die Lust.

Vielen Dank im Voraus.

Ja, ganz Deiner Meinung!

Ich lese die Worte, aber der Inhalt erschließt sich mir nicht. 

[Se****]

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

 😳
Oder warum so viele hier gerne in der Gegend rumvögeln, aber sonst einen Stock im Arsch haben?

🙄🙄 Junge, Junge....🙄🙄

1. Es gibt hier  und im echten Leben nicht so viele Frauen, die wahllos in der Gegenden rumvögeln. Die meisten Frauen wollen einen Partner, der zu ihnen passt.

2. Haben Frauen  nur bei  DIR einen Stock im Arsch, wollen nichts mit dir zu tun haben . Ist aber verständlich bei deinen eigentümlichen, wirren Thesen, die du hier aufstellst.

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

😳
Würde das nicht auch erklären, warum so viele Frauen Probleme mit Bisex unter Männern haben?

Frauen wissen sehr wohl, was ihnen gut tut, was sie wollen und was sie nicht mögen oder ablehnen.

Kennen ihre Vorlieben und Tabus.

🤔Warum stellst Du das in Frage?

Bzw. 

🤔Wer bist du, dass du das in Frage stellen dürftest?

Wenn eine Frau nur einen heterosexuellen Partner haben möchte, dann ist das auch von DIR zu akzeptieren.

bearbeitet August 16 von SensualMarc

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Minuten, schrieb Enja781:

Ja, ganz Deiner Meinung!

Ich lese die Worte, aber der Inhalt erschließt sich mir nicht. 

komm, hol die Buntstifte, ich erkläre es dir. 

[En****]

vor 2 Minuten, schrieb RudeDude:

komm, hol die Buntstifte, ich erkläre es dir. 

Oh ja, malst Du mir ein Bild. Das wäre sehr zuvorkommend

[Sp****]

🥱

[He****]

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Sexuell freizügige Frauen sind das scheinbar in der Mehrheit nicht aus eigener Lust und Selbstermächtigung, sondern aus Unterwerfung unter Männer.

Uhi Steile These!

Ich denke nicht das es so ist!

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Das würde soooooo viel koherent erklären!!

Kohärent, nur mal so am Rande. 

Also mir erschließt sich der Zusammenhang nicht.

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Würde das nicht auch erklären, warum so viele Frauen Probleme mit Bisex unter Männern haben?

Nein, erklärt es nicht.

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Oder warum so viele hier gerne in der Gegend rumvögeln, aber sonst einen Stock im Arsch haben?

Nein auch hier kein Zusammenhang.

Allen in allem finde ich die These nicht tragbar.