Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 So, hier wird ja sehr viel über Länge, Breite, Gewicht, BH und und und diskutiert. Die Macher dieser Seite haben ja als Augenschmankerl auf der Startseite 2 Body´s abgebildet, die das Ideal wohl abbilden sollen. Ich find die beiden Körper auch durchaus geeignet, den Geschmack der Zeit widerzuspiegeln- seht Ihr das genauso oder dürften die Bilder auch durch Typ Molli und Twiggy ersetzt werden? Oder wäre es klüger, eher unperfektere Body´s zu zeigen, weil im Kontext dazu die meisten Profile doch eher "nüchtern" ausschauen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Autor Geschrieben Mai 26, 2010 Kommt der männliche Körper nicht den 90% männlichen Usern hier nahe..grins..via Adonis mit Pferdeausstattung und Lassie-Qualifikationen? Ok ernst gemeint jetzt...als Werbung find ich das gar nich tmal so schlecht..wobei ich erst jetzt auf die 2 Körper geachtet hab..also mir waren sie gar net so wichtig
Ballou1957 Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 Immerhin kann man daraus ein Diskussionsthema machen, wenn einem gar nichts anderes mehr einfällt! Es gibt übrigens wöchentlich neue Magazine im Kiosk, die sich diesbezüglich auch noch thematisieren lassen.
Ju**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 ich finde das passt zu p.de, wie die faust auf`s auge! perfekte menschen, perfekte körper...
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) Diese beiden Bilder sollen doch nur visuell die Begehrlichkeit ausdrücken, quasi ein optisches Synonym für geist- und gehaltvolle Texte sein, die hier auf allen Profilen und in jedem Forumbeitrag zu lesen sind. bearbeitet Mai 26, 2010 von Topbody
Ju**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 ...quasi ein optisches Synonym für geist- und gehaltvolle Texte sein... du schließt also aus einem bauchnabelpiercing, c-d-tiddn und nem sixpack, auf doppel-g-texte...?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Autor Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) Oder wäre es klüger, eher unperfektere Body´s zu zeigen, weil im Kontext dazu die meisten Profile doch eher "nüchtern" ausschauen. Eine Collage mit unterschiedlichen Körpertypen, geschmackvoll verpackt und fotographiert, wäre ein angemessener Kompromiss. In erster Linie drücken die beiden Fotos ja aus, dass es hier vor allem um körperliches Vergnügen geht. Auch wenn manche User das ignorieren und auf anderen Seiten besser aufgehoben wären. Mir selbst sind aber Gesichter wesentlicher wichtiger, weil davon das äußerliche Charisma eines Menschen ausgeht. Wenn dort nicht das gewisse Etwas vorhanden ist, aus dem ich bestimmte Eigenschaften herauslesen oder mir vorstellen kann, nützen die leckersten Brüste, knackigsten Hintern und tollsten Beine nix. bearbeitet Mai 26, 2010 von Gelöschter Benutzer
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) @ Juicyfruit Logisch - du weißt doch "mens sana in corpore sano". Obwohl, wer das Zitat im Original und im Kontext kennt könnte jetzt ja was einwenden ... Aber Mist, das Bauchnabelpiercing habe ich nicht gesehen. Jetzt muss ich mir noch überlegen, was dafür die intellektuelle Ableitung ist. Oder ist hier jemand mit Bauchnabelpiercing, der/die etwas dazu sagen kann? bearbeitet Mai 26, 2010 von Topbody
Ju**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 @ Juicyfruit Logisch - du weißt doch "mens sana in corpore sano". Obwohl, wer das Zitat im Original und im Kontext kennt könnte jetzt ja was einwenden ... nein, ich kann kein bayrisch... trotzdem veto, du weißt doch: "esse quam videri"
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) Bezieht sich dieser Schein nicht eher auf die Accessoires? Also z.B. Golduhr, Anzug, Auto, ... Aber vertiefen wir das nicht, das hatten wir ja schon beim Thread "Wie können sich Männer sexy anziehen?" http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=1504687. Aber der TE hat vielleicht Recht mit seinen Bedenken bzgl. der Abbildung dieser "perfekten" Bodys. Nur wenige Promille oder Prozent der männlichen und weiblichen User sehen so aus - da werden vielleicht die Erwartungen ein wenig hoch gehängt. bearbeitet Mai 26, 2010 von Topbody
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Autor Geschrieben Mai 26, 2010 Wo bitte sind auf der Startseite Bodys...... ausser denen der Mitglieder? Ich habe mich jetzt einmal ein- und ausgeloggt.... nichts.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Autor Geschrieben Mai 26, 2010 mir sind die bisher auch nie so wirklich aufgefallen....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Autor Geschrieben Mai 26, 2010 Ach Du Schande. Wer schaut denn auf so etwas?
Ju**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 mir sind die bisher auch nie so wirklich aufgefallen.... klar, haben ja auch keinen nick & treiben sich nicht im forum rum!
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 26, 2010 Autor Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) Nur wenige Promille oder Prozent der männlichen und weiblichen User sehen so aus - da werden vielleicht die Erwartungen ein wenig hoch gehängt. Dazu müsste man aber schon von sehr schlichtem Gemüt sein. Oder bisher in einem Paralleluniversum gelebt haben. bearbeitet Mai 26, 2010 von Gelöschter Benutzer
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) DAS wären doch mal ein paar Anregungen für zusätzliche neue ansprechende Bilder auf der Startseite. Damit wäre auch Ausgewogenheit zwischen den "perfekten" Körpern und denen, die es hier auch so gibt, hergestellt. Die Grafiker müssen eben nur schauen, wie sie diese in die Seite integrieren können[PR]**** EDIT BY MOD ****[/PR] bearbeitet Mai 26, 2010 von Topbody
Ju**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 ...ich würde eher sagen (hier schon fast) normal.
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 Juicyfruit69, wir sind, wie fast immer, einer Meinung Aber wie schon festgestellt: selbst die haben hier ihre Bewunderer und müssten sich über mangelnde Dates nicht beklagen
INeverComeFirst Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 Kurze Frage: Stimmt es, dass die meisten Frauen zwar auf sportliche Körper ,aber nicht unbedingt auf 6Packs stehen? Ich höre öffter mal so Sprüche wie ,,zum Ansehen ganz schön, aber zum Kuscheln absolut ungeeignet". Was sagen eure Partnerinnen denn dazu bzw wie sehen das die Frauen hier?
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 Kuschelt Frau denn mit dem 6-Pack-Bauch oder mit dem Menschen? Und zu deiner Info: ein 6-Pack ist kein Hindernis, geht wunderbar mit dem.
INeverComeFirst Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 Kuschelt Frau denn mit dem 6-Pack-Bauch oder mit dem Menschen? Und zu deiner Info: ein 6-Pack ist kein Hindernis, geht wunderbar mit dem. Das musst du den Frauen sagen,die solche Kommentare abgeben Ich habe nur die Frage in die Runde geworfen.
Ju**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 Aber wie schon festgestellt: selbst die haben hier ihre Bewunderer und müssten sich über mangelnde Dates nicht beklagen da habe ich überhaupt kein problem mit. jeder wie er mag - leben und leben lassen! ich liebe ja auch dicke, dicke tiddn... wieder on ich glaube zu den dargestellten figürchen, verhält es sich wie zu den liberalen. zuweilen schaffen sie die 10- na sagen wir mal die 15% hürde im ländle...
To**** Geschrieben Mai 26, 2010 Geschrieben Mai 26, 2010 (bearbeitet) Das musst du den Frauen sagen,die solche Kommentare abgeben. Es ist wie so oft: was man nicht bekommt wird schlecht gemacht (sonst müsste man sich ja die eigene Unzulänglichkeit eingestehen). bearbeitet Mai 26, 2010 von Topbody
Empfohlener Beitrag