Su**** Geschrieben Juni 18 Ich definiere mich, wenn ich es überhaupt so nennen mag, über meine Persönlichkeit und meinen Humor, ganz sicher nicht über meine Hülle. Woher kommen die 95%?
Ca**** Geschrieben Juni 18 Schon mal darüber nachgedacht, das jede und jeder selbst entscheiden kann was sie oder er zeigen will? Spricht dich was nicht an - > weiter ziehen. Kurz mal meine Suchergebnisse aufgerufen. Arsch und Tittenfotos deutlich in der Unterzahl. Leider auch paar Fuß Fotos dabei. Die finde ich baaaaahhh. Und weißt du was? Ich zieh dann einfach weiter. Ich glaube übrigens das die Mehrheit der Frauen, sich nicht über ihr Poppen Profil definieren. Es gibt am Ende auch nicht DIE Frauen. Wie es nicht DIE Männer gibt. Alle machen ihr eigenes Ding.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juni 18 vor 26 Minuten, schrieb EinhornsGlück: DIE Frauen... sind kein Kollektiv. Moment mal... Heißt das jetzt nicht alle sind gleich und ich muss mich auch noch mit dem Charakter jeder einzelnen auseinandersetzen? Klingt mega anstrengend und zeitaufwendig!
Motul99 Geschrieben Juni 18 Hab gehört das sich manche hier über Männer bashing definieren, kann aber auch nur n Gerücht sein ✌️
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juni 18 Es ist das gesamt Bild was zählt, alle Einzelheiten zusammen genommen!
Za**** Geschrieben Juni 18 vor 16 Stunden, schrieb Chris_425xx: Schon mal darüber nachgedacht, dass ein Lächeln und schöne Augen mehr Ausstrahlung haben könnten? Zum einen wirken Arsch und Titten evtl. manchmal einfach stärker, als das jeweilige Lächeln oder schöne Augen. Manchmal hab ich auch den Eindruck, dass manche Frau auch gar nicht (mehr) lächeln kann oder evtl. auch nicht möchte. Evtl. ist's ja für ne Frau die's so richtig direkt, hart und devot möchte das falsche Bild zu lächeln. Zum Zweiten möchte sicher nicht jede Frau ihr Gesicht im Profil zeigen. Was ich für ganz sympathisch und sexy finde- so ganz nebenbei. Irgendwie zeigt halt jeder das, was Er/Sie für sich richtig hält, manchmal evtl. das Schönste an sich, manchmal das, wovon man glaubt seine ganz persönliche Zielgruppe am besten anzusprechen.
Lu**** Geschrieben Juni 18 Ich brauch Arsch und Titten und kein psychologisches rumquatschen um Aufmerksamkeit zu bekommen am Ende wollt ihr auch nur versenken….
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juni 18 vor 52 Minuten, schrieb Ohne_Anhang: Moment mal... Heißt das jetzt nicht alle sind gleich und ich muss mich auch noch mit dem Charakter jeder einzelnen auseinandersetzen? Klingt mega anstrengend und zeitaufwendig! Ja, wasn Scheiß. 😱
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juni 18 Wenn man schöne Brüste oder einen schönen Po hat, sollte man diesen auch zeigen dürfen. Ob sich eine Frau bloß über ihre Körperteile definiert halte ich für eine steile These.
DerLustvolle22 Geschrieben Juni 18 Tun Sie das wirklich? Im Gegensatz zu Frauen tun das die meisten Typen hier halt wirklich
Geschrieben Juni 18 vor 19 Minuten, schrieb Blackboobsyqueen81: Wenn man schöne Brüste oder einen schönen Po hat, sollte man diesen auch zeigen dürfen. Ob sich eine Frau bloß über ihre Körperteile definiert halte ich für eine steile These. EIne Frau die nur grob gesagt Arsch und Titten zeigt,hat anscheinend nicht viel zu bieten und deswegen hebt sie diese Merkmale hervor. Jedem das seine,doch ich als Mann schreibe solche Frauen nicht an
Ki**** Geschrieben Juni 18 Wenn ich so Angaben wie 95% lese weiß ich, dass danach nur Bullshit kommen kann.
Luderwicht Geschrieben Juni 18 😅 Es ist vollkommen egal, was für Fotos Frauen posten! Männer schreiben einfach, da reicht das Frausein aus 😎
Ge**** Geschrieben Juni 18 Definiert sich denn irgendein Forist oder Mitglied nur über das, was heir gezeigt und geschrieben wird ? ich hoffe für Frauen und Männer, dass dem nicht so ist. Mir persönlich wäre auch ohne eure Hilfestellung nie in den Sinn gekommen, primäre von sekundären Geschlechtsmerkmalen zu differenzieren. Ich denke eher , dass wir es hier mit Marketingstrategien der einzelnen User zu tun haben. Jede/r zeigt das Detail von sich selbst, das er, mehr oder weniger gekonnt in Szene gesetzt und fotografiert, für erfolgreich hält. Damit liegen die einen richtig, andere werden für ihre Wahl kritisiert. Ist doch mit der gewählten Kleidung genauso, Beispiel Leggings, Strings, usw. Niemand kann es immer allen recht machen. Ich denke auch, dass die wenigsten das wollen.
Sa**** Geschrieben Juni 18 Denke ich mir auch so oft.. immer die Milchtüten und Hintern.. was soll das.. und dann nicht mal gut gemacht, einwenig Phantasie.. sondern volles Brot ins Gesicht. Die bekommen dann auch innerhalb 3min 5000 Likes und fühlen sich bestätigt.. also ich weiß ja nicht vielleicht bin ich zu gut erzogen worden.. mir ist ein freundliches Gesicht auch lieber.. Gut vielleicht brauchen jene auch ne Tüte, oder man hat ihnen eingeredet das nur die Fettpolster einen Wert haben.. nja jeder bekommt das was er sät.. sollen sie mal weiter machen 🤷♂️
Fe**** Geschrieben Juni 18 Ich definiere mich natürlich ausschließlich über meine ausgeprägte Individualität, meinen überragenden Intellekt, meine penible Rechtschreibung – und ganz nebenbei natürlich auch darüber, besser zu sein als die meisten anderen. Dass manche Männer die tiefgründige Philosophie hinter Titten- und Po-Bildern nicht erkennen, ist wirklich bezeichnend. Dabei steckt da natürlich viel mehr dahinter: Jede Aufnahme ist ja quasi ein abstraktes Kunstwerk, das die Dualität von Form und Funktion, die komplexe Beziehung zwischen Körperlichkeit und digitaler Projektion sowie die subtile Botschaft der Selbstbestimmung der Frau in einer postmodernen Sapiosexualität widerspiegelt. Die Unterstellung, dass freizügige Bilder automatisch einen sexuellen Kontext hätten, ist dabei natürlich absolut frauenfeindlich – denn Selbstbestimmung hört nicht beim Präsentieren von Geschlechtsmerkmalen auf. Wer allerdings meint, mit solchen pauschalen und plumpen Urteilen gegen Frauen punkten zu können, sollte vielleicht erst mal an seinen eigenen, langweiligen Bildern arbeiten – bevor er anderen die Komplexität abspricht.
Ge**** Geschrieben Juni 18 vor 13 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle: denn Selbstbestimmung hört nicht beim Präsentieren von Geschlechtsmerkmalen auf. Im Gegentum, es ist die gar nicht so subtile Aufforderung zur phallischen Selbstreflexion und zur Intiative für einen Prosaisch-lyrisch-platonisch-pansexuellen Neuanfang zur Definition der Geschlechterrollen in und ausserhalb der Sexualsphäre. Das verhält sich wie bei den Suchbildern in Rätselheften und soll den Geist der Betrachter schärfen und den Horizont auf das Wesentliche fokussieren. A propos.. was ist denn dann das Wesentliche, wenn wir uns einig sind, dass es pornös auf dem Silbertablett präsentierte Geschlechtsorgane nicht sind ?
Fe**** Geschrieben Juni 18 vor 8 Minuten, schrieb Georg-FR: A propos.. was ist denn dann das Wesentliche, wenn wir uns einig sind, dass es pornös auf dem Silbertablett präsentierte Geschlechtsorgane nicht sind ? Ah, das Wesentliche! Endlich nähern wir uns der spirituellen Mitte des Selfie-Kosmos. Natürlich sind es nicht die pornös auf dem Silbertablett servierten Geschlechtsorgane – die sind ja bloß das Lametta der digitalen Selbstverwirklichung dank Filter und KI. Das eigentliche Wesentliche? Ganz klar: der Raum dazwischen. Zwischen Pose und Projektion, zwischen „Gefällt mir“ und „Worauf glotzt du eigentlich wirklich?“ Es ist der Moment, in dem der Betrachter – idealerweise nackt vor dem Bildschirm und in tiefster Selbstreflexion versunken – begreift, dass es hier nicht um Lust geht, sondern um geistige Läuterung durch Lendeninszenierung. Denn wer nicht erkennt, dass ein makellos ausgeleuchteter Po in Wirklichkeit ein Spiegel unserer poststrukturalistischen Identitätskrise ist, der hat Social Media einfach nicht verstanden. Also nein, das Wesentliche ist nicht, was du siehst – sondern was du nicht verdienst zu verstehen. Und das, mein Lieber, ist fast schon sakral.
Ge**** Geschrieben Juni 18 vor 1 Minute, schrieb FellatiaMcSuccle: Denn wer nicht erkennt, dass ein makellos ausgeleuchteter Po in Wirklichkeit ein Spiegel unserer poststrukturalistischen Identitätskrise ist, der hat Social Media einfach nicht verstanden. Ok, daher also die Redensart "dir scheint die Sonne aus dem Arsch". Verstanden, abgekackt, ähm, abgehakt. vor 3 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle: Also nein, das Wesentliche ist nicht, was du siehst – sondern was du nicht verdienst zu verstehen. Damit hast du mich zm Weinen gebracht. Erst der letzte Satz mit dem Wort "sakral" schafft es gerade ganz langsam, mir Trost zu spenden. vor 8 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle: poststrukturalistischen Identitätskrise Danke ! guter Anstoss !
My**** Geschrieben Juni 18 Wie schön, mal wieder eine pauschale Verallgemeinerung. Davon abgesehen, kommen mir schon Zweifel bei dem Kerngedanken. Die Art der Präsentation hier auf der Seite, hängt nicht zwingend damit zusammen, wie sich eine Person definiert.
Fe**** Geschrieben Juni 18 vor 8 Minuten, schrieb Georg-FR: Damit hast du mich zm Weinen gebracht. Erst der letzte Satz mit dem Wort "sakral" schafft es gerade ganz langsam, mir Trost zu spenden. Das war nicht persönlich gemeint! Du sollst dich bitte nicht gekränkt fühlen. Aber seit wann sind Inhalte im Internet zur sofortigen Konsumierbarkeit gedacht? – besonders in Bezug auf weibliche Selbstdarstellung. Nicht alles, was du siehst, gehört "dir". Und schon gar nicht das, was du glaubst, zu verstehen. Also keine Tränen – du warst bloß rhetorischer Stellvertreter eines größeren Diskurses. Und hey, wenn das Wort „sakral“ Trost spendet, dann sind wir doch wenigstens auf einer spirituellen Metaebene miteinander verbunden. 😊
La**** Geschrieben Juni 18 vor 19 Stunden, schrieb Chris_425xx: Das ist eine Frage, die ich mir schon ein bisschen länger stelle. Worüber definieren sich hier aktuell die Frauen? Offensichtlich zu 95 % über Brüste und Po ... Schon mal darüber nachgedacht, dass ein Lächeln und schöne Augen mehr Ausstrahlung haben könnten? Ich weiß, was jetzt kommt ... Alle Männer haben Dicpics im Profil und definieren sich über ihren Pillemann ... 😉 Ich definiere mich überhaupt nicht über das Profil hier. Es ist ein winziger Einblick, damit jemand weiß, mit wem er es zu tun hat, mehr nicht.
Ge**** Geschrieben Juni 18 vor 17 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle: Das war nicht persönlich gemeint! Du sollst dich bitte nicht gekränkt fühlen. Kennst du das Gefühl, bei etwas ertappt worden zu sein, obwohl niemand nach dir suchte oder dich meinte ?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juni 18 vor 1 Stunde, schrieb Anonymes-Mitglied-3: EIne Frau die nur grob gesagt Arsch und Titten zeigt,hat anscheinend nicht viel zu bieten und deswegen hebt sie diese Merkmale hervor. Jedem das seine,doch ich als Mann schreibe solche Frauen nicht an Gut für die Frauen, die von solche Typen nicht angeschrieben werden. Denn werde schon auf einem Mann der nicht zu sich steht?
Südfriese Geschrieben Juni 18 vor 2 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle: Ich definiere mich natürlich ausschließlich über meine ausgeprägte Individualität, meinen überragenden Intellekt, meine penible Rechtschreibung – und ganz nebenbei natürlich auch darüber, besser zu sein als die meisten anderen. Dass manche Männer die tiefgründige Philosophie hinter Titten- und Po-Bildern nicht erkennen, ist wirklich bezeichnend. Dabei steckt da natürlich viel mehr dahinter: Jede Aufnahme ist ja quasi ein abstraktes Kunstwerk, das die Dualität von Form und Funktion, die komplexe Beziehung zwischen Körperlichkeit und digitaler Projektion sowie die subtile Botschaft der Selbstbestimmung der Frau in einer postmodernen Sapiosexualität widerspiegelt. Die Unterstellung, dass freizügige Bilder automatisch einen sexuellen Kontext hätten, ist dabei natürlich absolut frauenfeindlich – denn Selbstbestimmung hört nicht beim Präsentieren von Geschlechtsmerkmalen auf. Wer allerdings meint, mit solchen pauschalen und plumpen Urteilen gegen Frauen punkten zu können, sollte vielleicht erst mal an seinen eigenen, langweiligen Bildern arbeiten – bevor er anderen die Komplexität abspricht. Dunneschlach, Succi, Du hast nicht ßufällich mittlerweilen auch 'n Doktorhut auf'm Brain?
Empfohlener Beitrag