To**** Geschrieben April 8 Vor 1 Stunde, schrieb Tiefkuehlpizza: Aber mal ohne Mist. Aufklärung an sich ist ja gut. Aber ich stelle mir wirklich die Frage, ob die 4. Klasse nicht ein bisschen früh ist? Bloß weil es ein paar Exemplare gibt, die mit 9-11 Jahren außer Sex rein gar nichts auf die Kette bekommen (die lüngste Mutter war 1939 übrigens 5 Jahre alt), muss man eigentlich nicht allen die Kindheit zu früh nehmen. Das war nicht nur meine Meinung, auch die meiner Ex. Außerdem würde ich hier auch nach Geschlecht differenzieren. Während Mädchen, wegen der einsetzenden Menarche viel früher Aufklärungsbrdarf haben, sind Jungen in dem Alter gut 2-3Jahre zurück und würden sich, ohne darauf gestoßen zu werden, noch gar nicht dafür interessieren. Sehe ich auch so.
Do**** Geschrieben April 8 Ich würde mir den Nachsitztermin bei einer lustvollen Frau wie Dir wünschen!
Ge**** Geschrieben April 8 (bearbeitet) Ich hatte in Biologie beim Thema Sexualkunde die Note 1,0 bekommen. Ein der Damen hatte zufällig die selbe Note. Wir wurden drei Jahre lang damit aufgezogen, wir hätten gemeinsam gelernt. Irgendwann war die Pupertät dann vorbei. bearbeitet April 8 von GelangweilterZuhörer
Fe**** Geschrieben April 8 (bearbeitet) vor 2 Stunden, schrieb Tiefkuehlpizza: Aber mal ohne Mist. Aufklärung an sich ist ja gut. Aber ich stelle mir wirklich die Frage, ob die 4. Klasse nicht ein bisschen früh ist? Im Schnitt beginnt die Pubertät zwischen 9 und 13 Jahren. Der Sexualkundeunterricht in der 4. Klasse beschäftigt sich vor allem mit den Veränderungen des Körpers, die praktisch unmittelbar bevorstehen oder sogar schon stattfinden. Und dass man die Bedeutung eines geschlechtsreifen Körpers nicht thematisieren kann, ohne auf die Fortpflanzung einzugehen, leuchtet eigentlich ein. Für mein Empfinden, ist die Aufklärung in diesem Alter kein bisschen zu früh. Und das hat rein gar nichts damit zu tun, dass man in dem Alter bereits sexuell aktiv sein müsste, sondern damit, dass es wichtig ist, zu verstehen, was mit dem eigenen Körper passiert und was normal ist. bearbeitet April 8 von FellatiaMcSuccle
Ti**** Geschrieben April 8 vor 11 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle: Im Schnitt beginnt die Pubertät zwischen 9 und 13 Jahren. Der Sexualkundeunterricht in der 4. Klasse beschäftigt sich vor allem mit den Veränderungen des Körpers, die praktisch unmittelbar bevorstehen oder sogar schon stattfinden. Und dass man die Bedeutung eines geschlechtsreifen Körpers nicht thematisieren kann, ohne auf die Fortpflanzung einzugehen, leuchtet eigentlich ein. Für mein Empfinden, ist die Aufklärung in diesem Alter kein bisschen zu früh. Und das hat rein gar nichts damit zu tun, dass man in dem Alter bereits sexuell aktiv sein müsste, sondern damit, dass es wichtig ist, zu verstehen, was mit dem eigenen Körper passiert und was normal ist. Verstehe ich zwar grundsätzlich, aber wir haben uns damals auch darüber unterhalten. Auch mit anderen Eltern. Ich würde es trotzdem 1-2 Jahre später ansiedeln. So mit 11-12. Und wenn es bei jemandem schon mit 9 soweit ist, gibt es ja immer noch die Eltern.
Ha**** Geschrieben April 8 Vor 2 Stunden, schrieb Tschick_Niller: Wie bringt man dieses Thema mit Bergbau in Verbindung? ;-) Metall -, Eisen- bzw Stahlproduktion, nicht Bergbau, der allerdings der vorhergehende Schritt (quasi das Vorspiel) ist.
NurSpaß123 Geschrieben April 8 Ich dachte immer, ich weiß sehr viel und habe auch schon viel erlebt, aber als ich letztes Jahr eine Führung in St.Pauli hatte, nicht die klassische Touriführung, weiß ich, dass ich vieles noch nicht wusste 😅. Man könnte aber drüber diskutieren ob manche "Praktiken" noch etwas mit Sex zu tun haben...... wenn man sich nur vorstellt, dass teilweise Ärzte anwesend sein müssen 🙈.
Mr**** Geschrieben April 8 Nachsitzen? Ja aber nicht weil ich müsste. :D Wenn ich mir eine Note geben müsste, dann eine 1++++ für Wissen. Praktische Umsetzung wird nicht benotet, da kein Pflichtfach. :D
An**** Geschrieben April 8 Vor 8 Stunden, schrieb Südfriese: Suuuupi! Du bist nicht zufällig Ann Marlene Henning? Das liest sich nämlich irgendwie so, als wärest Du die Autorin von "Make Love", dem m. E. besten Aufklärungsbuch, welches je geschrieben wurde (Allein der Klappentext: "Wenn Ihr's mal nicht findet, dann sucht es bei Euren Eltern!" sagt ALLES.). Das hatt' ich so einigen Leihkindern in meinem sozialen Umfeld zum 15ten oder 16ten Geburtstag geschenkt. Trotz KotzÄppi-Phone und Entennetz haben mir viele von denen Jahre später gesagt, das wäre eins der tollsten Geburtstagsgeschenke gewesen, was sie je bekommen hatten. Daß Du mit dem Argument, es wäre Dir die Zeit nicht wert, eine weitere diesbezügliche Bildung mit NC von 2 deckelst, kann ich zwar anhand der alltbekannten Perlen und Säulen des Parlaments im alten Athen durchaus nachvollziehen, finde es aufgrund des Vorenthaltens von Chancengleichheit dennoch ein wenig diskriminierend. Ist denn Dir gar nicht klar, wieviel arme Menschen unter derart Mangelbildung wie stark lebenslang zu leiden haben werden? Um in Sachen Urheberrecht bei der Wahrheit zu bleiben, ist folgender Zusatz unerlässlich: Dieser Text wurde völlig ohne Unterstützung durch ChatGPT ausformuliert. . Meine morgendlich verwirrten Gedanken zu deinem Kommentar wurden im Sinne der Sexualkunde durch ChatGPT „verschmolzen“ 🧐😱🙈😉🤣🤣🤣: . Herzlichen Dank für das – nennen wir es mal – raffiniert codierte Kompliment. Ich musste bei deinem Kommentar nicht nur schmunzeln, sondern tatsächlich auch kurz recherchieren: Ann-Marlene Henning bzw. das Buch sagte mir bis dato nichts, also habe ich offen gestanden erst mal eine KI um Übersetzungshilfe gebeten. Umso schöner, dass mein kleiner nächtlicher Beitrag dich an ein renommiertes Bestsellerwerk erinnert hat – ganz ohne Bestsellerambitionen meinerseits! Zur Klarstellung: Mein erster Kommentar stammt komplett aus meiner eigenen Feder, also ohne KI. Diese Antwort hier allerdings… die konnte ich mir nicht verkneifen, der Stil hat nach einer kleinen „digitalen Politur“ regelrecht verlangt. Und ja – in meiner Motivations-Euphorie (vielleicht direkt nach einer kleinen „Nachhilfestunde“ 🤔🤭) habe ich es tatsächlich versäumt, essenzielle Themen wie sexuell übertragbare Erkrankungen, Sexualität im Alter oder Erektile Dysfunktion zu erwähnen. Das wäre einer KI mit Sicherheit nicht passiert – ein klarer Beweis für meine eigene Beteiligung. Was die “Note 2 oder besser”-Aussage betrifft: Die war natürlich genauso ernst gemeint wie die gesamte Nachhilfegeschichte – also gar nicht. Vielmehr war das eine augenzwinkernde Anspielung auf den offenbar weit verbreiteten Wunsch einiger Kommentatoren, sich hinter dem Deckmantel des Lernens ein wenig praktischen Anschauungsunterricht zu erhoffen. Wobei ich nicht ausschließe, dass es auch ernsthaft interessierte gibt – aber mein Eindruck ist, dass sie in der Minderheit sind. Dein Punkt zur Chancengleichheit ist inhaltlich absolut berechtigt – und ich stimme dir voll zu: Bildung sollte für alle zugänglich sein, unabhängig vom Einstiegsniveau. Nur… da es sich in diesem Fall ja nicht um ein echtes Bildungsangebot handelt, spielt das an dieser Stelle für mich eher keine Rolle. Was ich allerdings aus Erfahrung sagen kann: Auch Männer mit beeindruckend hohem Bildungsstand (auf dem Papier) haben nicht zwingend ein fundiertes Sexualwissen – das eine sagt leider wenig über das andere aus. In diesem Sinne: Danke für deinen klugen, charmant formulierten Beitrag. Ich fühlte mich bestens unterhalten und gedanklich angenehm herausgefordert.
En**** Geschrieben April 8 vor 5 Stunden, schrieb Tiefkuehlpizza: Aber mal ohne Mist. Aufklärung an sich ist ja gut. Aber ich stelle mir wirklich die Frage, ob die 4. Klasse nicht ein bisschen früh ist? Bloß weil es ein paar Exemplare gibt, die mit 9-11 Jahren außer Sex rein gar nichts auf die Kette bekommen (die lüngste Mutter war 1939 übrigens 5 Jahre alt), muss man eigentlich nicht allen die Kindheit zu früh nehmen. Das war nicht nur meine Meinung, auch die meiner Ex. Außerdem würde ich hier auch nach Geschlecht differenzieren. Während Mädchen, wegen der einsetzenden Menarche viel früher Aufklärungsbrdarf haben, sind Jungen in dem Alter gut 2-3Jahre zurück und würden sich, ohne darauf gestoßen zu werden, noch gar nicht dafür interessieren. Das sehe ich anders. Ich hatte auch in der 4.ten Klasse Sexualkunde. Natürlich ging es da nicht um Sexpraktiken, sondern nur darum, wie Kinder entstehen. Ich wusste das schon vorher 😁. Ama ich etwas 2 1/2 war, war der Dackel der Nachbarn war schwanger. Ich merkte schon, dass da was nicht stimmt und meine Mutter hat es mir erklärt. Etwas später gab es eine Familienfeier und eine dicke Frau. Die habe ich dann gefragt "kriegst Du auch kleine Hunde" 🤣. Kinder sind neugierig und Sex ist an und für sich auch nicht schmuddelig. Warum soll man nicht jüngeren Kindern schon etwas erklären? Dann wissen sie es halt und dann ist gut und dann können sie später z.B. auf Verhütungsmethoden zurück gegriffen werden. Da Kinder immer eher geschlechtsreif werden, muss die Aufklärung zwangsläufig früh statt finden. Besonders in dem Zusammenhang, dass auch Kinder Rechte haben und selbst entscheiden dürfen, von wem sie sich wie und wo anfassen lassen möchten und auch laut "nein" sagen dürfen! ( Nicht nur sexuell!). Kein Kind muss die Oma küssen oder sich von der Tante in die Wange kneifen lassen. Das ist Wissen, dass auch 6 jährige schon gebrauchen können, wenn die Eltern sich nicht darum kümmern. Ich denke, dass das für viele Kinder bereichernd ist. Gerade in der heutigen Zeit, in denen Pornos auch so leicht verfügbar sind. Da muss man noch eher anfangen, um Kindern die Realität zu erklären.
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 8 vor 18 Stunden, schrieb Kismet60: Überlegt euch mal, wie es wäre, wenn euer Wissen im Sexualkundeunterricht benotet werden würde. Wie schätzt ihr euer eigenes Wissen ein, und welche Note würdet ihr euch selbst geben? Wie gut informiert seid ihr? Wie steht es um die Erfahrungen: alles Theorie oder auch Praxis? Oder ist es möglich, dass ihr nachsitzen müsst? Denke mal ich komme zurecht. Da ich drei Kinder habe sind theoretische Kenntnisse und praktische Fertigkeiten vorhanden. Ob ich zum nachsitzen muss hängt vom Aussehen der Lehrerin ab.
Ti**** Geschrieben April 8 (bearbeitet) vor einer Stunde, schrieb Enja781: Besonders in dem Zusammenhang, dass auch Kinder Rechte haben und selbst entscheiden dürfen, von wem sie sich wie und wo anfassen lassen möchten und auch laut "nein" sagen dürfen! ( Nicht nur sexuell!). Kein Kind muss die Oma küssen oder sich von der Tante in die Wange kneifen lassen. Diesen Aspekt würde ich eher in Ethik packen. Also erklären, was erlaubt und was absolut nicht ok ist. Aber ich meine, den Themenblock hatten sie schon eher. Auch den Bereich des Cybergroomings (nannte sich bei uns Drahtseil) hatten sie eher und das auch zu recht. Aber da hatte ich von Anfang an gesagt: keine Klarnamen, keine Bilder, keine Telefonnummern, keine Adressen- E-Mail liefen ohnehin über mich, download nur über ms-family, d.h. Null dl ohne elterliche Zustimmung. Kein anderer Browser, um es umgehen zu können. Das haben beide von Anfang an verinnerlicht. Aber nicht alle Freunde und Freundinnen. Im Gegenteil: die haben die Beziehungsprobleme der Eltern in ihren WhatsApp-Status gestellt, weil es sie beschäftigt hat. Auch der bewusste und richtige Umgang mit Youtube wird spätestens mit Minecraft Account relevant. Auch das Cybergrooming, falls man offene Onlinespiele erlaubt. Robloxx hatte ich unterbunden, weil unerwünschte, nicht kindgerechte Inhalte, nicht effektiv geblockt werden konnten. Am Ende muss man in allen Sektoren technisch fitter als der Nachwuchs bleiben. Naja....aber das Thema hat die TE nicht gemeint. Insofern beende ich den Abstecher jetzt auch. bearbeitet April 8 von Tiefkuehlpizza
Ku**** Geschrieben April 8 Da hat aber der ein oder andere ein robustes Selbstbildnis. Ich will doch gar nicht alles wissen, und das was ich weiß habe ich mir erarbeitet. Aber man lernt doch (hoffentlich) nie aus
Li**** Geschrieben April 8 vor 17 Stunden, schrieb WeißeLöwin: Eine 1 in Theorie und Praxis durch fleissiges Studium in den letzten 7 Jahren hier. Den meisten Studienpartnern kann ich aber nur ein 'Ungenügend' geben ( in Theorie und Praxis) mangels Wissen, praktischer Erfahrung sowie Fähigkeit und Willen Techniken und Anleitungen zu verstehen und umzusetzen. 80 % müssen nachsitzen. Ich bekam immer ein 'Hervorragend' von meinen Studienpartnern. Ich bin auch nicht eingebildet sondern bilde mich schon immer gerne und interessiert weiter. Ich denke ne 1. Das kann man nur beweisen. Ansonsten ist es leider auch nur Gerede.
Südfriese Geschrieben April 8 vor 5 Stunden, schrieb Anni4real: Meine morgendlich verwirrten Gedanken zu deinem Kommentar wurden im Sinne der Sexualkunde durch ChatGPT „verschmolzen“ 🧐😱🙈😉🤣🤣🤣: . Herzlichen Dank für das – nennen wir es mal – raffiniert codierte Kompliment. Ich musste bei deinem Kommentar nicht nur schmunzeln, sondern tatsächlich auch kurz recherchieren: Ann-Marlene Henning bzw. das Buch sagte mir bis dato nichts, also habe ich offen gestanden erst mal eine KI um Übersetzungshilfe gebeten. Umso schöner, dass mein kleiner nächtlicher Beitrag dich an ein renommiertes Bestsellerwerk erinnert hat – ganz ohne Bestsellerambitionen meinerseits! Zur Klarstellung: Mein erster Kommentar stammt komplett aus meiner eigenen Feder, also ohne KI. Diese Antwort hier allerdings… die konnte ich mir nicht verkneifen, der Stil hat nach einer kleinen „digitalen Politur“ regelrecht verlangt. Und ja – in meiner Motivations-Euphorie (vielleicht direkt nach einer kleinen „Nachhilfestunde“ 🤔🤭) habe ich es tatsächlich versäumt, essenzielle Themen wie sexuell übertragbare Erkrankungen, Sexualität im Alter oder Erektile Dysfunktion zu erwähnen. Das wäre einer KI mit Sicherheit nicht passiert – ein klarer Beweis für meine eigene Beteiligung. Was die “Note 2 oder besser”-Aussage betrifft: Die war natürlich genauso ernst gemeint wie die gesamte Nachhilfegeschichte – also gar nicht. Vielmehr war das eine augenzwinkernde Anspielung auf den offenbar weit verbreiteten Wunsch einiger Kommentatoren, sich hinter dem Deckmantel des Lernens ein wenig praktischen Anschauungsunterricht zu erhoffen. Wobei ich nicht ausschließe, dass es auch ernsthaft interessierte gibt – aber mein Eindruck ist, dass sie in der Minderheit sind. Dein Punkt zur Chancengleichheit ist inhaltlich absolut berechtigt – und ich stimme dir voll zu: Bildung sollte für alle zugänglich sein, unabhängig vom Einstiegsniveau. Nur… da es sich in diesem Fall ja nicht um ein echtes Bildungsangebot handelt, spielt das an dieser Stelle für mich eher keine Rolle. Was ich allerdings aus Erfahrung sagen kann: Auch Männer mit beeindruckend hohem Bildungsstand (auf dem Papier) haben nicht zwingend ein fundiertes Sexualwissen – das eine sagt leider wenig über das andere aus. In diesem Sinne: Danke für deinen klugen, charmant formulierten Beitrag. Ich fühlte mich bestens unterhalten und gedanklich angenehm herausgefordert. Bitte, gern geschehen . . . und mit ebenfalls Dank zurück. Äääääh, mal so nebenbei: Dieses würglich tolle Buch "Make Love" von Ann-Marlene Henning benötigt weder inhaltlich, noch von seiner Beschreibung her eine Übersetzungshilfe. Beides ist in Deutsch geschrieben. Persönliche Erkenntnis: Was das von Dir erwähnte (weniger) "Ernstmeinen" angeht, so sollte ich meinen Beiträgen tatsächlich ein gelegentliches "Ironiemodus AUS!" gönnen. Daß ein schulischer, bzw. akademischer Grad der Bildung nicht zwangsläufig direkt proportional mit dem Grad der moralischen oder gar der persönlichen Bildung korreliert, ist hinlänglich bekannt. Und JA; letzteres bezieht sich dann zwangsläufig auch auf die "Bildung" bezüglich des Threadthemas. "Doof" fickt nicht zwangsläufig gut, aber auch nicht zwangsläufig schlecht. Gleiches gilt für "Intell(ig)ent". Und beides ; trifft sowohl auf Männer, als auch auf Frauen zu.--> Fußnote hierzu: Die Fraktion - Zitat- "Emanzen verhüten mit ihrem Gesicht!" - Zitat Ende - Oskar Lafontaine Mitte der '90er - läuft bei dieser Betrachtung außer Konkurrenz in ihrer selbstgewählten Kategorie. Hätte ich laaaange vor Zeiten des Entennetzes nicht anno '82 mit schon 24 das wahnsinnige Glück gehabt, an ein damals 20-jähriges kleines "Luder" (mit allerdings gewaltig was im Hirn) geraten zu sein, welche(s) mir gezeigt hatte, was sonst noch alles wichtig ist, auißer nur zu wissen, wo er rein muss, dann wäre auch ich sicherlich nicht über's Mittelfeld hinausgekommen. Daaaanke, Susanne! Und dennoch (oder gerade deshalb): Es bleibt spannend! Urheberrechtshinweis: Dieser Beitrag wurde weder inhaltlich, noch in seiner Ausformulierung mittels Unterstützung von ChatGPT aufpoliert.
Ti**** Geschrieben April 8 vor 3 Minuten, schrieb Südfriese: Urheberrechtshinweis: Dieser Beitrag wurde weder inhaltlich, noch in seiner Ausformulierung mittels Unterstützung von ChatGPT aufpoliert. ...immer diese kleinen Seitenhiebe...😉
An**** Geschrieben April 8 Vor 9 Minuten , schrieb Südfriese: Bitte, gern geschehen . . . und mit ebenfalls Dank zurück. Äääääh, mal so nebenbei: Dieses würglich tolle Buch "Make Love" von Ann-Marlene Henning benötigt weder inhaltlich, noch von seiner Beschreibung her eine Übersetzungshilfe. Beides ist in Deutsch geschrieben. Persönliche Erkenntnis: Was das von Dir erwähnte (weniger) "Ernstmeinen" angeht, so sollte ich meinen Beiträgen tatsächlich ein gelegentliches "Ironiemodus AUS!" gönnen. Daß ein schulischer, bzw. akademischer Grad der Bildung nicht zwangsläufig direkt proportional mit dem Grad der moralischen oder gar der persönlichen Bildung korreliert, ist hinlänglich bekannt. Und JA; letzteres bezieht sich dann zwangsläufig auch auf die "Bildung" bezüglich des Threadthemas. "Doof" fickt nicht zwangsläufig gut, aber auch nicht zwangsläufig schlecht. Gleiches gilt für "Intell(ig)ent". Und beides ; trifft sowohl auf Männer, als auch auf Frauen zu.--> Fußnote hierzu: Die Fraktion - Zitat- "Emanzen verhüten mit ihrem Gesicht!" - Zitat Ende - Oskar Lafontaine Mitte der '90er - läuft bei dieser Betrachtung außer Konkurrenz in ihrer selbstgewählten Kategorie. Hätte ich laaaange vor Zeiten des Entennetzes nicht anno '82 mit schon 24 das wahnsinnige Glück gehabt, an ein damals 20-jähriges kleines "Luder" (mit allerdings gewaltig was im Hirn) geraten zu sein, welche(s) mir gezeigt hatte, was sonst noch alles wichtig ist, auißer nur zu wissen, wo er rein muss, dann wäre auch ich sicherlich nicht über's Mittelfeld hinausgekommen. Daaaanke, Susanne! Und dennoch (oder gerade deshalb): Es bleibt spannend! Urheberrechtshinweis: Dieser Beitrag wurde weder inhaltlich, noch in seiner Ausformulierung mittels Unterstützung von ChatGPT aufpoliert. Ich liebe deine völlig individuelle Art des Kommentierens! 👏🏻🤓😄 (absolut ohne Ironie) Von dem Buch hatte ich schon gehört, da ich echt schlecht im „Buch fertig lesen“ bin… das werde ich mir wohl doch noch antun wollen müssen 🤓☺️ klingt echt interessant! Was du mit deiner Susanne meinst, versteh ich total! Bei mir gebühren Dank an Steven (der meines Wissens nach nicht hier unterwegs ist) und an Mr xxxx (der hier unterwegs ist und wie ein Gentleman lieber ungenannt bleibt 😘😉😄). Ohne diese beiden, wäre ich heute definitiv nicht so offen und „belehrt“ im Bereich Sexualkunde… Und auch hier: ich kann auch ohne KI 🤓😉🤣
Südfriese Geschrieben April 8 (bearbeitet) vor 20 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza: ...immer diese kleinen Seitenhiebe...😉 Quatsch! Ihr werdet ALLE sehen, daß dieser Urheberrechtshinweis in Kürze unabdingbar, wenn nicht gar auf EU-Ebene vorgeschrieben werden wird. Bei schulischen und akademischen Arbeiten, welche prüfungsrelevant sind, sind derart Erklärungen mitterweile Bestandteil der zu bewertenden Arbeit, weil aus gegebenem Anlass in den entsprechenden Prüfungsordnungen ebenso verankert, wie korrekte Zitierpflichten zur Verhinderung der Erteilung akademischer Würden aufgrund geistiger Leistungen anderer, sprich aufgrund von Plagiaten. bearbeitet April 8 von Südfriese Sinnentstellende automatische Zusammenführung entfernt
An**** Geschrieben April 8 Vor 15 Minuten , schrieb Südfriese: Quatsch! Ihr werdet ALLE sehen, daß dieser Urheberrechtshinweis in Kürze unabdingbar, wenn nicht gar auf EU-Ebene vorgeschrieben werden wird. Bei schulischen und akademischen Arbeiten, welche prüfungsrelevant sind, sind derart Erklärungen mitterweile Bestandteil der zu bewertenden Arbeit, weil aus gegebenem Anlass in den entsprechenden Prüfungsordnungen ebenso verankert, wie korrekte Zitierpflichten zur Verhinderung der Erteilung akademischer Würden aufgrund geistiger Leistungen anderer, sprich aufgrund von Plagiaten. Mit dem KI Hinweis stimme ich dir auch voll zu! Darum gebe ich es auch in der Regel an. Betrachte ich als aktuelle Knigge-Regel, genauso wie es angegeben gehört Filter bei Bildern zu nutzen… (nutze ich nie, da ich es albern finde, aber wenn dann würde ich) Du hast richtig interpretiert, noch sind meine Kids zu jung dafür, aber wenn es Thema werden wird, sicher interessant! Auch wenn ich vor habe und schon dabei bin, meine Kids aufgeschlossen und ohne Scham aufzuklären, natürlich angemessen dem jeweiligen Alter… die Schule versagt hier ja total und eine Aufklärung über Freunde/Pornos halte ich - wie man hier oft den Eindruck bekommt - für wenig zielführend… Darum bin ich auch neugierig im Hinblick auf das Buch, was drin steht 🤓😉😄 außerdem kann jede:r immer was dazu lernen oder wieder ins Gedächtnis rufen… 🤓 Grüße aus dem sonnigen Südwest-Zipfel! (NEIN…. Nicht vom Intimbereich…. 🧐🤨🙈😉🤣)
Südfriese Geschrieben April 8 (bearbeitet) vor 8 Stunden, schrieb Anni4real: Ich liebe deine völlig individuelle Art des Kommentierens! 👏🏻🤓😄 (absolut ohne Ironie) Von dem Buch hatte ich schon gehört, da ich echt schlecht im „Buch fertig lesen“ bin… das werde ich mir wohl doch noch antun wollen müssen 🤓☺️ klingt echt interessant! Was du mit deiner Susanne meinst, versteh ich total! Bei mir gebühren Dank an Steven (der meines Wissens nach nicht hier unterwegs ist) und an Mr xxxx (der hier unterwegs ist und wie ein Gentleman lieber ungenannt bleibt 😘😉😄). Ohne diese beiden, wäre ich heute definitiv nicht so offen und „belehrt“ im Bereich Sexualkunde… Und auch hier: ich kann auch ohne KI 🤓😉🤣 Die Blumen geb' ich Dir mit Dank zurück! Eines haben wir auf jeden Fall gemeinsam: Zitat - . . . da ich echt schlecht im „Buch fertig lesen“ bin… - Zitat Ende. Was die "Bildung" im Bereich Sexualkunde angeht, so denke ich, daß ab einem gewissen (Er-)Lebensstadium allgemeingehaltene Bücher einen nicht mehr nennenswert weiterbringen, sondern die Weiterentwicklung eher von der gesammelten Selbstkenntnis und der Erhaltung, bzw. Förderung persönlicher Neugier geprägt wird. Wenn dann noch Bücher in Betracht kommen, dann vielleicht sowas wie "Wenn Sex intim wird". Allerdings kann, wie Du schon mit "in Erinnerung rufen" schriebst, so'n allgemein gehaltenes Büchlein dann noch gewisse Aha-Erlebnisse bringen. Mir geschieht es dabei hin und wieder, daß mir klar wird, beschriebene Dinge schon ewig gelebt und gefühlt zu haben, mir aber nie Gedanken um die Beschreibung derer gemacht hatte und dann per Geistesblitz die Erkenntnis kommt: " Das sind genau die richtigen Worte dafür!" Ansonsten werden wir uns hier sicher weiterhin angenehmer Unterhaltung und ebensolchen Austauschs erfreuen. Die, bzw. den Eine(n) oder Andere(n) mit passender Wellenlänge gibt's hier ja durchaus, dies sowohl hinsichtlich Thematik(en), als ebenso in Sachen "vielseitigen" Humors. Gruß aus Richtung Norden . . . und dann ca. 900 km geradeaus! bearbeitet April 9 von Südfriese Nachtlag
fu**** Geschrieben April 8 Montag um 23:37, schrieb lieber_Kater: Oder du warst gerade Kreid... äh... Kondome holen.. Wer weiß, wer weis🤷♀️ Ist ja doch schon länger her😅
sveni1971 Geschrieben April 9 Das einzige Fach, in dem befriedigend besser als gut ist und man freiwillig nachsitzen will? Ich muss da immer an den Sketch mit Anke Engelke und Christoph Maria Herbst denken, als er Noten für den Sex bekommen hat.
Si**** Geschrieben April 13 Zuerst glatte 6. Dann als Strafe Arschvoll vor den ganzen Klasse.))) Nachher, je nachdem))) LG Sissy Julia
Empfohlener Beitrag