Gehörst du zu den 5 - 10 % der Männer, die online fast alles knallen können?

[Im****]

Vor 2 Stunden, schrieb AnfangsSproede:

Ich kenne dein Sprichwort so: Es ist ebenfalls ein Zeichen von Intelligenz, wenn man sich so ausdrückt, dass man von Allen verstanden wird.

Falsch.
Man kann sich immer auf ein Individuum - oder eine einigermaßen homogene Gruppe - so einstellen, dass die einen versteht.
Aber wenn Du es mit einer großen Bandbreite zu tun hast, zeigt sich, dass diese Aussage schlicht ignorant ist.
Du meinst, Hochintelligente verstehen erst recht, wenn es auch jemand weit unterhalb der 100 versteht? Dann hast Du keine Vorstellung davon, was in so einem Kopf abläuft.
Dinge können tatsächlich ZU einfach sein. Ein typischer Impuls ist dabei „das kann einfach nur übersimplifiziert sein, was könnte also eigentlich gemeint sein? Und was ist mit all den offensichtlichen Ausnahmen?“
Oh, es ist unter bestimmten Bedingungen möglich, dass alle einen verstehen. Aber das hat dann nicht unbedingt (nur) etwas mit der Intelligenz dessen, der es erklärt, zu tun.

[Ti****]

vor 4 Stunden, schrieb Enja781:

Die hinterfragen alles und dann muss man das auch erklären können. 

Das habe ich bestimmt schon mal erzählt.  Genau das haben wir als Studenten mal mit einem unserer Dozenten (damsls noch Dr. habil.) gemacht, weil er soviel Wert auf Fremdwörter gelegt hat. Wir haben das Spiel so lange gespielt, bis wir ihn hatten, er es also nicht erklären konnte.

Ich finde heute, wie damals auch, dass die Verwendung von Fremdwörtern rein gar nichts über den Bildungsgrad oder das Niveau aussagt,  sondern lediglich etwas über ein übersteigertes Geltungsbedürfnis verrät.

Man macht sich halt wichtig.

Aber so etwas machen eigentlich nur Leute, die

a) unwichtig sind, die

b) nicht wirklich was zu sagen haben oder

c) von gravierenden anderen Lücken ablenken müssen. 

Das hat mich damals nicht beeindruckt.

Und das hat sich bis heute nicht geändert.

Wer komplizierte Sachverhalte nicht mit einfachen Worten erklären kann, ist vielleicht ein Top-Fachidiot, aber als Pädagoge und Debatierklubguru ein Totalausfall.

[An****]

Vor 34 Minuten , schrieb Immersion:

Falsch.
Man kann sich immer auf ein Individuum - oder eine einigermaßen homogene Gruppe - so einstellen, dass die einen versteht.
Aber wenn Du es mit einer großen Bandbreite zu tun hast, zeigt sich, dass diese Aussage schlicht ignorant ist.
Du meinst, Hochintelligente verstehen erst recht, wenn es auch jemand weit unterhalb der 100 versteht? Dann hast Du keine Vorstellung davon, was in so einem Kopf abläuft.
Dinge können tatsächlich ZU einfach sein. Ein typischer Impuls ist dabei „das kann einfach nur übersimplifiziert sein, was könnte also eigentlich gemeint sein? Und was ist mit all den offensichtlichen Ausnahmen?“
Oh, es ist unter bestimmten Bedingungen möglich, dass alle einen verstehen. Aber das hat dann nicht unbedingt (nur) etwas mit der Intelligenz dessen, der es erklärt, zu tun.

Ich denke nicht so kompliziert. Als flexibler Mensch stelle ich mich auf mein jeweiliges Gegenüber ein. Aber natürlich gibt es Menschen, die immer nur "chinesisch" verstehen, egal, welche Sprache man spricht. 😉

[Fe****]

vor 51 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Man macht sich halt wichtig.

Ich finde, du machst dich hier ganz schön wichtig, indem du glaubst, ganze Biographien aus der Verwendung von Fremdwörtern herauslesen zu können. 😂

 

[Wi****]

Mann kann noch so attraktiv ausschauen, es zählt dann doch noch ein wenig mehr

Es gibt unwahrscheinlich viele attraktive und selbstverliebte Männer, das sind die, die am meisten jammern wenn

sie einen Korb bekommen

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Tiefkuehlpizza:

Wer komplizierte Sachverhalte nicht mit einfachen Worten erklären kann, ist vielleicht ein Top-Fachidiot, aber als Pädagoge und Debatierklubguru ein Totalausfall.

Manche med.Doktoren fallen auch darunter..

[Ti****]

vor 12 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Ich finde, du machst dich hier ganz schön wichtig, indem du glaubst, ganze Biographien aus der Verwendung von Fremdwörtern herauslesen zu können. 😂

 

Und ich finde, du kannst da gerne raus lesen,  was auch immer du glaubst, rauslesen zu müssen. 

vor 6 Minuten, schrieb DickeElfeBln:

Manche med.Doktoren fallen auch darunter..

Klar.  Chirurgen sind dafür bekannt.  Schlecht ist es, wenn es auch beim Allgemeinmediziner so ist. 

bearbeitet März 31 von Tiefkuehlpizza

[HansDampf77]

vor 21 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle:

Wieviele sind das denn, so rund? 

Könnte ja sagen Gentleman genießt und schweigt, doch in den ganzen Jahren die ich Hier war (mit Pausen und drei Accounts) kann ich es Dir nicht mal sagen. 🤷‍♂️

[Fe****]

vor 15 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Und ich finde, du kannst da gerne raus lesen,  was auch immer du glaubst, rauslesen zu müssen. 

Abgesehen davon, dass ich dafür keine Genehmigung von dir brauche, finde ich es ziemlich bigott, dass du die Wichtigtuerei offenbar nur bei andern als kritikwürdig empfindest. Ich schreibe das auch nur, damit es dir wenigstens auffällt und in der Hoffnung , keine unverständlichen Begriffe verwendet zu haben. 😉

bearbeitet März 31 von FellatiaMcSuccle

[Ti****]

vor 13 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Abgesehen davon, dass ich dafür keine Genehmigung von dir brauche, finde ich es ziemlich bigott, dass du die Wichtigtuerei offenbar nur bei andern als kritikwürdig empfindest. Ich schreibe das auch nur, damit es dir wenigstens auffällt und in der Hoffnung , keine unverständlichen Begriffe verwendet zu haben. 😉

Ich bin da wirklich zuversichtlich und guter Hoffnung,  dass du das auch noch so formulieren kannst,  dass auch ich es verstehe. 

Tschaka.

Du machst das schon.👍

bearbeitet März 31 von Tiefkuehlpizza

[Fe****]

vor 1 Minute, schrieb Tiefkuehlpizza:

dass auch ich es verstehe. 

Ich bin sicher, dass du das hast. Gern geschehen! 🌻

[gl****]

vor 2 Stunden, schrieb Georg-FR:

ich habe Augen im Kopf zu sehen, dass sie schön ist.

Davon gehe ich aus. Brat Pitt soll übrigens Gesichtsblind sein. Erkennt er seine Ex dann eigentlich am Geruch oder wie funktioniert das? 🤔

Aber ja, Schönheit, gutes Aussehen und sexuell attraktiv sind halt nicht das selbe.

[Ti****]

vor 5 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Ich bin sicher, dass du das hast. Gern geschehen! 🌻

Ist es nicht ziemlich bigott, sich da sicher zu sein?💘  

[My****]

Spendiert hier mal jemand Popcorn?

[Fe****]

vor 7 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Ist es nicht ziemlich bigott, sich da sicher zu sein?💘  

Wenn du dir unsicher bist, frag ruhig die KI. Oder deinen Prof. 😉

bearbeitet März 31 von FellatiaMcSuccle

[Ti****]

vor 14 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Wenn du dir unsicher bist, frag ruhig die KI. 😉

Die ist leider just in dem Moment ausgefallen.  

Also ist die einzige, mögliche Option, dich zu fragen. 

Du kannst mir da doch helfen, oder etwa nicht?

Also ich für meinen Teil baue auf dich.

Ich zähle auf dich.

Deine glasklare Expertise ist das, was mir gerade noch gefehlt hat.

Btw. Eigentlich ging es darum, ob du dir sicher bist. Aber schon in Ordnung.  Verdreh ruhig weiter. 

bearbeitet März 31 von Tiefkuehlpizza

[Im****]

Vor 1 Stunde, schrieb AnfangsSproede:

Ich denke nicht so kompliziert. Als flexibler Mensch stelle ich mich auf mein jeweiliges Gegenüber ein. Aber natürlich gibt es Menschen, die immer nur "chinesisch" verstehen, egal, welche Sprache man spricht. 😉

Du hast den wesentlichen Punkt bereits nicht verstanden.
Es ist relativ trivial, sich auf EIN Gegenüber einzustellen. Nach unten noch sehr viel einfacher als nach oben (nimm da statt Intelligenz auch einschlägiges Wissen). Aber GLEICHZEITIG für beide Hemisphären verständlich zu sein, ist äußerst herausfordernd.
Und ich bezweifle sehr, dass Deine Flexibilität dafür ausreicht.
ICH scheitere regelmäßig krachend daran - es sei denn, ich weiß sehr lange vorher, wen ich dann vor mir habe und kann etwas vorbereiten. Dann dauert die Vorbereitung ca. 12 Mal so lange wie die eigentliche Erklären.

[Ti****]

vor 6 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Oder deinen Prof. 😉

Der war leider zeitlebens immer nur Dr. habil.

[Gelöschter Benutzer]

Am 29.3.2025 at 17:22, schrieb AlphaArschloch:

Männer müssen so gut wie keinen Aufwand mehr betreiben und werden von zahlreichen Frauen angeschrieben. Es spielt dann auch einfach keine Rolle, wie der Charakter ist, weil die Optik alles entscheidend ist. 

Falls du zu den..... begehrten gehören solltest... hüstel 

[Fe****]

vor 18 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Du kannst mir da doch helfen, oder etwa nicht?

Selbstverständlich.

Nein, es ist nicht bigott, dass ich sicher bin, dass du genau verstanden hast, was ich dir sagen will, da meinen Erläuterungen keinerlei Doppelzüngigkeit oder Unredlichkeit innewohnt. Der Umstand, dass du meinst, mich auf so billige Weise vorführen zu können, unterstreicht übrigens nochmal deine eigene Überheblichkeit, die du doch als so bedeutsamen Splitter im Auge anderer ausmachst, wodurch deine Kritik bei dir selbst zur Anwendung kommt. 😃 Bigott darf auch als scheinheilig verstanden werden. Findest du den Begriff in dem Zusammenhang unpassend?

bearbeitet März 31 von FellatiaMcSuccle

[Ti****]

vor 1 Minute, schrieb FellatiaMcSuccle:

Selbstverständlich.

Nein, es ist nicht bigott, dass ich sicher bin, dass du genau verstanden hast, was ich dir sagen will, da meinen Erläuterungen keinerlei Doppelzüngigkeit oder Unredlichkeit innewohnt. Der Umstand, dass du meinst, mich auf so billige Weise vorführen zu können, unterstreicht übrigens nochmal deine eigene Überheblichkeit, die du doch als so bedeutsamen Splitter im Auge anderer ausmachst. 😃

Ach?

Ich versuche dich auf billige Weise vorzuführen?

Na dann herzlich willkommen im Club.  

Willst du die erste Vorsitzende sein, der Alpha, der Berliner?

Darf ich den Stellvertreter mimen?

Ich habe fertig.

[Fe****]

vor 5 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Ich habe fertig.

Natürlich hast du das. Schließlich kannst du dem sachlich nichts mehr entgegensetzen. Daher jetzt auch ad hominem. 👋

vor 5 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Ach?

Ich versuche dich auf billige Weise vorzuführen?

Na dann herzlich willkommen im Club.  

Süß übrigens, dass du noch immer nicht verstanden hast, dass ich deine erste Aussage mit meinem ersten Beitrag, wenn auch etwas ironisch formuliert, eigentlich komplett unterstützt hatte. 😉 

bearbeitet März 31 von FellatiaMcSuccle

[Ti****]

vor 3 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Süß übrigens, dass du noch immer nicht verstanden hast, dass ich deine erste Aussage mit meinem ersten Beitrag, wenn auch etwas ironisch formuliert, eigentlich komplett unterstützt hatte

Sieh es mir bitte nach, dass ich nicht jede Intention erraten kann, wenn ich den Menschen nicht kenne. 

 

vor 4 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Natürlich hast du das. Schließlich kannst du dem sachlich nichts mehr entgegensetzen. Daher jetzt auch ad hominem. 👋

Habe ich wirklich.  Es war mir eine Freude, auch wenn ich den Thread blöd finde.  Gerne wieder. Und das - meine ich ehrlich. 

[An****]

vor 2 Stunden, schrieb AnfangsSproede:

Ich denke nicht so kompliziert. Als flexibler Mensch stelle ich mich auf mein jeweiliges Gegenüber ein. Aber natürlich gibt es Menschen, die immer nur "chinesisch" verstehen, egal, welche Sprache man spricht. 😉

Frauen denken (meist) komplex ☝️ nicht kompliziert… 🤓😉☺️
der Unterschied „Denken von Mann/Frau“ ist quasi ähnlich im Verhältnis zu sehen, wie bei „Denken von hochintelligent/weniger intelligent“… wenn man das bei diesem Thread z.B. auf das Wort „attraktiv“ bezieht, hat jede Person dazu ein individuelles „Weltbild“ bzw Verständnis dazu. Für die einen bedeutet dies „Normschön“, für die anderen, dass jemand zum Beispiel Ausstrahlung hat, wieder andere, dass jemand vermögend ist, wieder andere, wie soll ich das nun formulieren… Um das Zitat des anderen Threads von heute aufzugreifen… für andere bedeutet „attraktiv“ womöglich „Loch/Löcher habende Person“… 🤷🏼‍♀️🤓 sprich, egal, ob Mann oder Frau oder divers, oder intelligent oder weniger intelligent, die Interpretation von (Fremd-)Wörtern liegt immer beim/bei der Empfänger:in 🤓😉 und handelt es sich um einen absolut definierbaren Begriff, hängt dies vor allem vom Bildungs-/Wissensstand ab… da kann man sich im Zweifel als Sender noch so sehr bemühen…

bearbeitet März 31 von Anni4real

[Ki****]

Am 29.3.2025 at 17:22, schrieb AlphaArschloch:

Guten Tag zusammen, 

ich glaube, dass jedem von uns bewusst ist, dass das Leben leichter wird, je besser man optisch aussieht. 

Optisch attraktive Menschen werden in vielen Lebensbereichen besser behandelt, sei es im Bewerbungsverfahren oder auch im Onlinedating. 

Wusstet ihr bereits, dass auf Onlineportalen ca. 5 - 10 % der Männer, die optisch richtig gut aussehen, ungefähr 90 % der Frauen haben können? 

Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass 90 - 95 % der Männer noch um 10 % der verbleibenden Frauen kämpfen müssen. 

Ist das Leben nicht schön unfair? 

Das Duell optisch schönes Arschloch vs. normal aussehender nice guy kennt dementsprechend nur einen Gewinner. 

Hast du dich als Mann schon einmal gefragt, warum es online nicht so rund für dich läuft, obwohl du ein wirklich netter und anständiger Typ bist? Die Antwort ist simpel. Du siehst in den Augen von Frauen nicht gut genug aus. 

Normal / schlecht aussehende Typen müssen enormen Aufwand betreiben und viel anschreiben, damit sich vielleicht eines Tages zum Schuss kommen können. 

Erreichst du jedoch als Mann optisch ein gewisses Level (7 von 10 Punkten), wird es deutlich leichter. Ab der Kategorie (8 von 10 Punkten) dreht sich der Spieß beim Onlinedating dann komplett um. 

Männer müssen so gut wie keinen Aufwand mehr betreiben und werden von zahlreichen Frauen angeschrieben. Es spielt dann auch einfach keine Rolle, wie der Charakter ist, weil die Optik alles entscheidend ist. 

Ich habe folgende Fragen: 

Veranlasst dich dieser Thread als Mann dazu, deine Optik zu verbessern? 

Ist es als normal / schlecht aussehender Mann nicht besser, offline nach Frauen zu suchen? 

Wo rankst du dich optisch auf einer Skala von 1 - 10? (10 ist die optische Perfektion)

Warum schätzen sich Männer optisch realistischer als Frauen ein? Gefühlt jede Frau denkt irgendwie von sich, dass sie eine 10 von 10 ist. 

Warum daten Männer optisch eher abwärts und Frauen eher aufwärts? 

 

Für die Beantwortung meiner Fragen bedanke ich mich im Voraus und wünsche euch ein spritziges Restwochenende. 

Liebe Grüße vom AlphaArschloch

 

 

Es mag den Anschein haben, dass das Leben für dich einfacher ist, aber ich bin da nicht sicher, denn letztlich hängt es von deinen Erwartungen an das Leben ab. Menschen mit solch oberflächlichem Denken wählen ihren Partner bestimmt nach dem Aussehen aus. Aber ist es wirklich eine Quelle des Glücks zu wissen, dass man nicht an der Seite dieser Person wäre, wenn man nicht so attraktiv wäre? Ist es wirklich der Wunsch, mit jemandem zusammen zu sein, der so denkt? Diese äußeren Merkmale sind zudem vergänglich, und selbst Schönheitsoperationen haben ihre Grenzen. Ich möchte nicht mein ganzes Leben lang dieser Schönheit nachjagen. und sie zu dem machen, was mein ganzes Leben ausmacht. Ich möchte dem Mann an meiner Seite gefallen, und das liegt nicht nur wegen meinem Aussehen.

Wenn dem tatsächlich so ist, dass diese Männer 90 % der Frauen bekommen (was für mich eine völlig unbegründete Behauptung ist), was hätten sie dann davon?

Wenn ich mich hier als eine Frau präsentiere, die schwanzgeil, ständig feucht und willig ist sowie tabulos und unkompliziert, dann bekomme ich diese 90 % auch. Eine Einladung zum Gangebang, ein Besuch im Pornokino oder im Swingerclub – in diesen Fällen hat fast jede Frau mehr Chancen als der attraktivste Mann.

Bitte verzeih mir, aber für mich ist der Charakter nach wie vor entscheidend. Humor kann einen Sixpack ersetzen, aber nicht umgekehrt.