Morgenlatte

[Fi****]

Vor 27 Minuten , schrieb Freya6169:

Geile sau möchte ich auch net genannt werden aber net wegen beleidigung sondern weil es abtörnend ist 

War ja auch nur ein Beispiel, aber verstehe ich

[Fr****]

vor 2 Minuten, schrieb FitCouple:

War ja auch nur ein Beispiel, aber verstehe ich

Alles gut 

[in****]

Vor 22 Minuten , schrieb DerLustvolle22:

Darf nicht jeder selbst entscheiden was für die Person übergriffig ist und auch ein sexueller Übergriff?  Für mich wäre es definitiv übergriffig wen Frau das tut? Bloß weil Frau nackt ist gibt es mir doch nicht das Recht da was zutun. 

Meine Güte, also, vielleicht sollten einige User hier mal Ihre Partnerwahl überdenken. Auch Kommunikation könnte helfen. Also, wenn neben mir ein Mann liegt, den ich morgens nicht mehr anfassen darf oder er mich, läuft definitiv etwas falsch. Man oh man, dass es unentspannte Menschen gibt, war mir ja bewusst, aber dass es bei solchen Kleinigkeiten schon anfängt, erstaunt mich immer wieder. Was bin ich doch froh, dass ich nur Männer kennenlerne, mit denen man auch am Morgen, sogar noch halb verschlafen, Spaß haben kann.

[Fr****]

vor 2 Stunden, schrieb MeerVerrueckt:

Es ist doch bewiesen, dass eine Morgenlatte kein Ausdruck sexueller Erregung ist.

Bewiesen ist da gar nix.
Anders herum hat die pauschale Behauptung, der Grund für eine Morgenlatte sei eine volle Blase, noch nie gestimmt (falls du darauf anspielst). Männer, die morgens zum Klo müssen, haben nicht immer eine Erektion. Umgekehrt haben sie auch dann morgens beim Aufwachen eine Erektion, wenn sie nicht zum Klo müssen. Männer haben generell im Schlaf immer wieder Erektionen - nicht nur morgens, sondern die gesamte Nacht hindurch, insbesondere auch durch sexuelle Erregung (oft komplett unterbewusst, aber auch durch Träume oder durch Bewegungen im Schlaf oder oder oder ...). Pollution ist ein weiteres Thema ... nix volle Blase und Urin, sondern voller Sack, volle Drüsen und raus mit dem Sperma aus dem erigierten Glied.

 

Zitieren

Daher würde ich es als übergriffig empfinden, wenn sich eine Frau mitten im Schlaf darüber hermacht.

Dein Empfinden ist legitim. Den meisten Männern macht es dagegen überhaupt nichts aus, wenn sie von ihrer Partnerin auch im Schlaf angefasst werden. Wenn's dann noch zu einer Zeit ist, zu der sowieso der Wecker klingelt, ist diese Form der "Weckfunktion" noch viel beliebter.

 

Zitieren

Glaubst Du übrigens auch, dass Frauen mit harten Brustwarzen erregt sind?

Dieses neue Fass muss man hier ansich nicht aufmachen. Es ging um Penisse, nicht um Brüste. Der Unterschied ist immens.

[Fr****]

vor 4 Minuten, schrieb FitCouple:

War ja auch nur ein Beispiel, aber verstehe ich

Es gibt sicher Menschen die das brauchen oder wollen und eben die die das nicht wollen und deswegen wie bei allen Sachen eine klare Absprache treffen oder vorher kommunizieren 

Dann kommen keine Missverständnisse oder Übergriffe

[He****]

Wird man nicht automatisch wach von der Morgenlatte?

[Ro****]

vor einer Stunde, schrieb intensityandpassion:

ein wenig „an ihm herum spiele“.

Zwischen ein wenig "dran herumspielen" und "nutzen", wie es im EP erfragt wird, ist schon ein Unterschied. 

Ich bin mal aufgewacht, da lag der Typ bereits auf mir und war dabei seinen Penis in mich reinzustecken. Völlig egal, wie viel und wie oft wir sexuell beisammen waren, niemand hat das Recht,  den Anderen zu "nutzen". 

Morgens aneinander rumzuspielen 😋 ist absolut toll. 👍

[Paar50]

An Wochenenden oder Urlaub kann sowas schonmal in beiden Richtungen vorkommen und wird meistens zu einem echt 🔥 Sex.

Kann aber genauso gut sein, dass wir nur ein wenig rumfummeln und doch erstmal ein Kaffee trinken oder Frühstücken und später weiter "arbeiten"😉

Als übergriffig hat das bis jetzt noch keiner von uns empfunden, man merkt ja ob es einer mag oder nicht. Schlimmstenfalls kommt es zu ein paar Streicheleinheiten oder einer Massage 

 

[au****]

Sie soll richtige Hygiene betreiben und nicht damit Zähne putzen.

[Mo****]

Nein.

[DerLustvolle22]

vor 18 Minuten, schrieb intensityandpassion:

Meine Güte, also, vielleicht sollten einige User hier mal Ihre Partnerwahl überdenken. Auch Kommunikation könnte helfen. Also, wenn neben mir ein Mann liegt, den ich morgens nicht mehr anfassen darf oder er mich, läuft definitiv etwas falsch. Man oh man, dass es unentspannte Menschen gibt, war mir ja bewusst, aber dass es bei solchen Kleinigkeiten schon anfängt, erstaunt mich immer wieder. Was bin ich doch froh, dass ich nur Männer kennenlerne, mit denen man auch am Morgen, sogar noch halb verschlafen, Spaß haben kann.

Hä was hat das mit Partnerwahl zutun? Wen man das nicht möchte oder keine Lust hat dan ist das halt so....

Niemand hat von generell nicht anfassen gesprochen.....sondern halt sexuell. Manche mögen das morgens halt nicht 

Unentspannt bist eigentlich nur du weil du es scheinbar nicht akzeptieren kannst oder willst es es Männer gibt die das morgens nicht wollen. Wen du keine Lzst hast ist es ok wen der Partner es dan einfach macht oder wie? 

Ich bin auch froh das ich nur Frauen kennenlerne und kennengelernt habe die akzeptieren können das man morgens nicht möchte und das auch Männer von Frauen bestimmes verhalten übergriffig finden auch in der Partnerschaft 

Ist aber bestimmt wieder so ne Einbahnstraße wen Frau nicht möchte muss das akzeptiert werden wen Mann nicht will dan nicht weil Frau das sagt und will....

Mir war ja bewusst das so manche Frau da Unentspannt ist aber das es bei do Kleinigkeiten anfängt drn Partner und dessen Entscheidung zu akzeptieren erstaunt sogar mich 

 

[Im****]

Vor 28 Minuten , schrieb HerzensheimatBerlin:

Wird man nicht automatisch wach von der Morgenlatte?

Nein

[Ho****]

Nein...liegt aber auch eher daran das ich morgens absolut keine Lust verspüre

[rainbow_1954]

vor 1 Stunde, schrieb bandi382:

Zu viel Pornokonsum?!

Das ist mir zu der Frage auch eingefallen.

[El****]

vor 3 Stunden, schrieb Lostrum:

Ganz ehrlich... wer liegt wohl morgens in meinem  Bett? Da gibt es kein übergriffig, Frauen die das denken, werden nicht bei mir liegen, die sind mir politisch zu korrekt.

Richtig! Ziemlich alberner Gedanke da von übergriffig zu reden oder vorher was geklärt zu haben. Das regelt sich genau in dem Moment, wo ich seine Morgenlatte lutsche oder mir vorsichtig einführe. Entweder er dreht sich grummelnd weg oder er gibt sich genüßlich hin. 

[Fr****]

vor 41 Minuten, schrieb DerLustvolle22:

Ist aber bestimmt wieder so ne Einbahnstraße wen Frau nicht möchte muss das akzeptiert werden wen Mann nicht will dan nicht weil Frau das sagt und will...

So viel Konfrontation und vorurteilsbehaftete Anklage muss gar nicht sein und lenkt nur vom Kernthema ab.

Wenn du mal ganz entspannt auf die Diskussion schaust, dann geht es lediglich darum, ob eine Frau den Mann an ihrer Seite anfassen würde, wenn er morgens, kurz vor dem Aufwachen bereits eine Erektion hat. Falls eine Frau das tut, ist das für die meisten Menschen in den meisten (gut laufenden) Beziehungen erst mal nicht übergriffig, weil sich Partner für gewöhnlich grundsätzlich auch im Schlaf anfassen. Menschen nehmen den Partner in den Arm, während er schläft, sie berühren sich dabei zwangsläufig, dies auch mit den Händen und oftmals an Stellen, die als erotisch gelten - so wie Brust, Po, Oberschenkel und ja, auch Vulva und Penis berühren Menschen dabei.

Wenn du grundsätzlich abllehnst, dass man deine Erektion berührt, solange du schläfst, dann ist das ja okay. Für die meisten anderen Paare ist es aber völlig normal, sich gegenseitig zu berühren und es ist für die meisten Menschen auch völlig unproblematisch, auch im Schlaf berührt zu werden - Männer wie Frauen.

Die Missbrauchs-Debatte würde ich hier gar nicht führen. Vielleicht ist die Wortwahl im Eingangsposting etwas unglücklich gewählt ("nutzen"), aber ich lese da nicht "benutzen", sondern einfach die Frage heraus: Morgens beim Aufwachen die Erektion des Partners wahrnehmen und mit ihm ggf. sexuell in den Tag starten, ja oder nein? Es ist für mich völlig unproblematisch, dass Berührungen unter Partnern stattfinden, und ich halte es für normal, dass Erotik nur dann fortgesetzt wird, wenn beide sich im Anschluss bei vollem Bewusstsein dafür entscheiden.

Wenn du aber nun schreibst:

vor 1 Stunde, schrieb DerLustvolle22:

Da eürde Feau ganz schön Ärger bekommen das nag ich überhaupt nicht und ist echt übergriffig

... dann kann man sich durchaus wundern, welches angeblich übergriffige Verhalten du da beschreiben willst und welches seltsame Verhältnis du womöglich mit deiner Partnerin hast. Im Nachhinein hast du nun konkretisiert, wo bei dir das Übergriffige beginnt. Dass du morgens generell keine Lust auf Sex hast, ist okay. Dagegen im Bett eine einfache Berührung der Partnerin als übergriffig zu bezeichnen, klingt für mich schon sehr speziell, selbst wenn es erotisch angehauchte Berührungen sind. Aber auch dieser "Ärger" und die damit verbundene Diskussion mit einer Frau, sofern es mal dazu kommt, sei dir gegönnt.

Für die meisten Männer ist das dagegen kein besonderes Aufregerthema. Mit einer Erkektion zu "spielen", macht in der Regel beiden Spaß - dem Mann üblicherweise auch dann, wenn er durch das Spiel geweckt wird.

Ausnahmen gibt's.

bearbeitet Januar 26 von FrenulumLinguae

[Gelöschter Benutzer]

Ich würde es nicht "nutzen" nennen. Aber wenn ich eine MoLa bemerke und mich stimuliert das gerade, würde ich meine Finger schon tastend austrecken und gucken, wie er reagiert. Aber eben sachte.
Ich mag es auch nicht, wenn man einfach im Schlaf über mich herfällt. Aber auf ein sachtes Anstupsen oder eine "fragende" Hand auf meinem Po oder sonstwo kann ich ja so oder so reagieren.

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb GreyC:

Das passiert tatsächlich typischerweise in der Aufwachphase. Dann steigt der Puls kurzfristig an und das Blutkreislaufsystem wird aktiviert. Bei untrainierten Männern mit mit schwacher Nachtpulsabsenkung oder mit zu hohem Blutdruck kann die Morgenprachtlatte ausbleiben. 😉

OK...das finde ich nun interssant. Nicht unbedingt etwas mit voller blase,zu tun?

Untrainiert ,heißt : wenig Sex oder so untrainiert?  Also wenig Sex hatten wir nicht ..daran könnte es bei ihm nicht liegen.

Dann könnte es sein,er hatte zu hohen Blutdruck ?  Er schlief immer wie ein Stein...sofort ein..müsste er aufs Klo,auch sofort wieder ein.   Wie mich das oft nervte 😂 So mal Sex in der Nacht ,war so kaum möglich ,weil er war ja tief weg. Weckte ich Mal ,zum sex...schlief er gleich wieder ein😂.   Ich muss dazu sagen,er war Dauerkiffer💩 spielt sicher auch mit rein?

Ich hab noch nie gekifft...um das gleich abzuklären!😂 Ich bin sehr tolerant..liebe und verliebe ich mich.😉

[DerLustvolle22]

vor 42 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

So viel Konfrontation und vorurteilsbehaftete Anklage muss gar nicht sein und lenkt nur vom Kernthema ab.

Wenn du mal ganz entspannt auf die Diskussion schaust, dann geht es lediglich darum, ob eine Frau den Mann an ihrer Seite anfassen würde, wenn er morgens, kurz vor dem Aufwachen bereits eine Erektion hat. Falls eine Frau das tut, ist das für die meisten Menschen in den meisten (gut laufenden) Beziehungen erst mal nicht übergriffig, weil sich Partner für gewöhnlich grundsätzlich auch im Schlaf anfassen. Menschen nehmen den Partner in den Arm, während er schläft, sie berühren sich dabei zwangsläufig, dies auch mit den Händen und oftmals an Stellen, die als erotisch gelten - so wie Brust, Po, Oberschenkel und ja, auch Vulva und Penis berühren Menschen dabei.

Wenn du grundsätzlich abllehnst, dass man deine Erektion berührt, solange du schläfst, dann ist das ja okay. Für die meisten anderen Paare ist es aber völlig normal, sich gegenseitig zu berühren und es ist für die meisten Menschen auch völlig unproblematisch, auch im Schlaf berührt zu werden - Männer wie Frauen.

Die Missbrauchs-Debatte würde ich hier gar nicht führen. Vielleicht ist die Wortwahl im Eingangsposting etwas unglücklich gewählt ("nutzen"), aber ich lese da nicht "benutzen", sondern einfach die Frage heraus: Morgens beim Aufwachen die Erektion des Partners wahrnehmen und mit ihm ggf. sexuell in den Tag starten, ja oder nein? Es ist für mich völlig unproblematisch, dass Berührungen unter Partnern stattfinden, und ich halte es für normal, dass Erotik nur dann fortgesetzt wird, wenn beide sich im Anschluss bei vollem Bewusstsein dafür entscheiden.

Wenn du aber nun schreibst:

... dann kann man sich durchaus wundern, welches angeblich übergriffige Verhalten du da beschreiben willst und welches seltsame Verhältnis du womöglich mit deiner Partnerin hast. Im Nachhinein hast du nun konkretisiert, wo bei dir das Übergriffige beginnt. Dass du morgens generell keine Lust auf Sex hast, ist okay. Dagegen im Bett eine einfache Berührung der Partnerin als übergriffig zu bezeichnen, klingt für mich schon sehr speziell, selbst wenn es erotisch angehauchte Berührungen sind. Aber auch dieser "Ärger" und die damit verbundene Diskussion mit einer Frau, sofern es mal dazu kommt, sei dir gegönnt.

Für die meisten Männer ist das dagegen kein besonderes Aufregerthema. Mit einer Erkektion zu "spielen", macht in der Regel beiden Spaß - dem Mann üblicherweise auch dann, wenn er durch das Spiel geweckt wird.

Ausnahmen gibt's.

Für mich kommt es an Hand des Kommentares so rüber das habe ich geäußert. 

Nein es geht um benutzen bez um nutzen das ust ein Unterschied. Jeder entscheidet für such selbst way übergriffig ist. Eine Beziehung kann such gut laufen und dennoch kann in Situationen etwas als übergriffig empfunden werden. Warum den diese kleine Provokation bezüglich gut laufende Beziehung? Nö ich hab meine Partnerinnen immer in ruhe schlafen lassen...nennt sich Rücksicht nehmen. Und es geht nicht darum ich berühre Arm bei o.ä. 

Scheinbar ist es nicht ok sonst würdest du nicht über mein Empfinden und Meinung darüber diskutieren...du hättest sie gelesen hingenommen und gut ist. Ich bezog mich in allen Kommentaren auf mich und habe das nie verallgemeinert. Wie andere das sehen ist mir scheißegal es ging mir um MEINE MEINUNG MEIN EMPFINDEN MENE GEDANKEN DAZU

Wen ich was nutze benutze ich es vorallem wen die Person nicht bei Sinnen ist weil sie schläft wen ich dchlafe kann ich garnicht entscheiden ob ich möchte oder nicht die Entscheidung wird mir genommen bis ich wach bin und das ist für mich übergriffig da diskutiere ich nicht mit dir ganz einfach 

Und wie du meine Meinung wahrnimmt ist mir auch egal es ist und bleibt für mich übergriffig wen ich schlafe mich dort berührt mich benutzt und ich weiss nicht warum du nicht begreifen kannst das ich normale Berührungen oder streicheln außerhalb bestimmter Zonen nicht meine. Du verdreht das absichtlich. Und versuchst mich und mein Empfinden meine Meinung abzuwerten das merkt man ganz klar. 

Ich betone es nochmal sehr direkt dan wirst du es dicher verstehen ich rede von mir wie es andere handhaben unter anderem du ist mir scheißegal 

Und unterlasse es mich von meiner Meinung abbringen zu wollen den das möchtest du sonst gäbe es diese Diskussion nicht. Ich bin nicht dud meusten ich bin ich gsnz individuell Punkt

Und bloß weil ne Frau steife Brustwarzen hat stecke ich ihr such nicht einfach mein Lörres in Mund oder unten rein....das wäre für mein Empfinden und das der Frauen mit denen ich zusammen war übergriffig. Genauso ist es für meine Morgenlatre zu nutzen benutzen oder sich einzuführen zu wichsen was such immer.

bearbeitet Januar 26 von DerLustvolle22

[Gr****]

vor 6 Minuten, schrieb Tamiell:

OK...das finde ich nun interssant. Nicht unbedingt etwas mit voller blase,zu tun?

Untrainiert ,heißt : wenig Sex oder so untrainiert?  Also wenig Sex hatten wir nicht ..daran könnte es bei ihm nicht liegen.

Dann könnte es sein,er hatte zu hohen Blutdruck ?  Er schlief immer wie ein Stein...sofort ein..müsste er aufs Klo,auch sofort wieder ein.   Wie mich das oft nervte 😂 So mal Sex in der Nacht ,war so kaum möglich ,weil er war ja tief weg. Weckte ich Mal ,zum sex...schlief er gleich wieder ein😂.   Ich muss dazu sagen,er war Dauerkiffer💩 spielt sicher auch mit rein?

Ich hab noch nie gekifft...um das gleich abzuklären!😂 Ich bin sehr tolerant..liebe und verliebe ich mich.😉

Bisschen Männer-Bio: 😉

"Nicht unbedingt etwas mit voller blase,zu tun?" Kann sein, dass die Blase auch auf dir Prostata drückt und sie dadurch reizt. Das unterstützt auch die Morgenlatte. 😅 Aber auch ohne voller Blase bekommt ein gesunder Mann eine Morgenlatte. 

"Untrainiert ,heißt : wenig Sex oder so untrainiert?" Gemeint ist die Fitness - ein untrainiertes Herz-Kreislauf-System. Das macht die Blutgefäße fest. Und die festen Blutgefäße verursachen hohen Blutdruck. Die festen engen Blutgefäße sind allgemein nicht gut für eine Erektion. Erektion heißt, geweitete mit Blut gefüllte Blutgefäße im Nimbus. Na ja, gesunde Menschen haben beim Aufwachen erst einmal einen ordentlichen Pulsanstieg. Und wenn das Blut in dieser Phase in die geweiteten Blutgefäße des Nimbus gepumpt wird, bekommt Mann eine Morgenlatte. 

"Dauerkiffer" Bin mir nicht sicher. Könnte eigentlich eine Erektion fördern, das es die Blutgefäße weitet. Aber es macht auch antriebslos. 🤔 Ich habe zwar schon öfter mal gekifft. Dann war da aber niemand mit dem (der) ich Sex haben könnte. 😅

[Fr****]

vor 23 Minuten, schrieb DerLustvolle22:

Wie andere das sehen ist mir scheißegal es ging mir um MEINE MEINUNG MEIN EMPFINDEN MENE GEDANKEN DAZU

Wenn du meinen Beitrag nochmal aufmerksam liest, dann wirst du feststellen, dass ich deine Meinung und dein Empfinden vollkommen okay finde und dass du dich hier nicht über Gebühr zu rechtfertigen brauchst.

Deine Art zu diskutieren und Themen durch konfrontative Übertreibungen zu eskalieren finde ich dagegen nicht okay.
Ich nehm's aber hin.
Du bist eben, wie du bist.

[Bi****]

Diese pubertären Fragen von Männern nehmen immer mehr zu.

[DerLustvolle22]

vor 38 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Wenn du meinen Beitrag nochmal aufmerksam liest, dann wirst du feststellen, dass ich deine Meinung und dein Empfinden vollkommen okay finde und dass du dich hier nicht über Gebühr zu rechtfertigen brauchst.

Deine Art zu diskutieren und Themen durch konfrontative Übertreibungen zu eskalieren finde ich dagegen nicht okay.
Ich nehm's aber hin.
Du bist eben, wie du bist.

Du schreibst du findest es ok tust du aber nicht...den du fängst an mit mir zu diskutieren und deine Argumentation ist Die Anderen bez Andere

Würdest du es ok finde gäbe es die Diskussion nicht dan hättest du geschrieben ich und paar andere Leute sehen das anders fertig 

Aber wen du es nicht ok findest ist es doch legitim und da du  Themen schreibst passiert es oft demnach wäre es eine Überlegung wert zukünftig mein Kommentar do stehen zu lassen und mit mir keine Diskussion anzufangen und nicht noch Öl ins Feuer zu gießen 

 

bearbeitet Januar 26 von DerLustvolle22

[ho****]

Na ja, man kann eine Leine spannen und Wäsche dran hängen.

Nun im Ernst, ich falle doch nicht über einen schlafenden Menschen her. Und ich würde es auch so gar nicht schätzen, wenn mich ein Partner während ich schlafe, penetrieren würde

[Fr****]

vor 2 Minuten, schrieb hopez:

Nun im Ernst, ich falle doch nicht über einen schlafenden Menschen her. Und ich würde es auch so gar nicht schätzen, wenn mich ein Partner während ich schlafe, penetrieren würde

Um ein Über-den-anderen-herfallen geht es hier wohl nicht. Und von Penetration war ebenfalls nicht die Rede.

Sicherlich ist es eine Frage, wie weit jemand tatsächlich gehen würde, aber in den wenigsten gut laufenden Beziehungen werden Berührungen des Partners als übergriffig empfunden - auch nicht solche, die morgens beim (oder kurz vorm) Aufwachen stattfinden.
Was man im Anschluss dann gemeinsam veranstaltet, werden die beiden Beteiligten wohl meistens sehr konfliktfrei miteinander ausmachen können.