Mangelnde Entspanntheit

[Gelöschter Benutzer]

Also:
Wie kann es sein dass hier manche, trotz des eindeutigen Servers eine derartige Unenspanntheit an den Tag legen??!!??

ich kann mir schon vorstellen, dass hier einige Damen recht unentspannt sind. Im Chat kann ich immer wieder eine gewisse Überheblichkeit der anwesenden Damen feststellen.
Es stellt sich nur die Frage, warum jemand wie der TE, der von sich behauptet höflich und freundlich zu schreiben, beleigigt wird?
Denn kommt jemand durch meinen Filter, hat er ja schon gewisse Hürden genommen, ist das Anschreiben tatsächlich höflich und freundlich, besteht ja tatsächlich KEIN Grund unhöflich zu sein. Da würde der NEIN DANKE Button vollkommen genügen oder sogar eine persönlich formulierte Absage, sollte kein Interesse an seiner Person bestehen

[Gelöschter Benutzer]

@Mandarina7
Du meinst also, ich sollte mich eher wie ein Ludersammler verhalten und mehr sexistische und vulgäre Formulierungen wählen?
:-)
Dann würde ich also die Damen nicht so verwirren und sie in tourettartige Zustände zwingen welche automatisch Verachtung und Pöbeleien nach sich ziehen?


Ich schreibe schon zumeist sehr selektiv fast nur die weiblichen Profile an welche "gebunden" sind oder einen "Seitensprung" suchen.

Keine Ahnung.... der Nick war deine Theorie, dadurch die richtige auszuwählen. Hat aber anscheinend bisher nicht geholfen.

Was ist überhaupt ein Luder? Das muss doch nicht gebunden sein?

Aber dein Anschreiben ist sehr nichts sagend. Ich würde es z.b. löschen. Was du als höflich oder freundlich empfindest, klingt nur nach "Freier", der eine Geschäftsbeziehung anbahnen möchte.

bearbeitet Februar 1, 2011 von Gelöschter Benutzer

[ludersammler]

Mandarina7,
wonach es klingt hängt vielleicht auch noch ein wenig vom adressierten Profil ab. Ich kann nicht mehr genau sagen warum ich es jetzt genau SO geschrieben habe.
Es mag ja jetzt auch kein Beispiel besonderer Kreativität sein, aber unfreundlicher oder unhöflicher schreibe ich auch sonst nicht, wirklich jetzt.
Ich sage ja auch nicht dass ich jetzt von ALLEN angeschriebenen Profilen derartige Antworten bekomme, aber eben doch von inzwischen Dreien.

Aber ich sehe auch schon, meine Frage ist fast wie eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Etwas diffus, mein Eingangsthread, das sehe ich inzwischen ein.
Es gibt zu viele Variablen als dass man pauschal eine Antwort finden könnte, wie mir Euer Feedback zeigt.
Herzlichen Dank mal soweit!!
:-)

[Si****]

Wie? Und du erwartest allen Ernstes, dass Frauen spontan Lust haben, einem wildfremden Mann Einzelheiten mitzuteilen? Das könnte man durchaus so verstehen, als sei für dich klar, dass du dich mit ihnen treffen willst und man sich nur noch hinsichtlich Zeit und Raum und evtl. erotischer Detailfragen einig werden müsste.

Natürlich gäben solche Anschreiben keinerlei Veranlassung ausfallend zu werden, aber auch nicht den Mindesten, sich mit dir zu treffen.
Wenn Frau am Tag nur 5 Angebote bekommt, muss sie zwangsläufig selektieren. Also wird sie denen antworten, wo ihr das Profil und die PNs am meisten zusagen. Sollte eine Frau nicht gerade extrem notgeil sein, wird ihr keinesfalls ausreichen, dass da irgendein Mann zur gleichen Zeit Lust auf Sex hat wie sie.

[ludersammler]

@SinnlicheXXL
Mit dem was Du schreibst magst Du absolut recht haben, und sicher war es möglicher Weise sehr zweckbezogen (aber wenn nicht hier, wo denn?), aber wie Du ja sagst auch kein Grund ausfallend zu werden.
Meine Frag ging NICHT in die Richtung warum ich denn Keine ins Bett kriege, woraus sich hier leider die meisten Antwortenden beziehen.
Nichtsdestotrotz schreibe ich auch nicht dass man schonmal die Beine breit machen solle und ich gleich da wäre.
Wenn man sich nicht kennt braucht es halt irgendeinen Einstieg ins Gespräch, und ich bin mir hier mehr als woanders darüber im Klaren auf welchem Server ich mich befinde. Also nehme ich ein naheliegendes Thema und schreibe mal was, dann liest man mein Profil und in der nächsen Antwort weiss ich woran ich bin. Alles kein Problem.

Ansosnten verweise ich auf meine letzte Antwort an Mandaria7.

Lass es Dir gut gehen ... bin gleich off.

Ralph

[Gelöschter Benutzer]

Nun finde ich Ludersammlers Anschreiben auch etwas nichtssagend, und weiß auch nicht, warum er angemotzt wird, aber die mangelnde Entspanntheit, da hat er schlicht recht. Zeigen auch ein paar Beiträge hier in der Tendenz.

Natürlich erwarte ich von poppen.de, dass man hier grundsätzlich einfacher zum Sex kommt. Wenn nicht, wozu denn das Ganze? Dass "einfacher" nicht heißt, dass jede mit jedem (etc.) kopuliert, ist allerdings auch klar.

Ich erwarte also, dass man unverfänglich - eben entspannt - nette Kontakte knüpfen kann, die dann eventuell zu mehr führen.

Großer Irrtum. Desroisiers Metapher des Wasserlochs ist zwar ein bisschen schief, aber ganz Unrecht hat er offensichtlich nicht. poppen.de ist eben keine lustige Gemeinde von lockeren, sexuell aufgeschlossenen Menschen. Im Gegenteil ist es hier sogar verkrampfter als woanders.

Woran das liegt? Tja, gute Frage.

[Si****]

Ach Unsinn, das mag nur manchen Männern so vorkommen! Auch wenn ich ja absolut nicht massenkompatibel bin, bekomme ich doch x mal so viele Aneschreiben, wie ich Dates haben möchte. Folglich werden 90 % der Männer denken: "Zicke", "Eingebildete Kuh!", "Was will die überhaupt hier?"; "Die sollte besser froh sein, dass ich sie überhaupt ficken würde!", etc. Ok - vermutlich in meinem Fall nicht ganz so drastisch, da ich ja meist sehr höflich antworte - auch wenn es eine Absage ist. Tja, keine Sorge... manchmal bin ich trotzdem gar nicht abweisend...

Wären auf Poppen.de 90% Frauen und nur 10 % Männer angemeldet, würde sich auch das Antwortverhalten ändern.

[Gelöschter Benutzer]

Wären auf Poppen.de 90% Frauen und nur 10 % Männer angemeldet, würde sich auch das Antwortverhalten ändern.

Wenn das Verhältnis wirklich so übel ist, dann verstehe ich hier einiges. Aber nicht alles. Etwa, warum einigermaßen originelle, nette Mails gelöscht werden, ohne dass man auch bloß auf's Profil guckte. Umso mehr, weil ich schon sehr selektiere, wen ich anschreibe.

Kein Problem damit, wenn ich einer Frau nicht gefalle. Aber dieses "Zack, klick, weg" ist halt auch nicht sonderlich entspannt. Zumal ich als zeitweise zahlender Nutzer auch weiß, dass so manche Angeschriebene nicht in Mails ertrinkt.

Von anderen "Communities" kenne ich eben weitaus nettere und kommunikativere Umgangsformen. Auch wenn's da zugegeben nicht vordergründig um Sex geht - vielleicht liegt es ja daran?

[Gelöschter Benutzer]

Von anderen "Communities" kenne ich eben weitaus nettere und kommunikativere Umgangsformen. Auch wenn's da zugegeben nicht vordergründig um Sex geht - vielleicht liegt es ja daran?

Wahrscheinlich. Frau wird in anderen Communities schon genug angebaggert, selbst in reinen Plauder-Communities, die gar nichts mit flirten, Partnersuche etc. zu tun haben. Vielleicht ist frau hier noch vorsichtiger.

Es ist wohl doch so - was ich auch selbst sehr lange nie geglaubt habe und in der realität auch nie so wahrgenommen habe - dass es wesentlich mehr Männer gibt, die einfach nur "irgendwen" ficken wollen, um "Druck" abzubauen. Männer scheinen oft "grundlos" von innen heraus, geil zu sein, und suchen eine Art "Ding", bei dem sie das ausleben können, ohne sich weiter für dieses "Ding" zu interessieren.

Frauen machen selten schon "geil" den PC an, sondern brauchen in der Regel erstmal ein "Objekt der Begierde", das sie geil macht. Das sieht man auch im "Sex ohne Liebe"-thread, dass Frauen einfach die gefühlvolleren (und sozialeren) Wesen sind.

[Si****]

. Das sieht man auch im "Sex ohne Liebe"-thread, dass Frauen einfach die gefühlvolleren (und sozialeren) Wesen sind.

Sozialer möglicherweise, gefühlvoller nicht unbedingt!! Die leben ihre Gefühle nur meist anders aus als Männer, was man mitunter auch als "gefühlsduselig" bezeichnen könnte.

[De****]

dass es wesentlich mehr Männer gibt, die einfach nur "irgendwen" ficken wollen, um "Druck" abzubauen. Männer scheinen oft "grundlos" von innen heraus, geil zu sein, und suchen eine Art "Ding", bei dem sie das ausleben können, ohne sich weiter für dieses "Ding" zu interessieren.

Ja, so sind wir halt. Stets die Hose auf Kniehöhe und ein diskiminierendes Liedchen auf den Lippen. Sozusagen ein daueronanierendes, stinkendes Bierfass mit dem IQ eines nassen Brötchens. Für uns sind Frauen lediglich "sprechende Vaginas". Und, wenn wir ehrlich sind, das könnten sie auch noch einstellen. Das sprechen. Ja, wir sind schon ein lustiges Völkchen.

bearbeitet Februar 1, 2011 von Desroisiers

[Ba****]

Nichtsdestotrotz schreibe ich auch nicht dass man schonmal die Beine breit machen solle und ich gleich da wäre.

aber genau so kann man aus der Kombination von Nick und Text Deiner Nachricht den Inhalt verstehen.
- bedenke, dass es tatsächlich reichlich Männer gibt, die meinen, sie müsten nur noch über Zeit und Ort (oder noch nicht mal das) verhandeln, und dies auch schriftlich so äußern. -

Bekämen wir die Nachricht eines Ludersammlers - damit wird die Dame des Hauses implizit zum Luder - mit der Bitte sich doch über nähere Einzelheiten (des von Dir erwarteten Dates) auszutauschen, könnten wir es auch so verstehen:

Klartext: das Luder soll sagen wann und wo.

Das ist eine Lesart Deines Textes.

Du siehst, so leicht kann aus einem sehr freundlich und offen gemeinten Dreizeiler eine ey-figgn Nachricht werden.

Ich persönlich (ich bin aber auch ein Mann), mag Deinen Nick und finde ihn auch eher humorvoll-selektierend als negativ. Aber der Schuss kann eben (besonders wenn Frau glaubt, "Luder"sei etwas negatives, so was wie Schlampe, Bitch oder Hure) in den völlig falschen Hals geraten und dann (nun vielleicht verständlicherweise) auch zu aggressiven Antworten führen.

bearbeitet Februar 1, 2011 von BabetteOliver

[Gelöschter Benutzer]

Bei dem Nick bin selbst ich ambivalent. Da er eine Frau in meinen Augen diskriminiert. Eine Frau die offen ist was sex betrifft, ist noch lange kein Luder.

Es ist die verkappte Phantasie eines Mannes im ersten Auge blick, so sehe ich das aus meiner Sicht.

Also kein guter Start für einen Tread. Da der Tread in meinen Augen schon negativ begonnen wurde. So meine Sicht.

LG

[Gelöschter Benutzer]

Ich persönlich (ich bin aber auch ein Mann), mag Deinen Nick und finde ihn auch eher humorvoll-selektierend als negativ. Aber der Schuss kann eben (besonders wenn Frau glaubt, "Luder"sei etwas negatives, so was wie Schlampe, Bitch oder Hure) in den völlig falschen Hals geraten und dann (nun vielleicht verständlicherweise) auch zu aggressiven Antworten führen.

Den Namen finde ich nun nicht so dolle. Aber wenn man sich anschaut, wie viele Luder, Stücke, Schlampen, Stuten etzc. es hier gibt, sollte es unterm Strich und statistisch gesehen ja positiv aufgefasst werden.

[Gelöschter Benutzer]

Bei dem Nick bin selbst ich ambivalent. Da er eine Frau in meinen Augen diskriminiert. Eine Frau die offen ist was sex betrifft, ist noch lange kein Luder.

Diskriminiert fühle ich mich durch den Nick nun wirklich nicht.
Wenn ich mit einem Mann in der Kiste war und er mir dann erzählt, ich wäre ein "geiles Luder", fasse ich das eher als Kompliment auf


Frau lucky

[sl****]

...warum einigermaßen originelle, nette Mails gelöscht werden, ohne dass man auch bloß auf's Profil guckte...

Das kann an einer Kleinigkeit wie langen Haaren liegen. Wenn mich jemand mit Glatze anschreibt, dann muss der schon phantastisch schreiben koennen und im Gesichts-Vorschaubild Bruce Willis um Laengen ausstechen, damit ich ueberhaupt auf's Profil klicke. Ich stehe halt nicht auf Glatze. Andere Frauen koennen sich nix tolleres vorstellen - bei denen geht es Dir dann sicher so wie dem "Bruce" bei mir...

Und der TE hat einen (mir persoenlich) unsympathischen Nick, ist verheiratet und schreibt sehr knappe, leicht missverstaendliche Anschreiben. Und wenn sich eine Frau als billiges Fickstueck angesprochen sieht, wird sie entsprechend reagieren. Und die Reaktion ist nunmal in den seltensten Faellen positiv.

[Gelöschter Benutzer]

Dieser Thread ist bezeichnend für das,was man hier in vielen anderen Threads auch mitbekommen kann:

Mann kommt zu P.de und erwartet hier Frauen vorzufinden, die sofort bereit sind mit ihm ins Bett zu steigen!!!
Meines Erachtens eine vollkommen falsche Erwartungshaltung!!!
Warum sollten die Frauen hier schneller bereit dazu sein,wie im "realen" Leben auch?
Die Frauen hier suchen auch etwas,sicher...aber manche bestimmt nicht den schnellen und ,wiederum meine Meinung, unpersönlichen, erniedrigenden Sex!!

@Desroisiers

Nett, dass Du hier provozieren möchtest..oder was auch immer Du mit Deiner Aussage von wegen "B-Ware" hier bezwecken möchtest!
Ich fühle mich keineswegs so....

[sl****]

ich denke mal, er meint, dass die Leute hier nicht aussehen, wie die silikonbruestigen Blondinen, die man so aus Pornos kennt, sondern eben ganz normal... und das kann schon zu Enttaeuschungen fuehren...

[Gelöschter Benutzer]

ich denke mal, er meint, dass die Leute hier nicht aussehen, wie die silikonbruestigen Blondinen, die man so aus Pornos kennt, sondern eben ganz normal.

Gott sei Dank ist es so, natürlich auch wieder reine Geschmackssache, damit könnte ich nun wieder gar nichts anfangen.

[sl****]

Dann bist Du entweder eine Hyaene, wenn Dir beim Anblick der halblahmen Reste am Wasserloch immernoch das Wasser im Maul zusammenlaeuft.
Oder Du musst ein Adler sein, dessen scharfes Auge auch in solcher Masse die wirklich interessante Beute erspaeht.

[Gelöschter Benutzer]

Und, wenn wir ehrlich sind, das könnten sie auch noch einstellen. Das sprechen.

Eben. Und ständig diese dreiste Erwartungshaltung wie einen Bauchladen vor sich hertragend, dass wir uns dafür auch noch interessieren sollen, ist irgendwann nicht mehr erträglich.


LG xray666

[De****]

Nachricht an XXXX_XXXX

Datum:
10.01.2011 8:25
Betreff:
Guten ...

... Morgen!
Es wäre schön, wenn Du Lust hättest Dich mit mir über nähere Einzelheiten auszutauschen.
;-)
Ralph

Hast Du Dir schon mal überlegt, wie eine solche Nachricht bei der angeschriebenen Frau ankommen muss?

Sie wird morgens angeschrieben von einem Ludersammler, liest sich den Text durch und denkt sich:

"Für den steht schon fest, dass wir poppen und er will nur noch die Einzelheiten klarmachen."

Eine "unentspannte" Reaktion wundert mich da kein bisschen.

[Gelöschter Benutzer]

Oder Du musst ein Adler sein, dessen scharfes Auge auch in solcher Masse die wirklich interessante Beute erspaeht.

I try my very best. Ich steh´auf ***ischen Sex. (nicht Zoophilie)

[Gelöschter Benutzer]

Eben. Und ständig diese dreiste Erwartungshaltung wie einen Bauchladen vor sich hertragend, dass wir uns dafür auch noch interessieren sollen, ist irgendwann nicht mehr erträglich.


LG xray666

Hach, wenn ich seinen Sarkasmus les, geht mir das Herz auf!!

bearbeitet Februar 1, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

...geht mir das Herz auf!!

mir geht da eher der Hut hoch