pillenoway Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 (bearbeitet) Hallo! Möchte doch mal hören,wie die poppen.de-gemeinde darüber denkt. Und zwar gehts um Sex o. Gummi. Als ich geäußert habe,daß ao doch geil ist u samen auch,wurde ich doch vehement von einem user darauf hingewiesen,daß das ein "no go"ist. Dabei wär das doch meine anale entjungferung u da möchte man doch alles... Bin gespannt... Jan bearbeitet Mai 20, 2011 von pillenoway
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 (bearbeitet) Gähn, der 542111021111 Thread zum Thema "ficken mit oder ohne und HIV", durchstöber doch mal das Forum, damm findest du so ziemlich jede mögliche Meinung zu diesem Thema und bist auch nicht schlauer als vorher. P.S.: Selber denken hilft da doch sehr bearbeitet Mai 19, 2011 von Gelöschter Benutzer
ri**** Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 (bearbeitet) "ficken mit oder ohne und HIV", Ich glaube, da ist Dir ein lapsus unterlaufen, das sollte sicher "Hirn" heißen, nicht wahr? bearbeitet Mai 19, 2011 von Rita07
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Gibt beides Sinn, dazu müsste man aber die von dir genannte Masse auch besitzen und benutzen.....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 (bearbeitet) Ja: Der "Tod"fickt mit!!! (sonst noch Fragen?) bearbeitet Mai 19, 2011 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Kann ein Hauch von Latex um dem Penis herum wirklich so belastend sein? Einfach genussvoll poppen, ohne Reue und Folgen. Pech für die, welche "gummilos" gepolt sind. Oder einfach mal treu sein.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Dabei wär das doch meine anale entjungferung u da möchte man doch alles... Bin gespannt... Jan Und das geht nur ohne Gummi? (irgendwie verstehe ich die Frage auch noch nicht richtig)
ri**** Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Paantuu, steht doch da, er möchte alles, also die volle Ladung ohne Tara.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Also ist es für ihn nur dann perfekt, wenn er auch die volle Ladung Sperma rektal injiziert bekommt (ohne Gummi)?
ri**** Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Na sicher doch, Paan, sonst kriegte er ja den Tod nicht mit.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Hmm, dann verarscht er uns entweder, oder der steht echt voll auf Squirting oder so? Nee, wahrscheinlich eher bekloppt oder Kind oder?
ri**** Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Ich tippe eher auf Kind, ein Erwachsener weiß, daß er Paantuu und Rita07 nicht verarschen kann.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 his name ist ja: Pille no way Raumschiff Enterprise? Oder soll der Nick eine no-go gegen die Pille generell ausdrücken, also "wir sind Papst" oder sowas?
ri**** Geschrieben Mai 19, 2011 Geschrieben Mai 19, 2011 Nene Paan, wir haben ja festgestellt, daß ich gut interpretiere. Im Nick ist ein Schreibfehler. pillen or away Bei so einem Denglisch kann man(n) sich schon mal verschreiben.
pillenoway Geschrieben Mai 20, 2011 Autor Geschrieben Mai 20, 2011 Oh, danke für die vielen u "netten " u mehr oder weniger inhaltslosen meinungen zu diesem thema u der sympathischen beurteilung meiner person. So in etwa hatte ich das fast erwartet. Ein paar superschlaue moralapostel m. guten englischkenntnissen,dazu noch echte star-wars-fans,was will man mehr,(major tom...) bekommen außer "lästern" noch inhaltsloses 08/15-bierzeltniveau-stammtischgeschwätz auf die kette ...od wars die bild... Bin bestimmt nicht päpstlicher als der papst,das ist nicht meine intention dazu... Und naürlich bin ich auch noch "kind" u es ist bedauerlich,daß ihr gestandenen, ERWACHSENEN Flatpopper das nicht mehr seien könnt,für euch u euer umfeld. Und die herleitungen zu meinem nick sind auch sehr amüsant.! Doch noch phantasie vorhanden-applaus. Weiter so. Dann gibts was zu erzählen ,is doch bald wieder stammtisch. Jan
Wolforsheep72 Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 Was soll denn eigentlich genau diskutiert werden?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 Wie war der Spruch nochmal??? Ach ja: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück!!!
xsuessespaarx Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 wenn er auch die volle Ladung Sperma rektal injiziert bekommt (ohne Gummi)? und wenn schon.ist ja sein ding wenn er es so will. wem das nicht passt,der braucht ja nicht mitmachen! "so einfach" könnte es sein......
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 Stimmt, aber wenn er es hier zur Diskussion stellt.....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 bekommen außer "lästern" noch inhaltsloses 08/15-bierzeltniveau-stammtischgeschwätz auf die kette ...od wars die bild... Ich habe soeben Deinen Eingangsbeitrag gelesen. Die Antworten passen sich nur dem Niveau an. Da fasse Dich mal an Deine eigene Nase. das ist nicht meine intention Wenn Du uns diese genauso hoch intellektuell wie Deine Kritik an den Beiträgen verraten könntest, eröffnete sich auch die Möglichkeit einer anspruchsvolleren Konversation.
xsuessespaarx Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 (bearbeitet) @smpaar: wird er feststellen,das einige mit dem moralischen zeigefinger kommen. und das es auch genügend leutz gibt,die seiner variante aufgeschlossen gegenüber stehen. für uns geht auch letzteres schwer in ordnung. bearbeitet Mai 20, 2011 von xsuessespaarx
Ballou1957 Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 Wie heißt es schön: Wer deppert fragt, bekommt depperte Antworten! Wenn ich halt schon frage "Was haltet ihr von gummilosem Sex?" dann will ich Meinungen hören. Gut, hat er bekommen. Und im zweiten Posting hat er dann deutlich gemacht, wozu er die Meinungen hören will: um sie in Schubladen stecken zu können: 1. gleiche Meinung wie der TE 2. Moralapostel Schlussfolgerung 1: Der Thread wurde eröffnet, um sich über Moralapostel aufregen zu können. Schlußfolgerung 2: Er sollte denen mit anderer Meinung dankbar sein, sonst hätte er sich ja nicht aufregen können. Was seine Analentjungferung mit oder ohne angeht, ist das sowieso allein seine Sache. Dafür hät´s den Thread ned gebraucht. Wo in dem Thread bisher Moral in irgendeiner Form thematisiert wurde, wage ich ja gar nicht zu fragen
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 Schlussfolgerung 1: Der Thread wurde eröffnet, um sich über Moralapostel aufregen zu können. Naja, es ist zwar auch eine dieser unpopulären Antworten, aber ich denke mal, die Intention des Threads war mehr die Hoffnung, auf diesem Wege einen AO-willigen Analentjungferer zu finden. Eine Diskussion, davon dürfen wir nach seiner Antwort wohl ausgehen, war vermutlich nicht gewünscht. Da zeigt sich aber doch wieder, dass es durchaus Vorteile hat, direkt im Suchbereich zu suchen: da sind Diskussionen doch nicht erwünscht, soweit ich das mitbekommen habe. Eröffnet man einen Thread allerdings im Diskussionsbereich, dann muss man schon mal mit Diskussionen rechnen... Ergo sollte man sich immer überlegen, was man eigentlich mit einem Thread bezweckt. Gleichgesinnte zu finden -> Suchbereich Thema diskutieren -> Diskussionbereich Eigentlich ganz einfach...
Ballou1957 Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 Den Suchbereich hat er allerdings schon gefunden. Also wäre das hier bestenfalls der Such-Ergänzungsthread. Ich seh schon: Freund Klarkopf macht Schule und ich denke immer noch zu positiv von den Menschen
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2011 Geschrieben Mai 20, 2011 (bearbeitet) Dabei wär das doch meine anale entjungferung u da möchte man doch alles... Mittlerweile ist die interne Überschrift ja modifiziert und von einem flotten Dreier MMT (Mann/Mann/Tod) ist nun nicht mehr so direkt die Rede. Wenn du, lieber TE, deine anale Jungfernfahrt mit einem dir vollkommen Fremden machst, könnte dein Leben womöglichwas für'n Arsch sein! Aber ich bin schon dafür, dass du es einfach mal ohne alles machst. Nicht, dass es meine persönliche Einstellung wäre, sondern weil ich es echt satt habe, dass stets auf Fredersteller eingeprügelt wird, die ein absolut undiskutierbares Thema zur Diskussion stellen. bearbeitet Mai 20, 2011 von Gelöschter Benutzer GRAFI(C)KEN ergänzt
Empfohlener Beitrag