Pornos schädigen Potenz, Gehirn etc.

[TomONeill]

Es handelt sich nicht um Fakten sondern um Thesen. Thesen im Sinne und Interesse des Autors und seines Glaubens.

Es sind keine Thesen, sondern wirklich Fakten.
Ich habe das Buch zufällig gelesen, sonst würde ich es nicht empfehlen (und viele andere übrigens auch!).
"Der Killer-Kick" ist einfach nur das aktuellste und umfassendste dazu..

Dass es Fakten sind ist LEICHT überprüfbar, wenn du nur mal "Pornografie Dopamin" googelst.
...oder das Buch oder ein anderes Sachbuch zum Thema liest.

Bin gespannt ob hier nur Dünnsinn zurück kommt, oder wirklich jemand mehr auf der Platte hat?

[in****]

Wie oft willst du noch erwähnen, wie lesenwert das Buch ist?
Du machst Werbung - nicht mehr aber auch nicht weniger.
Wenn du nämlich mehr auf der Platte hättest, hättest du dich über den Autor schlau gemacht, bevor du einen solchen Mist als lesenwert empfiehlst.

Als nächstes kommt noch einer um die Ecke und empfiehlt den Wachturm...

[TomONeill]

Mach dir doch bitte mal die Mühe und lies deinen Beitrag hier (oder auch die "wertvollen" Fabrikate der anderen) aufmerksam durch.
Ist darin EIN EINZIGER FAKT enthalten?
Irgendeine harte Erkenntnis?
Oder nur Mutmaßung, Anfeindung, DÜnnsinn?

Nochmal: Google "Pornografie Dopamin"... das sind FAKTEN...
Das Buch ist mir egal...
es geht einfach nur um den Inhalt, de Wahrheit, die Hintergründe, eben die FAKTEN!

[in****]

Du und noch ein paar andere Jünger wollen das gerne als Wahrheit verkaufen.
Da du nun weißt, wie du dich vor Psychosen schützen kannst, kannst du deinen Pornokonsum ja einstellen... und dich so ganz nebenbei und allgemein über Dopamin informieren.

Es ist wie so häufig, die Dosis macht das Gift.

Was ist? Bringst du auch noch den Coolidge Effekt ins Spiel?

[TomONeill]

warum wird 1 Mia. Menschen die Freiheit abgesprochen, selber zu entscheiden, was ihnen schadet und was nicht?

Zitat aus dem Anhang des Buchs:
„Ein Arbeitsloser ist heute nicht mehr auf der Straße, sondern guckt Fernsehen, zappt sich durchs Programm. Wenn es keine Unterhaltungselektronik dieser Art gäbe, wäre die Unzufriedenheit unter den Unterprivilegierten viel größer. Das klingt zwar zynisch, ist aber wahr.“ Richard David Precht, TV-Philosoph

So ähnlich ist es auch mit Pornografie, wird auch erklärt...
Stichwort "Tittytainment"!

Wenn der eine oder andere "fleißige" Pornografiekonsument mehr über die Hintergründe seines Verhaltens erfahren WÜRDE, dann wäre sicher der eine oder andere davon an einer Verhaltensänderung interessiert!

@in10thief:
Bring doch bitte ENDLICH mal EINEN EINZIGEN FAKT (mit Link oder so), auf den ich dir antworten könnte.... BITTE

[Atobis]

Ich masturbiere seit ich neun bin, ich bin immer noch hypersexuell und masturbiere nicht minder häufig.

Und an TomOneil, mal darüber nachgedacht, wieso das so ist?
Du wirst ja nicht freiwillig arbeitslos, unterpreviligiert, wichst dir einen auf RTL2 Pornos und denkst dir dann "DAS IST ES!", nein, es sind auch Menschen wie "du", die Leuten wie "denen" diesen Stempel aufdrükken, und glaube mir, die Halbgescheiten in der oberen Mittelschicht wie du, welche denken die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, sind das LETZTE!

bearbeitet September 9, 2015 von Atobis

[ab****]

ich sags mal einfach so: Pornos schädigen NICHT der Potenz, dem Gehirn und der Partnerschaft, und schreibe ein Buch darüber.

Eine sehr große Studie dazu gibt es auch schon, die habe ich eben entdeckt.

[TomONeill]

Meine Kritik bezieht sich nicht auf die Unterprviligierten, sondern vielmehr auf diejenigen, welche diese Entwicklung herbeigeführt haben.

Und "hypersexuell" ist ein dehnbarer Begriff... der sich wohl eher auf 1-2 Abenteuer pro Monate oder Woche beschränkt, was heutzutage schon als "hypersexuell" in dieser "oversexed & underfucked" Welt "angesehen" wird... aber nach älteren Maßstäben (täglich mehrmals, auf Dauer!) eher mickrig ist..

Eine sehr große Studie dazu gibt es auch schon, die habe ich eben entdeckt.

Bitte poste den Link, wäre ggf. interessant, das mal genauer anzusehen...

[ts****]

mein lieber VP.
Kipp dir mal ein paar Conjäckchen in die Futterluke, dann reagieren deine Synapsen vieleicht auch mal wieder auf erotische Reize.
So ein krasser Fetisch auf Schmuddelliteratur soll ja angeblich das Standbein verkürzen.
Ja ja, OT

[ab****]

Bitte poste den Link, wäre ggf. interessant, das mal genauer anzusehen...

Dazu bist Du mir schlicht zu unsympathisch...

Aber mein Buch darfst Du kaufen, wenn es fertig ist.

[Gelöschter Benutzer]

Irgendeine harte Erkenntnis?

Aber sind harte Erkenntnisse in einer Diskussion gegen den Pornokonsum nicht eher kontraproduktiv?

[Hardtberg]

Wer sich mittels Pornos alleine "leerwixxt" ist selbst dran doof.

Der dadurch entstandene Effekt wirkt sicherlich auch auf Potenz und Hirn, ist doch ganz einfach.

[IW****]

Ich habe den beim großen A den Blick ins Buch gewagt.

Im Vorwort steht, dass man die komplette göttliche Weisheit und alles verfügbare Wissen anwenden müsse, um endlich zu siegen und die ersehnte Freiheit erlange zu können!!!!

Damit ist das Thema "wissenschaftlich" für mich abgehakt.

Dann kommt die steile These, dass Pornografie schädlicher als Heroin sei!!! und das Beispiel mit der sich beinahe zu Tode kopulierenden Ratte.... Mehr Zeit mag ich für sowas nicht verschwenden.

Solche Bücher kann man im Idealfall noch als populärwissenschaftlich oder pseudowissenschaftlich bezeichnen.

[NathalieG]

Guten Morgen,

da es schwierig ist das Thema "Religion" außen vor zu lassen, da der Autor eben (auch) auf Grund seines Glaubens diese/seine "Thesen" aufgestellt hat, schließe ich an dieser Stelle, komme somit auch dem Wunsch des TE nach.

Gruß
Brisanz

Team-poppen.de