FFreak88 Geschrieben August 8, 2016 Autor Geschrieben August 8, 2016 vor 20 Minuten, schrieb mein-dejavue: Mich interessiert vielmehr, warum DAS so ist. Sie räumten SICH das Recht ein, "mehrgleisig" zu fahren (diese Herren waren zudem ALLE [!!!] gebunden!), während sie von mir offenbar Enthaltsamkeit und Exklusivität erwarteten. Anscheinend sind diese Herren nicht in der Lage oder willens zu systemischem Denken. Um es mal am kleinen Beispiel zu erläutern: Wenn ich bei einem Gangbang mit 10 Männern und 10 Frauen bin, und da kommt eine auf mich zu und will von 5 Kerlen gleichzeitig rangenommen werden - dann kann ich das geil finden und einer der 5 sein wollen, oder mich darauf freuen im Nachbarzimmer mit nur noch 5 Männern, aber 9 Frauen zu sitzen - rational dagegen sein kann ich eigentlich kaum... Wenn man diese Logik auf 80Millionen Deutsche hochskaliert, muss ich als Mann dankbar sein für jede Schlampe, die meine männlichen Konkurrenten vom Markt vögelt, gerade auch dann wenn ich selbst sie aus irgendwelchen Chemie-Gründen nicht mag. Exklusivität zu beanspruchen, ist sicherlich immer praktisch, weil du mit 5 Stechern am Start ja Termine koordinieren musst und die zweite Anfrage für den selben Abend dankend ablehnst - aber deshalb mit Ellbogenmentalität den ganzen Markt zu zerstören, ist extrem kurzsichtig!
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Jeder Mensch ist individuell und das ist gut so. Ich habe noch keine Frau kennengelernt, welche niedrige Ansprüche hat. Des Weiteren habe ich, als Mann, ebenfalls Ansprüche. Diesbezüglich findet man sich, oder eben auch nicht. Das ist spannend, knisternd und ... kann wundervoll enden... beziehungsweise anfangen...
FFreak88 Geschrieben August 8, 2016 Autor Geschrieben August 8, 2016 vor 30 Minuten, schrieb cuddly_witch: online bin ich immer wählerisch, wenn ich spontan real bock hab und er sieht heiss aus habe ich keine ansprüche, hauptsache der sex wird gut Warum verlangst du online mehr? Weil der Aufwand größer ist, zur Tat zu schreiten?
No**** Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Ich kenne auch Frauen mit sehr niedriger Messlatte. Man kann weder das eine noch das andere Geschlecht über einen Kamm scheren und ich kreuz mir echt den Tag im Kalender rot an wenn die Menschen Verallgemeinerungen lassen ^^.
Di**** Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 vor 2 Stunden, schrieb FFreak88: Gibt es Frauen, die im poppen.de-Profiltext offen zugeben (oder sich zumindest werktags morgens um 11 im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte eingestehen), dass sie einfach nur IRGENDEINEN Schwanz aus einem Suchraster (Umkreis, Altersspanne, körperliche Maße durchschnittlich) suchen, um eine Stunde zu vögeln? Klar, wenn an dem Schwanz das dranhängt, was ich möchte......und der Schwanz ne Stunde durchhält und nicht 11:02uhr schon wieder fertig ist
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 vor 2 Stunden, schrieb FFreak88: Das klingt so, als müsste man mal in digitaler Gruppenarbeit einen Knigge für solche Dates erstellen - damit die Jungs sich besser benehmen und die Mädels sich infolge dessen aus der Deckung wagen... da hätten am Ende alle was davon!!! Für meine dunkle Seite gibt es einen solchen... den hat Lillith of Dandelieon geschrieben. Und für meine Stinoseite gilt: wer ficken will, muss freundlich sein. Auch wenn ich das so lapidar hierher schreibe... Mann muss nicht wie ein Baumfäller durchs Unterholz stapfen und seine Kinderstube vergessen. Jungs, vergesst nicht, Künstler wollen gebeten werden.
No**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 vor 41 Minuten, schrieb chatmolly: Jungs, vergesst nicht, Künstler wollen gebeten werden. Leider darf man nciht vergessen das die meisten Künstler hier, beiderlei Geschlechts, sich selbst als Künstler bezeichnen nachdem sie bei Malen nach Zahlen fast alles richtig gemacht haben. Wenn die Leute hier jemanden suchen der 100% zu ihren Bedürftnissen in dem Moment passt dann ists mir klar wesshalb hier manche ihrer frustration Luft machen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Frauen wollen immer das, was sie selbst nicht bieten können, nicht haben ... und zu 90% endet doch alles beim finanziellen: haste Kohle, kannst aussehen, wie ne männliche A. Schwarzer - bist trotzdem der "Beschte" ... Schlussendlich: Männer wollen Ficken (zu 90% Evolutionsbedingt) - Frauen wollen finanzielle Absicherung oder zumindest teilweise davon was haben ... Siehe die ganzen Escorts hier - wenn zahlst, bekommst den lächerlichsten, dümmsten Quatsch geboten ... dann bist der süsseste, tollste, netteste, knuddeligste, intelligenteste ... türlich nur solange zahlst ... Da hab ich echt mehr Respekt vor "Schlampen", die dazu stehen, dass sie einfach nur Schwänze wollen, brauchen, suchen ... wie auch immer ...
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Einmal möchte ich morgens den "Newsfeed" öffnen ohne zu denken ich bin im Irrenhaus..
Mr**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Die mag es sicherlich geben. Aber die finden an jeder Ecke was und brauchen für Durchschnitt kein Onlinetool.
30**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 (bearbeitet) Leute butter bei de fische,am besten klappt es mit den frauen aber nicht hier .hier sind fast nur männer auf den profilen. Und um Geld zu verdienen darf man als normale kaum noch Leute anschreiben was total nervt Punkt aber es gibt ja andere Chats wo man genug Frauen anschreiben kann im Monat . da klappt es dann noch meistens bearbeitet August 9, 2016 von 30pütz
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Selbst wenn ... was hast Du davon? Dass Frauen nicht besser sind?
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 vor 17 Minuten, schrieb 30pütz: Leute butter bei de fische,am besten klappt es mit den frauen aber nicht hier .hier sind fast nur männer auf den profilen. Und um Geld zu verdienen darf man als normale kaum noch Leute anschreiben was total nervt Punkt aber es gibt ja andere Chats wo man genug Frauen anschreiben kann im Monat . da klappt es dann noch meistens Dann wäre es doch Zeit für dich die Plattform zu wechseln,oder? Bei chronischer Unzufriedenheit
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Trifft auf mich nicht zu. Der Mann muss mich reizen, Optik/Geruch/Alter sind mir nicht egal. Er muss kein Brad Pitt sein aber attraktiv.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 (bearbeitet) Oha... Ich frage mich ja immer ...Warum machen sich Männer so schwierig.? Warum hier bei Poppen alles immer analysieren hinterfragen ..Warum wird es so schwer gemacht wenn es auch leicht geht!? Das ist aber auch manchmal anstregend.....mit euch! Ich bin wegen meiner Triebe hier...LUST GEILHEIT...und erhebe hier den Anspruch an einen Mann...Ich kann nicht mit Frauen. Finde ich schon mal gut zu wissen wo ich stehe. Anspruch..natürlich..mal mehr mal weniger! Ich gehe hier nachts rein...Samstag...und es kann sein das ich eine Stunde später irgendwo unterliege..Schon passiert... und ganz ehrlich ..da folge ich meinen Trieben. Und dann kann es sein das mein Anspruch so hoch ist...das ich Wochen hier durch tingel und sage..nein..geht nicht...passt nicht...will ich nicht. Fakt ist..Ich verliere hier nicht aus den Augen.... Warum ich hier bin .... Ich ärgere mich hier schon über die Verlogenheit über das Benehmen aber ich möchte hier nicht noch eine Studie führen! Ich kann heute ein Schwein suchen der mich an die Wand stellt und durch nagelt.... und morgen den Softie der mich nur durch Fingerspiele zum klingeln bringt... aber eines kann ich mir nicht machen..es mir zu schwer,..denn dann wird es kompliziert... und ich finde das Leben ist schon kompliziert genug ..bitte nicht auch noch hier. Junge locker bleiben..... Amy, bearbeitet August 9, 2016 von Gelöschter Benutzer Fehler
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Warum sollte Frau zugeben eine Schlampe zu sein. Was sie von sich selber denkt oder bei Betrachtung von außen vermutlich von ihr denken könnte wird sich kaum eine Frau trauen offen zu äußern. Die Angst vor der sozialen Ächtung ist doch enorm. Zu mir, ich vögel nicht ich mache das was die meisten Männer eher nicht wollen, und das ist gut so.
pe**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Ich bin keine Frau für eine Nacht - 30 Minuten genügen oftmals vollends. Klar hat auch Frau ihr Suchraster, ihren Fokus. Kann ja nicht sein, dass Quasimodo nur auf Grund seines Prachtschwengels für gut befunden werden muss, um rein zu dürfen... Hättest die Frage auch abkürzen können: Ficken um jeden Preis?
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Ohne jetzt mehr als den Anfanvspost gelesen zu haben, werde ich mal drauf antworten. Wenn man als Mann ohne Probleme Frauen ins bett bekommt, vorallem sehr attraktive, kann der Mann natürlich "filtern" und ist nur das "Gute" gewohnt. Das kommt natürlich wenns nur auf ne schnelle Nummer drauf ankommt, auf die Attraktivität an. Manche Männer haben sie und haben gleichzeitig so eine Ausstrahlung, das die Frauen sogar sie ansprechen. Dieser Herr hat in aller Regel hohe Ansprüche. Zur Frau. Diese werden von allen Altersgruppen (z.B. 60-70 Jährige wenn sie selbst mittr 20 sind) bombardiert. Die Auswahl ist so groß, das sie sich rauspicken können was anspricht oder worauf sie grad Lust und Stimmung haben. Bedingt durch die Auswahl steigen die Ansprüche. So ist das eben und wird sich nie ändern. Ausnahme bestätigen die Regel. Die ganzen Fusballer haben ja auch nur Topmodels aus Zufall.
Fe**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Wer bestimmt eigendlich die höhe Messlatte?
No**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Ich denke, dass das "Vorhandensein von Niveau"bei Männern und Frauen in etwa gleich verteilt ist... Aber HIER befinden wir uns in einem besonderen Bereich: 1. die seite hat einen Namen, der gewisse Rückschlüsse zulässt.... 2. aufgrund dieses Namens zieht sie vornehmlich Männer an, 3. Männer sind durchaus in der Überzahl, wenn es um schnellen unverbindlichen Körperkontakt geht (Ausnahmen gibt's auch, wie überall...) 4. Frauen, die auf sowas stehen, sind eher weniger hier vertreten, weil sie "dieses Talent" vermutlich eher direkt kommerzialisieren.... 5. es gilt für einen Mann "cool" zuzugeben, dass er gern mal was "mitnimmt", für eine Frau wird dann eher das Schlampenprädikat verwendert- was natürlich keine Frau will, daher beruft sie sich auf "Niveau"- was auch immer das aus ihrer Hinsicht sein soll.... Fazit: Dieses Thema ist ein niemal endendes ... und wird sich wahrscheinlich nie ändern... aber es tut gut, immer wieder mal drüber zu reden...(oder nicht?)
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 vor 11 Stunden, schrieb FFreak88: Warum verlangst du online mehr? Weil der Aufwand größer ist, zur Tat zu schreiten? Hier schieben eben einige Frauen die Männer auf eine "Warteliste", denn bei dem nächsten Klick oder der nächsten Mail könnte ja der "Traumprinz" auftauchen.... Wenn sie so etwas auf der Piste machen würden, wären diejenige die sie in die engere Wahl gezogen haben schon laaaange zuhause denn die warten nicht auf die "Resteficken"-Zeit sondern gehen lieber vorher weg....
No**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 vor einer Stunde, schrieb ricaner: Hier schieben eben einige Frauen die Männer auf eine "Warteliste", denn bei dem nächsten Klick oder der nächsten Mail könnte ja der "Traumprinz" auftauchen.... Das tun Männer auf anderen Plattformen übrigens ebenfalls (und Frauen auch) - ist halt immer eine Frage der Relation von ANgbot und Nachfrage... Das Verfahren der Warteliste hat wie alles einen neudeutschen Namen - nennt sich Benching und ja, diese Gier, der nächste Kontakt könnte noch besser sein, ist ein Phänomen der Zeit.....
FFreak88 Geschrieben August 9, 2016 Autor Geschrieben August 9, 2016 Wir sollten im Dienste einer fruchtbaren Debatte zwei Blickwinkel sauber auseinander halten, gerade weil beide jeweils für sich interessant und plausibel sind, nur eben voneinander verschieden. Aus einem humanistischen, auf Gerechtigkeit zentrierten Weltbild heraus unterscheiden sich Menschen in ihren Qualitäten immer nur "horizontal" wie z.B. blond versus brünett - einer steht auf dies, der andere auf etwas anderes. Wenn man das als Annahme zugrunde legt, dann bedeuten niedrige oder hohe Standards, entweder hibbelig-notgeil den ersten Partner zu bespringen der nicht wegläuft (unabhängig davon wie ähnlich man einander ist) oder geduldig zu warten und zu suchen, bis man einen findet der präzise zu einem selbst passt. Aus kapitalistischem Blickwinkel dagegen gibt es mit Angebot und Nachfrage nach differenzierten Gütern (Fickpartnern mit unterschiedlichen Eigenschaften und Charakterzügen) immer auch differenzierte "Preise". "Preise" sind dabei nicht per se mit Geld gleich zu setzen, eher mit den klassischen Noten von 1 bis 10. Bei nur einer Qualitätsdimension, vollständiger Information aller Beteiligten und ohne externe Einflüsse wäre dann zu erwarten, dass jeweils Partner mit gleichen Noten miteinander im Bett landen, 1er mit 1ern und 10er mit 10ern. Das ist aber natürlich ein völlig unterkomplexes Modell in mehrfacher Hinsicht: "Qualität" hat dutzende, wenn nicht hunderte Dimensionen, die Information ist trotz aller Bemühungen der Date-Portale immer noch alles andere als vollständig, und es gibt viele Varianten externer Einflüsse. Wenn z.B. eine 3 mit einer 6 ins Bett will (egal wie die Geschlechter verteilt sind), kann sie den Unterschied ausgleichen, indem sie zahlt (Prostitution), Waren bereitstellt (Essen gehen, Drinks, ...), sich um Logistik kümmert ("mobil", "besuchbar"), usw. ODER schlicht den oft schwierigen Suchprozess asymmetrisch macht. Denn Qualität ist ja auch Sache des individuellen Geschmacks (s.o.), so dass die Noten eigentlich streuen; im Beispiel will also eine 2-4 mit einer 5-7 ins Bett. Dazu muss sie online erstmal Horden von 6ern anschreiben und sich feil bieten, da macht sie bei keinem was verkehrt. Die angeschriebene 6 hingegen kann einfach filtern, weil sie ja bei allen Zuschriften dieser Art schon WEIß, dass sie auf jeden Fall gut genug ist, und pickt sich dann die eine 3 heraus, die sie subjektiv als 4 empfindet (und hat immer noch Verhandlungsmasse für Logistik und Getränkerechnung...). Einige Antworten sind sehr am humanistischen Blickwinkel ausgerichtet, und ich finde den durchaus bedenkenswert. Mein Eröffnungspost war allerdings eher so gedacht, dass man zwar von Massen von Männern hört, die die kapitalistisch gedacht logische Strategie der sehnsüchtigen 3 betreiben, aber umgekehrt von KEINER EINZIGEN Frau. Das kann an sexistischen Stereotypen liegen, die dieses Verhalten unterdrücken, an einer weiblichen Verweigerung gegenüber diesem Betrachtungswinkel, oder aber daran dass es hier in Entsprechung zu den Männernoten von 1 bis 10 überhaupt nur Frauennoten von 6 bis 10 gibt -aber in jedem Fall finde ich es statistisch bemerkenswert!
Sp**** Geschrieben August 9, 2016 Geschrieben August 9, 2016 Die Antwort auf die Frage ist in einer Multidimensionalität gründend, vergleichbar einer Gleichung bestehend aus einer mannigfaltigen Ansammlung von Unbekannten und Variablen. Diese wiederum korrespondiert mit dem Zufallsprinzip. Daher ist es zu kurz gedacht in Kongruenzen und Inkongruenzen zu differenzieren. Allein schon Faktoren wie gegenseitige Tagesform, Onlinezeiten, zeitliche Verfügbarkeiten und aktueller Bedürfnislage beeinflussen die Gleichung durch gegenseitige Potenzierung in einer Weise, das am Ende das Ergebnis nicht sicher seriös geschätzt und schon gleich gar nicht vorausgesagt werden kann!
Empfohlener Beitrag