Jump to content

Was glaubst du denn, wie das bei Frauen ist?


Katzy-7292

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

naja,,, die verbleibenden 15 % will sie dann auch nicht , um die rechnung zuzuschnueren, weil die ersten, die tonlos weggerannt sind...vermutlich eher in ihr beuteschema gepasst haetten.

ja so ist das.....


gruss xirix


bearbeitet von xirix
Geschrieben

Ansichtssache .... Definitionssache. Wer hat die Studien durchgeführt? Alles Frauen oder?


Ich lese aus deinen Worten eine Minderbewertung der Frau heraus, finde ich nicht gut! Aber egal, lass uns darüber kein Wort mehr verlieren.

Die Studienleiter sind Psychologen und Soziologen, wahrscheinlich beiderlei Geschlechts, die Durchführenden sowohl Männer wie auch Frauen. Die erste Studie dieser Art wurde in den 50er-Jahren in einer US-Universität durchgeführt und danach mehrfach, immer mit dem gleichen Ergebnis, wiederholt.

  • </p><p>
  • Szenario 1) Ein durchaus attraktiver Mann spricht eine fremde Frau in der Öffentlichkeit (@sexyblondwich: nicht im Swingerclub o.ä.) an, er habe Lust auf Sex, ob die Frau mit zu ihm aufs Hotelzimmer geht
  • Szenario 2) Eine ganz normale Frau (keine Schönheit, nicht dick/mollig, einfach ganz normal) spricht fremde Männer auf der Straße an, sie hat Lust auf Sex, ob der Mann ....



Jetzt rate mal, wie viele von 100 angesprochenen Frauen JA gesagt haben und rate dann, wie viele Sekunden im Schnitt vergingen, bis der Mann JA gesagt hat.
Interessant sind auch die Gründe, wenn ein Mann mal NEIN gesagt hat. Wen es interessiert - fragen! Oder besser, Vermutung abgeben

Das ist weder Ansichts- noch Definitionssache, es ist Tatsache. Und die kannst du durch dein Nichtverständnis nicht aus der Welt schaffen.
Diese Tatsachen zeigen dir mehr als deutlich, wie Männer und Frauen grundsätzlich ticken.
Ebenso zeigen sie, wie einfach es für Frauen ist "ihren" Willen, so er denn vorhanden wäre, zu bekommen, ganz ohne jede Anstrengung.
Das zum Schuss kommen wollende Männchen muss sich einen abbrechen, um die Frau dort zu haben, wo er sie gerne von Anfang an hätte - und sich dabei hunderte und tausende von Nebenbuhlern vom Hals halten.

Hätten nicht eher die Männchen Verständnis verdient, die Armen.


Nachsatz: ich schreibe hier bewußt NICHT über die fein austarierte verbale und nonverbale Kommunikation eines balzenden Paares. Das ist wieder ein ganz anderes Thema - nicht dass ein Frau nachher wieder meint "Ja aber bei mir bla bla bla und ich sehe das aber ganz anders bla bla bla"


Geschrieben


Dass die Schöpfungsgeschichte Humbug ist, ist hinlänglich bekannt - auch wenn 30% der Amerikaner die für wahr halten.


so überzeugend darwins evolutionstheorie ist, ist sie nicht bewiesen. es ist auch nur eine reine glaubens angelegenheit.


Aber wisst ihr Frauen was? Ich habe ab sofort Nachsicht mit euch!
Und zwar darin, dass ihr ab sofort nur noch mit den nachsichtigen, verständigen, gütigen, für die Frauen aufopfernden, alles zurückstellenden, gezähmten usw. usf. Männern, Weicheiern, Softies einlasst.



eben, dass mein ich doch, du... mann versuchst hier eine einfache, schnelle und universelle formel zu finden, die auf jede beliebige frau angewandt werden kann. was ist denn so schlimm daran, mal das große bild zu betrachten.

tüpisch mann


Geschrieben (bearbeitet)

Liebe Katzy,

die Evolutionstheorie ist eine Theorie (steckt ja schon im Wort), allerdings die bisher am besten untermauerte. So nach und nach wird das durch die jetzt mögliche DNA-Analyse immer mehr bestätigt.
Sicher ist es nicht, war ja keiner dabei.

Habe ich tatsächlich den Eindruck erweckt, eine schnelle und universelle Formel finden zu wollen? Welche Worte und Formulierungen veranlassen dich zu dieser Vermutung?
Nein im Gegenteil, gerade das große Bild ist es, welches mich fasziniert und darüber schreiben lässt.


bearbeitet von Topbody
Geschrieben

Ich weiß gar nicht was du hast, katzy

Das ist doch ein schön einfaches Lebens-Model:

Frau hat zwei Arme , zwei Beine und ein Loch dazwischen.
Mann hat zwei Arme, zwei Beine und einen Schwanz dazwischen.

Weitere Unterschiede gibt es nicht. Auch unterscheiden sich die einzelnen Frauen und Männer nicht großartig. Hattest Du eine/n, hattest Du sie alle
Dieser Blödsinn mit dem Individualismus und der Einzigartigkeit des menschlichen Objekts sind nur von den Medien in die Welt gebracht worden. Der einzige Grund dafür war natürlich irgendein Sommerloch.

Es ist viel für viele Menschen sehr viel einfacher davon auszugehen, Männer sind so und funktionieren in einer bestimmten Weise.
Bei Frauen ist es genauso.

Damit entfällt dann das lästige Auseinander setzen mit seinem Gegenüber.
Das ist doch viel einfacher, oder?


Geschrieben

Katzy: so überzeugend darwins evolutionstheorie ist, ist sie nicht bewiesen. es ist auch nur eine reine glaubens angelegenheit.



Das - mit Verlaub - ist absoluter Humbug: Ohne zu weit OT zu werden: aber der Unterschied zwischen einer Theorie, die hinsichtlich der Erklärung einzelner Phänomene (noch?) unzulänglich ist, aber in allen anderen Bereichen nicht widerlegt und praktisch angewandt, und einem Sittenspiegel, der über Jahrhunderte weg zusammengeschrieben wurde und mit Bildern und Legenden arbeitet, deren fehlender Realitätsgehalt wissenschaftlich nachweisbar ist, besteht nun doch ein sehr heftiger Unterschied.

Ansonsten: misch mal die Klischees hier schön weiter auf!

Mich würd ja mal interessieren, ob die Apostel der "wissenschaftlichen Studien" durch die erlangte Weisheit sexuell jetzt so ausgepowert sind, dass sie sich davon hier erholen oder ob die Erkenntnisse nun doch nicht so tragend sind, dass sie Anlass für erfüllendere Beschäftigung böten


Geschrieben

@Baallou
nur ganz kurz, weil deine Frage und damit die Anwort OffTopic ist: weder noch


Geschrieben

Ich lese aus deinen Worten eine Minderbewertung der Frau heraus, finde ich nicht gut! Aber egal, lass uns darüber kein Wort mehr verlieren.
...



Ich darf dennoch kurz was dazu sagen? Schön.
Es bezog sich auf deine unterschiedliche Benennung. Bei der Frau heißt es "sexuelle Bereitwilligkeit signalisieren", beim Mann nennst du es balzen.

Die beschriebenen Szenarien habe ich tatsächlich schon mal in einem Bericht gesehen. Allerdings stammten die nicht aus den 50ern.

Ich vermute mal, das sich die Rate der Frauen, die JA gesagt haben, verändert hat.
Ich vermute außerdem, das es heute einen Mann nicht sooo überraschen würde, wie noch vor 50 Jahren, von einer Frau eine solche Frage gestellt zu bekommen.
Wie hat sich die Rate der NEIN-Sager bei den Männern verändert?... gut, die Antwort finde ich vielleicht nach langem Suchen im Netz...

Es gibt durchaus Männer, die glauben, sie gehen eine Verpflichtung ein, wenn eine Frau sie attraktiv findet... sie umgarnt und "erlegen" will...

Männer legen gewisse Dinge anders aus. Je nachdem, was ihnen besser gefällt. Trifft für Frauen genau so zu, das will ich gar nicht in Abrede stellen. Deswegen habe ich dieses Verallgemeinern einfach so satt.

Je nachdem, welches Weibchen sich das Männchen aussucht, wird er mit Konkurrenz rechnen müssen. Anders herum genau so.



..Hätten nicht eher die Männchen Verständnis verdient, die Armen...


hmmmm für was noch mal...????


Geschrieben (bearbeitet)

Wie ich schon schrieb, die Studien wurde schon mehrfach durchgeführt, auch in der jüngsten Vergangenheit. Das Ergebnis ist seit nahezu 60 Jahren identisch - vollständig unabhängig von sexueller Revolution, Pille, Kolle, Überfluss an Sexualität in den Medien, ...
es hat sich nichts, aber auch gar nichts verändert.

Und, kennst du die Rate der Frauen, die JA gesagt haben?
Wenn du sie nicht kennst, wie schätzt du sie?

Du schreibst: deswegen habe ich dieses Verallgemeinern einfach so satt
Und genau deswegen schauen wir, nicht was du oder andere Leute meinen (was sie tun würden, wenn), sondern was andere Leute tatsächlich tun bzw. getan haben.
Wir heben damit die Sache von einer Meinung zu einer Tatsache


bearbeitet von Topbody
Geschrieben

Dann scheint die Studie am Leben vorbei zu forschen...

Es verändert sich nicht jeder Mensch über die Jahre, aber die, die es tun, dann doch oft stärker. Mein Eindruck.


Geschrieben

@ Katzi
Es gab zu allen zeiten eine gesellschaftliche sicht und ordnung und eine realität !

So wurden zum beispiel dildos schon in der antike verwendet, in klöstern wurden jede menge dildos gefunden !
der Eheliche sex und der ausereheliche wurde zu allen zeiten von allen geschlechtern praktiziert und hatte immer verhaltensvormen und stillschweigen als kodex !


Dildos der antike, ja.. die waren dafür da, die impotenz der männer auszugleichen und sie visuell zu stimmulieren. Ganz bestimmt nicht um der frau sexuelle freude zu bereiten. es war gang und gäbe das nonnen von den pristern ***igt wurden.

tierkondome.. wenn ein mann kein kondom benutzen wollte, dann machte er es nicht. na, was meinst du wie sicher waren die denn überhaupt? dienten sie nicht eher als alibi, wenn die frau doch schwanger wurde ihr den sex mit einem andere vorzuwerfen?
Das angebot der "wirtsfrauen" und "töchter".. Könnte es nicht eher sein, der wirtsherr sich doch extra was dazu verdienen wollte?

Weise frauen die abtreibungen eigeleitet haben, gab es schon immer. mit giftigen käutern und stöcken mit denen in der gebärmutter rumgestochert wurde, um den fötus rauswühlen. ganz so ungefährlich für die frau ist das ja nicht. da kannst du mal sehen, wie verzweifelt meine ahninnen waren. wenn frau überhaupt lust beim empfinden durfe, und sie es überlebt hat, war die lust spätestens nach so einer tourtur weg. Das hatte aber auch nix zu heißen, denn sie hatte immer dem man gefügig zu sein. wann immer und wo er wollte. die kirche, mit ihren strengen ehe gesetzen, hat den frauen zu mindest davor geschützt von einem anderen als ihren ehemann ***igt zu werden. erst seit ende der 90ier wird die ***igung in der ehe bestraft.

Obwohl du mir widersprechen willst, bestätigst du mich nur mehr. Die beispiele die du aufführst sind einmal von männern überliefert und dann zeigen deutlich wie dominant der mann in seiner sexualität mit der frau umgesprungen ist.

@ Katzi
Heute sollten die menschen doch so weit sein das sie mit kondomen umgehen können um ihrer lust nachzugehen wenn und mit wem sie verlangen danach haben, ohne reuhe !!!!



Kondome sind ganz nützlich, aber einen wirklich zuverlässigen schutz bietet nun mal, sofern gewissenhaft angewandt, die pille. erst seitdem können wir frauen selbst bestimmen ob wir schwanger werden wollen oder nicht. weil, der weibliche orgasmus mehr ein nebenprodukt und nicht notwendig für die fortpflanzung ist, können wir ihn erst jetzt so richtig entdecken und auch fordern.

@ Katzi
Wenn frau zu jedem Xbeliebigen mann auf der strasse gehen würde und ihn ansprechen " Ey haste bock,willste ficken" würden wohl eindrittel die beine in die hand nehmen und abhauen ,ein drittel würde dich warscheinlich beschimpfen ,und der rest sich das angebot durch den kopf gehen lassen aber ob dich mehr als 15 % der angesprochenen wirklich fickt halte ich schon für fraglich !!!!
Selbst wenn du die frage in einen Pornokino stellen würdest währe schon gut wenn dich 50% der männer ficken würden ,denn wollen und können sind auch zwei verschiedene paar schuh !!!!!!!!!!!!



Ich hab da persönlich ganz andere erfahrungen gemacht.


Geschrieben (bearbeitet)

Dann scheint die Studie am Leben vorbei zu forschen...
Es verändert sich nicht jeder Mensch über die Jahre, aber die, die es tun, dann doch oft stärker. Mein Eindruck.


Mein Eindruck ... meine Meinung ... mein Weltbild ...
Maigloeckchen65, willkommen in der Wirklichkeit.

Die Welt dreht sich nicht um dich, sondern zuerst einmal um die eigene Achse, dann um die Sonne und dann um irgend etwas noch Größeres. Du tauchst darin gar nicht auf.

Willst du jetzt wirklich die genetische Programmierung der Frau bei der Sexualpartner-Auswahl für nicht existent erklären?
Die Frauen schaffen sich durch ihre Auswahl die Männer, über die sich dann ihre Töchter möglicherweise ärgern.


Ich hab da persönlich ganz andere erfahrungen gemacht.


Katzy, ich kann mich des Gefühls nicht verwehren, dass du die Quoten der Frauen und Männer, die auf die Fragen mit JA antworten, kennst


bearbeitet von Topbody
@katzy
Geschrieben (bearbeitet)



Vielleicht sucht sich Frau dann nur den "Falschen" als Beute... und dabei sind diese oft soooo lecker ... .... zumindest von weitem ...




................................

ansonsten erscheint es mir als ob hier jetzt darüber philosophiert werde das sich adam tasächlich um seine frau zu finden auf den op tisch legen müsse um sich ne rippe zu enttfernen...

hallo???

was ist wenn frauen das tun, werden das misslungene männer?

denke dann an cher!!

oder möchte da jemand ein thema in richtungen bringen die über mancher horizont hinausgeht!

die sexy


bearbeitet von sexyblondwitch
Geschrieben

Zur "Schaffung" einer neuen Person braucht es immer noch 2.

Danke fürs Wecken.

... und die Männer spielen mit...

Wenn ich die Verantwortung an die Gene delegiere, bin ich fein raus, oder? Ich kann nichts dafür das ich so gewählt habe. Klasse. Natürlich ist mir bekannt, das es gewisse Mechanismen gibt, dennoch denke ich, das ich dem nicht "hilflos ausgeliefert" bin. Frei von jeglicher Verantwortung.......


Geschrieben

Liebert Topbody,

das Problem sind ja nicht Deine heißgeliebten Quoten, die offenbar Deinem Weltbild Struktur und Sicherheit einer Allgemeingültigkeit verleihen, deren Du dringend bedarfst.

Das interessantere sind die daraus folgenden Schlußfolgerungen:

auch wenn es Dich schwer erschütternd sollte (ich setze jedoch auf Deine Resistenz!): es gibt Wissenschaftszweige, die genau dieses Ergebnis ohne vorherige Untersuchung haben voraussagen können und darüber nur müde lächeln. Denn es beweist nicht mehr und nicht weniger als die Tatsache, dass kulturelle Evolution zwar viel schneller funktioniert wie biologische - aber trotzdem nachhaltige Veränderungen nur über Generationen erkennbar sind.

Allgemeingültige und noch dazu ewige objektive Tatsachen davon ableiten zu wollen, ist ungefähr so wissenschaftlich, wie aus dem heißen Sommer 2003 abzuleiten, dass Deutschland sich in eine tropische Zone verwandelt.

Ich finde es immer spannender, mit welcher Vehemenz Du darauf beharrst, den Zugang zur absoluten Wahrheit gefunden zu haben.


Geschrieben


[*]Szenario 1) Ein durchaus attraktiver Mann spricht eine fremde Frau in der Öffentlichkeit (@sexyblondwich: nicht im Swingerclub o.ä.) an, er habe Lust auf Sex, ob die Frau mit zu ihm aufs Hotelzimmer geht
[*]Szenario 2) Eine ganz normale Frau (keine Schönheit, nicht dick/mollig, einfach ganz normal) spricht fremde Männer auf der Straße an, sie hat Lust auf Sex, ob der Mann ....




Gibts jetzt schon eine auflösung?

wenn der tüp so attraktiv ist wie ich es mir gerade vorstelle... sag ich mal, dass 63 sagten JA innerhalb von 3sek. die anderen 37 frauen hatten gerade ihre tage oder keine frische unterwäsche an.

die nein-sager, hatten wohl angst und dachten es wäre eine falle.



Jetzt rate mal, wie viele von 100 angesprochenen Frauen JA gesagt haben und rate dann, wie viele Sekunden im Schnitt vergingen, bis der Mann JA gesagt hat.
Interessant sind auch die Gründe, wenn ein Mann mal NEIN gesagt hat. Wen es interessiert - fragen! Oder besser, Vermutung abgeben


Geschrieben

(...) Denn es beweist nicht mehr und nicht weniger als die Tatsache, dass kulturelle Evolution zwar viel schneller funktioniert wie biologische - aber trotzdem nachhaltige Veränderungen nur über Generationen erkennbar sind.


Innerhalb 2er Generationen hat sich noch nichts getan, vielleicht wird das Ergebnis in 30 Jahren anders aussehen. Eine Allgemeingültigkeit für immer und ewig aus den letzten 60 Jahren abzuleiten hat wäre vermessen und ist von mir auch nicht gemacht worden.

Ich kann doch nichts dafür, dass es ist wie es ist.


63 sagten JA innerhalb von 3sek. die anderen 37 frauen hatten gerade ihre tage oder keine frische unterwäsche an.
die nein-sager (Anmerkung: Katzy meint wohl die Männer), hatten wohl angst und dachten es wäre eine falle.


Die Auflösung:

  • </p><p>
  • Frauen: 0% sagen JA. Also keine, niemand!
  • Männer: brauchen im Schnitt ca. 17 Sekunden zu einem JA. Die NEIN sagen waren (in den allermeisten Fällen) schwul, frisch verliebt oder hatten absolut keine Zeit. Die NEIN-Sager waren aber die absolute Minderheit



Überrascht dieses Ergebnis wirklich jemanden?
Der sexuelle Notstand der Frauen im real life scheint nicht so groß zu sein, wie das möglicherweise hier der Fall ist oder den virtuellen Wünschen der Damen entspringt.


Geschrieben


Überrascht dieses Ergebnis wirklich jemanden?
Der sexuelle Notstand der Frauen im real life scheint nicht so groß zu sein, wie das möglicherweise hier der Fall ist oder den virtuellen Wünschen der Damen entspringt.



na gut, jetzt.. 60jahre später, wäre bestimmt die eine oder andere frau dabei die JA sagt. und wenn es nur ist um zusehen ob ER es auch wirklich macht.


Geschrieben

du meinst 60 Jahre später im Jahre 2070?
Bis dahin ist dr Warp-Antrieb erfunden und alle geilen Typen sind irgendwo im Weltraum unterwegs


Geschrieben (bearbeitet)

macht nichts, weil: die tüpen bleiben hier!


bearbeitet von sexyblondwitch
Geschrieben

Topbody, Du weißt aber schon, dass Du nur das Segment der Spontanreaktion aus der von Dir zitierten Studie herausgegriffen hast und die weitergehenden vertiefenden Interviews und deren Auswertung mal "unter den Tisch" hast fallen lassen ?

Denn da waren tatsächlich Veränderungen in der Denkweise und Positionierung festzustellen, welche die von Dir gewünschte Eindeutigkeit aushebeln.

Aber wie war das wieder ? Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe

und

Je mehr jemand sich auf Wissenschaftlichkeit beruft, um so nötiger hat er es!

Halten wir doch einfach mal fest, dass eine jahrhundertealte tradierte Kultur Frauen bestimmte Verhaltensformen untersagt hat und eben ein Rollenverhalten beider Seiten definiert haben, das sich eben auch durch eine Antibabypille und Herrn Kolle nicht einfach vom Sockel stürzen läßt, sondern ein langwieriger Prozess ist.

Daraus Absolutheitsansprüche ableiten zu wollen dürfte trotz dessen letztllich in die Hose gehen - und allein schon Events wie Weiberfasnacht belegen, dass es ganz anders abgehen kann, sobald es gesellschaftlich sanktioniert ist.

Andererseits erleben wir ja auch hier die Empörungswellen, sobald eine Frau sich das Recht herausnimmt, zu sagen, dass sie sich einfach an Sex holt, was sie will.


Geschrieben (bearbeitet)

du meinst 60 Jahre später im Jahre 2070?
Bis dahin ist dr Warp-Antrieb erfunden und alle geilen Typen sind irgendwo im Weltraum unterwegs



das war doch in den 50ern? oder hab ich mich verlesen?



Halten wir doch einfach mal fest, dass eine jahrhundertealte tradierte Kultur Frauen bestimmte Verhaltensformen untersagt hat und eben ein Rollenverhalten beider Seiten definiert haben, das sich eben auch durch eine Antibabypille und Herrn Kolle nicht einfach vom Sockel stürzen läßt, sondern ein langwieriger Prozess ist.

Daraus Absolutheitsansprüche ableiten zu wollen dürfte trotz dessen letztllich in die Hose gehen .....



eine poppen-gottheit wird man ja nicht einfach so...


bearbeitet von katzy
Geschrieben (bearbeitet)

Auf der ganzen Welt gibt es keine Frau, die zu balzen anfängt.
Sie signalisiert ihre sexuelle Bereitwilligkeit, das war's dann. Mehr ist nicht nötig um das grundsätzliche Interesse eines Mannes zu erwecken.
(...)
Oder fühlst sich irgendeine Frau angesprochen, wenn ein Mann seine sexuelle Bereitschaft signalisiert? NEIN.



Topbody, Du weißt aber schon, dass Du nur das Segment der Spontanreaktion aus der von Dir zitierten Studie herausgegriffen hast und die weitergehenden vertiefenden Interviews und deren Auswertung mal "unter den Tisch" hast fallen lassen ?


Lieber Ballou, der Kontext, in dem diese Studie angesprochen wurde, habe ich oben aufgeführt. In dem geht es ja genau um die Spontanreaktion ("um das grundsätzliche Interesse ... zu erwecken").
Danke, dass du mich mit deiner Aussage noch einmal bestätigst.

Zu dem was du in der letzten Hälfte deines Post schreibst: Zustimmung in allen Punkten.


das war doch in den 50ern? oder hab ich mich verlesen?


Wenn ich mich recht entsinne wird der Warp-Antrieb in den 2050ern erfunden werden.
Aber er ist dann 2070 erfunden, weil das in 2070 ein Rückblick auf die Erfindung in 2050 ist.
Mein Gott sind das linguistische Feinheiten.

Katzy, was sagt eigentlich die Bibel zum Warp-Antrieb, gibt es da auch einen Psalm? Du kennst dich da viel besser aus als ich.
Wenn es noch keinen gibt, wie könnte der aussehen, damit er für die Nachwelt als Belehrung erhalten bleibt?


bearbeitet von Topbody
Geschrieben

@topbody
wenn du mal mit amis zu tun hattest life im club oder auf swingerparties sind die so ganz locker drauf beim quatschen und sagen schnell zu vielem ja !
Beim sex ist mir aber aufgefallen das die männer sich gleich bereitwillig einen blasen lassen ,die frauen etwas zurückhaltender sind .
Aber Poppen is nicht !!!!!! blowjob = sex ????????

Noch ne erfahrung meiner seits ,auch aus real life !

Wenn eine frau durch einen club,frivoles lokal oder pornokino läuft hat sie schnell unabhängig vom aussehen einen tross an den haken ! Die sich einenblasen lasenn viele nur fummeln,fingern bis fisten, wenn frau gewähren läst poppen vieleich50 % die anderen können oder trauen sich nicht !
Wenn frau aber offensive männer anspricht und zum sex einläd wird die quote nicht besser !
Wenn sie gar fordern wird kriegen eher mehr männer fracksausen !!!!!

Und dann sollen männer die öffentlich in altagsumgebung angesprochen werden da besser sein ?????????????????????????


@Katzy
Sex ist nunmal nicht selbstzweck sondern reproduktionsprogramm ,wenn er spas macht und befriedigung bringt ist das tatsächlich ein nebenprodukt ?

In spanien wurden im mitelalter leinentücher mit einem schlitz drin an der richtigen stelle über die ehefrau geligt um den akt geziehm zu bestreiten !
Dabei hatte der mann bestimmt auch keinen spass ,und mehr die pflicht oder verpflichtung im kopf !!!!!!!!!!!!

Perversionen sind nichts neues , aber pervers ist was von der gesellschaft im allgemeinen als nicht normal angesehen wird !!!
Vor 50 jahren währe eine komunikation in der form wie wir sie nun führen undenkbar gewesen , und der inhalt dieses threads als hochgradig unsittlich und pervers eingestuft und zensiert worden !
Alles ändert sich das ist sicher !


Geschrieben (bearbeitet)

@Katzy
Sex ist nunmal nicht selbstzweck sondern reproduktionsprogramm ,wenn er spas macht und befriedigung bringt ist das tatsächlich ein nebenprodukt ?



spass macht sex für denn mann (orgasmus) damit er auch lust hat es immer wieder zumachen. das frauen auch einen orgasmus erfahren können ist eher ein nebeneffekt, weil wir aus den gleichen zellen gebaut. aber für die fortpflanzung ist der weibliche orgasmus nicht notwendig und daher auch nicht leicht zu erreichen.


Wenn ich mich recht entsinne wird der Warp-Antrieb in den 2050ern erfunden werden.
Aber er ist dann 2070 erfunden, weil das in 2070 ein Rückblick auf die Erfindung in 2050 ist.
Mein Gott sind das linguistische Feinheiten.



schnucki, ich kann dir nicht folgen. zieh dich bitte für mich aus.

Katzy, was sagt eigentlich die Bibel zum Warp-Antrieb, gibt es da auch einen Psalm? Du kennst dich da viel besser aus als ich.
Wenn es noch keinen gibt, wie könnte der aussehen, damit er für die Nachwelt als Belehrung erhalten bleibt?



ich hab da ja so meine ganz eigenen theorien zur bibel geschichte.

Und es geschah schnell ein Brausen vom Himmel wie eines gewaltigen Windes und erfüllte das ganze Haus, da sie saßen. Und es erschienen ihnen Zungen, zerteilt, wie von Feuer...
Apostel 2,3


bearbeitet von katzy
×
  • Neu erstellen...