Frauen wollen gefunden werden?!/ Müssen sich Männer gewöhnen, zum Sexobjekt zu werden

[vi****]

Bringe doch einfach konstruktive Vorschläge ein, wie man das Frau-Mann-Verhältnis zahlentechnisch verbessern könnte Du wirst scheitern wie schon viele vor Dir ^^

Schätze, daß läßt sich nur über das Geld regeln, um dieses Ziel zu erreichen. Alle Männer kostenplichtig und alle Frauen freien Zugang.

Das dürfte das Zahlenverhältnis M/W etwas ändern.

[Gelöschter Benutzer]

pooppen.de ist ein spaß und eine kontaktmöglichkeit...

selbst wenn sie von heute auf morgen verschwinden würde, würde das nicht an meinen nerven zerren oder für zähneklappern sorgen...

man sollte das ganze etwas entspannter und weniger zwanghaft angehen...

[Fe****]

So ganz nehme ich den Herren hier ihr "Hurra ich bin gerne ein Sexobjekt" nicht ab,

Ich glaube das gerade hier viele Männer sich selbst zum Sexobjekt degradieren.........

Da wird mit Schwanzgrößen und Verwöhnfähigkeiten geprahlt, der schnelle, unkomplizierte "Fuck and Go Sex" gesucht, die Nummer für zwischendurch uä., während gerade die Frauen mehr wert auf das Gesamtpaket zu legen scheinen und überwiegend auch ganzheitlich wahrgenommen werden wollen.........



Ist so mein persönlicher und sicher unmaßgeblicher Eindruck........

bearbeitet Juli 21, 2010 von Ferkel007

[Si****]

Ich fürchte, Frauen meiner Generation werden schon durch den Namen "Poppen.de" abgeschreckt. Wenn sie sich hier anmelden, bekennen sie sich quasi dazu, Sex zu suchen. Den suchen sie zwar auch, aber irgendwie möchten die meisten Frauen doch zumindest das Gefühl haben, dass es um Flirt, Kennenlernen, Gefühle, etc. und nicht um Ficken geht.

Daher gehe ich mal davon aus, dass der Frauenanteil auf harmlos klingenden Seiten viel höher ist. Lustigerweise behaupten Männer ja immer wieder, auf eben diesen Flirtseiten sehr viel schneller was fürs Bett zu finden als hier.

Wenn aber Frauen endlich so emanzipiert sind, sich Sex zu suchen, wenn sie Lust darauf haben und dazu keine Alibis und Deckmäntelchen mehr brauchen, wird auch solch ein Forum nicht mehr so notwendig sein....

bearbeitet Juli 21, 2010 von SinnlicheXXL

[vi****]

man sollte das ganze etwas entspannter und weniger zwanghaft angehen...

Wohl wahr.
Das sollte man nur völlig entspannt und unverkrampft angehen. Sonst wird das nix.
Wer auf die Piste geht mit dem Stempel "notgeil" auf der Stirn, der hat sowieso schon verloren

[Gelöschter Benutzer]

Genau Triple V, das war schon immer so und wird wohl auch immer so bleiben.


LG xray666

[mu****]

[QUOTE=DieFotografin77;6740368]

Abgesehen davon kann ich nicht nachvollziehen, warum Du, Mundspieler, begehrt werden als negativ empfindest.

Wie kommst Du zu der Ansicht? Als Objekt der Begierde fühlen sich Frauen geschmeichelt, habe ich geschrieben, Männer übrigens auch, aber einem fremdbestimmten Selektionsprozess ausgeliefert zu sein (es geht ja nicht nur um das formale Anschreiben) oder als Frau als sexuelles Freiwild betrachtet zu werden, d a s wird negativ empfunden.

Zitat:

Bringe doch einfach konstruktive Vorschläge ein, wie man das Frau-Mann-Verhältnis zahlentechnisch verbessern könnte Du wirst scheitern wie schon viele vor Dir ^^

Man muß die Zwänge in den Singlebörsen erst mal wahrnehmen und dann die Strukturen analysieren und im 2. Schritt vielleicht zu Gegenmaßnahmen kommen.

Zitat:

Es ist und bleibt hier wie im realen Leben... friß oder stirb. Sinngemäß übetragen: Sammel die Körbe, übe Dich in Geduld - oder gehe.

D'accord, aber mir geht es um die sozialpsychologische Seite des Aspekts. Frauen haben sich so oder so eingestellt als Sexualobjekt betrachtet zu werden, aber Männer sind da noch weit davon entfernt, damit umgehen zu können, sonst gäbe es diesbezüglich nicht so heftige Reaktionen darauf oder nonchalantes Verdrängen.

Zitat:

Im übrigen glaube ich nicht, dass die hier angemeldeten Männer akkreditiert sind.

Das war ironisch gemeint ...

[Gelöschter Benutzer]

aber einem fremdbestimmten Selektionsprozess ausgeliefert zu sein (es geht ja nicht nur um das formale Anschreiben) oder als Frau als sexuelles Freiwild betrachtet zu werden, d a s wird negativ empfunden.

Ist doch hier gar nicht der Fall. Selbst wenn man hier mal irgendwie direkt angeschrieben werden sollte: Einen ZWANG dem zu Folgen gibt es nun auch wieder nicht.

Man muß die Zwänge in den Singlebörsen erst mal wahrnehmen und dann die Strukturen analysieren und im 2. Schritt vielleicht zu Gegenmaßnahmen kommen.

Erm - niemand unterliegt hier irgendeinem Zwang. Wer sich hier diskriminiert fühlt, kann ja gehen. Es gibt eine Menge Singlebörsen mit einem "ausgewogeneren" Geschlechterverhältnis - auch wenn die natürlich für Männer kostenpflichtig sind. Aber wer meint, nur auf diesem Weg etwas "abzubekommen", soll halt dahin gehen.

D'accord, aber mir geht es um die sozialpsychologische Seite des Aspekts.

Sorry, aber Du hast eine sozialpsychologische Seite in der Hose.

Frauen haben sich so oder so eingestellt als Sexualobjekt betrachtet zu werden,

Ach, Du bist der globale Frauenversteher? Oder eher der

aber Männer sind da noch weit davon entfernt, damit umgehen zu können,

globale Männerversteher? Ich habe Dich jedenfalls nicht zum Klassensprecher gewählt.

sonst gäbe es diesbezüglich nicht so heftige Reaktionen darauf oder nonchalantes Verdrängen.

Was sind denn für Dich "heftige Reaktionen"?

[Di****]

Als Objekt der Begierde fühlen sich Frauen geschmeichelt, habe ich geschrieben, Männer übrigens auch, aber einem fremdbestimmten Selektionsprozess ausgeliefert zu sein (es geht ja nicht nur um das formale Anschreiben) oder als Frau als sexuelles Freiwild betrachtet zu werden, d a s wird negativ empfunden.

Zwischen einem fremdbestimmten Selektionsprozess und Freiwild besteht in meinen Augen immer noch ein Unterschied. Fremdbestimmte Selektionsprozesse begegnen uns Tag für Tag, nicht nur bei der Suche nach sexuellem Kontakt hier auf poppen.de. Sonst wäre jeder jedermanns Freund, jeder in jeden verliebt und jeder von uns hätte jedermanns Job. Leben ist die Aneinanderreihung von Selektionsprozessen, mal sind sie selbst-, mal fremdbestimmt. Und deshalb ist es für mich nicht nachvollziehbar, weshalb dieser Selektionsprozess nun ausgerechnet hier bei poppen.de an der männlichen Psyche kratzen soll. Für mich ist es nachwievor lediglich eine Methode, das Kind "Frust" bei einem anderen Namen zu nennen. Da sitzt man schon im Schlaraffenland und die blöden Hühner wollen trotzdem nicht einfach vom Baum fallen. Nein im Gegenteil, sie erdreisten sich sogar, die Männer auf den Baum locken zu wollen! Ja, wo kommen wir denn dahin!

Man muß die Zwänge in den Singlebörsen erst mal wahrnehmen und dann die Strukturen analysieren und im 2. Schritt vielleicht zu Gegenmaßnahmen kommen.

Wo ist da jetzt die Konstruktivität? Das Amt eines Politikers würdest Du gut ausfüllen Frei nach dem Motto: Ich meckere, biete euch dann die Lösung an, aber finden müßt ihr sie schon selbst

D'accord, aber mir geht es um die sozialpsychologische Seite des Aspekts. Frauen haben sich so oder so eingestellt als Sexualobjekt betrachtet zu werden

Ja ne is klar. Deshalb ist auch jede von uns in ihrem Zweitberuf Pornodarstellerin. Weil wir es toll finden bzw. uns ja darauf eingerichtet haben, als Sexualobjekt betrachtet zu werden.

Männer können doch sonst immer alles - warum also sich nicht ebenso auf das Reduziert werden einstellen? Aber vermutlich bricht dann ein Zacken aus der Krone der Schöpfung

[Gelöschter Benutzer]

Ich überlasse den Thread jetzt Dir, Fotofrau

[De****]

Ich fände es sehr schlimm, kein Sexobjekt mehr zu sein. Das hieße sexuell unattraktiv, uninteressant zu sein, nicht mehr begehrenswert. Nicht mehr die Blicke von Frauen zu spüren, die sagen: "den würde ich auch nicht von der Bettkante schubsen". Oder auch ein "ich kann es nicht fassen, dass ich tatsächlich mit DEM DELPHIN hier einen Kaffee trinke.

Das alles gehört für mich zum Begriff Sexobjekt. Das bin ich auch, wenn der Sex nur im Kopfkino stattfindet. Deshalb bin ich noch lange nicht zu einem NUR NOCH Sexobjekt "abgewertet".

Insofern stehe ich da in einem Widerspruch zu @Foto, aber nur was die Definition des Wortes "Sexobjekt" angeht.

Begehrenswert zu sein und Sexobjekt zu sein sind zwei Seiten einer Medaille, die sehr schwer zu trennen sind. Das Wort "Sexobjekt" ist zu sehr ideologiebehaftet.
Wenn ich eine Frau attraktiv und begehrenswert finde, ist sie auch ein Sexobjekt für mich, auch wenn ich niemals aktiv werde oder irgendwelche Vorstellungen in die Tat umsetze. Reduziert oder degradiert habe ich sie damit in keiner Weise.

[Di****]

Becker, hier ist genug Platz für uns beide

Delphin, dass wir in der Sicht auf Sexobjekt im Widerspruch stehen, würde ich nur halbherzig bejahen *lach* Können wir unsere jeweilige Sicht als Ergänzung sehen? Denn auch Deiner Sicht kann ich zustimmen.

[Gelöschter Benutzer]

Männer können doch sonst immer alles - warum also sich nicht ebenso auf das Reduziert werden einstellen? Aber vermutlich bricht dann ein Zacken aus der Krone der Schöpfung

Es ist doch gar kein Problem. Bei jedem einverständlichen ONS ist man(n) nur "Sexobjekt".

Männer halten sich bloß gerne für "erfolgreiche Jäger" und verkennen die tatsächlichen Strukturen. Intelligente Frauen lassen einen Mann in diesem Irrglauben, dann funktioniert er besser als Ganzkörpervib und Begattungssimulator!

bearbeitet Juli 22, 2010 von Gelöschter Benutzer

[po****]

Männer können doch sonst immer alles - warum also sich nicht ebenso auf das Reduziert werden einstellen? Aber vermutlich bricht dann ein Zacken aus der Krone der Schöpfung

ach, fotographin....das ist doch: verkennen der weiblichen ziele...

da ist von reduzieren doch überhaupt nicht die rede:
ER soll ein dominanter über 185cm grosser spendabler grossverdiener mit ordenlichen mukkies und einer &gt 22x6 dauerhartspritze ausgestattet sein...

grübel

[Gelöschter Benutzer]

ER soll ein dominanter über 185cm grosser spendabler grossverdiener mit ordenlichen mukkies und einer &gt 22x6 dauerhartspritze ausgestattet sein...

Na so sehen doch eh fast alle hier anmeldete aus..zumindenst was die Dauerhartspritze angeht

[je****]

Na so sehen doch eh fast alle hier anmeldete aus..zumindenst was die Dauerhartspritze angeht

genau und nur noch die mukkies haben dann noch was mit Optik zu tun.

Ich sehe übrigens nicht so aus. Bin ich nun Jemand Besonderes?

[Gelöschter Benutzer]

Ich fände es sehr schlimm, kein Sexobjekt mehr zu sein. Das hieße sexuell unattraktiv, uninteressant zu sein, nicht mehr begehrenswert.

Euer Ehren, ich wage zu widersprechen.

Das Sexobjekt ist in seinem Kern eben das, was das Wort sagt: Ein Gegenstand, keine Person und erst recht keine Persönlichkeit. Sondern eben purer Sex.

Die Dame aus der Mitte des Playboy ist genau das. Angenehmes äußeres, sicher genau so gut anzufassen wie anzusehen, und falls sie mir real so lasziv, willig und nackt entgegentritt, wie sie sich auf dem Foto darstellt, dann muss sie noch nicht mal sprechen können. Sondern einfach nur zu Willen sein, als die Fleischwerdung aller meiner feuchten Träume.

Ein realer Mensch ist dagegen immer vielschichtig und komplex. Menschen können sprechen und denken und Kaffee trinken. Objekte brauchen keinen Kaffee.

Wenn ein Mensch nur als Gegenstand sexueller Wünsche gesehen wird, dann verkommt er zum Objekt. Zum Dildo mit Ohren, zum Onanierzubehör, das laufen kann und (hoffentlich) selbstreinigend ist.

Wenn ein Mensch auch sexuelle Begierden weckt, dann heißt das noch lange nicht, dass er zum Objekt geworden ist. Die sexuelle Ebene ist nur eine von mehreren Ebenen.

Ein Objekt dagegen ist nur ein Gegenstand.

(Wenn zwei Menschen sich gegenseitg als Objekt betrachten, dann ist daran nichts verwerfliches. Sollen sie doch ihren Spaß an einander haben. Unschön wird es erst, wenn nur einer der beiden diese Einstellung hat, und seinem Gegenüber etwas anderes vortäuschen will.)

[po****]

tja lickle, daß wiederum wissen die frauen besser..... aber wenn das der tatsche entspricht ?wo ist eigentlich das problem?

an mir runterguck grübel...

[Gelöschter Benutzer]

Ich sehe übrigens nicht so aus. Bin ich nun Jemand Besonderes?

du bist doch imma was besonders

@ Popcorn..also mir is bisher so eine Ausstattung (auch wenn sie im Profil also so angegeben wurde) noch nie unter die Augen gekommen

[Gelöschter Benutzer]

Nö, möchte von vielen eigentlich gar nicht "gefunden" werden,
da eh klar ist, daß sie mir nicht entsprechen würden.

Denke auch, daß viele Männer sich hier völlig überflüssigerweise viele überflüssige Körbe selbst einhandeln,
indem sie einfach schon mal gar nicht den Profiltext durchlesen,
woraus sie bei einigem Verstand schon entnehmen könnten, daß sie n i c h t gesucht sind.
Ich sag auch einfach ziemlich unverblümt meine Meinung, wem sie nicht gefällt, muß nicht schreiben, demzufolge muß ich keinen Korb austeilen, also Vorteil für beide.
Die Männer sollen nicht glauben, daß es Frauen Spaß macht, Körbe zu verteilen.
Man kann sich schon etwas Besseres vorstellen.

[Gelöschter Benutzer]

Wenn ein Mensch nur als Gegenstand sexueller Wünsche gesehen wird, dann verkommt er zum Objekt. Zum Dildo mit Ohren, zum Onanierzubehör, das laufen kann und (hoffentlich) selbstreinigend ist.

Sehe ich genauso! "Begehrt" zu werden, heisst für mich, dass meine ganze Person ein Interesse, auch sexueller Natur, aber eben nicht nur, auslöst! Das finde ich schön und kann es geniessen.
Ich glaube, dass sich Männer leichter mit dem Wort "Objekt" arrangieren können, als Frauen (ich kenne einige, die das so gesagt haben). Ich kenne jedenfalls Keine, die nur "Muschi" sein möchte! Auch nicht bei einem ONS....

[Gelöschter Benutzer]

Denke auch, daß viele Männer sich hier völlig überflüssigerweise viele überflüssige Körbe selbst einhandeln,
indem sie einfach schon mal gar nicht den Profiltext durchlesen,
woraus sie bei einigem Verstand schon entnehmen könnten, daß sie n i c h t gesucht sind.

Du missverstehst das.

Natürlich ist das gelegentlich so, dass Frauen allen möglichen Unsinn in ihr Profil schreiben. Manche wissen eben nicht recht, was sie schreiben sollen. Andere haben Hemmungen, zu ihrem wahren ICH zu stehen. Aber poppen wollen wir doch alle, sonst wäre die Menschheit längst ausgestorben. Darum gibt der tolerante Mann auch denen eine faire Chance, die sich bei der Formulierung ihres Profils ein wenig ungeschickt angestellt haben. Die nach außen einen etwas spröden Eindruck machen. Drin schlummert immer ein Vulkan, und man muss ihm nur eine gute Gelegenheit geben, sich zu zeigen.

bearbeitet Juli 22, 2010 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Ich kenne jedenfalls Keine, die nur "Muschi" sein möchte! Auch nicht bei einem ONS....

Ich schon. Woraus ich nicht ableiten möchte, Du oder ich wüßten nun, wie es für ALLE aussieht. Ich kenne aber eine ganze Reihe von Frauen, die einfach nur für den Spaß mal den "lebenden Vibrator" suchen - da geht es einfach nur um Triebbefriedigung. Ich kenne auch Frauen, die es manchmal ganz nett finden, einfach nur angestarrt und als lebende Wichsvorlage gesehen zu werden...

...es gibt so viele verschiedene Tiere auf diesem Planeten

[Gelöschter Benutzer]

Ok,ok...ich gebe zu, ich kenne nun nicht ALLE Frauen!

Ich meinte nur, dass die Frauen, die ich kenne, mich eingeschlossen, nicht als Muschi auf 2 Beinen angesehen werden möchten! Ich suche mir durchaus auch mal einen Mann, um "nur" Sex zu haben, trotzdem betrachte ich ihn nicht als Dildo, nicht weil ich es "böse" fände, sondern weil mir der Aufwand viel zu gross wäre, da ich ja nicht weiss, ob der Dildo es überhaupt bringen würde!
Da nehm ich doch lieber Meinen aus Silikon, lege mich gemütlich in die Badewanne, schalte Kopfkino an und habe meinen Spass...immer! Zur Triebabfuhr viel effizienter!

[Gelöschter Benutzer]

Da nehm ich doch lieber Meinen aus Silikon, lege mich gemütlich in die Badewanne, schalte Kopfkino an und habe meinen Spass...immer! Zur Triebabfuhr viel effizienter!

Naja, manche wünschen sich durchaus etwas Abwechslung und ein anderer Körper kann durchaus noch ein paar mehr Sinne stimulieren.