Männer denken nur an Sex...

[Gelöschter Benutzer]

  Jep

[Gelöschter Benutzer]

.....wenn es mit "der Richtigen" ist. Und dann auch nur mit IHR - lieber mal verzichten und es selber in die Hand nehmen ;-)

als schlechten Sex

[FFreak88]

Könnte auch damit zusammenhängen, dass Frauen für ihr Verständnis von Sex so wenig Resonanzräume haben...

Den natürlichen Sextrieb, wie mann ihn nach 2 Wochen in einem stillen Bergtal ohne digitale Medien erlebt, würde ich mit dem kratzigen Schaben eines Geigenbogens auf der Saite vergleichen - generell eher leise, unstet schwankend, und wenn es mal kurz richtig laut wird, dann wichst mann halt in einen Busch und wandert weiter den idyllischen Waldweg entlang.

Sobald mann aber in die Stadt und den Alltag zurück kehrt, sind da überall präsentierte weibliche Reize in Werbung und Mode, und der Geigenbogen findet eine erste zarte Resonanz auf der Saite, die schon einen halbwegs soliden Dauerton erzeugt - zieht mann die Schmuddelheftchen unterm Bett hervor, dann singt die Geige laut und kräftig mit dem vollen Resonanzboden, und wenn mann eine Woche lang untervögelt Internetpornographie konsumiert, dann wird die Resonanz zu einem verdammten Kontrabass, der durch ein Kirchenschiff hallt...

Manche Frauen ständig und einige mehr manchmal haben sexuelle Bedürfnisse, die ihre Resonanz auch auf diesen massiv ausgebauten Resonanzflächen für männliche Sexualtriebe finden, die träumen dann vom Knackarsch eines Kollegen oder Prominenten und gucken Pornos - aber denen, die mit den Resonanzräumen der Männer nix anfangen können, bleibt... ja was eigentlich? Rosamunde Pilcher? Bergdoktor? Traumschiff? Grey's Anatomy? Vampirliteratur???

Der Test, wie sexbedürftig Männer und Frauen in reizarmen Alpentälern sind, ist einfach zu bewerkstelligen - umgekehrt halte ich es aber für ebenso spannend wie offen, ob die Frauen vergleichbar notgeil wie die Männer von heute würden, sobald man ihnen adäquate Resonanzräume schüfe...

 

[Si****]

Hä??? Was bitte sind sexuelle Resonanzräume?

[FFreak88]

vor 38 Minuten, schrieb SinnlicheXXL:

Hä??? Was bitte sind sexuelle Resonanzräume?

Oh je, hab ich mich so unverständlich ausgedrückt?

Gemeint sind Eindrücke im Alltag oder schnell zugängliche Medien, die ein zunächst einmal kurz aufflackerndes sexuelles Verlangen verstärken, längere Zeit am Köcheln halten und tendenziell immer weiter eskalieren lassen.

Resonanzraum ist ein Begriff aus der Akustik, der die Eigenschaft z.B. von Musikinstrumenten beschreibt, bestimmte Schwingungen (und nur die) zu speichern und zu verstärken - da liegt es nahe als Metapher, die Fähigkeit anderer Systeme zum Herausfiltern und Verstärken bestimmter "Schwingungen" ebenfalls mit dem Begriff des Resonanzraums zu umreißen; Egoshooter für Amokfantasien, Suizidforen für Todessehnsucht und Pornoseiten für Rammelfantasien...

Jetzt besser verständlich?

[Si****]

Ich weiß, was ein Resonanzraum ist! In Verbindung mit Sex habe ich das aber noch nie gehört und halte es auch für wenig sinnvoll!

Wieso sollten für Frauen diese ominösen "Resonanzräume" nicht bestehen? Frauen finden Männer durchaus auch attraktiv und sexy. Ok - allerdings haben Frauen wohl seltenere das Gefühl "den muss ich flachlegen", wenn sie einen schönen mann sehen.

 

Seit ich die Auswirkungen von Hormonen sehr deutlich verspüre, ist mir klar, wie wichtig Hormone für die Libido sind! Die meisten Frauen bemerken deutliche zyklusbedingte Libidoschwankungen. Und klar, auch Frauen haben Phasen, wo sie sehr wuschig sind.. und eben andere. Manches davon kann man steuern, anderes nicht!

 

Übrigens: Angeblich haben Menschen in Kulturen, wo es weniger Möglichkeiten gibt sich abzulenken, deutlich mehr Sex... einfach weil es sonst wenig Vergnügungen gibt... ähem.. sagt man ja auch der DDR nach.

bearbeitet April 27, 2016 von SinnlicheXXL

[FFreak88]

vor 2 Stunden, schrieb SinnlicheXXL:

Wieso sollten für Frauen diese ominösen "Resonanzräume" nicht bestehen? Frauen finden Männer durchaus auch attraktiv und sexy. Ok - allerdings haben Frauen wohl seltenere das Gefühl "den muss ich flachlegen", wenn sie einen schönen mann sehen.

schöne Männer als Resonanzraum gibt es schon immer, genauso schöne Frauen - aber die extreme Verdichtung des Reizangebots wie in der Internetpornografie für Männer gibt es für die romantischen Sehnsüchte von Frauen so nicht...

[Si****]

Ich glaube, du hast etwas falsche Vorstellungen von Frauen! Erotische Phantasien von Frauen sind oft alles andere als romantisch. Hier gab es mal einen Thread zu dem Thema und der ging deutlich mehr Richtung BDSM als Kuscheln, Blümchen, Kerzenschein.

 

Und von wegen Internetpornografie würde Männer zu mehr Sex anregen! Oswald Kolle stellte schon vor Jahren fest, dass die permanente Verfügbarkeit von Pornos in erster Linie zu Onanie anregen würde! In Japan ist es bereits ein gesellschaftliches Problem, dass immer mehr Menschen lieber virtuellen als realen Sex haben.

[FFreak88]

vor 41 Minuten, schrieb SinnlicheXXL:

In Japan ist es bereits ein gesellschaftliches Problem, dass immer mehr Menschen lieber virtuellen als realen Sex haben.

Im Endzustand würde ich es eher als positive gesellschaftliche Revolution sehen, wenn dem klassischen Sex mit 2,3,... Menschen und fast ohne Zubehör als einziges sensorisches Alleinstellungsmerkmal die tiefe menschliche Verbindung der Beteiligten bleibt - denn das wäre das Ende all dieser leidigen Konflikte darum, dass jemand einfach nur ein Loch/einen Kolben ficken will und der erstbeste Partner darauf nicht reduziert werden möchte. 

Interpersonaler Sex nur noch bei ehrlichem Interesse an der Person des Gegenübers - wäre das nicht ein gewaltiger Befreiungsschlag? 

Die Technik geht schon in die Richtung, konkurrenzlos billige Löcher anzubieten, so dass kein Mann mehr Interesse haben kann eine Frau auch nur für 10min  auf ein Loch zu reduzieren - aber noch ist dieser Zustand leider am Horizont, die künstlichen Löcher sind am Markt aber recht teuer. 

[Gelöschter Benutzer]

Nur gut, dass ich NICHT "einer von vielen" bin und immer nur an Sex, denke.

Aber dafür habe ich auch nicht 24/7, die Zeit...

 

Für mich gibt es viel wichtigeres bei einer Frau, um sie nur als "reines Sexobjekt", zu betrachten.

Und da gehört für mich sehr, sehr viel dazu....auch wenn es blöde klingen mag, auf dieser Seite....

[Gelöschter Benutzer]

kenne oder kannte Frauen,denen es genauso geht..

[Gelöschter Benutzer]

vor 14 Stunden, schrieb ImBeichtstuhl:

Und da gehört für mich sehr, sehr viel dazu....auch wenn es blöde klingen mag, auf dieser Seite....

Klingt überhaupt nicht blöd.

[FFreak88]

vor 15 Stunden, schrieb ImBeichtstuhl:

Nur gut, dass ich NICHT "einer von vielen" bin und immer nur an Sex, denke.

Aber dafür habe ich auch nicht 24/7, die Zeit...

 

Für mich gibt es viel wichtigeres bei einer Frau, um sie nur als "reines Sexobjekt", zu betrachten.

Und da gehört für mich sehr, sehr viel dazu....auch wenn es blöde klingen mag, auf dieser Seite....

Das finde ich jetzt fast schon albern - mit "immer an Sex denken" ist ja nicht gemeint, dass die entsprechenden Männer analog zu Kettenrauchern 10-30 Mal Sex am Tag haben würden, wenn denn nur die pöhsen pöhsen Frauen sie ran ließen. Auch die meisten notgeilen Männer wären wohl sehr zufrieden mit 2h gutem Sex pro Tag, das ließe sich als intensives Hobby problemlos in den Alltag einpassen. Die restlichen 22h wären dann frei nicht nur für alle möglichen anderen Aktivitäten, sondern auch mental frei für völlig andere  Perspektiven auf Frauen und das eigene Leben. 

Der Symptomkomplex "sabbernd notgeiler Mann, der 15h pro Tag an Sex denkt" ist also keine eigenständige Grunderkrankung, sondern Ausdruck eines  (subjektiv) akuten Mangelzustands, der sich durch ungeschicktes und hormonschwangeres Sozialverhalten dann tragischer Weise leicht chronifizieren kann

Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: hätten diese Jungs als Ersatzoption für die skeptischen Frauen Spielzeug, dass sie sexuell richtig satt macht, dann würden sie sich zwar täglich bis zu 3h im Hobbyraum einigeln, wären aber außerhalb dessen sozial kaum auffällig