Als Einzige(r) nackt?

[Gelöschter Benutzer]

Nicht wieder ins HüoderHottDenkmuster verfallen. Der Moralgedanke basiert doch auf Scham. Dennoch übst du scharfe Kritik. Und forderst einen lockereren Umgang...Mag ansich legitim sein aber in Anbetracht dessen dass du selbst dein Schamgefühl nicht abzulegen vermagst klingt deine Meinung doch eher vermessen.

Meine Meinung in Diskussionen und meine realen Taten sind nicht immer im Einklang, dass hast du wohl gut erkannt.

Es gibt mich quasi als zwei Personen, einmal als der reale pragmatische und versucht lockere Typ und der entschlossen, besserwisserische Diskussionstyp.

Wenn ich in eine Diskussion einsteige, dann bin ich voll auf diese Diskussion fixiert und versuche dort einen sachlich-fachlich guten Eindruck zu machen und da scheren mich die Emotionen der Teilnehmer nicht.

Also wenn jemand mit mir diskutiert, dann ist das so, wie wenn jemand bei mir einen Schalter umlegt und mich auf "Sieg" programmiert.

Denn alles was mich momentan in meinem persönlichen Empfinden auszeichnet ist das kämpferische. Für das empathische fehlt mir meist das passende gegenüber. Im Internet kennen die meisten Leute nur meine aggressive Hälfte, die auf Sieg programmiert ist und keinem Rededuell aus dem Weg geht.

Ich glaube das ist meine Art der Kompensation von fehlender Liebe und realer Gesellschaft und dem fehlenden Ausleben des sexuellen Triebes. Ich lenke meine Energie sehr gerne in Diskussionen... aber das habt ihr ja bereits mitbekommen :-D

[Gelöschter Benutzer]

Der Siegeswille steckt in vielen von uns...


gut für dich ist es dass du erkannt hast dass deine Objektivität teilweise von eigenen Emotionen und fehlenden Erfahrungen getrübt wird

schlecht für dich ist dass du es mal wieder in aller Ausführlichkeit öffentlich gemacht hast...

auch nicht gut ist dass du mangelnde Empathie auf ungeeignete Gesprächspartner zurückführst, denn geeignete gab es hier..bspw. Babette&Oliver...aber ihnen wolltest du anscheinend nicht antworten

[mu****]

das was ich hier herauslese ist erinnert letztendlich an viele viele Posts hier; dass es Orte gibt an denen man einen nackten Menschen ungewöhnlich bzw unangebracht empfindet und Orte an denen man ihn für völlig legitim hält...

Das soll wohl so sein und das nennt man dann wohl gesellschaftliche Konventionen, um wieder etwas mehr an den Ausgangspunkt der Diskussion zurückzukehren.

Gesellschaftliche Konventionen setzen einerseits Grenzen, die aber auch immer wieder überschritten werden (wollen), so gibt es immer wieder Konflikte und Streit über dieselben ... schließlich sind diese ja auch nicht ein- für allemal festgelegt, sondern wandeln sich mit der Zeit.

Zum Thema Nacktheit: sie löst eben bei den einen vielleicht mehr Schamgefühl aus als bei anderen, aber auch der andere Aspekt ist nicht zu unterschätzten, nämlich der der Anziehung. Erotisch attraktiv wirken zu wollen und andererseits damit andere Menschen in den Bann zu ziehen oder zu verführen ...

bearbeitet April 12, 2011 von mundspieler

[Gelöschter Benutzer]

Zum Thema Nacktheit: sie löst eben bei den einen vielleicht mehr Schamgefühl aus als bei anderen, aber auch der andere Aspekt ist nicht zu unterschätzten, nämlich der der Anziehung. Erotisch attraktiv wirken zu wollen und andererseits damit andere Menschen in den Bann zu ziehen oder zu verführen ...

und wie würdest du diesen Aspekt bewerten?

[Gelöschter Benutzer]

gut für dich ist es dass du erkannt hast dass deine Objektivität teilweise von eigenen Emotionen und fehlenden Erfahrungen getrübt wird

Dem ist aber nicht so. In der aktuellen Diskussion habe ich eine objektive Meinung, nämlich dass öffentliche Nacktheit nicht geächtet gehört, weil sie natürlicher Bestandteil menschlichen Lebens ist und das es genügend Beispiele (die ich genannt habe) gibt, wo sie Menschen daran grundsätzlich nicht stoßen.

Es gibt keine falschen Meinungen, jede ist legitim, selbst die, dass man öffentliche Nacktheit als Problem sieht. Ich habe kein Problem mit dieser Meinung, nur mit dem unsinnigen Freiheitsargument, dass jemand der sich nackig auszieht, den anderen die Freiheit nimmt darüber zu entscheiden was sie sehen wollen. Das ist falsch, weil niemanden irgendwem aufzwingen kann hinzusehen.

Nicht derjenige der sich auszieht ist das Problem, sondern derjenige der absichtlich hinsieht und sich dann darüber beschwert, dass er einen öffentlichen Nackigen gesehen hat.

Das ist so wie wenn ich durch den Wald laufe und mich darüber beschwere einen Baum gesehen zu haben.

Man muss in der Gesellschaft von Millionen von Menschen immer damit rechnen, dass es Individuen gibt, die sich anders verhalten als man selbst und die eine freizügigere Auslegung gesellschaftlicher Konventionen anstreben oder ausleben.

Die Frau im Park hat sich für meinen Geschmack nicht wirklich falsch verhalten. Das falsche Verhalten würde erst dann einsetzen, wenn sie jemand bittet sich wieder anzuziehen, weil es in dem Park nicht erlaubt wäre, und sie es dann weigert dies zu tun. Dann würde sie eine Ordnungswidrigkeit begehen oder schlimmstenfalls "Erregung öffentlichen Ärgernisses".

Der TE hat nur geschrieben, dass er es zufälligerweise gesehen hat und wollte von uns wissen, was sich die Frau dabei gedacht haben könnte und warum gerade sie und niemand sonst sich ausgezogen hat.

Wir könne hier ja leider keine Gedanken lesen und aus der Beschreibung des Eingangsbeitrages lassen sich keine Beweggründe ableiten.

Vielleicht war es Provokation, vielleicht war es naive Bedachtlosigkeit, vielleicht war es bedingt durch Alkoholkonsum oder das Ergebnis einer Wette. Fakt ist nur, dass sie es getan hat und das es Leute gab die es sehen konnten. Vielleicht war es in diesem Park sogar geduldet?

Es liegt nun an jedem selbst diese Situation für sich zu bewerten und Schlüsse daraus zu ziehen.

Und solange keiner von uns mit dieser Frau geredet hat, sollten wir uns irgendwelche Verurteilungen verkneifen, da sie ins Leere laufen und einfach nur unnötig provokant wirken.

[Gelöschter Benutzer]

Dem ist aber nicht so. In der aktuellen Diskussion habe ich eine objektive Meinung, nämlich dass öffentliche Nacktheit nicht geächtet gehört, weil sie natürlicher Bestandteil menschlichen Lebens ist und das es genügend Beispiele (die ich genannt habe) gibt, wo sie Menschen daran grundsätzlich nicht stoßen.

Öffentliche Nacktheit wird hier nicht geächtet. Sie wird dann von vielen Usern als störend empfunden wenn es für den Ort unüblich oder gar verboten ist
Wie hier auch schon erwähnt ist Kleidung auch ein natürlicher Bestandteil des menschlichen Lebens.
Denn ohne Kleidung...ganz schnell Krankheit oder gar Tod
wenn man weiter spinnen möchte könnte man es als Instrument des Selbsterhaltungstrieb werten.

Deine Meinung verliert dadurch an Objektivität da du die Moralvorstellung als eher überholt und durchaus schnell veränderbar einstufst..dich selbst aber gar nicht in der Lage dazu siehst


Das mag stimmen...niemand ist gezwungen. Aber viele sind nicht stark gneug wegzusehen. Und mit dieser Schwäche spielen zu wollen bzw ihr eine Gleichgültigkeit entgegen bringen halte ich für ziemlich perphide

Nicht derjenige der sich auszieht ist das Problem, sondern derjenige der absichtlich hinsieht und sich dann darüber beschwert, dass er einen öffentlichen Nackigen gesehen hat.

Das ist so wie wenn ich durch den Wald laufe und mich darüber beschwere einen Baum gesehen zu haben.

Einer Partei den alleinigen schwarzen Peter zuzuschieben halte ich für völlig falsch. Denn es gibt die einen die hinsehen und die anderen die gesehen werden wollen.
Natürlich gibt es noch andere Konstellationen.

Scham oder Erregungsgefühl werden wohl eher selten von einem Baum ausgelöst, außer der Betrachter hat bspw eine Objektopholie

Man muss in der Gesellschaft von Millionen von Menschen immer damit rechnen, dass es Individuen gibt, die sich anders verhalten als man selbst und die eine freizügigere Auslegung gesellschaftlicher Konventionen anstreben oder ausleben.

Stimme ich dir zu..wie hier auch schon erwähnt ist dies auch nicht grundsätzlich verkehrt. Ein Umdenken in der Gesellschaft kann so angestoßen werden

Es liegt nun an jedem selbst diese Situation für sich zu bewerten und Schlüsse daraus zu ziehen.

Und solange keiner von uns mit dieser Frau geredet hat, sollten wir uns irgendwelche Verurteilungen verkneifen, da sie ins Leere laufen und einfach nur unnötig provokant wirken.

Es steht einem frei zu bewerten Schlüsse zu ziehen aber man soll sich dennoch eine Verurteilung verkneifen??

[Gelöschter Benutzer]

Es steht einem frei zu bewerten Schlüsse zu ziehen aber man soll sich dennoch eine Verurteilung verkneifen??

Ist das eine Frage?

Also alleine das Wort "Verurteilung" sagt doch wohl schon alles oder?

Eine Beurteilung könnte ich ja noch verstehen oder eine Meinung, aber bitteschön eine Verurteilung. Dafür wissen wir über die konkrete Sachlage viel zu wenig.

[Gelöschter Benutzer]

Eine Bewertung impliziert ganz oft eine (Ver)urteilung...
gewollt oder auch und gewollt...das eine zu frei- das andere in Abrede zu stellen...für mich ist das nicht sinnig

[Gelöschter Benutzer]

Meine Meinung in Diskussionen und meine realen Taten sind nicht immer im Einklang,

Sollten sie aber sein, sonst wirst Du als wahrhaftige Person nicht wahrgenommen.

Es gibt mich quasi als zwei Personen, einmal als der reale pragmatische und versucht lockere Typ und der entschlossen, besserwisserische Diskussionstyp.

Wir diskutieren hier über eine reale alltägliche Situation. Dazu sagt jeder seine Meinung aus seiner Sicht. Du jedoch theoretisierst und versuchst es gar mit philosophischen Ansätzen. Du machst einen technischen Sport aus einer Diskussion. Das ist speziell an dieser Stelle an der Sache vorbei und an manch anderer hier im Forum auch. Werde eins!!!

[Gelöschter Benutzer]

Werde eins!!!

Dann sage ich es so: Ich befürworte einen generell lockeren Umgang mit öffentlicher Nacktheit, unabhängig von meiner Person.

Alles klar?

[Gelöschter Benutzer]

Dann sage ich es so: Ich befürworte einen generell lockeren Umgang mit öffentlicher Nacktheit, unabhängig von meiner Person.

Ich auch, jedoch ich ist immer an meine Person gebunden, ich kann mich nicht unabhängig von mir machen. Und bringt uns das jetzt in der Sache weiter? Es geht doch um die Leute im Park.

bearbeitet April 13, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Ich auch, jedoch ich ist immer an meine Person gebunden, ich kann mich nicht unabhängig von mir machen. Und bringt uns das jetzt in der Sache weiter? Es geht doch um die Leute im Park.

Ich finde das Verhalten der Frau nicht illegitim, egal aus welchen Gründen. Solange sich niemand dran stört und sie drauf hinweist, ist sowieso jede Diskussion hinfällig. Sobald sich jemand gestört fühlt, müssen die Argumente abgewogen und eine Entscheidung getroffen werden, die moralisch und gesellschaftlich tragbar ist, bspw. das Ausweichen auf ausgewiesene FKK-Bereiche oder wenn eine Mehrheit von 99% der anwesenden Leute kein Problem hat, muss das 1% was ein Problem hat eben weg schauen und die Duldung ertragen.

Ich will hier keine Gesetze machen, sondern nur sagen, dass ich zu den Leuten gehöre, die sich davon nicht gestört fühlen und keinem Menschen öffentliche Nacktheit verbieten würden.

[mu****]

und wie würdest du diesen Aspekt bewerten?

Welchen Aspekt meinst du denn? Nacktheit? Schamgefühl? erotische Selbstinszenierung und Anziehung?
Und was sind die Kritierien für die Bewertung?

Also die Frage: was soll ich wonach bewerten?

[rukola001]

Sobald sich jemand gestört fühlt, müssen die Argumente abgewogen und eine Entscheidung getroffen werden, die moralisch und gesellschaftlich tragbar ist, bspw. das Ausweichen auf ausgewiesene FKK-Bereiche oder wenn eine Mehrheit von 99% der anwesenden Leute kein Problem hat

Ich sehe im Park ein nacktes Mädel. Dann sage ich (wozu ich nicht befugt bin), hallo ziehen sie sich bitte an!!! Wenn ich Pech habe kommt der Macker und haut mir eins aufs Maul!!

Wenn ich Glück habe zieht das Mädel sich an. Eher nicht!!
Dann hole ich ein Megaphon und frage das Volk (die anderen 300 Leute im Park) und mache eine Volksabstimmung. Sind wir uns einige muss sich das Mädel anziehen. Tut sie dass nicht, machen wir 301 Leute das mit Gewalt.

Wo lebst du eigentlich?????

Das machen wir dann mit jedem der sich nicht angurtet, ohne Licht mit dem Fahrrad fährt und unerlaubt Tauben auf dem Marktplatz füttert.

Die Rechtslage erlaubt nur den Ordnungsbehörden Personalien von z.B. der nackten aufzunehmen und sie aufforden sich an zu ziehen.
Du darfst nur eine Anzeige machen. Mehr nicht. Auch die Polizisten dürfen den Fall nur aufnehmen. Der Staatsanwalt entscheidet dann, wie es weiter geht. Später verhängt ein Richter die Strafe.

Und da gibt es auch gar nichts abzustimmen. Das haben die GEsetzgeber schon lange in unserem Auftrag getan.

Zitat:

Artikel 2 [Handlungsfreiheit, Freiheit der Person]
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

bearbeitet April 13, 2011 von rukola001

[Gelöschter Benutzer]

Ich sehe im Park ein nacktes Mädel. Dann sage ich (wozu ich nicht befugt bin), hallo ziehen sie sich bitte an!!! Wenn ich Pech habe kommt der Macker und haut mir eins aufs Maul!!

Wenn ich Glück habe zieht das Mädel sich an. Eher nicht!!
Dann hole ich ein Megaphon und frage das Volk (die anderen 300 Leute im Park) und mache eine Volksabstimmung. Sind wir uns einige muss sich das Mädel anziehen. Tut sie dass nicht, machen wir 301 Leute das mit Gewalt.

Wo lebst du eigentlich?????

Das machen wir dann mit jedem der sich nicht angurtet, ohne Licht mit dem Fahrrad fährt und unerlaubt Tauben auf dem Marktplatz füttert.

*Rolling On the Floor, Laughing*

Deine Interpretation meiner ausgedrückten Meinung ist geil... ich kann nicht mehr vor lachen. *lol*

[rukola001]

Ich habe wenigsten mal gefickt.... auch lol.

[Gelöschter Benutzer]

Ich habe wenigsten mal gefickt.... auch lol.

Das war nicht negativ gemeint. Aber die bildliche Vorstellung von der Beschreibung in filmtauglich. Sinn für Humor scheinste ja zu haben :-)

[rukola001]

Sicher habe ich Humor. Stehe aber auch nicht hinter Hecken und warte auf Pärchen

bearbeitet April 13, 2011 von rukola001

[Gelöschter Benutzer]

Sicher habe ich Humor. Stehe aber auch nicht hinter Hecken und warte auf Pärchen

Tue ich auch nicht, weil spannen mir nichts gibt. Dann kann ich genauso gut einen Porno schauen, da habe ich detaillierteren Einblick in die Vorgänge ;-)

[Di****]

kann ich genauso gut einen Porno schauen...

Vor oder nach dem Genuss der

Ich schaue (zwangsweise durch meine Mutter) diverse Gesundheitssendungen mit und da war das mal ein Thema

Nicht, das du mal das Programm verwechselst und Mutti bekommt einen Schock, wat der Junior da so schaut

[Gelöschter Benutzer]

...

Haha.. sehr lustig.

Meine Pornos liegen auf dem PC... da kann nix passieren. ;-)

Zum Glück bin ich dank Arbeit nicht ständig zu Hause, sondern meistens in meiner Wohnung am Arbeitsort. Da kann ich tun und lassen was ich will...

bearbeitet April 13, 2011 von Gelöschter Benutzer