Jump to content

Schlucken - kein Tabu mehr?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

als ich immer noch ablehnte, meinte er wohl, mich via erzwungenem praxistest - kopf festhalten - überzeugen zu können...
und na ja... er hat es dann auf den bauch bekommen,
allerdings mit begleitung....

.



respekt für deine beherrschung, andere hätten einfach zugebissen...


Geschrieben

...andere hätten einfach zugebissen...



ich war damals vegetarierer

.


Geschrieben

ich war damals vegetarierer

.



na, da hat er aber glück gehabt...

du hast ihn danach doch hoffentlich aus deinem leben entfernt?


Geschrieben

...du hast ihn danach doch hoffentlich aus deinem leben entfernt?



war nicht mehr nötig....

.


Geschrieben

Alle Menschen haben ihr Vorlieben und Abneigungen, z. B.

Fisch
Erbseneintopf
Zwiebelbrot
Mett
Mohrenköpfe
Löwensenf

wer es mag, kann es essen, wer es nicht mag, solle es bleiben lassen dürfen.

Kann man mit Sperma nicht genau so verfahren


Geschrieben


Onkelhelmut, wer es nicht mag, kann sich ja dann etwas aus Deiner Auswahl hinterher schieben


Geschrieben

was ne blöde fage... outen sich jetzt alle die ein banales sexuall leben bisher hatten und dieser banalität zu viel gewicht gaben... schwachsinn...


Geschrieben

was ne blöde fage... outen sich jetzt alle die ein banales sexuall leben bisher hatten und dieser banalität zu viel gewicht gaben... schwachsinn...



irgendwie hab ich allmählich den eindruck, bisher in einem parallel-universum gelebt zu haben... als ich mit dem anderen geschlecht sexuell aktiv wurde - das war so um die jahrtausend-wende - hieß es von allen seiten: benutzt bloß gummis, kein sperma in den mund und bloß nicht schlucken!

hat denn hier echt niemand außer mir diese erfahrung gemacht?


Geschrieben


Löwensenf



also wenn schon dann bitte "bautzener senf" oder "spreewald gurken" oder "nudossi"


Geschrieben

irgendwie hab ich allmählich den eindruck, bisher in einem parallel-universum gelebt zu haben... - hieß es von allen seiten: benutzt bloß gummis, kein sperma in den mund und bloß nicht schlucken!

hat denn hier echt niemand außer mir diese erfahrung gemacht?


Doch ICH auch. War das immer ein Theater. Aber bloß nichts weiter sagen Blue...sonst geht die Jammerfred Sirene gleich an


Geschrieben (bearbeitet)

hm mh onkelchen

sperma schmeckt ja nicht bei Jedem,von jedem gleich ... ... oder?:P..von dem einen freund schmeckts bei dem nächsten vielleicht nicht... wer weiß ;D

paar jahrzehnte später kam raus das man von sperma weiche haut kriegt,angeblich blue (also rauf spritzen ned schlucken :P)


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

@ Tranny
ich hätte ja auch nichts gegen ein facial...GGGRRrrrrrrr(geile sauerei). Aber es gehören immer zwei dazu


Geschrieben

Natürlich wird HIV auch durch das Schlucken übertragen. Ich habe auch noch gelernt, dass im Speziellen Sperma HOCH infektiös ist!
Dass das heute wohl kaum noch jemand weiß, liegt wohl daran, dass entsprechende Krankheiten kaum noch Teil der Berichterstattung sind.
Das Risiko einer Ansteckung ist zwar geringer als z. B. beim VV und AV, bleibt aber bestehen. Sogar im Smega (bei unsauberen Männern) sind genug HI-Viren enthalten, die schon ohne "im Mund kommen" zu einer Infektion führen können.


Geschrieben

...Das Risiko einer Ansteckung ist zwar geringer als z. B. beim VV...




Hab' ich wat verpasst??? Was ist denn VV??

Lösungsmöglichkeiten:

a) VolksVagen
b) VogelVutter
c) weiß nicht

Ich nehm' c)


Geschrieben

Hab' ich wat verpasst??? Was ist denn VV??



kleiner tipp: so ähnlich wie ov und av, vielleicht kennst du es als mv oder fv...


Geschrieben

@BlueBanana

...ach so, dann kenne ich es unter "FO - französisch optimal"...

und DANKE. Lerne immer wieder gerne dazu


Geschrieben

Ich habe da mal was Interessantes zum Thema HIV/AIDS gefunden:

Kein Zusammenhang zwischen HIV und AIDS
1. Nicht HIV tötet infizierte T (Beschützer-)- Zellen sondern "AIDS" selbst, welches angeblich erst durch das Töten der T-Zellen entsteht.
2. HIV infiziert nicht ausreichend T-Zellen um AIDS auszulösen (wenn die Zellen überhaupt sterben würden). Nur 0,001% bis 0,1% der vorhandenen T-Zellen werden durch HIV infiziert. T-Zellen erneuern sich mit einer Rate von 5% pro Tag. HIV infiziert nicht schnell genug um das Immunsystem zu schädigen. Um an einer Krankheit sterben zu können, müsste HIV über 50% der T-Zellen töten (nicht bloß infizieren).
3. HIV hat kein AIDS verursachendes Gen. Alle Retroviren haben drei Hauptgene (GAG, ENV und POL) und sechs Untergene. 50-100 verschiedene Arten von Retroviren (die sich genetisch alle ähnlich sind) befinden sich in jedem gesunden menschlichen Körper. Retroviren sind simpel, sie benötigen all ihre Gene um sich zu reproduzieren. Kein Retrovirus ist genetisch in der Lage, gezielt bestimmte Krankheiten auszulösen.
4. Es gibt keine so genannten "langsamen Viren". HIV benötigt angeblich 10-20 Jahre um AIDS auszulösen. Der einzige Weg wie das möglich wäre, wäre HIV "magische Fähigkeiten" wie Reaktivierung, Mutation, Wanderung und Winterschlaf halten zuzusprechen. Die Vorstellung, dass inaktive HI-Viren 20 Jahre später 29 verschiedene Krankheiten verursachen sollen, ist absurd. Alle Viren verursachen Symptome innerhalb von Tagen, maximal einem Monat nach der Infektion. Diese Zeitangabe beruht auf die Zeit, die ein Virus benötigt um sich zu vermehren - alles was ein Virus verursachen kann muss in diesen meist 2-3 Wochen geschehen, andernfalls ist nicht das Virus verantwortlich.
5. HIV ist kein "neues Virus", also kann es auch keine "neue Epidemie" auslösen. HIV existiert seit Jahrhunderten. Wer HIV-positiv ist, bekam das Virus vermutlich schon von seiner Mutter und nicht von schmutzigen Nadeln oder ungeschütztem Sex.
6. AIDS ist in über 22 Jahren innerhalb seiner ursprünglichen Risikogruppen geblieben. Weder Pornodarsteller und Prostituierte, noch Ärzte gehören zu den Risikogruppen, tatsächlich liegt die AIDS-Rate bei medizinischem Personal, welches mit AIDS-Patienten arbeitet und Unfällen ausgesetzt ist, niedriger als bei dem Rest der Bevölkerung.
HIV und AIDS
HIV (Humanes Immundefizienz-Virus, Menschliches Immunschwäche-Virus) ist ein Retrovirus.
Eigenschaften von HIV und Retroviren
* infizieren Zellen und verbreiten sich durch Zellteilung. Zellen werden dadurch nicht getötet, da Retroviren genetische Parasiten sind. Das Töten von Zellen wäre für das Virus Selbstmord.
* Viren unterscheiden nicht zwischen Mann und Frau, dennoch sind 90% der AIDS-Kranken in den USA und 85% in Europa männlich.
* Für Virusinfektionen gibt es keine Risikogruppen (wie z.B. Alkoholiker für Leberzirrhose), sie sind stets in allen Bevölkerungsschichten gleichmäßig verteilt, AIDS findet sich jedoch fast ausschließlich bei Drogenkonsumenten.
Was ist AIDS
Hierbei handelt es sich um eine Immunschwäche, die sich in verschiedenen Krankheiten zeigt.
Was 1981 mit zwei so genannten "AIDS-Krankheiten" (Kaposi Sarcoma und Lungenentzündung/PCP) begann, stieg bis 1993 auf 29 unterschiedliche Krankheitsbilder, die in Zusammenhang mit HIV als "AIDS" diagnostiziert werden.
HIV Ansteckung / Ansteckungswahrscheinlichkeit
Keine Ansteckungsgefahr mit HIV - Beispiele
1. Obwohl rund 20% aller Zahnärzte sich in ihrer Karriere mindestens einmal mit Hepatitis durch ihre Patienten ansteckten, und HIV sich angeblich genau wie Hepatitis überträgt, ist noch kein Fall bekannt, bei dem ein Zahnarzt durch einen Patienten infiziert wurde.
2. Dr. Juliane Sacher, eine Ärztin, die seit Jahren AIDS-Kranke behandelt und sich versehentlich mehrfach mit Nadeln der Patienten stach (ebenso wie ihre Kolleginnen) infizierte sich bis heute nicht mit HIV.
3. Nachdem ein Vorfall in Frankfurt im Oktober 1990, bei dem ein AIDS-Kranker Drogensüchtiger neun Frauen auflauerte und diese mit einer benutzten Nadel stach, in der Presse große Aufmerksamkeit erregte, vermied man es über die Tatsache zu berichten, dass keine der neun Frauen infiziert wurde.
4. Obwohl AIDS hauptsächlich bei Drogensüchtigen vorkommt, haben Beobachtungen in Gefängnissen, wo 50% der Insassen Drogensüchtig sind und 33% Heroin spritzen, gezeigt, dass die AIDS-Rate - trotz des Herumreichens benutzter Spritzen HIV-Infizierter - rückläufig ist.
5. Ein AIDS-Kranker Drogensüchtiger Pornodarsteller, welcher mit 600-700 Frauen ungeschützten Sex hatte, und letztendlich auch an AIDS starb, hinterließ nicht eine infizierte Frau.
6. AIDS ist bei Prostituierten, die etwa 100 Sexpartner pro Woche haben, selbst in armen Ländern, wo Kondome nicht benutzt werden, nicht existent - es sei denn, sie konsumieren Drogen.
Pornodarsteller und Prostituierte gehören daher trotz möglichen ungeschützten Geschlechtsverkehr nicht zur Risikogruppe.
Die Ursache für AIDS
AIDS durch Medikamente und Drogen
Millionen von Menschen bekamen die Diagnose HIV positiv und erzählt, dass sie an AIDS sterben werden. Sie bekamen das bis dato gefährlichste je zugelassene Medikament AZT, welches, ebenso wie einige illegale Drogen, AIDS überhaupt erst auslöst!
AIDS ist nicht übertragbar und entsteht durch Gift in Drogen und Chemikalien.
Die Ursache für 90% der AIDS-Ausbrüche liegt im Konsum von AZT (in verschiedenen Medikamenten), Heroin, Kokain und Poppers. In den USA haben 80% aller AIDS-kranken Männer, sowie 60% der AIDS-kranken Frauen vor dem Erkranken Psychopharmaka konsumiert.
70% aller AIDS-kranken Babys sind von drogensüchtigen Müttern entbunden wurden.
AZT ist so agressiv, dass die meisten Konsumenten innerhalb von 1-2 Jahren sterben.
AIDS bei homosexuellen Männern
Alle der an AIDS erkrankten homosexuellen konsumierten Drogen, hauptsächlich das nur in der homosexuellen Szene bekannte Nitritinhalat "Poppers" (Amylnitrit) aber auch Designerdrogen.
Vorausgehender Drogenkonsum AIDS-kranker homosexueller Männer:
* 10% nahmen Heroin
* 25% nahmen Schlafmittel
* 40% konsumierten Phenylcyclidine (angel dust, PCP)
* 35-50% konsumierten Chlorethan-Inhalate
* 40-60% konsumierten LSD
* 40-60% konsumierten "Metaqualone"
* 50-60% konsumierten Kokain
* 50-70% konsumierten Amphetamine (Speed, Pep)
* 90% rauchten Marihuana
* 96% konsumierten Nitritinhalate (Poppers)
Therapie, HIV Test und Medikamente
Behandlung von HIV und AIDS
Personen, bei denen das harmlose, seit Ewigkeiten im Menschen lebenden HI-Virus vermutet wird, werden medikamentös behandelt. Diese Behandlung mit gefährlichen Medikamenten kann AIDS-Krankheiten überhaupt erst auslösen. Das ist der Grund, warum (angeblich) HIV-Infizierte manchmal erst nach Monaten bis Jahrzehnten, oder auch nie, an AIDS erkranken. Virusinfektionen (wie z.B. Pocken) erreichen ihre Wirkung spätestens nach Wochen.
In wissenschaftlichen Forschungen, die von Steuer- und Spendengeldern finanziert werden, wird immer nur versucht, HI-Viren zu stoppen - nie geht es aber wirklich darum, AIDS zu heilen.
HIV (wie alle Viren) ist nach einer Immunisierung durch Antikörper harmlos, paradoxerweise wird HIV in Tests erst durch das Vorhandensein von körpereigenen Antikörpern indirekt nachgewiesen (= vermutet). Wenn die Diagnose "HIV-Positiv" gestellt wird, dann hat eine Immunisierung also bereits stattgefunden. Ist man immun gegen ein Virus, so kann dieses keine Krankheit mehr verursachen. HIV ist somit bei allen, bei denen es "festgestellt" wird, bereits harmlos oder gar neutralisiert.
Medikamente zur "Bekämpfung" von HIV bzw. AIDS
Zidovudin (oder auch Azidothymidin, kurz AZT) ist ein organisches Azid. Es wird in den Medikamenten Retrovir® bzw. Retrovis® verwendet um das zu tun, wozu es auch ursprünglich entwickelt wurde: Zellen (und somit den Wirt) zu töten.
AZT, sowie die verwandten Stoffe ddI, ddC, aber auch D4T und 3TC in Produkten wie Saquinavir®, Ritonavir® und Indinavir® zerstören DNS, schädigen zufällig Organe und ruinieren das Immunsystem.
AIDS-Rate und Risikogruppen
Ein Name - unterschiedliche Epidemien
AIDS wird bei 29 verschiedenen Krankheiten diagnostiziert, erstaunlich dabei ist, dass die durch AIDS angeblich verursachten Krankheiten in Afrika anders sind, als in den Industrienationen. Auch die oben genannten Risikogruppen beziehen sich nur auf den Westen.
Das Internationale Profil von AIDS-Kranken ist widersprüchlich. Epidemien müssen sich überall auf die gleiche Weise verbreiten. Während in USA 90% aller AIDS-Kranken Männer sind, sind es in Afrika nur 50%.
Fazit
AIDS ist nichts weiter als ein Sammelbegriff gefährlicher Krankheiten, die in keinem direkten Zusammenhang miteinander stehen. Es ist somit nicht falsch zu sagen, dass "AIDS" als definierte Krankheit nicht existiert.
Das Augenmerk sollte viel mehr auf die entsprechenden Krankheitsbilder und das geschwächte Immunsystems gelegt werden.


Geschrieben (bearbeitet)

Und was wissen wir über den Autor???

_______________________________________________________________

Stefan Lanka
Lanka

Stefan Thomas Josef Lanka (geb. 27. September 1963, Langenargen) ist ein deutscher Biologe, Pseudowissenschaftler und verschwörungstheoretischer Buchautor der in seinen Werken, auf Vorträgen und im Internet mit unhaltbaren und abwegigen Behauptungen auftritt. Lanka wird insbesondere in der GNM-Szene, bei Impfgegnern sowie den Ablehnern der Tatsache, dass das HI-Virus Erreger von AIDS ist, zitiert. Lankas Überzeugungen fanden aufgrund fehlender Belege und der Widersprüchlichkeit zu Erkenntnissen der Biologie im wissenschaftlichen Bereich keinerlei Beachtung. Da seine grotesken Aussagen zu Infektionskrankheiten, die er mit Spekulationen über politischen Verschwörungen vermischt, von Laien auf Anhieb nicht überprüft werden können, geht von diesen eine Gefahr aus, denn Lanka verneint jegliche Bedeutung von Viren im Zusammenhang mit Erkrankungen des Menschen und versucht auf diese Weise Bemühungen zur Prävention und Therapie viral bedingter Erkrankungen zu verhindern. Seiner Meinung nach gäbe es also keine Viren, die ursächlich für Krankheiten wären. Die Tatsache der Existenz von Infektionskrankheiten wird von ihm geleugnet.[1] Die wissenschaftliche Medizin bezeichnet er als wichtigste Stütze von Diktaturen und undemokratischen Regierungen.

Lanka betreibt einen eigenen Verlag namens klein-klein-verlag, über den er seine Werke verbreiten kann. Seine Annahmen werden auch über den Copix Verlag propagiert.

Lanka ist bekannter Anhänger der Germanischen Neuen Medizin (GNM). Im September 2007 kam es jedoch zu einem Rechtsstreit zwischen Lanka und Ryke Geerd Hamer um Markenrechte an Grafiken der GNM.[2][3]
[sB]**edit by MOD**[/sB]
_________________________________________________


bearbeitet von dickmanns69
Fremdlinks sind nach den Forenregeln verboten
Geschrieben

Ach du Scheiße. In welchem Jahrhundert leben wir eigentlich. Danke Vala_Su


Geschrieben

Ich weiss nicht, was dieser Lanka mit der Sache zu tun hat.
Die Erkenntnis, dass HIV kein Aids verursacht, stammt von Peter Duesberg.


Geschrieben

@ Dreibein2:
Ich glaub ich bin im falschen Film!!!!!!

Wie gestört kann man sein, solch eine dämliche Theorie zu unterstützen???


Geschrieben

Ich unterstütze diese Theorie, weil ich den Fakten eine Chance gebe.


Geschrieben

Mit VV meinte ich Vaginal Verkehr!

;-D


×
×
  • Neu erstellen...