Schreibt ihr auch Frauen, die Ihr auf der Strasse nicht mit dem A... anschauen würdet

[Fr****]

Ich seh hier nicht wen ich persönlich beleidigt haben soll und wenn das der Fall war, möchte ich mich dafür entschuldigen. Mir wird nur gesagt ich würde mich menschenverachtend und vulgär äussern. Nicht nur, dass ICH damit beleidigt werde, ich finde es auch reichlich übetrieben sich an so einem Satz aufzuhängen und ihn als menschenverachtend darzustellen. Das soll mir dann mal jemand erklären, was daran menschenverachtend sein soll - vieleicht lass ich mich ja dann umstimmen.

zu dem Satz finde ich nur folgende Erläuterung: "jemanden / etwas gering schätzen / wissentlich ignorieren" und so habe ich das auch gemeint. Es gibt halte Menschen bei denen das Zutrifft und das muss nichts mit Äusserlichkeiten zu tun haben (wie das vieleicht viele interpretieren).

Wenn ich jemanden mag, er mir sympathisch ist oder ich die Person interssant finde, ist es mir total egal wie jemand aussieht. Für diese Fälle ist die Formulierung nicht gedacht.

[ge****]

dagosta

Ich seh hier nicht wen ich persönlich beleidigt haben soll und wenn das der Fall war, möchte ich mich dafür entschuldigen. Mir wird nur gesagt ich würde mich menschenverachtend und vulgär äussern. Nicht nur, dass ICH damit beleidigt werde, ich finde es auch reichlich übetrieben sich an so einem Satz aufzuhängen und ihn als menschenverachtend darzustellen. Das soll mir dann mal jemand erklären, was daran menschenverachtend sein soll - vieleicht lass ich mich ja dann umstimmen....

also eine glanzleistung an wertschätzung deinen mitmenschen gegenüber ist dein eingangssatz nun gewiss nicht
für eine etwas gelungenere formulierung hättest meiner ansicht nach
gern ein paar minuten nachdenkens investieren können!
leider wirkt deine antwort auch nciht sehr überlegter.....

dir das erklären - wenn es dir nach der kritik hier nicht selbst klar wird, macht wohl schriftlich wenig sinn. vielleicht solltest mal den zitierten herrn studenten befragen, so es ihn denn gibt - schon von der fachrichtung her sollte er dir das verständlich machen können. oder du beginnst selbst zu studieren - üblicherweise kommt es dabei zu einer schulung des eigenständigen denkens, sodass dir spätenstens nach ein paar semestern aufgeht, was an deiner frage derb war.

denn bei deiner arschigen formulierung musste ja auch ein student herhalten, der diese frage
gestellt haben soll, auf die du allein anscheinend nicht gekommen wärst.
was soll eigentlich der 'student' dabei - die frage inhaltlich aufbessern?
oder weshalb braucht es überhaupt einen dritten, sie zu stellen - auch noch zu wenig couragiert
eine unnütz derb formulierte frage in eigenem namen zu diskutieren?

bei so ner kombination sinkt die persönliche glaubwürdigkeit einfach drastisch...

.

bearbeitet August 29, 2011 von geilbinich

[xx****]

Stellt sich die Frage aller Fragen...

Was kommt nach dem "A"?

...und was ist, wenn mir die Sonne aus demjenigen scheint?

Ich hab's, dann darf ich Psychologie studieren .


Zurück zur Frage:

Ich schreibe Frauen an, deren Profil ich interessant finde und da sind nicht immer Bilder drin.
Dabei könnte natürlich das Risiko bestehen, die Urenkelin von Quasimodo kennenzulernen.
Wobei der eigentlich ganz nett war. Frag mal die Esmeralda .

[ge****]

Stellt sich die Frage aller Fragen...

Was kommt nach dem "A"?
....

dem geist des forums entsprechend, würde ich ja am liebsten
antworten, dass natürlich nach dem 'A' das '.nal' einzusetzen wäre
getreu dem motto, "wer 'a' sagt, muss auch 'nal' sagen."
allein ... ich hab schon bei der überlicheren lesart probleme dabei
mir vorzustellen, wie das dann mit dem ansehen funktionieren soll....

ob das dann aber noch nen unterschied ausmacht,
ist naürlich auch seeehr die frage....


oh neeeee.... stell mir grad vor, wie humphrey bogart zärtrlich flüstert:

[SIZE=3]'schau mir in den a....., kleines....'

[SIZE=2]man reiche mir ein spekulum....
[/SIZE] [/SIZE]
.

bearbeitet August 29, 2011 von geilbinich

[Gelöschter Benutzer]

dagosta


denn bei deiner arschigen formulierung musste ja auch ein student herhalten, der diese frage
gestellt haben soll, auf die du allein anscheinend nicht gekommen wärst.
was soll eigentlich der 'student' dabei - die frage inhaltlich aufbessern?

.

Ein gutes Beispiel dafür, wie manche Formulierungen auf verschiedene Art interpretiert werden können.

Für mich war der 1. Satz eine Art vorstellung des TEs, also er ist der Student. Damit will er seiner frage eine pseudo-wissenschaftliche Gewichtung geben und nicht eine naive Frage an Dr. sommer stellen.

Klär uns auf, lieber TE. bist du der student oder zitierst du einen dritten?

[Gelöschter Benutzer]

Ich habe es auch so verstanden, dass er der Student ist. Für mich klingt das allerdings immer eher komplexbeladen, wenn das in so einem Beitrag dazu geschrieben wird. Ungefähr so ähnlich, wie wenn sich jemand einen Nick wählt, in dem Arzt, Anwalt, Apotheker oder ähnliches vorkommt.

[Si****]

Der TE hat doch in mehreren Threads beschrieben, er sei bald mit seinem Psychologiestudium fertig (auch wenn ich finde, dass er da noch viel lernen sollte!)


Lieber TE, vermutlich wolltest du nur ein wenig provozieren, Aufmerksamkeit erwecken oder hast einfach nicht richtig nachgedacht! Was soll der Satz "Man schaut jemanden nicht mit dem Arsch an" bedeuten? Dass man jemanden hässlich findet? Dass er einem gar nicht bewusst auffällt? Dass man ihn bewusst abweist?

Der Satz ist insofern "menschenverachtend", als dass er impliziert, dass man menschen, die einem optisch nicht zusagen, so sehr abwertet, dass man ihnen nicht einmal das Hinterteil zuwenden möchte. Dieser Satz ist völlig schwachsinnig!

[Gelöschter Benutzer]

Dieser Satz ist völlig schwachsinnig!

Och komm Sinnliche- der Satz selbst ist nicht schwachsinning- lediglich der daraus entstandene Kontext ... Es gibt doch auch diese Formulierung Das gönne ich meinem ärgsten Feind nicht... das finde ich schwachsinning, denn meinem ärgsten Feind gönne ich alles Schlimme dieser Welt, weshalb ich es umformuliert habe: Das gönne ich meinem ärgsten Feind und das gleich zweimal... . Frauen, die von diesem TE in Zukunft angschrieben werden und zugleich diesen Thread auf dem Schirm haben, werden dem TE seine harmlose Intention für dieses Geschreibsel entweder abkaufen und somit davon ausgehen, dass er sie auf der Straße auch mit seinem Hinterteil anschauen würde, oder es nicht darauf ankommen lassen und ihm den Stinkefinger zeigen... Denn sooo sexy ist ein Psychologiestudium alleine, mit dem man sich im Forum positioniert ja nun auch nicht...

bearbeitet August 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[ge****]

... Denn sooo sexy ist ein Psychologiestudium alleine, mit dem man sich im Forum positioniert ja nun auch nicht...

jippp.... also weshalb es dann erwähnen????
der satz wäre mit: hab mit bekannten diskutiert.... o.ä. genauso gegangen, grad die angeberei/pseudowissenschaftliche untermalung mit dem psych-studenten (mit dem der TE natüüüüürlich keinenfalls identisch ist) hat das ganze ja erst so seltsam und damit beachtenswert gemacht.

also: entweder ist der herr ein besserer psychologe, wie du ihn einschätzt
oder er ist ein eher seeehr harmloser zeitgenosse...

auf jeden fall aber ist er ein user mit nicht allzu viel geschick, etwas witzig und doch wertschätzend,
zumindest aber nciht abwertend (!) zu formulieren...



@ sinnliche

da ich - kaum zu glauben, ich weiß - noch ein leben außerhalb dieses forums führe,
war mir der (aus)bildungsweg des TE doch tatsächlich entgangen....

doch ich gebe jatropha recht: schwachsinnig ist der satz nicht, aber despektierlich...

.

.

bearbeitet August 29, 2011 von geilbinich

[Fr****]

Danke für eure off topic Beiträge, und nochmal möchte ich mich bei den Personen entschuldigen, dich ich evtl. mit meiner Formulierung beleidigt haben soll. Auch wenn ihr mich wohl in Zukunft nicht mehr mit dem A... anschauen werdet, halte ich euch nicht für menschenverachtend, sondern normale Menschen, die sich in einer Art gruppendynaischen Hetzjagd versuchen auszudrücken, weil sie durch einen Schlüsselreiz (einen Satz) dazu angespornt werden.

Die Erwähnung meines Studiengangs hatte eigentlich nur den Sinn, zu zeigen, dass sich natürlich auch Psychologiestudenten nicht immer über ihr Handeln im klaren sind und ich wollte damit auch zeigen, dass die folgenden Beiträge für mich eine Art Feldstudie darstellen, um mein Wissen über mein Handeln und das anderer Menschen zu "untersuchen".

Gerne würde ich jetzt wieder ein paar konstruktive Beiträge lesen, aber wenn ihr spass daran habt könnt ihr auch weiter mit eurem Cybermobbing machen. Wie gesagt, ich habe ein reines Gewissen, da ich mich in meinem Leben schon häufig genug für andere Menschen eingesetzt habe und jeden Menschen mit respekt behandle, ausser die, die andere Menschen nicht mit Respekt behandeln und diese werde ich dann auch weiterhin mit dem A... anschauen.

bearbeitet August 29, 2011 von DaGosta82

[Si****]

Natürlich ist der Satz völlig sinnfrei! Ein Arsch hat keine Augen!!! Außerdem - warum wird eigentlich ständig der Hintern diskriminiert? Womit hat er das verdient? Zum einen wirkt ein schöner Po auf viele Menschen sehr reizvoll, zum anderen ist jeder Mensch heilfroh, wenn er in diesem Bereich weder orthopädische noch verdauungstechnische Probleme hat!

Jatropha, ich verstehe zwar nicht, was in diesem Kontext der Satz mit "dem ärgsten Feind" zu tun hat, aber diesbezüglich ticke ich völlig anders. Ob du mirs glaubst oder nicht, ich gönne niemandem etwas Schlimmes und wüsste auch gar nicht, wo ich Feinde hätte! Mir ist dieses ganze Rachegetöns völlig fremd.

TE, du willst es einfach nicht verstehen!!!

Mal ganz on topic: Da hier sehr viele Profile ohne Bild sind, wählt man in der Tat nach anderen Kriterien als im realen Leben. Real entscheidet man innerhalb von Sekunden, ob einem jemand von der Optik her anspricht oder nicht. Dummerweise ist das aber sehr oberflächlich. Wer sich in Schriftform oder später am Telefon gut verkaufen kann, hat hier tatsächlich andere Möglichkeiten als real. Mir ist Optik eher zweitranging und daher befasse ich mich hier eher mit dem, wie Menschen denken - ohne von visuellen Gesichtspunkten beeinflusst zu werden.

bearbeitet August 29, 2011 von SinnlicheXXL

[Gelöschter Benutzer]

Ich hab da mal ein Friedensangebot:

Wie wäre es mit:

"Leute, dener Arsch ihr anschaut"?

[Gelöschter Benutzer]

Ich weiss z.B., dass mich mind. schon 1 Mann in meinem Leben gevögelt hat, der mich im realen Leben (ja, das scheint es für viele Menschen auch noch zu geben) nicht angesprochen hätte...leider erfährt man das immer erst wenn es schon zu spät ist.
Es liegt wohl daran das ich zwar scheisse aussehe, aber wohl recht gut im Bett bin!!

@ Mandarina

[Gelöschter Benutzer]

das ich zwar scheisse aussehe, aber wohl recht gut im Bett bin!!

...vielleicht hast du einen schönen A.....

[Gelöschter Benutzer]

@ Mandarina

Nagut, ich habe schon wesentlich schönere Pöppesse (kann man das so schreiben?)gesehen, aber dafür hab ich einen der würde gleich 2 Jungs glücklich machen!

bearbeitet August 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

gleich 2 Jungs glücklich machen!

sooo eine bist du also!

[Gelöschter Benutzer]

sooo eine bist du also!

JAAAAAAAAA!!!!

[F213]

Ich hab da mal ein Friedensangebot:

Wie wäre es mit:

"Leute, dener Arsch ihr anschaut"?

Ich persönlich finde Achtersteven schöner, wobei das Wort "Arsch" nur heutzutage als abfällige Bemerkung für den Achtersteven benutzt wird.
Oder wie sagen die Schweizer so schön: Füdli.

[De****]

Streubomben, Folter, (...), während wir Nahrungsmittel in den Müll schmeißen oder unser Auto mit Trinkwasser waschen. Meine Überschrifft (...den jeder von uns schon einmal benutzt hat) mit diesen Dingen auf gleiche Ebene zu stellen, ist höchst fraglich und zynisch.

Nein, mein lieber, so einfach kommst Du aus der Nummer nicht raus.

Das "jeder" und "wir" kannst Du Dir sparen. Den Ausdruck habe ich noch nie im Leben verwendet. Ich werfe auch keine Lebensmittel in den Müll und wasche mein Auto nicht mit Trinkwasser.
Abgesehen davon habe ich DEINE WORTWAHL angesprochen und keine Handlungen wie Folter oder Gegenstände wie Waffen.

Und Deine Wortwahl offenbart Deine Einstellung.

Dass die Überschrift vulgär ist, darüber kann man wohl kaum diskutieren.

Du schreibst aber vor allem über Menschen und implizierst, dass sie es nicht wert sind, auch nur mit dem Arsch angeschaut zu werden.
Wenn Du diese Menschen nicht verachtest, was verachtest Du denn dann?

Deine zukünftigen Patienten oder Klienten wird es sicher hochgradig erfreuen, wenn sie wissen, dass sie seelischen Beistand bei einem The***uten suchen, für den es normal ist, andere Menschen "nicht mal mit dem Arsch anzuschauen".

bearbeitet August 29, 2011 von Delphin18

[Gelöschter Benutzer]

Denn sooo sexy ist ein Psychologiestudium alleine, mit dem man sich im Forum positioniert ja nun auch nicht...

wieso beißt ihr Euch an sein Studium so fest?

als ob in der disse oder sonst wo ,die typen keine mädels anmachen - die nicht in ihre beuteshema passen-wenn se bock haben zu poppen

ich schließe mich im übrigen leri001 Meinung an... das schöne an dieser site ist, das hier absolut alles vertretten ist...man hier alles antrifft ...ich habe hier auch schon männer kennengelernt,denen ich real nie über den weg gelaufen wäre - weil man sich in verschiedenen umgebungen bewegt oder die zeit,der alltag es real nicht zuläßt,was auch immer

bearbeitet August 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Es liegt wohl daran das ich zwar scheisse aussehe, aber wohl recht gut im Bett bin!!

wieso beißt ihr Euch an sein Studium so fest?

Weil der TE es für notwendig hielt, dieses im Eingangsposting zu erwähnen? Mir erschließt sich diese Gewichtung nicht Süße, deshalb bin ich auf sie eingegangen...unter festbeißen und @ TE Hetzjagd verstehe ich aber etwas anderes...

bearbeitet August 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Pu****]

Es liegt wohl daran das ich zwar scheisse aussehe...

Ich wusste noch gar nicht, dass Du derart schamlos lügen kannst....petz....

[Gelöschter Benutzer]

Die Erwähnung meines Studiengangs hatte eigentlich nur den Sinn, zu zeigen, dass sich natürlich auch Psychologiestudenten nicht immer über ihr Handeln im klaren sind

Und auch dies finde ich überflüssig , zu erwähnen. Kein Mensch ist sich über sein Handeln kontinuierlich im Klaren.

aber wenn ihr spass daran habt könnt ihr auch weiter mit eurem Cybermobbing machen.

Ziemlich dramatische Wertung und das trotz Psychlogiestudium? Sorry- aber auf mich wirkst Du zunehmend unglaubwürdiger.

mit diesen Dingen auf gleiche Ebene zu stellen, ist höchst fraglich und zynisch.

Du stellst Deine Aussage mit all diesen Abscheulichkeiten auf eine Ebene- Delphin hat lediglich Deine Aussage bewertet und Du versuchst, Deine Aussage zu relativieren, indem Du noch viel schlimmere Abscheulichkeiten anführst...taktisch eher unklug das...

bearbeitet August 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[ge****]

wieso beißt ihr Euch an sein Studium so fest?...

ganz einfach tran, weil der TE damit seine frage aufwerten wollte, sonst hätte er es ja gar nicht zu erwähnen brauchen. wer aber (mit) etwas angibt, der muss sich auch daran messen lassen und die messung fällt derzeit eher aus wie das berühmte menetekel... 'gewogen und für zu leicht befunden'

...
Ziemlich dramatische Wertung und das trotz Psychlogiestudium? Sorry- aber auf mich wirkst Du zunehmend unglaubwürdiger.
Du stellst Deine Aussage mit all diesen Abscheulichkeiten auf eine Ebene- Delphin hat lediglich Deine Aussage bewertet ... zu relativieren, indem Du noch viel schlimmere Abscheulichkeiten anführst...taktisch eher unklug das...

schließe mich jatropha da voll an! habe den eindruck, der TE hat hier das alles erbrachtm, was er von den wenig reflektierten, sehr praktischen feldstudien hier.

...Die Erwähnung meines Studiengangs hatte eigentlich nur den Sinn, zu zeigen, dass sich natürlich auch Psychologiestudenten nicht immer über ihr Handeln im klaren sind und ich wollte damit auch zeigen, dass die folgenden Beiträge für mich eine Art Feldstudie darstellen, um mein Wissen über mein Handeln und das anderer Menschen zu "untersuchen".

Gerne würde ich jetzt wieder ein paar konstruktive Beiträge lesen, ...ich habe ein reines Gewissen, da ich mich in meinem Leben schon häufig genug für andere Menschen eingesetzt habe und jeden Menschen mit respekt behandle,.

sag mal dagosta, kann es sein, dass du ein etwas eigenwilliges bild vom studiengang psychologie hast??? über ein psychologiestudium als solches hat noch niemand den wertschätzenden umgang mit menschen gelernt, schon gleich gar nicht einen the***utischen! das studium besteht ´zwar aus dem theoretischen erlernen, welche studien es wofür gibt und wie man dann zur auswertung ne statistik drüberlegt, wer aber nicht begleitend entsprechend the***utische unternehmungen anfängt, wird als dipl.-psych ein reiner schreibtischtäter bleiben.

es ist aber oft so, dass menschen, die eigentlich für sich eine therapie bräuchten, statt dessen ein psych-studium anfangen, weil sie mehr oder weniger bewusst hoffen, so ihren problemen auf die schliche zu kommen - also als nebenprodukt, ohne sich ihnen konftrontativ stellen zu müssen.

habe das gefühl, du meinst, es sei eine besonders verbindliche aussage, dass 'auch psych.studenten' sich nicht immer über ihr handeln im klaren seien. es zeigt nur, dass du anscheinend von der wertigkeit dieses studiums kein realistisches bild hast und auch die idee, mit so einer rotzigen fragestellung eine 'feldstudie*' durchführen zu wollen ist schlicht amüsant. SOOO macht man keine studien - da brauchts erst mal ein studiendesign und das lautet bestimmt nicht: stelle pöbelige fragen bei pp und werte die antworten von xy teilnehmern aus, die in einem randomisierten einfachblinden verfahren ausgewertet werden.


schön, wenn du für dich gesehen ein reines gewissen postulieren kannst. wie falsch dein eigenbild ist, zeigt sich darin, dass du nicht ei nmal merkst, dass du keineswegs jeden menschen mit respekt behandeltst. sonst würdet du niemanden mit dem arsch ansehen....

.

[Gelöschter Benutzer]

Dass die Überschrift vulgär ist, darüber kann man wohl kaum diskutieren.

Du schreibst aber vor allem über Menschen und implizierst, dass sie es nicht wert sind, auch nur mit dem Arsch angeschaut zu werden.
Wenn Du diese Menschen nicht verachtest, was verachtest Du denn dann?

Was bitte schön soll an der Überschrift vulgär sein? Sorry, aber da lassen sich andere Dinge in diesem Forum finden die wirklich vulgär sind.

Jemanden nicht mit dem Allerwertesten anschauen heisst für mich persönlich lediglich, das mich diese Person in keinster Art und Weise interessiert, das kann, muß aber noch lange nicht heissen das ich diese Person auch verachte.

Wer von Beginn an zu hohe Ansprüche/Erwartungen stellt, der ist selbst schuld wenn er diese wieder herunterschrauben muß. Nach meiner Erfahrung sollte man, vorausgesetzt man ist lernfähig, mit geringeren Erwartungen beginnen und dann seine Ansprüche nach und nach erhöhen, denn erst dann weiß man wirklich was man in etwa will und was gar nicht mehr.

Im übrigen, was mich auf der Strasse nicht interessiert, das interessiert mich hier ebenso wenig. Ich würde durchaus auch sagen, das ich hier keine Frauen anschreibe die ich auf der Strasse nicht mit dem allerwertesten anschauen würde.

So, jetzt hat hier ein Großteil wieder Futter, zumal ich der Meinung bin, das genau dieser Großteil an User sich nur künstlich echauf*fie*rt und im realen Leben nicht viel anderst sind.