Jump to content

Hobbyfotografen

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ich hätte da mal nen Vorschlag:
Wäre doch mal ne gute Idee, wenn ihr uns Hobbyfotografen, die sehr an erotscher Fotografie interessiert sind, die Möglichkeit geben würdet, ein entsprechendes Profil zu erstellen. In diesem Profil soll es auch die Möglichkeit geben entstandene Fotos einzustellen, wo der Profilnutzer nicht mit drauf ist. Klar vorausgesetzt man hat die Rechte an dem Bild.
lg
didigraf


Myrff
Geschrieben

Interessanter Vorschlag, allerdings wie sollen die Hobbyfotografen denn verbindlich nachweisen, das die die Rechte an den Bildern haben?


Geschrieben

Digitale Bilder lassen sich mit einem Wasserzeichen versehen und unveränderbaren Signaturen. Wer ein eigens DIGI Bild erstellt kann die Daten alle auslesen.incl dem Kameratyp, Objektiv Brennweite und bei bestimmten Modellen GPS Koordinaten.Oder so :

Lizenz für dieses Fotos festlegen

Sie können eine Creative Commons-Lizenz mit Ihren Inhalten verknüpfen und so gestalten, dass Ihre Arbeit unter bestimmten Umständen von anderen verwendet werden darf. Weitere Informationen zu allen Optionen finden Sie auf der Creative Commons-Website.

Hinweis Stellen Sie sicher, dass Sie für Inhalt, den Sie auf Flickr lizenzieren möchten, alle notwendigen Rechte besitzen und nicht die Rechte von Dritten verletzen. Gemäß unseren Community-Richtlinien, sind die Accounts dafür vorgesehen, dass Mitglieder Inhalt, den sie selbst erstellt haben, veröffentlichen können.
Lizenz auswählen

So sehen meine Daten vom eigenen Bild aus atumsangaben
Aufgenommen 1. Januar 2012 um 1.18am CET (bearbeiten)
In XXXX gepostet 3. Januar 2012 at 8.45 Uhr (bearbeiten)
EXIF-Daten
Kamera Canon EOS 400D Digital
Belichtung 5
Blende f/5.6
Brennweite 91 mm
ISO-Empfindlichkeit 400
Belichtungskorrektur 0 EV
Blitz Off, Did not fire
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 72 dpi
Y-Resolution 72 dpi
Date and Time (Modified) 2012:01:01 01:18:08
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Not Defined
Date and Time (Original) 2012:01:01 01:18:08
Date and Time (Digitized) 2012:01:01 01:18:08
Metering Mode Multi-segment
Color Space sRGB
Focal Plane X-Resolution 4433.295325 dpi
Focal Plane Y-Resolution 4453.608247 dpi
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Scene Capture Type Standard
Macro Mode Normal
Self Timer Off
Quality Fine
Canon Flash Mode Off
Continuous Drive Single
Focus Mode AI Focus AF
Record Mode JPEG
Canon Image Size Large
Easy Mode Flash Off
Digital Zoom None
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness +3
Metering Mode Evaluative
Focus Range Not Known
Canon Exposure Mode Easy
Lens Type Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L or Sigma or Tamron Lens
Short Focal 18 mm
Focal Units 1/mm
Max Aperture 4.5
Min Aperture 32
Flash Activity 0
Flash Bits (none)
Focus Continuous Single
Zoom Source Width 0
Zoom Target Width 0
Photo Effect Off
Manual Flash Output n/a
Color Tone Normal
Focal Type Zoom
Focal Plane XSize 23.04 mm
Focal Plane YSize 15.37 mm
Auto ISO 100
Base ISO 400
Measured EV -4.62
Target Aperture 5.7
Target Exposure Time 5
White Balance Auto
Slow Shutter None
Sequence Number 0
Optical Zoom Code n/a
Flash Guide Number 0
Flash Exposure Comp 0
Auto Exposure Bracketing Off
AEBBracket Value 0
Control Mode Camera Local Control
Measured EV2 -4.625
Bulb Duration 0
Camera Type EOS Mid-range
Auto Rotate None
NDFilter Unknown (-1)
Self Timer2 0
Canon Firmware Version Firmware 1.0.5
Owner Name unknown
Serial Number 0230112477
Canon Model ID EOS Digital Rebel XTi / 400D / Kiss Digital X (and rare K236)
Num AFPoints 9
Valid AFPoints 9
AFArea Width 78
AFArea Height 78
Original Decision Data Offset 0
File Number 101-5677
Bracket Mode Off
Bracket Value 0
Bracket Shot Number 0
Noise Reduction Off
WBBracket Mode Off
WBBracket Value AB 0
WBBracket Value GM 0
Filter Effect None
Toning Effect None
Internal Serial Number H0069540
Dust Removal Data (Binary data 1024 bytes, use -b option to extract)
Tone Curve Standard
Sharpness Frequency n/a
Sensor Red Level 0
Sensor Blue Level 0
White Balance Red 0
White Balance Blue 0
Color Temperature 5200
Picture Style Standard
Digital Gain 0
WBShift AB 0
WBShift GM 0
Measured RGGB 1121 1024 1024 313
Color Space sRGB
VRDOffset 0
Sensor Width 3948 (52-3939 used)
Sensor Height 2622 (23-2614 used)
Black Mask Left Border 0
Black Mask Top Border 0
Black Mask Right Border 0
Black Mask Bottom Border 0
Color Data Version 1 (1DmkIIN/5D/30D/400D)
White Balance RGGB Levels 1898 1147 1147 2280
Color Temperature 3601
WB_ RGGBLevels Measured 1093 1147 1145 3897
Color Temp Measured 2400
WB_ RGGBLevels Custom 2320 1024 1024 1524
Color Temp Custom 5200
Flash Output 48%
Flash Battery Level 5.32V
Measured RGGBData 73795 70933 71085 21482
Set Button Cross Keys Func Set: Picture Style
Flash Sync Speed Av Auto
Shutter- AELock AF/AE lock
AFAssist Beam Emits
Exposure Level Increments 1/3 Stop
Mirror Lockup Disable
ETTLII Evaluative
Shutter Curtain Sync 1st-curtain sync
Magnified View Image playback only
LCDDisplay At Power On Display
Compression JPEG (old-style)


Geschrieben

@ voyager1954, denke mal, das der Hinweis auf Bildrechte weniger meint, dass man das Bild selbst und mit eigener Kamera gemacht hat als dass die aufgenommene Person mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Nicht das sich wer hinstellt und an fremden Badezimmerfenstern spannt und das hier dann einstellt


Geschrieben (bearbeitet)

aber ich denke mal, vom grundgedanken wäre das doch mal ned schlecht als idee. wie das ganze dann genau ablaufen soll, kann man ja dann noch ausklügeln


bearbeitet von didigraf
Geschrieben (bearbeitet)

Den Grundgedanken gibt es im Joy..............
warum sollte hier so etwas auch hin sollen?
Wir sehen es als Sinnlos den dann ist bald jede Seite wie die andere ,und das muss wirklich nicht sein

Smileys am besten von Knuddels
Betragen AOl Chats
Fotografen vom Jov
98% Aller User sind dort,ja wir WAREN es auch aber waren

Wo ist die Seite "Poppen.de" die wir noch kennen,die wo gedatet und nicht fotografiert ,oder die tollsten Märchen erzählt werden.

Also wir sind der Meinung "Poppen sollte Poppen " bleiben und nicht zu einem zweiten Joy motieren


bearbeitet von Swingerpaar61
Myrff
Geschrieben

wie das ganze dann genau ablaufen soll, kann man ja dann noch ausklügeln



Ich finde man sollte sich vorher Gedanken machen, wie das ablaufen soll.

Gibt bestimmt genug Möglichkeiten, das anders zu handhaben, als auf anderen Seiten.


Inkognizo
Geschrieben

Na dann seid mal konstruktiv!


Geschrieben (bearbeitet)

die Herausstellung von Fotografen wäre nciht nur für die Fotografen selber sonder auch für Fotografen-Suchende "Menschen" interessant ...

im Prinzip ist es nur durch Zufall möglich Fotografen zu finden, die Lust auf freizügige Fotos haben ..

sicher bieten viele Modell-Fotografen Plattformen dieser such&find Möglichkeit. aber leider hört dort fast immer bei Klassischen Akt der Spaß auf und jeder regt sich sofort auf, wenn nach "mehr" als Akt gefragt wird .. dort haben die meisten Fotografen Angst um ihren guten Ruf ..

um den guten Ruf braucht sich bei PP hier zum Glück keiner sogen zu machen ...

auf der anderen Seite gibt es die Modell-palttformen für Porno-Modelle aber die sind für die meisten Hobby-Fotografen dann auch wieder uninteressant ...

vielleicht reicht es ja auch schon als Provisorium, einen Dauer-Beitrag im Forum zu eröffnen ...

=&gt Sieh auch =&gt
http://www.poppen.de/forum/t-2042097-Suchen-Foto-Film

vielleicht gelingt es mit zahlreicher Unterstützung so eine Rubrik zu eröffnen ...


bearbeitet von FotoPoppen
Ninas-Sexworld
Geschrieben

Also ich bin gegen den Vorschlag.
.

  1. Poppen.de ist (noch) eine Datingseite und sollte wenn dann auch die Personen darstellen, die das Profil inne haben.
  2. Ausnahme ist bislang die Regelung für gewerbliche Profile, diese sind auch an mehreren Stellen eindeutig als gewerblich gekennzeichnet, das sollte auch so bleiben.
  3. Halte ich es für schwierig, um nicht zu sagen rechtlich bedenklich, wenn Poppen.de auch noch die Bilderrechte verwalten sollte/müsste.
  4. So ziemlich jeder Internetanbieter bietet einen kleinen Webspace mit an. Daher sollte es für den Hobbyfotografen kein Problem darstellen, eine kleine Referenzseite zu bauen, sogar eine, die nicht für jeden zugänglich ist. Damit verwaltet der Hobbyfotograf seine Referenzen und die Rechte daran bequem selbst.
  5. Fotografen-Suchende können im Forum inserieren, Hobbyfotografen können darauf antworten. Und umgekehrt übrigens...



Was ich unterstützen würde, das wäre im Profil eine weitere Option "Foto/Video interessiert", welches auch in der Suche als Option ausgewählt werden kann.

Alles weitere sollten Hobbyfotograf und Hobbymodell für sich klären. Was auch nicht weiter schwer ist (siehe 4.).

@voyager1954


Wenn ich ich nicht irre, dann gibt es eine rechtlich sichere Signatur für Fotoaufnahmen nicht für Lau.

Das würde bedeuten, dass der Hobbyfotograf dafür erhebliche Kosten hätte, die er theoretisch umlegen müsste, dann wären wir schon wieder bei einem FI Profil. Ich denke da wollte der TE nicht hin, auf etwas anderes würde ich mich aber (wenn überhaupt) an Stelle von Poppen.de nicht einlassen.

Baba Nina


FotopaarKS
Geschrieben

Nicht das sich wer hinstellt und an fremden Badezimmerfenstern spannt und das hier dann einstellt



Ich glaub da sieht man schon nen Unterschied, ob Badezimmerfenster oder halbwegs gescheit, wir sind auch Hobbyfotografen und Bildbearbeiter, dieses auch nachweislich, welche kein Geld damit verdienen und es gibt sicherlich viele, welche sowas nutzen würden.
Die Rechte an den Bildern sind !immer! vertraglich gesichert, zumindest bei uns. Vieles wäre so einfach, wenn man wollte.
Klar gibt es wo anders schon sowas, aber warum sollte man sich auf 10 und mehr Plattformen anmelden? Dazumal, das muß man auch ehrlich sagen, eine Fotoplattform immer recht gut angenommen wird
und so auch wenn man es geschickt macht, Mehreinnahmen in Form durch Useraccounts mit Sicherheit gewiss sind. Mitarbeiter die dieses Fotoforum betreuen finden sich immer Ehrenamtlich.


×