Jump to content

Unterschied zwischen Prostituiertengehalt und Taschengeld


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

...na und?...

Ob nun jemand TG oder die "normale" Freier-Taxe haben will, ist doch belanglos! Ob jemand Sex zum Lebensunterhalt feilbietet oder um sich den Urlaub zu finanzieren, ist ebenso egal!

Letztlich wird eine Dienstleistung gegen Geld geboten! So lange das den Beteiligten klar ist und das Agreement freiwillig getroffen wird, ist alles in Ordnung, denke ich!

Prostitution ist beides, nur das finanzielle Volumen mag unterschiedlich sein!


Geschrieben

genau so sehe ich das auch.


schönen sonntag!


Geschrieben

S


Nun kommen wir noch zu den Frauen, die sagen sie sind keine Huren. Jede Frau, die Sex macht und dafür etwas bekommt (sei es eine bessere Stelle in einem Unternehmen, eine neue Wohnung, einen Drink in der Disco, oder Sonstiges) verkauft Ihren Körper gegen Geld oder Geldwerte Leistungen. Also eine Hure.



Schwachsinn. Eine Hure ist die, die vom Hurenlohn ihr Leben finanziert/ teilfinanziert.

Eine Frau, die eingeladen wird oder selber einlädt degradiert den Eingeladenen nicht zu einem/ einer Prostituierten. Das ist genau das was du da behauptest und tust. Du degradierst jeden Menschen der einem anderen einen Vorteil verschafft und trotzdem mit ihm vögelt zu einer Nutte (männlich und weiblich und das Wort absichtlich genutzt)

Die Hure verkauft Sex/ sexuelle Leistung, sie fickt nicht ohne Geld mit ihrem Freier. Egal ob sie es Taschengeld, Lohn oder Schnuppeldiwumm nennt.

Im übrigen: eine Hure verkaugft nicht ihren Körper sondern eine Dienstleistung auf sexueller Basis.



Halkyonia


Geschrieben (bearbeitet)



Der Begriff ist doch wirklich egal, jeder weiss um was es geht.





Natürlich weiß jeder, um was es geht: "Geld gegen Sex"
Aber es kommt doch auf die Begrifflichkeit an, eben diese Verniedlichung und die Vermeidung Dinge so auszusprechen, wie sie heißen.




Im übrigen: eine Hure verkaugft nicht ihren Körper sondern eine Dienstleistung auf sexueller Basis.



Halkyonia





Lol, ja so kann man es auch nennen.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)


Die Hure verkauft Sex/ sexuelle Leistung, sie fickt nicht ohne Geld mit ihrem Freier. Egal ob sie es Taschengeld, Lohn oder Schnuppeldiwumm nennt.

Im übrigen: eine Hure verkaugft nicht ihren Körper sondern eine Dienstleistung auf sexueller Basis.



Halkyonia








eine hure verkauft nicht ihren körper.......nein......was denn dann?

nein sie ist dem mann nur willens......für die sex. dienstleistung.

diese ist aber ohne den körper irgendwie nicht wirklich dienlich,egal wie die leistung aussieht.

na gut...sie "verleiht" ihren körper..........und tut das was der freier will. besser?











sie verkauft den körper......aber nicht ihre seele!!!




DAS ist für mich massgeblich....nicht irgendwelche worthülsen...die etwas lächerlich anmuten.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

So sehe ich das auch. Sie verkauft ihren Körper und der Freier "benutzt" ihn. Die sexuelle Dienstleistung (also die Handlungen, die sie an ihm betreibt) kommt ja noch dazu!!! Ob das nun 1 Euro oder tausend kostet spielt dabei keine Rolle.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Quatsch!

Wenn die Dame ihren Körper verkaufen würde hieße dies, dass der "Käufer" freie Verfügbarkeit hätte, also keinerlei Selbstbestimmung über den eigenen Körper.

Hat die Dame aber, somit wäre dann die Begrifflichkeit: "leihen" wohl politisch korrekt.

Ich sehe es nachwievor so, die Damen bieten eine Dienstleistung an, in der der Körper mit eingebunden ist.


Geschrieben

Wo ist eigentlich das Problem ?

Jeder der was verkauft/anbietet vermarktet sich irgendwie,
das nennt man Werbung um die entsprechende Zielgruppe anzusprechen.

Den Preis macht der Verkäufer, ob man es nun TG, Honorar oder Lohn nennt.

Ich habe auch kein Problem mit Versorgungs-Ehen, warum nicht,
wenn sich beide Parteien einig darüber sind auf was sie sich einlassen und was sie sich gegenseitig bieten.
Und es gibt ja auch Männer, die sich anbieten, so oder so,
käuflich sind viele Menschen, auch Männer oder was ist mit Madonna's Toy-Boys z.B. oder mit den sogen. Heiratsschwindlern,
die vermeintliche Gefühle vorspielen und auch Männer lassen sich aushalten, wenn sie eine Frau finden, die sich darauf einlässt.

Da ist doch sich für eine gewisse Zeit für ein paar Euro zu "verkaufen" oder eine Dienstleistung anzubieten oder in Anspruch zu nehmen noch das ehrlichere "Geschäft", wie man es nun auch nennt oder auf welche Art sich jemand vermarktet.


Geschrieben

Quatsch!


Ich sehe es nachwievor so, die Damen bieten eine Dienstleistung an, in der der Körper mit eingebunden ist.




Also, man könnte auch "vermieten" anstatt "verkaufen" sagen. Aber vermieten klingt irgendwie noch komischer.


Geschrieben (bearbeitet)

was es aber nicht weniger kommerziell macht.




Klar, aber hier wurde ja an der Begrifflichkeit gemosert. Letzendlich kommt alles, egal wie man es nennt, aufs selbe hinaus. Sind eben nur verschiedene Worte, die ... ja, was sollen sie eigentlich? Einen anderen Eindruck, ein anderes Gefühl, bei wem auch immer vermitteln?


Wo ist eigentlich das Problem ?




Ein Problem gibt´s gar nicht. Jeder soll leben wie er will, ich denke auch keiner hier will jemandem irgendetwas absprechen. (*Irgendwie hab ich das Gefühl, ich dreh mich im Kreis...!?*) Mir ging es bei meiner Eingangsfrage nur um den Grund der Benutzung verschiedener Vokabeln für ein und die selbe Sache.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

) Mir ging es bei meiner Eingangsfrage nur um den Grund der Benutzung verschiedener Vokabeln für ein und die selbe Sache.





Der Grund warum die Mädels hier bei poppen.de Taschengeld bekommen und kein Honorar?

Na weil poppen.de es ihnen ja so vorschreibt.

Du willst ein Profil mit Finanzinteressen aufmachen? Schau mal unter Profil bearbeiten.

Was steht da?

.Taschengeld: Du hast finanzielle Interessen und willst Geld über Poppen.de verdienen?

Hier im Forum Rubrik "Suche ,mit Finanziellen-Interessen".

Suche Ihn / Sie / Paar VERLANGE Taschengeld

Mädel inseriert in der Rubrik und schreibt das sie120Ökken die Std bekommt und wird blöd angemacht, da 120 Euro kein Tg sind.



Hätte man von Anfang an auf das Wort Taschengeld verzichtet und es nur "Finanzielle-Interessen genannt,würde es die Diskussion über Taschengeld im Forum nicht geben. Seit 2005 wird einmal jährlich dazu ein Tread eröffnet.


Geschrieben

Also, man könnte auch "vermieten" anstatt "verkaufen" sagen. Aber vermieten klingt irgendwie noch komischer.



Nur wenn man Deutscher ist; der gemeine Niederländer sagt:

huuren = Verleih; te huur = zu vermieten

Da ich denke, dass sich "Hure" davon ableitet - egal ob "FI-Dame mit Taschengledforderung","Escort-Service", "Prostituierte" oder "Nutte" -, finde ich den Begriff auch am passendsten.
Weil die Dame verleiht Körper, Geist und Seele gegen Bezahlung; und bekommt es dann entprechend gebraucht zurück. Nach einigen Jahren Dienstzeit, kann man dann durchaus sehen, was am meisten verbraucht wurde... . Das ist nicht anders, als in anderen Berufen auch.


×
×
  • Neu erstellen...