Jump to content

Beschnitten / Unbeschnitten


LustuMeer

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

ich bin unbeschnitten und sehr froh darüber. Ich hatte auch Vorhautverengung, konnte aber als Jugendlicher diesen Nachteil zum Glück korrigieren, so dass eine Beschneidung nicht mehr nötig war, Glück gehabt :$  Es gibt ansonsten keine Alternative für die Korrektur einer dauerhaften Vorhautverengung. :( , d.h wenn medizinisch notwendig dann ist das eben so!

Geschrieben
vor 46 Minuten, schrieb Tilthesunlight:

Geht schon, aber es gab früher eine große Bewegung die Selbstbefriedigung als ganz schrecklich empfunden hat und als Mittel dagegen Beschneidungen angesehen hat...

Die Vorhaut bietet Schutz und sorgt dafür, dass die Eichel nicht zu trocken wird und sensibel bleibt. Deswegen sahen die damals Selbstbefriedigung erschwert, weil kein einfaches hoch und runter mehr möglich war, die Eichel nicht mehr so sensibel war und Gleitgel konnte man auch noch nicht aus dem Internet bestellen ;)

schade, jetzt hat marcopolo nichts mehr für die recherche ;)

Geschrieben

Ich kenne beides, aber mir ist das grundsätzlich egal.

Allerdings wird die "Natur" für die "normale Ausstattung", ihre Gründe gehabt haben, sonst gäbe es die Vorhaut schon lange nicht mehr.

Für mich ist nur wichtig...gesund und sauber...Spass und Befriedigung,  kann Frau mit "mit oder ohne" haben.

Geschrieben

Beschnitten. Sieht besser aus und schmeckt besser beim blasen. Wenn einer unbeschnitten ist, blase ich seltener als wenn einer beschnitten ist.

Geschrieben

Ich bin beschnitten. Bislang fand die Damenwelt das allesamt besser als nicht-beschnitten. Blasen etc. dauert halt länger )))

Geschrieben

Hallo,

da es zu diesem Stichpunkt schon mehrere Themen gibt und gab, habe ich dieses Mal mit dem letzten Aktuellen zusammen geführt, so hast Du auch noch bereits jezzt viel mehr Meinungen zu Deiner Frage.

Ich möchte alle nochmals bitten, doch vor einer Themeneröffnung eventuell mal die Suche zu betätigen, um zu schauen, ob die gewünschte Thematisierung nicht bereits schon vorhanden ist.

Vielen Dank und liebe Grüße

Topi, Team Poppen.de

Geschrieben
Am ‎16‎.‎06‎.‎2016 at 08:15, schrieb MarcoPolo787:

Mag sein das es bei einigen einen Medizinischen hintergrund gibt. Aber bei dem Großteil ist es genitalverstümmelung an Kinder. Was die hygienischen Gründe an geht da rüber streiten immer noch die Geister. Und fakt ist das es in erster linie Kinder von der selbstbefriedigen abhalten sollte.

Was ist das jetzt für ein...nicht durchdachter Beitrag?

Da wird einem ja wirklich übel... ich war kein Kind (Ü40) als sich eine Phimose bemerkbar machte und ich schließlich beschnitten werden MUSSTE. Ob ich wollte oder nicht. Ja, es tat verflucht weh und ich heulte manche Nacht nach der Operation... aber es musste sein und ich bin jetzt froh es getan zu haben. Es ändert schon das eine und andere... ob es besser ist...keine Ahnung.,..es ist anders... und NICHT schlechter...

 

Das aber aus religiösen Gründen zu machen ist genauso pervers wie Priester in der katholischen Kirche werden zu wollen... Wer macht DAS freiwillig?

 

Geschrieben

So wenig der Beitrag ernst zu nehmen klang - ganz unrecht hat MarcoPolo787 nicht.

 

Die heutzutage weltweit - und vor allem in der Porno-Ästetik - pulsgebende Kultur in den USA hat in der Tat deshalb so eine starke Präferenz für männliche Beschneidung, weil das in den puritanischen Kreisen um die Wende des 19 Jarhunderts herum als garantiertes Mittel galt, daß die Jungs nicht wichsen.
Der Name Dr. Athol A. W. Johnson mag da ein Googlepunkt sein.

Tatsächlich galt in dieser Kultur Onanie als hysterische und schädliche Krankheit, die es zu unterbinden galt.
Und Genitale Versümmelung als das probate Mittel dazu.
Das das nie funktioniert hat und natürlich auch beschnittene Jungs sich einen rödeln, war nach spätestens 2 Generationen wurscht, denn dann wars Kultur.
Und Väter dachten sich überall auf dem Nordamerikanischen Kontinent "well, my son`s should look like mine, eh?"

Also Ja - wenn man davon ausgeht daß alle nicht medizinisch notwendigen Beschneidungen heutzutage entweder aus jüdisch/islamischen Kulturwurzeln, oder bei Deutschen ohne diesen Kulturhintergrund aus der Nordamerikanischen tradition stammen:

Dann sind zumindest letztere urspünglich als Mittel gegen Masturbation üblich geworden.
 

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
Am 16. Juni 2016 at 07:23, schrieb MarcoPolo787:

Ich will ja nix sagen aber Mutternatur hat uns nicht unsonst die Vorhaut gegeben. Hat schon alles seinen Zweck ;)

Mutter Natur gab uns auch ´n Blinddarm den wir nicht brauchen! Genau so wie Mandeln...warum ist bei der Vorhaut der Terz so ein großer?
Es gibt IMMER Vor und Nachteile.
Ich selber finde es hygienischer, da ich den ganzen Schmand da nicht habe...die Infektionsrisiken beim beschnittenen sind deutlich geringer als umgekehrt.
Ich finde auch, dass die Eichel irgendwie abhaertet, viele Frauen berichteten (habe nicht mit allen paar Milliarden gesprochen) Dass der beschnittene nicht so empfindlich ist und viel mehr abkann.
Umgekehrt berichten viele, dass der beschnittene leider nicht so empfindlich ist und viel mehr abkann.
Ist glaube ich eine Sache des Betrachtungswinkels, gibt Frauen die wollen halt nicht 15 Minuten blasen bis sich was tut sondern mal eben den Quickie haben und gibt Frauen die wollen lange und ausgiebig lecken.

Auslegungssache...wuerde das nicht pauschalisieren.
Habe keine mehr, bin zufrieden und mich stoerts nicht.
Aber habe aufgrund dessen mir ein Piercing stechen lassen Frenulum...haette mir Vorhaut nicht geklappt wie ich das wollte ;)

Geschrieben (bearbeitet)

@YSLQT

Sowohl der Blinddarm als auch die Mandeln haben eine messbare - und inzwischen bestens belegte - Funktion.
Und werden schon seit Jahrzehnten nicht merh provisorisch entfernt, sondern nur noch bei wirklicher medizinischer Notwendigkeit.

Der Glaubenssatz bezüglich dieser Organe, auf den du dich beziehst "brauchts garnicht, kann am besten weg" ist eine ziemlich arrogante medizinische Fehlannahme aus den sechzigerjahren.
Inzwischen wissen es selbst konservativen Ärzte besser.

 

Mandeln sind die ersten Abwehrpunkte des Immunsystems am wichtigsten Einfallstor in unseren Körper, der Kehle.
Wird dieser erste Verteidigungsposten entfernt, leiden die Betroffenen danach vermehrt unter Bronchitis, weiter unten im Atemtrakt weil die "Außenposten" der Mandeln nicht mehr existieren.
Eine zwar weniger unangenehme, dafür aber gefährlichere Lokalisation für marginale Infekte.

Der Blinddarm ist - ganz ähnlich wie die Mandeln - ein wichtiges Organ des Lymphsystems.
Allerding macht der weniger "Frühverteidigung" sondern mehr Aufklärungsarbeit - in diesem lymphatisch extrem gut erschlossenen Sack-Organ konfrontiert das Immunsystem seine Sinnes- und Erinnerungszellen mit Antigenen aus der Nahrung....lernt also in einem Trainingszentrum den  Feind kennen und mit ihm umgehen, wenn man die militärische Methapher weiterspinnen will.

Beide Organe sind verzichtbar, aber keineswegs Funktionslos!
Mit Ihnen ist man auf jeden Fall besser dran.


Ich persönlich gehe sehr davon aus daß das für die Vorhaut auch gilt.
Ich möchte meine auf jeden Fall nicht missen, ich empfinde sie sensorisch bei der Orgasmuskaskade als extrem wichtig.

 


 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

vielen lieben Dank Dr. FingerTanz, dass du dich in deiner eigenen Aussage fast selbst widerlegst.
Richtig "inzwischen" hat man die Funktion herausbekommen, hallelulja wobei sich Experten da noch immer drum streiten.
Von daher...Warum rasieren sich Menschen? Mutter Natur dachte sich auch hierbei etwas, warum veraendern wir so viele Dinge an unseren Koerpern?

Meinst du nur unbeschnittene kriegen Orgasmen und 1/3 der Menschheit laeuft ohne Orgasmen durch die Gegend?
Wohl kaum wa!
Was aber definitiv so sein wird, dass du nach 5 Minuten Blowjob an die Decke gehst, wobei ein unbeschnittener einfach "abgehaerteter ist!

Ich verstehe nie warum man immer so intolerant gegenueber anderen ist, wenn man eine andere Meinung vertritt?
arrogante Aussage? Sehr schoen, dass Mimik und Gestik hier gedeutet werden koennen, anhand von Buchstaben.

und aus den 60igern kommt die Beschneidung gewiss nicht, das haben die Juden, Muslime und sonstige Voelker seit MillioenTrillionenTrilliarden von Jahren, entgegen der Annahme die Beduinen haetten es in "Mode" gebracht, war es sogar noch weit davor schon verbreitet.

Sage ich geh und schnibbel rum an dir? Nein, warum also meinst du sagen zu koennen, lasst sie alle dran?
Ich kenne das Gefuehl mit, ich kenne das Gefuehl ohne, ich bereue es nicht, erzaehl mir doch nichts anderes wenn du nicht beide Seiten kennst...oder tust du das?

Geschrieben (bearbeitet)

Hmm, hab ich dich irgendwie angegriffen oder verletzt?
Oder bist du nur gefrustet (und scheinbar nicht ganz nüchtern?) spät Abends auf der Suche nach Streit?
 

Ich habe nirgendwo Dich arrogant genannt.


Sondern einen medizinischen Glaubenssatz aus den Sechzigern, bezüglich Blinddarm und Mandeln, die angeblich überflüssig seien. Wie gesagt, das weis man inzwischen besser.
Ja, ich habe damit dein Argument "eine Vorhaut ist genauso überflüssig wie einen Blinddarm" angegriffen.
Weil das Argument einfach nicht zieht.
Weder ein Blinddarm, noch Mandeln, noch eine Vorhaut sind überflüssig.

Diese Organe sind alle - auch das habe ich sehr deutlich geschrieben - verzichtbar.  Stimmt schon, geht auch ohne
Aber sie sind keinswegs funktionslos oder unnütz.

-     Wie ich mich da angeblich selbst wiederlege? Kann ich nicht Erkennen. Vielleicht erklärst du es mir.
-      Ist die Bezeichnung Dr. jetzt eine Beleidigung für Leute, die über aktuellen Wissenstand verfügen? Spannend.
-      Wo habe ich denn bitte behauptet, daß beschnittene keinen Orgasmus bekommen? Soweit ich mein Posting verstehe habe ich nur dein Argument, s.o., als fehlerhaft bezeichnet und das begründet.
-       Und wo habe ich behauptet, daß es beschneidung erst seit den 60er giebt? Ich habe gesagt daß die Blinddarm- und Tonsillen-Resektionen auf die du dich beziehst in den Sechzigern gemacht wurden.
-        Die Religiös begründete  Beschneidung ist belegt etwa 2500 Jahre alt bei den Juden...... Die Menscheit in ihrer heutigen Form gibts noch nicht mal ein halbe Million Jahre, übrigens.

-Und wo genau bin ich damit intolerant?
Auch da kann ich deinem Gedankengang nicht folgen. Du hast sinngemäß gesagt "Die Vorhaut ist genauso überflüssig wie Blinndarm und Mandeln, stellt euch mal nicht so an ihr Beschneidungsgegner".
Ich habe dir erwiedert, daß das Argument falsch ist und alle drei Organe sinnvolle Aufgaben haben.
Was ist daran verdammt noch mal intolerant?


Dieser falsche Vorwurf trift mich tatsächlich etwas!
Was ich gemacht habe ist, ein schlechtes und falsches Argument von dir in einem Streitgespräch zu entkräften.
Das hat nichts mit Toleranz sondern mit Diskussionkultur zu tun.

Wenn du mit deiner Beschneidung glücklich bist: herzlichen Glückwunsch, gönn ich dir
Wenn du Leute, diie da anderer Meinung sind mit sachlich falschen Argumenten versuchst lächerlich zu machen....


Mal ernsthaft:
Wenn du es nicht erträgst, daß man deine Argumente in Frage stellt und wiederlegt solltest du vielleicht DISKUSSIONs-foren meiden.

LG
FT
 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
  • 1 Monat später...
Geschrieben (bearbeitet)
Am 16.6.2016 at 07:23, schrieb sveni1971:

"Würde sich wirklich jemand beschneiden lassen wenn unterm Strich heraus käme, dass eine Mehrheit die "Beschnittenen" schöner findet? Oder würde ein Beschnittener ernsthaft überlegen, sich die Fleischpelle aus dem Oberschenkel oder Po zurückzuholen, weil die Damen eine "Mütze" auf der Eichel schöner finden?"

Ich habe entscheidet beschnitten sein in 2003, weil eine Jungfrau welche früher logischerweise gehabt keine Penis, hat deutlich gesagt, war besser mit mir das Sex was gefühlt mit fest zurückgezogene Vorhaut, und auch eine Dildo welche hat keine Vorhaut auch stärkere Reibung gegeben als meine Vorhaut Version Penis, welche kann rein und raus rutschen von eigene Vorhaut... hier haben eine andere Forum: ***

außerdem gibst ausgestreckt dehnen Methode die raus geschneiderte haut wieder bekommen wenn jemand will das irgendwann wieder haben. Die verbliebene Penishaut wird bei dieser Methode über die Eichel gezogen und mit elastischen Gummis, medizinischem Klebeband oder Gewichten in Position gehalten. Neue Zellen werden beim Dehnt verfahren gebildet, wenn die Haut gespannt ist. Für das Dehnen spricht, dass diese Methode Narben frei und Haar frei ist. Der Vorgang ist sehr zeitaufwändig. ***

bearbeitet von MOD-Meier-zwo
Fremdlink entfernt.
Geschrieben

Also ich bin beschnitten und finds für mich besser.

Bei anderen ist beides für mich ok, optisch gewinnt ber beschnitten, zumindest solange er nochschlaff ist:dickface:

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Ob mit oder ohne besser ist kann mir bis jetzt keine Frau bestätigen. Ich wurde letzte Woche aus Medizinischen Gründen beschnitten. Lief alles reibungslos und auch keine Schmerzen.

Kann es kaum erwarten mein "neuen" Freund zu testen :P Aber bis dahin dauert es leider noch ca. 2 Wochen :)

  • 3 Wochen später...
Geschrieben

............und so fragt man sich nur, wo sind wir gelandet? Wenn ureigenstes menschliches Zubehör wegdiskutiert.....verurteilt.....und in Haßtiraden ausartet?
Aber so ist eben unsere Zeit......die über die tägliche Werbe-Oper dem Menschen klar macht, wie er zu leben hat.....und wehedem, er gerät vom rechten Pfad ab.....
Es ist nicht zu fassen......in wieweit die Beeinflussung auf jeden einzelnen Fortschritte gemacht hat......
abartig diese Entwicklung!.....und ein Lob dem, der sich darum nicht schert.......

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Das 

" Mag sein das es bei einigen einen Medizinischen hintergrund gibt. Aber bei dem Großteil ist es genitalverstümmelung an Kinder. Was die hygienischen Gründe an geht da rüber streiten immer noch die Geister " ( MarcoPolo787 )

ist schlichtweg nonsens .

Religiöse Beschneidungen bei Männern  gehen auf den Hygieneaspekt der damaligen Zustände zurück ( vergleichbar mit Essen / Waschvorgaben ) ,

Medizinische sind dem Wandel der Forschung unterlegen , deswegen wird heutzutage auch viel weniger operiert , aber dann sinnvoll .

Ich vermute als Kleinkindbeschnittener mal das die Eichel  auf der Oberseite an Empfindlichkeit verloren hat , aber als 

Masturbationsbremse ist die Beschneidung absolut ungeeignet .

  • 4 Wochen später...
Geschrieben

Also ich vermisse meine vorhaut nicht! schon fast ein halbes Jahrhundert nicht mehr!!!!! lach

Geschrieben

bin Beschnitten und werde es auch nicht ändern, wenn den Frauen was anderes gefällt...:stuck_out_tongue_closed_eyes::grin:

  • 3 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Dann will ich auch zu diesem Thema mal meinen Senf dazugeben.

Ich bin seit 8 Jahren (im Alter von 32) beschnitten aus medizinischen Gründen (keine Phimose). Der Unterschied ist schon immens. Ich - für mich - finde, dass der Sex seit dem Eingriff wesentlich besser und geiler geworden ist. Nicht, weil ich vorher Schmerzen beim Sex hatte, die jetzt weg sind. Nein. Einfach weil die - für mich - nervige Vorhaut weg ist.

Ja, die Schmerzen nach der OP waren die Hölle. Von der Morgenlatte brauch ich nichts zu erzählen. Das war ein Drama.

Aber ich beteue diesen Schritt nicht. Ich find ihn auch gerade ohne Pelle sexier.....

bearbeitet von Toto333333
Rechtschreibfehler
  • 2 Monate später...
spassinHRO-9926
Geschrieben

Ich habe gerade, und das erste Mal, zu hören bekommen, dass Sie mit unbeschnittenen schon einige schlechte Erfahrungen gemacht hat. Unbeschnittene müssen wohl mehr und intensivere Hygiene betreiben, da der Blow-Job sonst in einem Ekel-Job münden kann. Klar Hygiene ist ein Muss. Aber unbeschnittene sind wohl einfacher zu pflegen. Außerdem meinte sie, dass er so ästhetischer sei. Ist wohl wie mit Vielen Ansichtssache, aber ich schließe mich der Meinung gern an, da ich beschnitten bin ;-)

  • 7 Monate später...
Geschrieben

also ich bin von Kind an beschnitten. Ich kenne zwar den Unterschied zur Pelle nicht, aber dass meine Eichel weniger empfindlich ist, mag ich nicht glauben.

An mir und an anderen Männern finde ich, dass der beschnittene Penis schöner aussieht - ist aber wie in vielen Kommentaren vorher gesagt, Geschmackssache.

Geschrieben

Das war gestern auch ein Gesprächsthema zwischen meiner Gespielin und mir. Ihre Freundin fragte sie ob ich denn beschnitten sei und gratulierte ihr zu dem "Fang" als sie dies bejahte! Ihre Freundin und sie finden, dass Beschnittene einfach ästhetischer aussehen, sich besser blasen lassen und auch hygienischer wirken.

Dann kam die Frage auf, wie viele Männer in Deutschland wohl beschnitten seien. Diverse Beiträge, die ich über Google fand, sagten dass es ca. 10% aller Männer in Deutschland seien.

Für mich gesprochen kann ich nicht sagen wie sich der Unterschied zwischen beschnitten und unbeschnitten anfühlt, da das bei mir wohl kurz nach der Geburt gemacht wurde. Aber ich finde, dass im nicht erregiertem Zustand eine Eichel besser aussieht als so ein Wurmzipfel.

Auch bei der Hygiene möchte ich anmerken, dass ein beschnittener Schwanz einfacher und schneller zu reinigen ist und auch länger "sauber" bleibt (weil sich halt nichts ansammeln kann) als ein Unbeschnittener.

×
×
  • Neu erstellen...