K_Blomquist Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Am Donnerstag, 11. Februar 2016 at 18:26, schrieb X-man-light: Auf das Ergebnis wartete ich SECHS nervenzerreißende WOCHEN (das dauerte damals noch länger) und nervte meinen Hausarzt.. jeden tag ! Er war negativ.. aber.. sowas.. will man nicht wirklich erleben. Das vergißt man NIE Genau auf diesem Umstand habe ich im Studium mal ne Kampagne FÜR Kondome aufgebaut. Wenn du MIT Kondomen vögeln würdest, müßtest du auch so ne nervenzerfetzende Wartezeit nicht mehr erleben, zumal Kondome auch vor ungewollten Schwangerschaften und Geschlechtskrankheiten schützen. Was machst du denn, wenn so ne Lady schwanger wird und ausgerechnet DU bist der "glückliche Vater"? Da zahlst du locker je nach Ausbildung um die 20 Jahre.
el**** Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Was mich persönlich interessieren würde: was ist denn, wenn bei einem ssolchen AO Gangbang mit Schnelltest jemadn als HIV positiv getestet wird? Ich denke mal ein wesentlicher Grund, warum diese Tests normalerweise beim Gesundheitsamet, Arzt, Aidshilfe gemacht werden, wird ja wohl der sein ( neben der korrekten Handhabung des Tests), das dort ja niemand dann it dem Ergebnis nach hause geschickt wird, sondern, dass dem Betroffenen ja dann gesagt wird, wie es weiter geht, an welche Stellen, speziellen Kliniken etc. er sich wenden soll. Dies kann ja auf einer solchen Veranstaltung nicht sein. ( erst recht nicht, wenn da der Partyveranstalter das macht und kein Arzt). Ich versuche mir das gerade vorzustellen und ich finde es , rein psychologisch, menschlich gesehen, sehr schwierig , wenn einem Menschen in der Umgebung eine solche "Diagnose gestellt" wird.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Durchaus gewagt. Ich würde das Wagnis einer AO Party ganz sicher nicht eingehen. Ob Schnelltest oder ausführlicher Test beim Arzt, ich wäre mir da nicht so sicher, wie niedrig die Nachweisgrenze liegt und ob auch ganz frische Infektionen erkannt werden. Ein schönes Beispiel von Virenerkrankungen ist die jährliche Influenza. Da ist man in der Zeit am ansteckendsten, bevor man selbst die Symptome merkt. Zu dem Kommentar weiter oben, dass Fachärzte das Risiko klein reden... das sind halt auch nur Ärzte. Fragt lieber mal einen Wissenschaftler, vorzugsweise einen Virologen. Zum Glück ist die Diagnose HIV positiv heute kein Todesurteil mehr, aber selber ausprobieren würde ich es nicht. Die Entscheidung liegt natürlich bei jedem selbst, aber ein Spiel mit dem Feuer ist es allemal.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 vor 37 Minuten, schrieb Immoralisten: Man kann beim AO Ficken sogar gesund bleiben .... Man kann auch vom Stuhl fallen und sich den Hals brechen. Kommt zwar auch nicht so oft vor, ist vom Ergebnis aber genauso übel.
Horny4Horny Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 No risk - no fun. A little bit of risk - a lot of fun.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Wie ich diese blöden Sprüche hasse wenn man sonst keine Argumente mehr hat.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 vor 53 Minuten, schrieb K_Blomquist: Genau auf diesem Umstand habe ich im Studium mal ne Kampagne FÜR Kondome aufgebaut. Wenn du MIT Kondomen vögeln würdest, müßtest du auch so ne nervenzerfetzende Wartezeit nicht mehr erleben, zumal Kondome auch vor ungewollten Schwangerschaften und Geschlechtskrankheiten schützen. Was machst du denn, wenn so ne Lady schwanger wird und ausgerechnet DU bist der "glückliche Vater"? Da zahlst du locker je nach Ausbildung um die 20 Jahre. Was du nicht sagst ?! Bedenke.. da war ich anfang 20 und noch recht unbedarft und eigentlich noch kaum sexuell aktiv (spätzünder). Heute bin ich da auch schlauer.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Für mich ein absolutes No Go, mir geht es noch nicht malst "nur" um HIV. Hier erwähnte irgendwer die Pornoindustrie, die es genauso handhabt, als "pro". Ich hoffe hier ist nicht wirklich niemand so naiv und glaubt, dass die Pornondustrie große Erfolge damit erzielt. Die Tatsache, dass einige Länder/Kommunen den Pornodreh ohne Kondome verbietet, resultiert nicht aufgrund einer gewünschten Vorbildsfunktion, sondern aufgrund der steigenden Anzahl von Neuerkrankungen unter den Darstellern. In Los Angeles gabs sogar abermals Drehpausen über Monate, nachdem sich herausstellte dass einige Hauptdarsteller infiziert waren... Und wegen des "no risk, no fun" - ich habe sogar ohne risk fun ^^ aber wir sind ja alle erwachsen und entscheiden für uns selbst.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 vor 42 Minuten, schrieb Immoralisten: No risk - no fun. No risk - more fun
Kavros15 Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Tja leider gibt es immer noch Veranstalter, denen es scheinbar egal ist und bieten diese AO Veranstaltungen in einem regelmäßigen Rhythmus an. Ein Schnelltest sagt doch nicht wirklich was aus und wer denkt, dass er dann sicher ist vor übertragbaren Krankheiten der glaubt auch, dass der Storch Kinder bringt. Bei solchen Veranstaltung stehen doch nur die Einnahmen im Vordergrund und dem Veranstalter sind doch die Frauen letztendlich egal, da diese nur seiner eigenen Bereicherung dienen, oder denkt Ihr der macht das aus Nächstenliebe und Freundschaft. Und was passiert eigentlich sollte es tatsächlich mal zu einer ungewollten Schwangerschaft kommt???, wer wird dann zu Kasse gebeten, der Veranstalter sicherlich nicht oder was denkt Ihr. Tja es scheint in Deutschland immer noch viele zu geben die gerne russisches Roulett spielen und Ihre eigene und die Gesundheit der ggf. Ehepartner, Freundin oder Anderen, ohne Verantwortung und schlechtes Gewissen aufs Spiel setzten.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 vor 1 Stunde, schrieb Luana1983: aber wir sind ja alle erwachsen und entscheiden für uns selbst. Naja, wenn da jetzt z.B. in einer Ehe einer von beiden den anderen bescheißt und das vorzugsweise ohne Gummi, dann kann es mit der Entscheidung für mich selbst aber ganz schnell vorbei sein.
K_Blomquist Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Sehr richtig, dann muß ja auch mal an die Partner der AO Fans denken, die dann zwangsdläufig auch angesteckt werden und nichtmal "fun" hatten.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Mir geht es beim Verkehr mit Gummis, noch nicht mal so sehr mich zu schützen... Sollte ich mir heute HIV einfangen, könnte ich noch gut 20 Jahre leben und mein Leben war jetzt schon ausgefüllt. Um mir täte es mir nicht leid... Da ein HIV-Test aber nur mit Sicherheit aussagt, dass ich vor ein par Monaten noch gesund war, ich mir theoretisch also in den letzten Wochen was eingefangen haben könnte und anscheinend keiner so genau weiss, ab wann so eine Infektion ansteckend wird, benutze ich lieber Kondome, weil ich nicht riskieren möchte eventuell andere, die ihr ganzes Leben noch vor sich haben mit dem Fluch einer Aids-Erkrankung zu belegen. Den diese aus Unwissenheit, dann einer ganzen Reihe anderer Menschen weiterreichen. So entstehen Epidemien... Und HIV ist ja noch harmlos. Ich kenne Krankheiten, da wünscht man sich schon nach 15 Tagen, endlich sterben zu dürfen. Wenn mir einer sagt, "Ich ficke nur AO weil es so geil ist" dann sage ich gelegentlich. "Dann spring doch mal ohne Fallschirm aus dem Flugzeug - das ist auch geil. Echtes Fliegen und so - aber wenigstens schadest Du damit keinem Anderen!"
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 (bearbeitet) Am 24.3.2016 at 18:13, schrieb K_Blomquist: Sehr richtig, dann muß ja auch mal an die Partner der AO Fans denken, die dann zwangsdläufig auch angesteckt werden und nichtmal "fun" hatten. es wäre..nett.. und verantwortungsbewußt, wenn man.. AUCH.. auf andere achtet.. aber was erwartest du von menschen, die nicht mal auf.. sich SELBST und den PARTNER achten ? no risk.. no fun ? ist schon übel, wenn man SO dringend den adrenalinkick "braucht".. eine erkannte.. sucht... lieber.. bedient.. als gegen sie anzugehen.. und sich DANN NOCH.. wundert.. dass andere entsetzt reagieren. wer da.. "nicht ganz so schlau" ist.. ist für mich damit beantwortet. *** edit by admin *** ... nur verantwortungsbewußte würden .. zugeben.. dass sie sich was eingefangen haben. moral, vernunft und rücksicht., sind da ja.. fremdworte.. weil.... ALLES.... wird der lust.. geopfert. jemandem der SO drauf ist.. kann man nicht vertrauen. bearbeitet März 26, 2016 von Gelöschter Benutzer Textteile wg. Unterstellung/pers. Angriff entfernt
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 24, 2016 Geschrieben März 24, 2016 Er meinte eher die Menschen die entweder gemeinsam mit ihrem Partner außerehelichen Aktivitäten nachgehen und sich dabei schützen oder wenn sie schon fremdgehen wenigstens dann so intelligent sind ein Gummi zu benutzen.
K_Blomquist Geschrieben März 26, 2016 Geschrieben März 26, 2016 Am Donnerstag, 24. März 2016 at 19:01, schrieb Immoralisten: Deshalb ficken wir ja beide AO Ich dachte da eher an die vielen namelosen Herren, die Gefahr laufen sich nach dem Rudelbums mit allem Möglichen anzustecken... dann fahren sie heim zu "Mutti" und stecken die an. Bei euerem "Durchsatz" ist es leider nicht unwahrscheinlich, daß ihr euch etwas holt. Nicht umsonst werden Prostituierte ja regelmäßig untersucht, weil sie eben wie ihr überdurchschnittlich viele Sexpartner haben.
Horny4Horny Geschrieben März 26, 2016 Geschrieben März 26, 2016 (bearbeitet) Die regelmässige Untersuchung von Prostituierten ist bereits seit 2001 abgeschafft. Am 1. Januar 2001 trat das Gesetz zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten außer Kraft und wurde durch das Infektionsschutzgesetz (IfSG) ersetzt, das in Bezug auf die Bekämpfung von Infektionskrankheiten statt behördlicher Kontrolle und Zwangsmaßnahmen auf freiwillig wahrzunehmende Hilfsangebote der Gesundheitsämter setzt. Bedingt durch diese Gesetzesänderung war keine Ermächtigungsgrundlage für die verpflichtenden Gesundheitsuntersuchungen von Prostituierten mehr vorhanden, so dass diese bundesweit abgeschafft werden mussten. bearbeitet März 26, 2016 von CaraVirt Verlinkung entfernt
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 26, 2016 Geschrieben März 26, 2016 vor 1 Stunde, schrieb K_Blomquist: Ich dachte da eher an die vielen namelosen Herren, die Gefahr laufen sich nach dem Rudelbums mit allem Möglichen anzustecken... dann fahren sie heim zu "Mutti" und stecken die an. In diese Richtung hatte ich auch gedacht.
Horny4Horny Geschrieben März 26, 2016 Geschrieben März 26, 2016 Das ist die Verantwortung der einzelnen Herren - und somit ist uns das wurscht.
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 26, 2016 Geschrieben März 26, 2016 Nach mir die Sinflut, auch ne Einstellung. Bis dann mal einer kommt der genauso denkt und ein kleines Abschiedsgeschenk da lässt.
De**** Geschrieben März 26, 2016 Geschrieben März 26, 2016 HIV Schnelltests sind verdammt gut geworden und sind auch nicht so kompliziert, dass es nicht ein halbwegs geschickter Mensch, der ne Bedienungsanleitung lesen kann, hinbekommen würde. Diese Schnelltests können bei richtiger und flächendeckender Anwendung einiges an Sicherheit bieten. Bis hin zu dem Punkt, dass man sich dem AO-Gangbang-Laster halbwegs sicher hingeben könnte, wenn man das denn will. Leider steht in dem Satz aber ein "könnte" mit einigen Voraussetzungen, die ich nicht für erfüllt halte. Selbst wenn hier und da mal Schnelltests durchgeführt werden. Abgesehen davon, dass sich mir alleine bei dem Wort "Schlammschieben" die Fußnägel aufrollen...
Horny4Horny Geschrieben März 27, 2016 Geschrieben März 27, 2016 (bearbeitet) vor 8 Stunden, schrieb Collossus: Nach mir die Sinflut, auch ne Einstellung. Bis dann mal einer kommt der genauso denkt und ein kleines Abschiedsgeschenk da lässt. Das ist in der Tat nicht weg zu diskutieren. Aber das Risiko, mit dem wir (gern) leben. bearbeitet März 27, 2016 von Immoralisten
Empfohlener Beitrag