Jump to content

Ist man(n) hier mit Zärtlichkeit wirklich ein Exot ?


Robin1969

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Das hab ich mich auch schon gefragt, weil man im Chat und auch in einigen Profilen eher das Gefühl bekommt, dass zärtlicher Sex verpönt ist. Wobei natürlich immer die Frage ist, warum man überhaupt hier ist und sucht. Ist man in einer Beziehung, in der es viel Zärtlichkeit gibt, sucht man evtl. dann doch mal etwas anderes. Für mich gehört Zärtlichkeit aber auf jeden Fall dazu und ist unendlich wichtig, wenn man sich kennenlernen will. Wenn man vertrauen aufbauen will.
Geschrieben
Hier tickt alles nur nicht richtig. Aber viele brauchen hier ein Drehbuch, ja.....
Geschrieben
Kuschelrunde, ich bin dabei...😂😂auch wenn es dann ausartet
Geschrieben
Das empfinde ich genauso. Meine Dates waren „like a Pornofilm“. Treffen, rammeln, gehen. Na ja, wir sind hier bei poppen.de und nicht bei elitepartner.
Geschrieben
ich zb liebe zährtlichkeit, ich kann garnix mit schmerzen anfangen, so auch mein Mann. ich hab auch schon festgestellt daß man uninteresant ist wenn man kein Anal usw mag
Geschrieben
Hmm nicht ganz einfach zu beantworten. Beim ersten Treffen muss es nicht ganz so zärtlich zugehen. Schliesslich sind wir bei " Poppen.de". Da möchte ich persönlich erstmal nur Sex. Allerdings finde ich das danach ein paar Streicheleinheiten dazugehören.
Geschrieben

Ich glaube dieses Gefühl, dass viele - Männer wie Frauen - nur noch "härter, extremer, perverser" suchen spiegelt nicht die tatsächliche Realität wieder, sondern viel eher das Kopfkino von Leuten, die sexuell einfach extrem abgestumpft sind.

 

Geschrieben
Ich (Frau) für meinen Teil stehe absolut auf den Austausch von Zärtlichkeiten! Den anderen Körper spüren, berühren, sehen wie er reagiert etc. (und danach kann es gerne ausarten...)
Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb BerlinerMaedchen:

Und du bist Psychiater?

Wäre das ein Problem für dich? 

Geschrieben
@lovemeee, Du solltest Deinen Nick ändern in let-me-rammel-you
Geschrieben
vor 13 Stunden, schrieb Robin1969:

Bin ein bekennender Schmuser und liebe es zu küssen. Mir kommt es oft so vor, als ob es hier zumeist nur die härtere Fraktion zugegen ist. Vorlieben sind schon so klar definiert und alles andere scheint  so abwertend in die Schublade Blümchensex geschoben zu werden..

Bei mir ist Zärtlichkeit die Basis und nur bei Zuneigung kommt überhaupt etwas zustande. Diese Zuneigung kombiniert mit Leidenschaft kann so ziemlich heftige Auswüchse annehmen, sodass man gewiss nicht mehr im soften Bereich unterwegs ist - kommt halt immer auf den Partner an.....

Also, tickt Ihr wirklich so nach Drehbuch ? -  oder gibt es doch noch Frauen, die dies anders sehen ? 

"Drehbuch" klingt jetzt etwas abwertend, obwohl Du auch "nach Drehbuch tickst". Du willst Schmusen und küssen und Blümchensex. Andere wollen Fesseln, das Halsband und die Peitsche. Ich kann da keinen Unterschied im Sinne des Drehbuches entdecken und das Eine nicht besser oder schlechter als das Andere.

Zuneigung/Leidenschaft/Vertrauen braucht man für Beides oder es ist zumindest sehr förderlich.

 

Ich sag mal so. Ich habe lieber einen schönen abend mit kuscheln und küssen ohne Sex,  als Sex ohne kuscheln und küssen.

 

 

Geschrieben
Hallo Robin, das gleiche Gefühl habe ich auch. Die Leute scheinen heutzutage übersättigt zu sein und wissen nicht mehr was man so alles ausprobieren kann, welche außergewöhnlichen "Rekorde" man noch erzielen könnte ... die Zärtlichkeit bleibt weitgehend außen vor. Sehen und gesehen werden - aber anfassen? Nur ja nicht ... Jedenfalls habe ich diesen Eindruck. Schade, die menschliche Wärme geht dabei zunehmends verloren.
Geschrieben
Kompliment 👄....sehr schön Geschrieben, so sollte es sein👄
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten, schrieb supermasseurHH:

Hallo Robin, das gleiche Gefühl habe ich auch. Die Leute scheinen heutzutage übersättigt zu sein und wissen nicht mehr was man so alles ausprobieren kann, welche außergewöhnlichen "Rekorde" man noch erzielen könnte ... die Zärtlichkeit bleibt weitgehend außen vor. Sehen und gesehen werden - aber anfassen? Nur ja nicht ... Jedenfalls habe ich diesen Eindruck. Schade, die menschliche Wärme geht dabei zunehmends verloren.

Ach das scheint nur so. Es gibt noch jede Menge Menschen mit menschlicher Wärme, sie gehen halt nur ein bissl im medialen Gedröhne unter, weil das eben nichts mit "Kick" ist.

Das mit dem Anfassen hat damit m.E. nichts zu tun. Ich begrüße insofern die mitunter etwas übersteigerte Debatte zum Thema sexueller Übergriffigkeit. Egal in welchem Alter, ich bin nie auf den Gedanken gekommen einen Menschen anzufassen, mit dem ich nicht in einer näheren Beziehung stehe und der eindeutig Einverständnis signalisiert hat. Umgekehrt lasse ich mich auch ungerne anfassen von einem Menschen, den ich nicht wenigstens etwas besser kenne. All dies finde ich persönlich auch richtig so. Anfassen ist m.E. der (natürlich einvernehmlichen) Intimität vorbehalten. Dort aber mit großer Intensität und Hingabe.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Bei sehr Vielen steckt aber auch eine schwerwiegende Verletzung durch einen ehemaligen Partner dahinter, dann erfolgt sehr oft eine Abschottung gegenüber Gefühlen und Zärtlichkeit, Ilse de Lange singt das schöne Lied "I'm not like her". Den traurigsten Satz, den ich jemals in einem Profil gelesen habe, war "will einfach nur ficken, den Sonneruntergang kann ich auch alleine anschauen oder im Herbst durch den Wald gehen", ich war mal an so jemanden geraten, es war wie ein Kampf im Bett, viel später schrieb er mir, daß kurz davor seine Lebensgefährtin, mit der er 11 Jahre zusammen war, ihn ohne Kommentar verlassen hat, er kam abends in eine leer geräumte Wohnung
Geschrieben
Das ist mir auch schon aufgefallen. Für mich gehört Zärtlichkeit einfach mit dazu. Klar mag ich es auch härter, aber eine gute Mischung sollte sein, finde ich. Und hängt ja auch vom Typ Mensch ab, ob er es lieber zärtlich mag oder lieber hart. Ich bin da flexibel. ;-)
Geschrieben
Gut geschrieben... 😊 ...passt...zu mir... ....aber jeder Mensch ist nun mal anders...sucht hier für sich das passende... Wäre auch schlimm wenn alle gleich gestrickt wären ;-)
Geschrieben
Danke an den TE.... für den Thread... dachte schon, das Pornogeficke sei IN😊
Geschrieben

Ein Exot bist du nicht. Vergiss aber nicht,eine Frau möchte auch mal genommen werden. Um tatsächlich richtig guten Sex zu haben muss der Mann auch zeigen das er  “Sie,” will. Blicke sind das wichtigste. Nackt durch die Wohnung zu laufen und der Mann nimmt es nicht war,No Go.

 

Wenn du mit einer Frau auf der Couch liegen,sie in den Arm nehmen kannst, Super. Wenn du sie aber auch ab und zu an die Wand drücken,im Bett auf den Po hauen kannst, perfekt. Ich liebe Torte,auf Currywurst würde ich aber nicht verzichten wollen.

Geschrieben
Und, liebe Leute, Zärtlickeit schließt doch keinesfalls aus, daß es nicht auch mal so richtig heftig zur Sache gehen darf/soll. Kommt doch immer auf die Stimmung an, die richtige Mischung machts.....
Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb MeikeundTorsten:

Wenn du mit einer Frau auf der Couch liegen,sie in den Arm nehmen kannst, Super. Wenn du sie aber auch ab und zu an die Wand drücken,im Bett auf den Po hauen kannst, perfekt. Ich liebe Torte,auf Currywurst würde ich aber nicht verzichten wollen.

Für wen super? nicht jede Frau mag es wenn Mann auf dem Arsch rum kloppt.

Ich schlag zurück ^^

Geschrieben (bearbeitet)

Das waren halt seine Beispiele zu "Currywurst".

Meines wäre ein Zitat aus Frauenmund: "Es muss klatschen, aber richtig!!!" (womit nicht Hände gemeint sind). Natürlich auch nicht immer, aber ab und an, was mir dann durchaus auch kommuniziert wird, verbal und nonverbal :D . Gibt natürlich auch Frauen, die so wüstes Gerammel gar nicht mögen, auch nicht ab und an. Sie aber schon ...

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich denke der Eindruck täuscht .

Klar definierte Vorlieben gibt es und daran sehe ich auch nichts Verwerfliches .

Problematisch ist es für mich wenn die Vorliebenliste als must-have interpretiert und gleichzeitig damit alles Andere ausgeschlossen wird . 

Das ist für mich aus der Liste nicht ableitbar , sondern sollte wenn dann schon eindeutig ausformuliert im Profil stehen .

Blümchensex ist für mich Beziehungssex und keineswegs negativ besetzt ,

was jetzt nicht bedeutet das nicht auch alle anderen Spielarten Platz in einer Beziehung haben .

Drehbuch kann auch mal sehr geil sein , wird für mich nur zu einem Problem ,

wenn es ausschließlich und so mit für stupide nach immer dem Selben abläuft oder

das Drehbuch situativ nicht einfach über Bord geworfen werden kann .

Sind Andere damit jedoch zufrieden würde ich ihr Verhalten niemals kritisieren . 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb Thorben-Hendrik:

Ach das scheint nur so. Es gibt noch jede Menge Menschen mit menschlicher Wärme, sie gehen halt nur ein bissl im medialen Gedröhne unter, weil das eben nichts mit "Kick" ist.

Ich zitiere diesen Satz mal stellvertretend für die anderen  Kommentaren, die in etwa das aussagen.

Einfach nur mal ein paar Gedanken/Ideen/Theorien dazu :)

Ich denke, dass es ohnehin sehr schwer ist jemannd zu finden, der gut passt. Das kann hier für Männer und Frauen gleichermaßen frustrierend sein. Männer bekommen keine Antworten, Frauen überwiegend doofe PN's. Wie ich in einem anderen Thread lesen konnte sowas wie: "Hi, bist Du auch so geil wie ich?" Wo ist denn da die Zärtlichkeit? Oder sagen wir mal das Interesse an dem Menschen? Bei solchen Mails weiß ich, dass der Mann gerade notgeil ist und jeden ficken würde. Ja, solche Männer gibt es!

Er wird also von den Frauen abgelehnt und verschanzt sich immer mehr. Die Frau bekommt immer mehr solcher Nachrichten, zweifelt an der Menschlichkeit der Männer und verschanzt sich auch immer mehr. Sex ist durchaus ein Bedürfnis. Für die einen mehr, für die Anderen weniger. Zumindest ist Sex etwas sehr schönes, wenn man es mit einem passenden Partner teilen kann.

Wenn man oder frau aber dann irgendwann für sich entscheidet, dass man das nicht finden kann, was man will, macht man vielleicht doch Kompromisse.

Ich glaube nicht, dss es nur um den "Kick" geht. Ich glaube daran, dass eigentlich jeder die Sehnsucht nach Zweisamkeit und einem passenden Partner hat. (was nicht unbedingt die klassische Beziehung sein muss. Aber eine Unterform davon)

So oft wird hier gesagt, dass wir bei poppen.de sind. Diese Menschen stellen dann den Sex und die Befriedigung der eigenen sexuellen Wünsche in den Vordergrund. Aber auch Kochrezepte zu tauschen ist eine Form der Beziehung. Bekanntaschaftliche Verhältnisse, Freundschaften und auch Freundschaften+.

Selbst wenn ich wirklich mal notgeil bin und echt dringend Sex möchte ist es mir bei Weitem nicht egal mit wem! Dann lieber nur mit mir alleine. Da weiß ich wenigstens, dass es gut ist. Ich brauche dafür keinen Schwanz. Was ich aber daran brauche ist die Nähe und die Zweisamkeit, die Wärme, das Vertrauen. Einfach mal eben auf den Parjplatz und mich mal durchvögeln lassen wäre für mich unvorstellbar. Ggf. würde es die körperlichen Bedürfnisse befriedigen, aber keinesfalls die emotionalen. Selbst wenn es körperliche Befriedigung brächte, wäre es keine Befriedigung der emotionalen Bedürfnisse.

 

Nun sind wir aber hier wirklich bei poppen.de und somit auch sehr reizüberflutet. Dieses "höher" - "schneller" - "weiter" sehe/sah ich auch so, aber ist es das wirklich? Das (be)trifft doch nur die Menschen, die eh schon eine Neigung dazu in sich tragen, diese Sexualpraktik aber vorher nicht kannten. Es gibt auch Leute, die bei ihrem Blümchensex bleiben wollen. Was selbstverständlich auch völlig in Ordnung ist. Ich will hier gar nichts werten!

 

vor 24 Minuten, schrieb Nitrobär:

Problematisch ist es für mich wenn die Vorliebenliste als must-have interpretiert und gleichzeitig damit alles Andere ausgeschlossen wird . 

Ich sehe diese Vorliebenliste recht kritisch. Mich schreckt sie meist eher ab, als dass sie mich anzieht.

Selbst wenn 2 Menschen Analsex in den Vorlieben angegeben habe, heißt das immer noch nicht, dass Beide das in erstens miteinander und zweitens auch an dem abend wollen.

Ich möchte kein Sexobjekt sein, dass sich mal eben für Analsex zur Verfügung stellt. Der Mann ist für mich aber auch keines.

 

Für mich ist das Wichtigste die persönliche Bindung und das Vertrauen. Sex kann man miteinander "lernen", sich entwickeln, gemeinsam wachsen.

Die Persönlichkeit kann man nicht verändern. Die Nähe / Sympathie / Vertrauen kann man nicht erzwingen.

 

Sex IST für mich die Nähe. Entspricht die Art und Weise nicht ganz so meinen Wünschen und Vorstellungen bzw. in dem Fall körperlichen Bedürfnissen, kann er immer noch die emotionalen befriedigen und wir können gemeinsam lernen uns auch noch körperlich zu befriedigen.

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
×
×
  • Neu erstellen...