Ist der Beruf wichtig?

[Gelöschter Benutzer]

Arm im Sinne von "weiß nicht, welcher Beruf nun zählt".

Ich würde sagen, der der gerade aktuell ausgeübt wird! In den meisten Fällen ergänzen sich die Berufe ja, z.b. zwei handwerks-meisterbriefe oder sie wechseln sich ab. Musiker haben - bis sie davon leben können - oft einen zweiten beruf, der sie ernährt.

[Boot_fahren]

Bei mir sind es vier völlig unterschiedliche ...

[Gelöschter Benutzer]

Mir als Frau hier in einem Dating Portal ist es nicht wichtig was der Mann für einen Beruf hat. Das ist Privatsache und geht mich überhaupt nichts an. Wir sind ja nicht in einem Eheanbahninstitut sondern in einem Sexdate Portal.
Mir als Frau ist es zuerst einmal wichtig das der Mann Echtheitsgeprüft ist und ein erkennbares Gesichtsbild hier in seinem Profil hat, desweitern freundlich ist und einen angenehmen Wortschatz hat. Nee der Beruf ist für mich jedenfalls völlig unwichtig!

LG GangBang-Maus

[Gelöschter Benutzer]

*hupfelt mal rein*

Dann geb ich meinen Senf auch mal dazu
Bezieht sich ausschliesslich auf meine Meinung, die nicht jeder teilen muss aber respektieren sollte.

Ja, mir ist wichtig, das der Mann mit dem ich eine Affaire habe,
einen Beruf ausübt.. .(und gepflegt ist, angenehmen Humor hat, Wortschatz,....heheh)

Ich mag bei Menschen allgemein eine verantwortungsbewusste, zielstrebende, selbstständige Haltung....sowie finanzielle Unabhängigkeit (welche sich auf Aktivitäten wie Sauna, Kino, etc bezieht).

Aus Erfahrung, haben Männer in einem Beruf mehr Verständnis für
die daraus folgenden, zeitlichen Einschränkungen und Möglichkeiten.
Sowie Verständnis für Momente wo man eventuell durch Stress mal kurz keine Zeit hat.

Welcher Beruf ist mir eigentlich grundsätzlich zu Beginn egal.
Ich habe es noch nicht gehabt, das sich der Beruf eventuell nicht mit meinen Weltanschauungsgedanken deckt.

Ach ja und zu Beginn wurde die FRage gestellt, nach welchen Kriterien wir vorgehen. Ob nur die Schwanzlänge etc da zum Zuge kommt

Ich kann sagen, bei mir ist beides wichtig
Beruf und Penis.
Ich steh nämlich auf den berühmten "deutschen Durchschnitt"

[En****]

Wenn ich mich auf dem Flughafen durch die security quaele, denke ich immer wieder, dass ein hoher Prozentsatz der Leute dort diesen Job nur machen, weil es ihnen Spass macht, Macht ueber andere zu haben.

Du glaubst wirklich, daß ein Großteil der Leute im Securitybereich diesen Job machen, weil sie Macht über andere haben wollen?

Gibt evtl. welche, die diesen Job aus dem Grund machen, aber du wirfst somit alle in einen Topf!

Dein Beispiel ist ärgerlich, aber dir kam nicht in den Sinn, daß das Verhalten evtl. einfach am Charakter betreffender Mitarbeiterin lag?
Das das nichts mit dem Berufsstand ansich zu tun hat?

Z.b. gibt es Agenturen, die dafür engagiert werden, in großen Unternehmen die Entlassungsgespräche zu führen. Wer so etwas den ganzen Tag lang gerne!!! tut, ohne dass er etwas Mitleid empfindet, der würde halt nicht passen.

Und du weißt, daß jeder, der diesen Job macht, ihn immer zu 100% gerne macht und du weißt auch, daß diese Menschen niemals Mitleid für ihr Gegenüber empfinden?


Ich bin ziemlich entsetzt, daß man Menschen in Schubladen packt, nur weil sie den oder den Beruf ausüben, mit dem man evtl. persönlich schon mal schlechte Erfahrungen gemacht hat.
Das liest sich nach dem Motto "Was? Du machst das, somit bist du ein Mensch, dessen Charakter unpassend zu meinem ist.".
Pauschal für alle!

[Gelöschter Benutzer]

ALGII Bezieher sind nicht "verantwortlich" dafür, dass der Staat (einigen) Unternehmen den Gewinn maximiert indem er Dumpinglöhne, Zeitarbeit, Leiharbeit subventioniert.Es gibt Menschen mit guter Ausbildung , die von ihres Kopfes oder ihrer Hände Arbeit nicht leben können.

Leider oftmals allzu wahr. Und Polizisten, Soldaten, Metzgern oder z.B. Müllmännern generell "Dumpfbackentum" egal ob geistig oder emotional zu unterstellen finde ich doch sehr Arrogant.

[Gelöschter Benutzer]

.

Oder so ein Heuschrecken-Bänker, der Spaß daran hat, Existenzen zu vernichten. Ein lebensmittel-spekulant, der auf Missernten hofft, um Kohle zu machen....

Macht es dem Banker Spass ode macht er das gleiche wie Unternehmer, die Niedrigstlöhne "zahlen" um den Profit und auch die Chance des Überleben eines Unternehmens zu maximieren?

Mir kam grade die Frage in den Kopf, ob der Fetisch "Uniform" mit der eigenen Auswahl zu tun hat oder mit dem Beruf?

Hat jemand diesen "Fetisch" und mag dazu was sagen? Ist es die Uniform und damit einhergehender Meinung zum Beruf oder der Mensch, der drin steckt?

..;Dumpfbackentum" egal ob geistig oder emotional zu unterstellen finde ich doch sehr Arrogant.

Genau deshalb stelle ich meine persönlicheAuswahl heraus und sage gleichzeitig, dass es unverschämt ist, irgendeiner Berufsgruppe- hier Metzgern, Schlachtern und so- mangelndes Mitgefühl und Feingefühl zu unterstellen. Enenso bescheuert ist es zu behaupten, Polizisten sind dies oder das. Oder, im sogenannten "positiven" Vorurteil "alles Gutmenschen"

Ich persönlich habe mit einem der Berufsgruppe, die mir aus meinem Leben Schwierigkeiten als private Begegnung macht, der zudem noch auch noch alle Kriterien des Ausschlusses erfüllte- Angehöriger einer diktatorischen Armee, freiwillig, überzeugt und mit allen Konsequenzen, das intelligenteste Gespräch zum Thema ever gehabt. Und der war emotional so hoch entwickelt, dass ich viel lernen konnte.

bearbeitet August 31, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Ich bin schon 45Jahre in meinem Bruf tätig,und muß mich wundern was das eine auswirkung auf Sexbekanntschaften haben sollte.Es sei den er währe Porno Darsteller(Grins)

[cu****]

Für mich ist das wichtig, was ein Mann für einen Beruf hat. Bei mir habe ich rückblickend festgestellt, dass ich gut mit Männern mit handwerklichen Berufen harmoniere. Ich könnte glaube ich nichts mit nem Bürohengst oder Buchhalter anfangen, obwohl ich selber im Büro arbeite.

[Gelöschter Benutzer]

Was hier gelabert wird....
Ihre redet hier von Rechtschreibung und psychologischen Implikationen... Hilfe.

Muss man für ein Abendessen mit einer Frau nun auch noch eine Heisenberg'sche Unschärfrelation auf einem geweihten Ziegenhautpapyrus mit frisch geopfertem Blut rückwärts in Aramäisch verfassen?

Intelligenz hat wenig mit Bildung zu tun.
Ich kenne genug Universitätsbesucher die den Unterschied zwischen einer Mauerkelle und einem Fuchsschwanz nicht kennen, oder bei der Handhabung eine Akkuschraubers eher wie Massenmörder aussehen.
Woran definieren wir Intelligenz?

Wohlformulierte, eloquente Sätze?
Ich für meinen Teil, stehe nämlich nicht auf diese Gelaber und generalisierte Grundsatzdiskussionen. Schon garnicht, wenn es um so etwas banales geht.

Bye

[Gelöschter Benutzer]

Und du weißt, daß jeder, der diesen Job macht, ihn immer zu 100% gerne macht und du weißt auch, daß diese Menschen niemals Mitleid für ihr Gegenüber empfinden?


Ich bin ziemlich entsetzt, daß man Menschen in Schubladen packt, nur weil sie den oder den Beruf ausüben, mit dem man evtl. persönlich schon mal schlechte Erfahrungen gemacht hat.

glücklicherweise habe ich weder mit "Outplacement-Beratern" noch mit "Spekulanten" Erfahrungen gemacht. Aber in einen Beruf, für den man sich auch noch besondern qualifizieren muss, um ihn zu bekommen, und sich ganz bewusst darauf bewerben, gerät man nicht "irgendwie so". auch das Arbeitsamt vermittelt keinen Mauer in eine Bank.

Doch, natürlich sagen Beruf, Hobbys, Musikgeschmack und Interessen etwas aus über den menschen? Wenn nicht das, was dann? WAS sagt etwas aus, wenn nicht seine Berufung????

Um Polizisten braucht man sich eigentlich keine Gedanken zu machen, die haben sowieso fast keine sozialen kontakte außerhalb ihrer Berufsgruppe. Was verständlich ist.
Aber wie ist das mit den armen Menschen, die mehr als einen Beruf haben? Ich meine nicht unterschiedliche Tätigkeiten, sondern mehrere erlente Berufe ...

Du glaubst wirklich, daß ein Großteil der Leute im Securitybereich diesen Job machen, weil sie Macht über andere haben wollen?

Gibt evtl. welche, die diesen Job aus dem Grund machen, aber du wirfst somit alle in einen Topf!

Dein Beispiel ist ärgerlich, aber dir kam nicht in den Sinn, daß das Verhalten evtl. einfach am Charakter betreffender Mitarbeiterin lag?
Das das nichts mit dem Berufsstand ansich zu tun hat?

Und du weißt, daß jeder, der diesen Job macht, ihn immer zu 100% gerne macht und du weißt auch, daß diese Menschen niemals Mitleid für ihr Gegenüber empfinden?


Ich bin ziemlich entsetzt, daß man Menschen in Schubladen packt, nur weil sie den oder den Beruf ausüben, mit dem man evtl. persönlich schon mal schlechte Erfahrungen gemacht hat.
Das liest sich nach dem Motto "Was? Du machst das, somit bist du ein Mensch, dessen Charakter unpassend zu meinem ist.".
Pauschal für alle!

[Gelöschter Benutzer]

..ch könnte glaube ich nichts mit nem Bürohengst .. obwohl ich selber im Büro arbeite.

Also Bürostute? Mit oder ohne Locher

. Wir sind ja nicht in einem Eheanbahninstitut sondern in einem Sexdate Portal.
..

Nur weil du hie reine Art offenes Tor führst, heisst das nicht, dass andere das auch müssen. Lies die Regeln von p.de.

Wenn der Beruf für dich irrelevant ist, muss man das nicht mit einem Scheinargument begründen welches dazu noch inhaltlich falsch ist.

Und meinem VP möchte ich sagen, nicht aramäisch sondern Lingala. Schön wäre auch statt der Ziegenhaut- die Frauen ja generell zu eigen ist, sofern sie schlank sind- jedenfalls wenn es nach den Fetischen der anderen geht- bitte ich um die Niederschrift auf simplen Beton. Wir sind in 2014 und 'ne Sprühdose sollte Mann schon betätigen können. Wie sonst könnte er zu einigermaßener Berühmtheit gelangen als mit Gierraffitti

[schaeferhund34]

also ich kann also nur sagen das beruf sehr stoltz daich zwar nur handwerker und eine kleine firma habe

[Do****]

nööööööööö, Minimum 10 Millionen aufm Konto reichen da auch......

und das Polizisten keinen Bezug ausser zu Berufskollegen haben widerspreche hier auch mal ganz klar!!!!

[Kn****]

Also zum Schlachter kann ich nur sagen, dass das mein Traumberuf war - leider wollte damals keiner der Betriebe im näheren Umkreis einen weiblichen Azubi einstellen.
Unser Dorfschlachter hat seinerzeit immer nur sehr tierliebe Menschen eingestellt - um den Tieren beim Töten unnötiges Leid zu ersparen.
Ich habe dann mein Pflegeexamen gemacht und kann nur sagen, dass man meines Erachtens sehr viel abgebrühter sein muss als ein Schlachter, um den Job ein Leben lang durchzuhalten - einer der Gründe, weshalb ich den Job gewechselt habe.
Soviel dazu.


Tatsächlich ist mir aber aufgefallen, dass es Angehörige bestimmter Berufe gibt, mit denen ich noch nie lange klar kam bzw. die ich kennen gelernt habe und unsympathisch fand, bevor ich überhaupt wusste, was sie beruflich machen :

Immobilienmakler und Autohändler

Wer diese Berufe aus Überzeugung und nicht einfach nur aus wirtschaftlicher Not ausübt, mit dem werde ich wohl nie so richtig warm werden


Ansonsten ist mir der Beruf vollkommen egal.
Intelligenz mache ich nicht am Beruf fest - ich habe schon Akademiker erlebt, die solche Fachidioten waren, dass sie nicht mal einen Busfahrplan lesen konnten und Klofrauen , mit denen man über Kant und Hegel philosophieren konnte.

Ich halte es mit dem Spruch "er passt in diese Welt". Und das ist unabhängig vom Beruf

[Si****]

Wichtig? Nicht unbedingt - aber für mich interessant. Ich unterhalte mich gerne mit Menschen, die Berufe haben, für die ich nicht das mindeste Talent hätte, weil man da unheimlich viel Neues erfährt. Ob das nun ein Schlachter, Polizist oder Physiker ist, ist zunächst einmal irrelevant.

Allerdings habe ich für mich festgestellt, dass ich besser mit Menschen zurecht komme, die einen ähnlichen Bildungsstand haben. Wenn ein Maurer sich weitergebildet hat, viel liest und sich für viele Dinge interessiert, kann das theoretisch z.B. auch ein Maurer sein (der hätte wenigstens den Vorteil, dass er auch praktisch begabt ist) - nur findet sich das eher selten. Außerdem wird der Maurer, der feststellt, dass er bei seiner Arbeit intellektuell unterfordert ist, sich oft beruflich weiterbilden und eben nicht Maurer bleiben wollen. Nicht weil der Beruf unehrenhaft wäre, sondern weil es ein Knochenjob ist.

[schaeferhund34]

aber gerade die handwerksberufe baucht man ob Maurer oder Installatieure und ich ziehe meinen hut vor jederFrau die Bauberuf lernt

[Na****]

Hhmmm sagen wirs mal so,wenn das wirklich letztendlich so entscheidebt wichtig&richtig währe,dann dürfte ich selbst,-als der männliche Teil von uns zwei-,schon seit Jahren(Arbeitsunfall&Folgen wie arbeitslos),............................................keinerlei hübsche und liebe Frau(en)mehr in meinem intimen,oder überhaupt Leben haben,die mich zudem freiwillig,ob so oder so,auch nicht missen möchten.!!!

Geschweige denn auch noch neue bleibend kennen zu lernen,es sei denn,man wollte diese Frauen automatisch,als nicht richtig orientiert,bezw unzurechnungsfähig,mit einen starken Hang zur Geschmacksverirrung hinstellen.!!?!!

[Gelöschter Benutzer]

Dabei sind Bullen ja zumeist nur Marionetten der Staatsgewalt welche nicht denken können/dürfen...wer will denn bitte so jemanden?

für mich persönlich sind allerdings die schlimmen Berufe

1. Trommelwirbel................................Bulle
2. Justizvollzugsbeamter
3. Staatsanwalt
4. Security im Rewe oder im Jobcenter
5. Richter
6. Tiertester
7. Inkassounternehmenmitarbeiter
8. Fahrkartenkontolleur/ Schaffner
9. Zollbeamter
10.Börsenmakler
11.Politiker

Dir scheinen hier einige Kenntnisse zu fehlen. Ich will versuchen, ein wenig zu Deiner Weiterbildung beizutragen:

"Bullen" sind nicht "Marionetten der Staatsgewalt", Sie sind die Staatsgewalt. Sie dürfen nur handeln, soweit dies gesetzlich normiert ist. Das gilt für jeden Beamten. Das heißt aber nicht, dass sie nicht denken können oder dürfen. Sie müssen nicht nur ihre gesetzliche Kompetenz genau kennen, Sie müssen auch Ermessen ausüben und Entscheidungen treffen - insbesondere im ordnungsrechtlichen Bereich. Dazu ist nicht nur eine umfangreiche Kenntnis vieler Gesetzbücher eine Grundvoraussetzung (Strafgesetzbuch, Strafprozessordnung, Polizeirecht, Verwaltungsverfahrensgesetz, spezielle Verwaltungsgesetze wie Straßenverkehrsgesetz, Straßenverkehrsordnung, Grundgesetz, Landesverfassung, etc.) sondern auch Kenntnisse bezgl. Deeskalation, Mediation, Gruppentheorien, usw. Hinzu kommt sportliche Fitness und eine spezielle charakterliche Eignung (zurückhaltend, durchsetzungsfähig, schnell Auffassungsgabe, belastbar, etc.)
Und diese hoch qualifizierten und charakterlich gefestigten Menschen stehen dazu noch unter einer erheblichen Dienstzeitbelastung, Wechseldiensten, hohen psychischen Belastungen (z. B. bei Verkehrsunfällen) und sind zusätzlich noch weit unterbezahlt. Weiterhin müssen Sie sich von jedem zweiten Trottel dümmlichste Beleidigungen und Beschimpfungen anhören.
Da die Polizisten bei der Strafverfolgung der Staatswanltschaft unterstehen- teilweise Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft sind - sind sie ebenso neutral und objektiv.
IN der Prävention sind sie in vielen Bereichen tätig - vom Kindergarten, bis zur Sicherung von Events - z. B. Fussballspielen und Demos, wobei sie mitunter noch verletzte werden.
Einzelerfahrungen mögen dem widersprechen. Aber sie sind nicht repräsentativ.

Eine deutsche Staatsanwaltschaft ist die objektivste Behörde der Welt. Sie ermittelt für und gegen Beschuldigte. Dabei stehen die Staatsanwälte unter erheblichem zeitlichen Druck und müssen weitreichende und tiefgreifende Kenntnisse des deutschen Rechts haben - und diese ständig auf aktuellem Stand halten. Die von Dir betonte MAchtausübung ist alleine dadurch beschränkt, dass sie weisungsgebunden sind. Das erschwert die Sache für den Einzelnen oft erheblich. Hinzu kommen psychische Belastungen - nicht nur weil man große Verantwortung z. B. als Sitzungsvertreter trägt, sondern auch viele andere Arbeitsbereiche eines Staatsanwalts können belastend sein - MAn denke an die Sektionen, an denen immer ein Staatswalt teil nehmen muss.

Ladendetektive oder Security "im Rewe":
2013 wurden dem Einzelhandel durch Diebstähle Schäden von 4 Milliarden Euro verursacht. Bei einem üblichen Gewinn im Handel von 1% muss der Einzelhandel theoretisch 400 Milliarden mehr umsetzen, um diese Verluste auszugleichen. (Klar- sie werden abgeschrieben- soweit möglich) Verständlich wäre Deine Haltung, wenn in unserem Sozialstaat nicht sehr hohe Sozialgelder gezahlt würden und keiner auf Diesbstahl angewiesen ist.
Du hälst die Tätigkeit der Securities immer noch für verwerflich?

Richter arbeiten extrem hart. Sie stehen unter extremen Zeitdruck, müssen sehr verantwortungsvolle Entscheidungen treffen und das auf der Basis der Gesetze. Das erfordert eine grandiose Kenntnis der Auslegung, der aktuellen Rechtsprechung, der Werte dieser Gesellschaft u. v. m. Alle mir bekannten Richter sind sich ihrer Verantwortung bewusst und bemühen sich ihr gerecht zu werden. Deine Einstellung ist für mich in keiner Weise nachvollziebar.

Inkassounternehmenmitarbeiter
Um in einem Inkasso-Unternehmen arbeiten zu dürfen, braucht man umfangreiche kenntnisse des Zivil- insbesondere des Vertragsrechts. des RVG, des RechtsberatungsG, der Zwangsvollstreckungsnormen und der Zwangsvollstreckungspraxis. Von DV-Kentnissen ganz zu schweigen.
Der Sinn der Tätigkeit ist u. a. die Verhinderung von Insolvenzen aufgrund von Aussenständen und den damit verbundenen Verlust von Arbeitsplätzen - von den psychischen Belastungen und Ängsten der Gläubiger ganz zu schweigen.
Nicht der verhält sich verwerflich, der einem Geschädigten und Betrogenen hilft, sein Recht zu finden und sein Unternehmen zu erhalten, sondern der, der seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkommt. Diejenigen ausgeschlossen, die ohne eigenes Verschulden in eine Schuldnerrolle fielen. (z. B. Hausbau mit anschließender Arbeitslosigkeit)

Fahrtenkontrolleur / Schaffner
Die Verluste des ÖPNV wurden und werden in manchen Städten durch die Gewinne der Energieversorger ausgeglichen. Ich halte das zwar für rechtlich bedenklich, aber es führt dazu, dass durch jede Schwarzfahrt die Strom- und gaspreise steigen. Da ist die Arbeit der "Kontrolletties" durchaus wichtig. ich brauche wohl kaum darauf hinzuweisen, wie hoch der Anteil der Energiekosten bei einer kleinen Rente oder Arbeitslosengeld ist- oder?

Zollbeamter
Siehe unter "Bullen".

Börsenmakler (Fondmakler einbezogen)
Da stimme ich Dir zu.

Politiker
Politiker brauchen umfangreiche Fachkenntnisse und eine starke Psyche von charakterlicher Stärke ganz zu schweigen. Sie stehen unter erheblicher "Aufsicht" durch die Öffentlichkeit und haben verschiedenste Belastungen und Aufgaben, die keiner vollständig und befriedigend erledigen kann - das reicht von ziemlich nerviger Arbeit in ihren Wahlkreisen bis zu fachlich hoch anspruchsvoller Arbeit in Ausschüssen. Teilweise leben sie innerhalb der Woche weit von ihrer Familie entfernt in winzigen Appartements.
Sie sind generell höchst loyal, hoch verantwortungsbewusst und geben ihr Bestes. Dabei sind sie meist unterbezahlt, wenn man Verlgeiche zur Wirtschaft und gleich qualifizierten Kräften zieht.
Da wir bedauerlicherweise in einer Demokratie leben, werden natürlich mitunter auch weniger qualifizierte Menschen in politische Ämter gewählt, die sie überfordern. Das ist aber nicht die Regel. Und wenn Du daran etwas ändern möchteste, ist die Meritokratie oder Aristokratie sicherlich eine bessere Staatsform. Doch ich befürchte, Du hättest dann kein Wahlrecht und wärest noch unzufriedener.

Manchmal denke ich gern an den kleinen Pinguin und bedauere, nicht so offen sein zu können. Du kennst den? Der, der da so schön sagte: "Und wenn man keine Ahnung hat - - einfach mal -- Schnauze halten!"

bearbeitet August 31, 2014 von Gelöschter Benutzer

[Boot_fahren]

und das Polizisten keinen Bezug ausser zu Berufskollegen haben widerspreche hier auch mal ganz klar!!!!

1. habe ich nicht behauptet, sie hätten keinen Bezug. Ich sprach von sozialen Kontakten.
2. schrieb ich nicht "keine", sondern "fast keine"
Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel. So habe ich einen Freund, der mit einer Polizistin liiert ist. Und der meine Behauptung immer für unsinnig hielt. Jetzt erlebt er es, wie er mir neulich genervt mitteilte.

@Summogaudio
Du glaubst doch nicht etwa, dass jemand deine Romane liest?

[Am****]

Floozie - die Rechtschreibung ist völlig belanglos. Außerdem bindet sie nur Behörden.

Wichtiger ist:
Frauen sind so geprägt, dass sie einen Beschützer suchen. Dies deshalb, weil sie in Zeiten der Schwangerschaft und der Zeit der der Aufzucht der "Nesthocker" ansonsten schutzlos wären.
Macht ist Schutz. Und mancher Beruf ist mit Macht verbunden.
Die Hormone reagieren darauf.

Also für mich ist die Rechtschreibung nicht völlig belanglos und ich kenne viele Menschen, die das genauso sehen..

Wo kämen wir hin, wenn jeder so schreiben würde, wie es ihm gefällt und die Rechtschreibung bzw.Grammatik-Regeln völlig ignoriert würden??!!


Ich weiß nicht in welchem Jahrhundert du lebst, aber nicht alle Frauen sind so geprägt, dass sie einen "Beschützer" brauchen...

...man kann heutzutage auch ohne Mann, ein Kind zur Welt bringen und allein erziehen...ich kenne Frauen, die das ganz wunderbar geschafft haben.

Der letzte Mann der mich "beschützen" wollte, war mein Vater...und das hatte damals auch einen Sinn, da ich Kind war.

Ansonsten kann ich seit Jahrzehnten, alleine auf mich aufpassen und ich glaube, dass können die meisten Frauen!

Der Mann geht arbeiten und die Frau spielt Hausfrau und Mutter....da hast du wohl einige Veränderungen, der letzten Jahrzehnte nicht mitbekommen.... oder du ignorierst sie absichtlich...

...und die Hormone......sorry, aber da kann ich nur......

bearbeitet August 31, 2014 von floozie642

[Gelöschter Benutzer]

Es ist mir egal, ob jemand meine Romane liest.

Generell glaube ich, dass hier keiner viel liest oder je gelesen hat.

[Gelöschter Benutzer]

Hi,
der Beruf ist für mich nur insofern wichtig das ich keine Lust auf einen Mann hätte der so gut wie nie zu Hause ist.
Ich habe meinen Partner gerne um mich, daher käme für mich kein Mann in Frage der beruflich auf Montage wäre.
Genau so niemand der geschäftlich öfter mal verreisen müsste.
Gruß Gaby

[sl****]

@sleeping_beasty: Polizisten führen wie alle anderen ihren Job aus. Tiertester ist kein Beruf sondern ein Aufgabenbereich. Was habt ihr aber gegen Zollbeamte??? ... ein ethisch einwandfreier Beruf
Champagner, Sportwagen, Villa und Yacht klingen halt viel besser als 1-Zimmer-Wohnung, Kleinstwagen, Sprudel und Dosenfutter.

Da man sich seinen Job selber aussucht, um ihn ein Leben lang zu machen, beurteile ich mein Gegenueber auch danach. Und jemand, der damit leben kann, jeden Tag Tiere zum Wohl der Menschheit zu verletzen, ist ein voellig anderer Mensch als ich.
Kleinstwagen und so sind mir egal, wenn es einen Grund gibt, warum er so lebt, z.B. um Geld zu sparen, waehrend er studiert: super!

Aber wie ist das mit den armen Menschen, die mehr als einen Beruf haben? Ich meine nicht unterschiedliche Tätigkeiten, sondern mehrere erlente Berufe ...

Da ist es der Beruf, mit dem er sich identifiziert. Also meist der, den er gerade macht oder auf den er hinlernt.
Aber wenn ein Molekularbiologe (mit vielen Jahren Studium hinter sich) ein paar Monate lang kellnert, waehrend er um die welt reist, ist er immernoch Molekularbiologe in meinen Augen. Und ein Abenteurer obendrauf: also besonders interessant durch seine ungewoehnliche Entscheidung.

Dein Beispiel ist ärgerlich, aber dir kam nicht in den Sinn, daß das Verhalten am Charakter betreffender Mitarbeiterin lag?
Das das nichts mit dem Berufsstand ansich zu tun hat? Ich bin ziemlich entsetzt, daß man Menschen in Schubladen packt, nur weil sie den oder den Beruf ausüben, mit dem man evtl. persönlich schon mal schlechte Erfahrungen gemacht hat.
Das liest sich nach dem Motto "Was? Du machst das, somit bist du ein Mensch, dessen Charakter unpassend zu meinem ist.". Pauschal für alle!

In dieser Art Beruf gebit es eben besonders viele Menschen einer bestimmten Denkrichtung. Das reicht mir.
Wenn ein Topf auf dem Herd steht und dampft und ich sehe, wie jemand seine Hand reinsteckt und sich verbrueht, werde ich meine Hand da nicht reinstecken, auch wenn das Wasser vielleicht nicht immer heiss ist. Ich empfinde das nicht als schlimm, etwas kategorisch auszuschliessen, weil es mich verletzen koennte.

Intelligenz hat wenig mit Bildung zu tun.
Ich kenne genug Universitätsbesucher die den Unterschied zwischen einer Mauerkelle und einem Fuchsschwanz nicht kennen,

Laeuft letzeres fuer Dich unter Intelligenz oder Bildung?
Es duerfte doch wohl Bildung (oder Mangel an Bildung) sein, wenn man etwas nicht gelernt hat.
Vielseitig gebildete Menschen sind intelligent, sonst waeren sie nicht in der Lage, sich vielseitig zu bilden. Und damit sind sie sexy.

Eine Heisenberg'sche Unschärfrelation auf einem geweihten Ziegenhautpapyrus mit frisch geopfertem Blut rückwärts in Aramäisch rueberzureichen, wenn man sich zum Abendessen trifft, ist nicht sexy, sondern gruselig. Erheblich schlimmer als Tierversuche, weil die ja wenigstens fuer einen guten Zweck durchgefuehrt werden, waehrend das frisch geopferte Blut nur zum Spass floss.

[Gelöschter Benutzer]

Ich weiß nicht in welchem Jahrhundert du lebst, aber nicht alle Frauen sind so geprägt, dass sie einen "Beschützer" brauchen...

...und die Hormone......sorry, aber da kann ich nur......

Ich sprach von evolutionärer Prägung gn. Frau. Das hat nicht das Geringste mit dem zu tun, was Du schreibst. All das, was Du schreibst ist richtig, widerspricht aber nicht der Prägung. Nun kapiert?

Oder nochmal anders:
Unsere Hormone bestimmen, wann wir glücjlich sind, wann wir traurig sind und von wem und was wir uns angesprochen fühlen. Dazu gehört insbesondere das Serotonin - das sogenannte Glückshormon.
Nun ist unser Gehirn kein Erkenntnisorgan, sondern eine Evolutionsorgan. D. h. es ist nicht darauf angelegt, uns Erkenntnisse zu bescheren, sondern in jedem Individuum zur Arterhaltung beizutragen.

Beispiel: Wir empfinden Dinge als "schön", die symmetrisch sind - das heißt: Unsere Hormone reagieren darauf. Das hat aber nichts mit Ästhetik zu tun, sondern damit dass in der Natur nur Artgenossen oder Feinde symmetrisch sind (zwei Augen etc.)

Ebenso verhält es sich mit der Partnerwahl. Die läuft noch nach der selben Prägung ab, wie vor tausenden von Jahren - teilweise zumindest. Insbesondere das Unterbewusste ist von erheblicher Bedeutung. Dazu gehört z. B., dass wir durch ein spezielles System merken, wer von der Blutgruppe zur Fortpflanzung gegeignet ist. Auch die Körperform hat einen Einfluss. Breite Hüften sind ein Zeichen für ein gebärfreudiges Becken - und sprechen das unterbewusstsein des Mannes an. Eine breite Schulter für Schutz usw. Das trifft auf die Steinzeitmenschen ebenso zu, wie auf uns heute.
ich schreib nur, dass diese Dinge das Wohlbefinden bei einem Menschen beeinflussen - nicht, dass es die einzigen Kriterien sind.

Du hast mich also völlig missverstanden - aber ich habe hier nichts anderes erwartet...

bearbeitet August 31, 2014 von Gelöschter Benutzer