Jump to content

Durchschnittliche Penisgröße - Nur Fake?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Puh, das ist ja schnell eskaliert. 😀 

Leute, ich definiere mich weder über meinen Schwanz, noch bin ich gestört oder emotional instabil.

Ich frage lediglich nach Erfahrungswerten eines völlig normalen Themas.

Scheinbar ist dieses Thema aber für einige hier dermaßen emotional aufgeladen dass eine sachliche Diskussion ohne Mutmaßungen, Unterstellungen und teilweise Beleidigungen gar nicht möglich ist.

Die Frage war doch nicht so schwer zu verstehen oder?

vor 2 Stunden, schrieb mindgame83:

Dann hast du dich wahrscheinlich vermessen, denn 19cm sind definitiv nicht durchschnittlich. 

Wofür auch, dass du kein Maßband benutzen kannst? 

Keine Sorge ich weiß wie ein Maßband funktioniert. Und ich weiß dass 19cm schon ordentlich sind, dennoch gab es eben auch solche Kommentare - deswegen fragte ich einfach mal nach Erfahrungswerten und werd hier direkt zur Sau gemacht 😃

Geschrieben

Wie sagen die Schwulen so schön ? : "Wer sagt, 1 großer Schwanz wäre nicht wichtig - der hat Keinen !" Ich habe 19x5 ("siehe pics") und kann mich infolgedessendaher entspannt zurücklehnen und mich im Glanze meiner - nach progressiver Ansicht - "XL" sonnen. Nach konservativer Ansicht sind sie jedenfalls oberes "L" und das sind Werte, die von weniger als 10% der Männer und Transen erreicht werden. By the way: Transen haben tendenziell größere Schwänze als Männer. Das ist zumindest meine Wahrnehmung aus der "teilnehmenden Beobachtung" in der Szene und beim camen.

Daß die Schwanzgröße unwichtig sei, wird auch nur in den Foren behauptet. Wenn man sich durch die Profile und Dating-Gesuche klickt, kommt einem kaum ein Text unter, in dem ein kleiner, jedenfalls nicht zu großer Schwanz gesucht wird, aber man stolpert ständig über Frauen und Männer-die-Sex-mit-Männern-haben, die nach so einem dollen Dödel wie dem Meiniglichen oder einem noch größeren Monstercock Ausschau halten.

Warum ist das so ?

Naja, da gibt's einen bezüglich des Mösenfickens ganz einfachen Grund, nämlich den der Ficktechnik, die offenbar nur von einer Minderheit der Hetenmännchen beherrscht wird. Es ist nicht kompliziert: Mann muß, wenn man nicht eh klugerweise der Frau diese Feinarbeit überlässt, so ficken, daß die Eichel, va der verdickte und leicht verhärtete Eichelrand den "G-Punkt", was ja eigentlich eine Fläche ist, an der Bauchseite der Vagina stimuliert. Es gibt ja sogar heute immer noch Männer, die noch garnicht wissen, daß es sowas wie den G-Punkt überhaupt gibt. Infolgedessen - und infolge mangelnder Affektkontrolle - rammelt die Mehrheit einfach so drauf los "auf gut Glück" und die Stimulation des G-Punktes ist dabei suboptimal, mangelhaft, ungenügend. Das ist insbesondere dann der Fall, wenn die Frau "weit gebaut" ist - von Natur aus, oder durch Geburten und/oder ein Übermaß an Fisting gedehnt worden ist. Der Durchschnitts- oder Kleinschwanzträger muß sich in diesen Fällen ganz besonders auf seine Technik konzentrieren, wenn er eine ausreichende G-Punkt-Stimulation hinlegen will. Die Stellung spielt dabei auch eine Rolle: bei den rektalen Stellungen ("doggy" oder "Löffelchen") wird der Schwanz am Gelenk der Scheideneingangsmuskulatur wie an einem Ring zur Bauchseite gedrückt, also genau dahin, wo er hingehört. Bei den ventralen -  bauchseitigen - Stellungen  wie der "Missionarsstellung" wird er dagegen vom G-Punkt weggedrückt.

Der Großschwanzträger jedoch braucht sich keinen Kopp zu machen - er kann es sich leisten, einfach so draufloszurammeln - "kraft Masse" wird der G-Punkt viel eher ausreichend stimuliert.

Bezüglich des Arschfickens ist es eigentlich noch einfacher: die Schließmuskel werden durch ein häufig anzutreffendes Übermaß an Arschficks und sonstigen Dehnungsübungen allmählich geweitet und da hilft dann auch nur bei männlichen Ärschen die Prostata-Stimulation, bei Weiblichen ins Hopfen und Malz verloren, da müssen dann immer größere Kaliber ran … Das ist einer der Gründe, warum alles, was dicker ist, als ein XL-Schwanz im Arsch eigentlich nix verloren hat. Die Möse dagegen kommt im Normalfall und bei einigem Training mit allen menschlichen Maßen bis Kindskopfgröße zurecht. Weil sie ja "drauf eingerichtet" ist, daß da ein Kindskopf auch im wortwörtlichen Sinne durchflutscht von Zeit zu Zeit.

Und dann gibt es noch tiefenpsychologische Gründe für die merkwürdige Wertschätzung der Großschwänze, die mit den Entwicklungstraumata von Penisneid und Kastrationsangst der Kinder zusammenhängen … aber das lass ich jetzt lieber mal, genauso wie meine sehr guten Erfahrungen mit der Penisvergrößerung, sonst wird das Posting noch viel zu viel länger ...

greets

Niki

 

Geschrieben
Wenn Mann von der Wurzel aus misst un das Lineal tief reindrückt ist er immer über dem Durchschnitt. Kommt doch auch drauf an wie er misst 😉.
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Phallusifer:

Leute, ich definiere mich weder über meinen Schwanz, noch bin ich gestört oder emotional instabil.

Dein Nick lässt anderes vermuten.

 

Ich habe gedacht, Penisneid wäre eine weibliche Domäne - aber scheinbar habe ich mich mal wieder geirrt!

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb kissingdragon:

Dein Nick lässt anderes vermuten.

 

Ich habe gedacht, Penisneid wäre eine weibliche Domäne - aber scheinbar habe ich mich mal wieder geirrt!

Ne, der Name kommt tatsächlich von einem Porno in dem Black Metal Musik läuft. Sollte man mal gesehen haben 😃

Geschrieben

Jetzt mal Butter bei die Fische @Phallusifer - hast du für diesen Nick schon positive Rückmeldungen bekommen? Ich glaube eher, dass du dir damit keinen Gefallen getan hast. Wenn ich an die Kommentare von sehr vielen Frauen über die letzten Jahre denke, hat sich herauskristallisiert, dass das Thema 'Schwanz' nicht die größten Begeisterungsstürme hervorruft. Er wird meistens als gegeben hingenommen und vorausgesetzt, dass Mann einen hat. Der Kerl, der dran hängt, ist in der Regel wichtiger und es wird eher erwartet, dass derjenige seinen Schwanz nicht zum Hauptthema macht.
Aber jeder setzt seine Prioritäten natürlich anders....

Geschrieben

Ganz neutral: die Männer in meinem Leben waren (bis auf eine Ausnahme) alle über der Durchschnittsgröße. Ob das nun heißt, dass die Durchschnittsgröße falsch ist oder ich einfach nur immer ein gutes Händchen hatte, vermag ich nicht zu beurteilen 😄

Geschrieben
vor 18 Minuten, schrieb kissingdragon:

Jetzt mal Butter bei die Fische @Phallusifer - hast du für diesen Nick schon positive Rückmeldungen bekommen? Ich glaube eher, dass du dir damit keinen Gefallen getan hast. Wenn ich an die Kommentare von sehr vielen Frauen über die letzten Jahre denke, hat sich herauskristallisiert, dass das Thema 'Schwanz' nicht die größten Begeisterungsstürme hervorruft. Er wird meistens als gegeben hingenommen und vorausgesetzt, dass Mann einen hat. Der Kerl, der dran hängt, ist in der Regel wichtiger und es wird eher erwartet, dass derjenige seinen Schwanz nicht zum Hauptthema macht.
Aber jeder setzt seine Prioritäten natürlich anders....

Ich habe weder positive noch negative Rückmeldungen erhalten. Wieso denn auch? Aber einfallsreicher als "Hengst6308536" ist das allemal 😊

 

Geschrieben
Hallöchen. Gibt es auch irgendwelche Maßzahlen, die du zugrunde legst? So ist eine inhaltliche Antwort kaum möglich. Es gibt viele Statistiken. --- Und spielt deine Schwanzlänge überhaupt eine Rolle? Tss, es ist doch viel mehr entscheidend, wie du mit deinen Gaben umgehst. Was du damit herauskitzeln kannst. *fg*
Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden, schrieb Makromaus:

Okay du triffst den Mann deines Lebens. Alles passt zu 100% du bist verliebt und glücklich. Ganz ehrlich dann ist die Penis Größe völlig egal. Du wirst dich nicht von ihm trennen nur weil das jetzt nicht passt.

@Makromaus, das sehe ich auch so, ich suche mir die Frau auch nicht aus nur weil ich eine Vermutung anstelle, wie eng ihr Vagina denn ist oder sein könnte, wenn ich eine Frau treffe wo alles passt und wir uns wirklich verstehen, dann achte ich nicht darauf ob sie eng sein könnte oder ob ihre Brüste groß sind etc. etc. Es ist völlig unwichtig wie groß, welcher Umfang, wie klein ob Durchschnitt oder XXL usw. usw. wenn alles passt dann werden beide wissen wie sie Spaß haben können, wenn es denn wirklich danach geht, tja, dann würde Beziehung/Sex für viele gar nicht infrage kommen. Wie würde das aussehen oder wie würde man dastehen, wenn Mann/Frau sich treffen und gleich beim ersten Date nach der Größe oder enge der Vagina gefragt würde, so eine Frage geschweige denn so einen Gedanken habe ich wirklich nicht beim ersten Date, alles andere ergibt sich dann von selbst.

Ich verstehe es einfach nicht. Warum bei einem Mann unbedingt die Größe seines Döngels an erster Stelle stehen muss ?... warum diese Angeberei ?... generell sind Fotos od. Angaben der Größe für mich "Fake" auch wenn einer schreibt er habe wirkliche 26cm ! Ich denke, das es für manche Frauen eher eine abschreckende Wirkung hat, auch wenn es so sein sollte, einen Vorteil hat Mann dadurch auf keinen Fall, schon gar nicht wenn man der Frau so ein Foto schickt...oder so ein Foto im Profil hat...!

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Fehler entfernt und was vergessen
Geschrieben
Die Stichprobe der Studien ist erheblich größer und repräsentativer über die Grundgesamtheit verteilt, als die Stichprobe, die die besagten Damen, meist eher regional, "getestet" haben. Dadurch ist die Genauigkeit und der "Wahrheitsgehalt" der Studien erheblich höher, als die der Aussagen der Damen. Die Antwort ist also nein.
Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Chris_41240:

Ändern kann man(n) es doch eh nicht

Ich meine mal etwas von so einer Art auf- oder ansetzbarenVerlängerungen gelesen zu haben *gröhl* :P

vor 2 Stunden, schrieb Lichterloh2018:

 oder ich einfach nur immer ein gutes Händchen hatte,

"Gute Händchen" lassen den besonders gross werden? Hm, will ich jetzt nicht kathegorisch ausschließen .... :D

Geschrieben
Immer wieder die Schwanzgröße,warum nur. Er ist so groß wie er ist.Mir ist die Größe von anderen egal. Das bringt doch niemanden weiter.
Geschrieben

Um mal auf die Frage im Startpost zurückzukommen:

Ich selbst halte aufgrund meiner Erfahrungen und Beobachtungen die Maßangaben, die immer so im Netz kursieren, für halbwegs realistisch. Danach werden Schwänze unter ca 12 cm meist als "S" - small - bezeichnet, von ca 12 - 15 cm reicht die range der "M" - mittel - Schwänze, ab ca. 16 cm beginnt "L" - large - und ab ca. 19 - 20 cm "XL". Ich halte es auch für realistisch zu sagen, daß Großschwänze ab "L" in Deutschland recht selten sind, allenfalls bei etwa 10 % der Männer vorzufinden.

Meine Erfahrungen und Beobachtungen beruhen auf regelmässige Besuche der offenen Szene seit 1993 im Mittel- und Süddeutschen Raum, ca. 2000 - 2006 dazu Swingerszene (Clubszene, private Dating), seit ca 2000 camsex. Ich glaube, von mir sagen zu können, recht viel gesehen zu haben, u.a. eben auch einige tausend errigierte Schwänze "live" und schätzungsweise um die tausend davon werde ich zumindest auch mal angefasst haben … Strichlisten habe ich nie geführt.

Warum der "XL" des TE von einigen Frauen als "durchschnittlich" bezeichnet wurde, darüber kann man nur spekulieren. Hier schrieb ja zB mal eine Frau, daß bis auf eine Ausnahme alle "Männer in ihrem Leben" Großschwänze gehabt hätten - für solche Frauen ist dann in der Tat ein XL "buisness as usual", nichts besonderes. Es kann aber auch zB schnöde "Beziehungstaktik" sein, wie sie von manchen Menschen gerne betrieben wird: sie loben ihre Partner nur äusserst zurückhaltend, damit sie sich weiter anstrengen sollen und sich "nix einbilden" … aber es ist eigentlich müssig, darüber zu spekulieren, ebenso wie über die Schwanzgröße derjenigen, die immer behaupten, ein großer Schwanz wäre nicht wichtig.

Unrichtig ist übrigens, daß die Schwanzgröße unveränderlich wäre. Zumindest bei meinem "Blutschwanz" (das ist ein Schwanz, der im Ruhezustand recht klein ist und seine Größe dann bei Errektion stark zunimmt, während der "Muskelschwanz" bei Errektion nahezu unverändert bleibt und sich lediglich verhärtet) hat sich die Größe in den letzten 10 Jahren erheblich verändert: ursprünglich hatte ich "knapp L" 16x4. Durch einen gesundheitlichen Zusammenbruch konnte ich 2011-2013 nahezu keinen Sex mehr haben, auch nicht wichsen, weil ich "da unten" 20x in Vollnarkose operiert werden mußte - "da vergeht einem die Lust". Als ich 2013 dann wieder anfangen konnte, war mein Schwanz auf ca 15 cm "geschrumpelt" und ich hatte auch Errektionsprobleme. Beides habe ich mit einer "Schwanz-Reha" wieder sehr gut in den Griff bekommen. Regelmässiges, ausgiebiges Wichsen - und natürlich auch viel Sex - hat dazu beigetragen, aber v.a. meine gute Schweineschmalzsalbe mit graubehaarter Zistrose und Wermut als Wirkstoffen, die ich normalerweise zur Narbenpflege verwende und nur mal zufällig als Wichsgel verwendet habe, weil nix anderes da war. Weil sie eine deutlich errektionssteigernde Wirkung hatte, habe ich sie regelmässig verwendet und tue das seit 2013 täglich mit der angenehmen Folge, daß aus dem "M" von 2013 bis 2018 ein "XL" geworden ist.

Was ich überhaupt nicht verstehe ist, warum es ausgerechnet in einem Sexforum tabu sein soll, über die Schwanzgröße zu reden. Diese merkwürdigen Zickereien scheinen mir spezifisch heterosexuell zu sein. In der Gay, Trans-- und Bi-Szene, in der ich hauptsächlich unterwegs bin, ist das ein ganz normales Thema.

Ich verstehe auch nicht, wieso der TE sogar wegen seines nicks "Phallusifer" angegiftet worden ist. Wenn sich ne Frau etwa "Anni-90D" nennt, regt sich doch auch kein Schwein drüber auf … "Männer!" pffft ...

 

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb Tobias216:

Oder nicht auf den Mund gefallen ist? 😋 

Warum geht mann (n) oft davon aus, das Frau darauf steht? Ich möchte das nicht. 😉

Geschrieben
Am 26.9.2018 at 02:47, schrieb Phallusifer:

Wie sieht's denn da bei euren Erfahrungen aus?

Die meisten, die ich kenne, haben Durchschnitt (ca. 14) aber können oder wollen nicht richtig messen bzw. hier angeben :yum: Wenn ich nämlich sage, dass er mir zu lang ist, wird sehr oft "korrigiert" :clapping:

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

Warum geht mann (n) oft davon aus, das Frau darauf steht? Ich möchte das nicht. 😉

Ich wollte damit lediglich ein humorisitsches Wortspiel beitragen und keinesfalls implizieren, dass es zu deinen Präferenzen zählt. Ich bitte das Missverständnis zu entschuldigen. 

[hier bitte weitere Eigenwerbung und den Versuch einfügen, dir einzureden, dass du bisher nur von oral Minderbegabten zu tun hattest und der Autor der einzig wahre Könner ist]

 

#ichkoenntejetztnenkaffee

 

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Tobias216:

Ich wollte damit lediglich ein humorisitsches Wortspiel beitragen und keinesfalls implizieren, dass es zu deinen Präferenzen zählt. Ich bitte das Missverständnis zu entschuldigen. 

[hier bitte weitere Eigenwerbung und den Versuch einfügen, dir einzureden, dass du bisher nur von oral Minderbegabten zu tun hattest und der Autor der einzig wahre Könner 

Na das ist ja mächtig in die Hose gegangen 😂

Eigenwerbung brauch Frau hier nicht. Und ich erst recht nicht. Ich date hier nicht.

Oral minderbegabt sind deine Worte. Ich hätte das nie untetstellt. 

Geschrieben
vor 20 Minuten, schrieb Rapunzel-1958:

...können oder wollen nicht richtig messen bzw. hier angeben...

Dabei ist das Messen so einfach!  28449919nm.jpg

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten, schrieb Miss_Verständnis:

Na das ist ja mächtig in die Hose gegangen 😂

Eigenwerbung brauch Frau hier nicht. Und ich erst recht nicht. Ich date hier nicht.

Oral minderbegabt sind deine Worte. Ich hätte das nie untetstellt. 

Womit wir wieder bei der Wurzel allen Übels wären 🤷‍♂️😁

Daten, nicht daten... Zum Blödsinn verzapfen tut das ja nichts zur Sache. 

Ja, man(n) muss ja hier markieren und die Konkurrenz ankläffen. 

 

Hat jetzt mal jemand Kaffee? 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Hier schreiben immer wieder Frauen, dass ihnen die Größe des Schwanzes egal ist.

Auf Dauer werden sie wohl mit einem erigierten 5 cm Schwänzchen nicht glücklich werden. Und sollte der Mann auch etwas Bauch haben wird er wohl nicht mal ansatzweise da hin kommen wo er hin sollte.

 

In der Sauna sah ich mal einen älteren Herren der nur Vorhaut hatte, also man nicht mal einen Schwanz sah, da würde ich höchstens auf 1 cm Schwanz tippen. Da würde mich interessieren wie lange da Frauen ihren Spaß dran haben!!!

Geschrieben

Heute Morgen ist Kaffee trinken mal wieder lustig:coffee_happy:

 

Wenn die Frau hinterher glücklich ist, war der :cock: wohl richtig.

Geschrieben
Am 26.9.2018 at 02:47, schrieb Phallusifer:

Hallöchen - ich habe mir mal Gedanken darum gemacht ob es sein kann dass diese sog. "Durchschnittsgrößen" irgendwie nicht so ganz hinhauen können.

Ich bin laut Statistik z.B. schon im oberen 10% Bereich und dennoch gaben ein paar Damen auch durchaus schonmal an dass das normaler Durchschnitt sei.

Wie sieht's denn da bei euren Erfahrungen aus? Kommen diese Studien hin oder liegen die tatsächlichen Werte vll eher 2,3 cm in der Länge höher? 

PS : KEINE Eigenwerbung 😊

Ich finde die Frage gar nicht so schlecht.

Die Duschschnittsrgröße ist seit Ewigkeiten 13,2. Oder war es 13,42? Na ja, irgendwas mit 13.

Diese wird aber wissenschaftlich auch gemessen, in dem der Penis im unerigierten Zustand lang gezogen wird. Ich weiß nicht, welche Männer dafür ausgewählt werden.  Ich weiß auch nicht, ob das mit dem tatsächlichen Wert im erigierten Zustand übereinstimmt. Ich müßte mal nachmessen :joy:.

Statistiken sollte man eh nie vertrauen.

Du wurdest "angegriffen", weil solche Threads häufiger sind. Es wird sich gerne über die Frauen beschwert, die im Profil die 20+ cm haben und dann wird immer wieder betont, dass der Durchschnitt doch nur 13,irgendwas ist.

Am 26.9.2018 at 07:06, schrieb Pastor2710:

Ich hab noch nie eine Frau gesehen die direkt mit einem Lineal da steht und sagt erstmal messen bevor du rein darfst

Das Lineal ist auch ungünstig. Es sollte ein Maßband sein ;). Dann kann man auch gleich den Durchmesser mitberechnen ;)

Aber mal ehrlich, für wie doof haltet ihr uns? Klar kann ich nicht milimetergenau schätzen, aber ich denke ich bin sehr gut ;).

Die cm sind nicht so wichtig. Es sollte sich aber gut anfühlen. Dabei kommt es natürlich darauf an, wie jemand damit umgeht. 17cm können schmerzhaft, aber auch genau perfekt sein.

15cm können sehr langweilig oder sehr befriedigend sein.....Ich glaube 13 würde mir nicht reichen, weil dann bestimmte Stellungen rausfallen würden. Aber wenn der Mann toll ist, dann finden sich Alternativen.

Einen Mann mit der perfekten Penisgröße bringt mir aber auch nichts, wenn er ein Arsch ist.

Männer sollten sich weniger darüber definieren.

Aber so las ich den EP auch nicht!

Am 26.9.2018 at 11:10, schrieb Phallusifer:

Keine Sorge ich weiß wie ein Maßband funktioniert. Und ich weiß dass 19cm schon ordentlich sind, dennoch gab es eben auch solche Kommentare - deswegen fragte ich einfach mal nach Erfahrungswerten und werd hier direkt zur Sau gemacht 😃

Wieso, weshalb warum, erklärte ich ja oben.

Ich glaube, dass sich hier bei poppen.de die Männer mit größeren Penissen häufen.

Es muss nicht immer ein Segen sein. Viele Männer finden ihren zu klein. Größer ist nicht besser!! Häufig sowar eher schwieriger, weil nicht alle Frauen das gut verpacken können. Dann gibt es Probleme beim Sex in Beziehungen und so landen sie hier.

Hier kann man vorher mal drüber reden...

Ich habe 2 kennengelernt die sich so um die 30cm bewegen. Das ist kein Segen, das ist ein Fluch. Diese Männer leiden massiv darunter. Und deswegen sind sie hier. Sie suchen Frauen, die mit dieser Größe umgehen können.

Ich stelle es mir sehr doof vor, wenn man sich beim Sex und im Eifer des Gefechtes immer zusammenreißen muss, um der Frau nicht weh tun. Wenn der Quickie nicht geht, weil erst mal ewig vorgedehnt werden muss, damit es im Durchmesser auch passt. Die Schuldgefühle hinterher, weil es mit dem Zusammenreißen doch nciht so geklappt hat und sie den Frauen mitunter sehr weh getan haben  Diese Männer tun mir wirklich leid.

Hier können sie aber nach Frauen suchen, die genau DAS wollen. Das kann man nicht auf anderen Datingplattformen besprechen und im RL beim Kennenlernen auch nicht wirklich.

Ebenso ergeht es Männern, die unter dem Durchschnitt liegen oder gar Micropenisse haben.

Anhand meiner Erfahrungen würde ich den Durchschnitt so auf 15 - 16cm schätzen. Ich habe mir aber auch nie Männer anhand ihrer Penisgröße rausgesucht. Weder hier noch in RL.

Somit könnte die Aussage mit den 2,3cm mehr sogar stimmen ;)

Geschrieben
Am 27.9.2018 at 07:52, schrieb NikiLE:

Unrichtig ist übrigens, daß die Schwanzgröße unveränderlich wäre.

Das ist allerdings richtig. Ich habe 2010 rum ''lediglich'' Maße von 17x4cm gehabt. Dann habe ich gut 1 Jahr regelmäßig und dann noch knapp 2 Jahre unregelmäßig PE  mittels verschiedener Techniken (Stretching, Jelqen etc.) angewandt und bin so auf meine 19cm gekommen. Das erfordert viel Disziplin und auch Know-How aber es funktioniert. Jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem was ich habe und könnte bei weiterem Traning auch locker die 20cm Marke knacken aber ich frage mich mittlerweile wozu? ;)

Geschrieben
Am 26.9.2018 at 11:19, schrieb NikiLE:

Naja, da gibt's einen bezüglich des Mösenfickens ganz einfachen Grund, nämlich den der Ficktechnik, die offenbar nur von einer Minderheit der Hetenmännchen beherrscht wird. Es ist nicht kompliziert: Mann muß, wenn man nicht eh klugerweise der Frau diese Feinarbeit überlässt, so ficken, daß die Eichel, va der verdickte und leicht verhärtete Eichelrand den "G-Punkt", was ja eigentlich eine Fläche ist, an der Bauchseite der Vagina stimuliert. Es gibt ja sogar heute immer noch Männer, die noch garnicht wissen, daß es sowas wie den G-Punkt überhaupt gibt. Infolgedessen - und infolge mangelnder Affektkontrolle - rammelt die Mehrheit einfach so drauf los "auf gut Glück" und die Stimulation des G-Punktes ist dabei suboptimal, mangelhaft, ungenügend.

Damit hast Du sicher recht. Aber ich glaube, dass auch die bimännchen und die gaymännchen nicht immer Ahnung davon haben.

×
×
  • Neu erstellen...