Jump to content

Sugar-Daddy


Jenny-78

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Also ein Sugar-Daddy ist eigentlich kein Kunde, sondern ein Zuhälter.

Und selbst Wenn Madame Geschenke annimmt, entspricht das spätestens in der Steuererklärung  "Geldwerten Leistungen" - die angegeben werden müssen.

Das kann schon der Drink in der Bar oder das Dinner im Restaurant sein. Wenn es danach Sex gibt, ist es Prostitution. Ganz einfach eigentlich ;)

Geschrieben

Für die Rolle des Sugardaddys bin ich nicht solvent genug, für die des Sugarbabies a weng zu alt, da brauche ich mir also ganz persönlich keine hochmoralischen Gedanken zu machen....

Geschrieben
vor 22 Stunden, schrieb Jenny-78:

Sugar-Daddy zu halten 

Warum kommt mir jetzt  Käfighaltung in den Sinn?

vor 22 Stunden, schrieb Jenny-78:

 und sich alles bezahlen zulassen..

Und als Gegenleistung alles tun zu müssen. Ich möchte mir die Freiheit erhalten "nein" sagen zu können, denn ein JA Sager war ich noch nie

Geschrieben

War klar, dass es hier wieder (wie in allen anderen bereits bestehenden SugarDaddy-Threads) wieder Frauen gibt, die auf SugarBabes neidisch sind. Sieht man doch schon an den Aussagen, dass SugarBabes es doch mal mit normaler Arbeit probieren und ihr eigenes Geld verdienen sollen, anstatt sich nur von einem nicht ganz armen Herren bezahlen (oder beschenken) zu lassen, nur weil sie ein bisschen Zeit mit ihm verbringt.

Um an Geld zu kommen, geht man/frau bekanntlich auch den Weg des geringsten Widerstand. Aber das heißt noch lange nicht, dass echte SugarBabes mit ihrem Dasein rundum glücklich sind. Wenn sie intelligent genug sind zu wissen, dass sie damit finanziell abhängig sind, werden sie sicher noch ein zweites Standbein haben, auf das sie jederzeit wieder zurück greifen können. Bzw. dieses zweite Standbein ist nebenbei gerade im Aufbau, also Studium. Die meisten SugarBabes sind ja auch noch in einem jungen Alter (sagt ja der Name schon, bzw. das Gegenteil von ‘Daddy‘) und machen das nur während der finanziellen Durststrecke während ihres Studiums, bei dem Ihnen schon klar ist, dass sie nicht für immer SugarBabes sein wollen (und wenn doch, sind es keine SugarBabes mehr, sondern ganz einfach Prostituierte).

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb 1Alexandr1:

War klar, dass es hier wieder (wie in allen anderen bereits bestehenden SugarDaddy-Threads) wieder Frauen gibt, die auf SugarBabes neidisch sind.

Wie kommst du darauf, dass Frauen die dagegen sind, die sich für sich selbst ein derartiges Verhältnis nicht vorstellen können, von Neid geleitet sind?

vor 3 Minuten, schrieb 1Alexandr1:

Um an Geld zu kommen, geht man/frau bekanntlich auch den Weg des geringsten Widerstand

Nö, meine Wege waren nie leicht.

Geschrieben
Es gibt tolle Farbdrucker was kein dummes verblendendenes Suppenhuhn auf Anhieb (falls überhaupt) erkennt. Es lebe die Technik 😝... Tja wer mit dem Körper an das Geld will weil das Hirn nicht mehr her gibt, muss aussterben. 😨
Geschrieben

Jede Ehefrau, die weniger verdient als der Ehemann ist doch ein ganz kleines Sugarbabe.

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb raissa:

Also ein Sugar-Daddy ist eigentlich kein Kunde, sondern ein Zuhälter.

Wieso denkst Du das bitte? Davon habe ich noch nie gehört.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Wolf50:

Jede Ehefrau, die weniger verdient als der Ehemann ist doch ein ganz kleines Sugarbabe.

Wenn man die Qualität der Beziehung über das jeweilige Einkommen definiert, dann mag das nicht ganz falsch sein.
Ich würde dann allerdings nicht mehr von Ehe, wohl aber von Zweckgemeinschaft sprechen.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb ompul:

Wieso denkst Du das bitte? Davon habe ich noch nie gehört.

Unterhalte dich mal mit Huren darüber. Ist ein alter "Fachbegriff" wenn man nicht Zuhälter sagen will.

Geschrieben

@raissa

OK, danke für den Hinweis. Wäre dann ja durchaus einen Eintrag im Wikipediaartikel wert. Hast Du Lust, es zu ergänzen?

Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb Selene09:

Wie kommst du darauf, dass Frauen die dagegen sind, die sich für sich selbst ein derartiges Verhältnis nicht vorstellen können, von Neid geleitet sind?

Das habe ich nicht behauptet. Richtig lesen bitte!

Die Frauen, die für sich selbst kein Verhältnis mit einem SugarDaddy vorstellen können und die Frauen, die mit gehässigen Kommentaren gegen SugarBabes treten, sind NICHT (wie Du meinen Beitrag wohl aufgefasst hast) ein und die selben Frauen.

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb 1Alexandr1:

Die Frauen, die für sich selbst kein Verhältnis mit einem SugarDaddy vorstellen können und die Frauen, die mit gehässigen Kommentaren gegen SugarBabes treten, sind NICHT (wie Du meinen Beitrag wohl aufgefasst hast) ein und die selben Frauen.

Nun, darüber lässt sich streiten.... Nee, eigentlich nicht, man muss sich nur so einige Kommentare hier durchlesen. 
Auch mir liegt der eine oder andere gehässige Kommentar auf den Lippen wenn ich an SugarBabes denke. Bin ich deswegen neidisch? Nein! Also noch einmal: Warum glaubst du sind manche Frauen neidisch? Und jetzt bitte nicht wieder eine ausweichende Antwort. Danke!

Geschrieben
vor 38 Minuten, schrieb Wolf50:

Jede Ehefrau, die weniger verdient als der Ehemann ist doch ein ganz kleines Sugarbabe

Schon mal was von Liebe gehört und das hieße ja, die Frau ist nur wegen dem Geld mit dem Mann zusammen. Also ist deine Aussage falsch

Geschrieben
Na wie gut das Frauen für die selbe Arbeit genauso gut bezahlt werden , ist dann wohl unsere Schuld. ... und davon mal abgesehen wer bügelt zu hause ? Putz Fenster , wischt , kocht ect ohne das diese zusätzliche Arbeitszeit an Urlaub angerechnet wird oder groß wertgeschätzt wird ?! Mal ehrlich etwas "Bezahlung " für diese scheiß Hausarbeit darf der mann dann Jawohl aus ausgeben , im Zeichen für Dankbarkeit . Das hat Jawohl gar nichts mit sugar daddy zu tun !!!!
Geschrieben
Wo ist denn hier wieder ein MOD ,wenn man mal einen brauch. Geht ja wieder zu,mit Hauen und Stechen hier. Bleibt doch alle mal entspannt beim Thema. Hab da mal einen schönen Bericht dazu gesehnt. Meist sind diese Babes Studentinnen,die einfach Luxus wollen und dazu sich nen Sugardaddy suchen. Da gibt's dann monatlich Geld,dafür verbringt sie Zeit mit ihm. Sex ist dann ihre eigene Sache. Im Endeffekt denk ich,ist's ne Art Prostitution,die Mädels verkaufen ja ihren Körper und es wird da auch Sex geben. Ist ja ähnlich wie Einnahmen Escort Service,auch dies ist eine Art Prostitution. Im Endeffekt ist's doch so,wie man damit umgeht. Jeder sollte sich den Konsequenzen seines Tuns und Handelns bewusst sein. Entweder ich kann damit leben,dann aber nicht rumjammern,oder eben nicht. Dann sollte ich's lassen
Geschrieben
vor 22 Minuten, schrieb Joe_2016:

Schon mal was von Liebe gehört und das hieße ja, die Frau ist nur wegen dem Geld mit dem Mann zusammen. Also ist deine Aussage falsch

Liebe ist doch diese temporäre Gehirnmanipulation aus Botenstoffen und Hormonen, die den präfrontale Cortex blockieren, der für rationale Entscheidungen zuständig ist.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten, schrieb Wolf50:

Liebe ist doch diese temporäre Gehirnmanipulation aus Botenstoffen und Hormonen, die den präfrontale Cortex blockieren, der für rationale Entscheidungen zuständig ist.

Jetzt musste nur die exakte Zusammenstellung herausfinden, einen Drink mixen und schon kannst Du dich an Liebe "besaufen" ;)

 

Edit

 

Nee, sooo einfach ist es doch nicht. Im Prinzip hat dein rationales Ich, nur sehr eingeschränkte Lese-Rechte. Da sind erst mal 7 administrative Systeme, die ständig Berechnungen machen (könnte man auch als Unterbewusstsein bezeichnen) und ihre Ergebnisse anscheinend an so eine Art "ethischen Betriebsrat" schicken, der das Ganze bewertet. Gibt dieser (auch als Psyche bekanntes System) grünes Licht, wird dein Körper "geflutet".

Dabei geht es aber weniger darum, potentielle Kinder in die Welt zu setzen, sondern vielmehr darum, dass es dir gut geht und Du glücklich bist ;)

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Wolf50:

Liebe ist doch diese temporäre Gehirnmanipulation aus Botenstoffen und Hormonen, die den präfrontale Cortex blockieren, der für rationale Entscheidungen zuständig ist.

Bist du in einer Beziehung und äußerst dich auch so gegenüber deiner Partnerin?

Liebe lässt sich außerdem nicht nur naturwissenschaftlich erklären

Geschrieben

Was soll eigentlich dieses ewige Liebesgeleier...Zuneigung reicht doch vollkommen aus...

 

Wenn das junge Ding schön bläst,gibts natürlich gerne auch eine Bootsfahrt nach Travemünde...fertig

Geschrieben

@Paarderborn

Die Emanzipation stellt es im besten Fall der Frau völlig frei sich zu entscheiden wie sie ihr Leben gestalten will .

Solche Konstellationen gibt es im Übrigen auch mit umgekehrten Gechlechtervorzeichen .

Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb Myraja:

Ist für mich nichts anderes als ein Freier und seine Nutte (sie lässt sich nicht mit eigenem Geld bezahlen, sondern bekommt nur Ware für ihre Dienstleistungen.)

Der Begriff Daddy hat für mich beim Sex nix zu suchen. Daher bleib ich lieber bei den altmodischen Begriffen dafür.

Wer das machen und so nennen will, soll sich nicht davon abhalten lassen.

Du hast es auf den Punkt gebracht....

Geschrieben
wenn es passt, was gibt es verwerfliches ;-)
Geschrieben
Es gibt dazu Menschen, die das mögen. Das ist alles. Die anderen gehts nichts an. :)
×
×
  • Neu erstellen...