Jump to content

Beziehungskonstellationen


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Hmmm.....Ich denke es ist so das Gefühl....da könnte noch was geileres kommen. Tut es ja nicht.Und trotzdem meint man es. Wenn ich mir sicher bin das ich mit einem Menschen eine Beziehung leben möchte dann tu ich das kund und bin weg vom Markt. Und dann gibt es auch kein ausprobieren...an fremden Töpfen naschen. Beziehung+ find ich Mist. Das ist nicht Fisch nicht Fleisch. Man bleibt verbindlich beim poppen aber der Rest bleibt aussen vor. SO stell ich mir Beziehung nicht vor. Ok..mag an meinem Alter liegen. Da haste andere Prioritäten. Ich könnte mir aber vorstellen das jüngere im alter dann ihre Meinung auch ein wenig verschieben :-) Wer nur mit vielen in die Kiste steigen will wird das Beziehungsmodell favorisieren. Wer Beziehung mit allem drum und dran haben möchte der wird das nicht wollen.
Geschrieben
Deinen Eindruck teile ich. Der Zeitgeist von heute lässt für immer mehr Leute anscheinend die F+-Variante attraktiver erscheinen, weil man viel weniger Persönliches investieren muss bei dieser Art von Zweisamkeit . Außerdem scheinen etliche davon getrieben zu sein, ALLES oder nahezu alles Mögliche ausprobieren zu müssen.Geht dann nur mit jemand ziemlich Gleichgesinnten.Also wird das Baumchen-wechsle- Dich-Spiel gespielt. Das war früher anders und wird angeheizt durch ein Internet und eine Pornoindustrie, die viel suggeriert,wovon sich das Geringste für die Mehrheit je erfüllen wird.Wer sich dem aussetzt bzw. dies beides allein nur als Quelle der Orientierung hat, wird m. E. ganz leer ausgehen...Er verpasst im Zweifel das, was sich Realität nennt!
Geschrieben
aber wie in einer guten beziehung wird der sex intensiver wenn man sich besser kennt und vertraut.deswegen gerne freundschaft+wenn es passt
morituritesalutant
Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Curves1974:

Hallo an alle, ich weiß auf welchem Portal wir uns befinden aber davon mal losgelöst habe ich das Gefühl dass online überall nur noch das „Beziehingsmodell“ Freundschaft plus gesucht wird. Was genau macht eine Freundschaft plus für die meisten so erstrebenswert? Dass sie evtl beliebter ist als der altbekannte ONS kann ich noch nachvollziehen. Aber warum ziehen die meisten dieses Modell einer normalen Beziehung vor? So ist zumindest mein Empfinde . Liegt es daran dass man mehrere gleichzeitig haben könnte oder einfach an der Tatsache dass man sich nach wie vor Single nennen „darf“ ? Oder einfach die Tatsache dass man meint nicht so viel Zeit und Mühe investieren zu müssen? Mich würden eure Meinungen dazu mal interessieren. 

für mich ist eine freundschaft plus zurzeit das ideale,bis auf die gesellschaftlichen zwänge(planen von zukunft,zusammenwohnen,kinder,gegegenseitigen familienaktivitäten,...)hat für mich eine freundschaft plus alles was auch eine beziehung ausmacht.

natürlich sind die übergänge zu einer klassischen beziehung fließend,deshalb ist die weiter entwicklung zur beziehung wahrscheinlich.

als monogamer single stehe ich einer beziehung grundsätzlich offen gegenüber,aber es ist nicht vorweg mein ziel.

wenn du eine freundschaft plus ernsthaft führst,musst du mindestens genauso viel "zeit und mühe"investieren wie in eine beziehung,vielleicht sogar mehr,weil das konstrukt fragiler ist als eine klassische beziehung.

Geschrieben

Ich verstehe nicht, wieso man mir einreden will, ich hab von Liebe, Verantwortung, Beziehung keine Ahnung, drücke mich vorm Leben, nur weil ich ne Freundschaft+ gut finde?

Geschrieben
Freundschaft+ ist ganz einfach einfacher als eine Beziehung! Da muss nämlich langfristig investiert und dran gearbeitet werden.
Geschrieben

Für mich ist Freundschaft Plus auch eine Beziehung ,

aber eben Eine die auf Freundschaft und nicht Beziehungsliebe basiert .

Warum der oder die Einzelne speziell Diese sucht , 

müßte ich schon immer individuell erfragen .

Ich halte gar nichts von Suche , insofern bin ich dann auch raus .

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb Roge_72:

Freundschaft plus ist ja quasi die perfekte Beziehung. Man kann alles haben, was man möchte, nur ohne jegliche Verpflichtungen. Vielleicht passt das ja gerade in die Zeit, nur den Spaß genießen, ohne die schweren Zeiten. Wenn man die Scheidungsquoten so anschaut ist das vielleicht genau die Lösung. Jeder muss das für sich selber entscheiden. Für mich persönlich ist eine Freundschaft plus genau die richtige Voraussetzung um den nächsten Schritt zu gehen. Denn Beziehung ist nicht nur in guten Zeiten etwas, sondern gerade in den schweren Zeiten sehr wichtig. 

Ähm * räusper * Freundschaft plus beinhaltet ja auch das Wort Freundschaft ... und glaube mir , meine Freunde sind auch in schlechten Zeiten für mich da .... für die oberflächlichen unter uns sollte es wohl „Kumpel + „ heißen 😉

Geschrieben

Ich habe mal was dazu auf meinem Profil stehen gehabt und ebendies klatsche ich hier mal rein:

Also FREUNDE kann ich nachts um 3 Uhr anrufen, weil sie mir in 5 Stunden im tiefsten Winter spontan beim Umzug helfen müssen. Wenn dann hinterher noch geiler Sex dabei rausspringt, kann ich vielleicht von "Freundschaft Plus" reden. Regelmäßig, aber unverbindlich ficken ohne ernsthaft emotional für den anderen da zu sein, ist KEINE Freundschaft. Erst Recht keine mit Plus!

Geschrieben
Also bei mir liegt es glaube ich einfach daran, dass ich lange in einer Beziehung war und das ziehlich an meiner Seele geschlaucht hat. Wenn ich tatsächlich jemanden für Freundschaft plus finmden würde, würde ich aber nicht gleich noch wen anders bumsen wollen. Ich könnte mir auch eine Beziehung vorstellen, wenn ich doch zufällig die richtige Person finden würde, bei der man eine unkomplizierte Beziehung führen kann ohne gleich in die typischen Beziehungsstreitmuster zu verfallen.
Geschrieben

Ganz vieles, was hier geschrieben wurde, kann ich unterschreiben, anderes nicht. Sicher sind die Grenzen der Beziehungsformen fließend. Auch in meinem Profil findet sich der Wunsch nach einer Freundschaft+. Wie diese gelebt werden kann, müssen halt die beiden, die es betrifft, gemeinsam festlegen, zumindest im groben Rahmen. Mono- oder polygam sollte geklärt sein.

Viele, die mich kontaktieren, sehen es als reine Poppfreundschaft. Das isses für mich nicht und den Zahn muss ich dann ganz schnell ziehen. Ich verstehe auch gar nicht, was an dem Wort "Freundschaft" so sehr misszuverstehen ist. Freunde sind in der Tat deutlich mehr als Kumpels oder Bekannte. Wie Liebe muss auch eine Freundschaft wachsen. Auch in einen Freund kann ich mich verlieben (Verliebtheit ist i.d.R. ein vorübergehender Zustand), was ist scho n dabei? Deswegen soll der mich immer noch nicht heiraten und bei mir einziehen.

Jemand schrieb, wir besännen uns zu sehr auf uns selbst, dass man nicht bereit sei, "meines" hinter "deines" zu stellen, "meines" sogar zugunsten von "unser" gar aufzugeben.

Da ist für mich auch was dran. Einen Großteil meines Lebens habe ich das zugunsten zweier Ehemänner und Kinder getan. Will ich nicht mehr oder nur noch bedingt. "Meines" ist mir heute auch sehr wichtig, ohne deshalb dem absoluten Egoismusmus verfallen zu sein, nein wahrlich nicht. Ich gestalte meine Freizeit und auch meine übernommenen Verpflichtungen, ohne darüber jederzeit Rechenschaft bis ins Detail abzulegen. Ich gebe einem Freund viel von mir preis, aber in den allerletzten Winkel meines Herzens lasse ich ihn vermutlich nicht blicken. Was ich dazu tun kann, dass es ihm gut geht, tue ich, aber ohne mich dabei hintenan zu stellen. Damit geht es mir gut und ich bin zu einem anderen Lebensmodell nicht mehr bereit. Sonst bleib ich lieber allein.

Geschrieben
Freundschaft plus ist halt grob gesagt vögeln ohne Verantwortung. Man muss nicht kuscheln/nicht einkaufen/man geht wenn genörgelt wird. Etc. Also Beziehung auf warmhalte Funktion wie ich das nenne.
Geschrieben
@Herr_FuX das stimmt so nicht. Aber jeder macht das daraus was er möchte. Meine freundschaften plus waren immer harmonisch. Treue war verpflichtend. Es wurde gekuschelt, etwas zusammen unternommen, nur die Liebe fehlte eben. Dennoch war es nicht weniger schön 😊
Geschrieben
@FräuleinSapio War ja klar das wieder jemand dagegen halten muss. :P Du sagst es aber, die Liebe fehlt. Treue inwiefern? Das man sich immer wieder sieht. Schon klar, aber bei dauerhafter Treue klingt es eher nach Affäre.
Geschrieben

@Herr_FuX Gekuschelt wird reichlich, einkaufen geht meistens (nicht immer) jeder für sich. Stimmt.... rumgenörgelt wird nicht. Da heißt es dann: "Hast du schlechte Laune, geh zu dir nachhaus". Das ist durchaus ein Vorteil. Inwieweit kann man dich ansonsten noch aufklären?

Geschrieben

@Bicolour 

Wie mich aufklären? 

Der Grundlegende Gedanke ist doch Zeit miteinander zu verbringen in einer Zeit, in der niemand mehr Zeit hat um was richtiges zu starten. Und sexuell gesehen schnell gelangweilt ist von seinem Partner. Und mit ihm/ihr nicht darüber reden will/kann weil das zu lange dauert in dieser schnell lebigen Zeit. 

 

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Frühlingsgefühl:

Ähm * räusper * Freundschaft plus beinhaltet ja auch das Wort Freundschaft ... und glaube mir , meine Freunde sind auch in schlechten Zeiten für mich da .... für die oberflächlichen unter uns sollte es wohl „Kumpel + „ heißen 😉

Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht, da hast du wohl recht. Dennoch bleibt es für mich dabei, dass die Verpflichtung umgangen wird.

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Herr_FuX:

in einer Zeit, in der niemand mehr Zeit hat um was richtiges zu starten.

Wir definieren offensichtlich RICHTIG etwas unterschiedlich ;)@Herr_FuX

Geschrieben

ich mag meinen "+freund" wahnsinnig gern und verbringe auch gerne zeit mit ihm...auch ohne sex

eine beziehung mit ihm wollte ich jedoch keinesfalls, weil wir zu einigen dingen eine völlig gegensätzliche grundeinstellung haben...es würde einfach nicht funktionieren

so geniessen wir beide was wir haben, solange es eben dauert und wir halten uns beide die option offen dies freundschaftlich zu beenden, sobald beim anderen "der/die richtige" auf der bildfläche erscheint...und das zwanghafte suchen wegen sexmangel entfällt auch:coffee_happy:

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Roge_72:

Dennoch bleibt es für mich dabei, dass die Verpflichtung umgangen wird.

Die Verpflichtung, seine Unterhosen zu waschen, ihm seinen Kram hinterherzuräumen, ein warmes Essen auf den Tisch zu stellen... Darauf muss er verzichten, korrekt. Ist er krank oder braucht er meinen Rat oder sonstige Unterstützung, stehe ich selbstverständlich weitgehenst zur Verfügung.

Geschrieben
@captain_tongue : was sind die „typischen Beziehungsmuster“ und warum sind diese automatisch negativ behaftet?
Geschrieben
Ich denke, dass die "neue" Beziehungsvariante "Freundschaft +" ein Ausfluss unserer verwöhnten, seit jahrzehnten existierenden, Wohlstandsgesellschaft ist, in der viele mehr und mehr zum anpassungsgestörten "Ego-Shooter" werden. Freundschaft plus bedeutet für mich, dass der oder diejenige sowohl eine Bezugsperson für die Dinge des alltäglichen Lebens haben will, als auch einen Sexpartner, jedoch ohne die in einer festen Beziehung nötigen "Anpassungsleistungen", sprich auch die Schwächen des Anderen zu akzeptieren und sich in manchen Lebensbereichen an den Partner anpassen zu müssen. Das heißt diese Menschen wollen ALLE Vorteile einer Partnerbeziehung, ohne die unbequemen Nachteile und Verbindlichkeiten einer solchen in Kauf nehmen zu müssen...
Geschrieben

Die Vorstellungen, wie man eine F+ mit Leben füllt, sind schon recht unterschiedlich, aber das sind sie doch auch in Beziehungen? Ich will z.B. keine Bezugsperson für alle Dinge des alltäglichen Lebens, aber einige schon. Und wie könnte man eine - wie auch immer geartete - Verbindung zu einem Menschen haben, ohne seine Schwächen zu akzeptieren?

Aber ob ich in meiner Hütte die Couch an die oder an die andere Wand stelle, ob ich lieber blaue Farbe anstatt grüner darin sehe, wieviel Geld ich wofür ausgebe, wielange ich mit und bei einer Freundin zubringe, entscheide ich allein; darüber diskutiere ich noch nicht einmal.

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Bicolour:

Die Verpflichtung, seine Unterhosen zu waschen, ihm seinen Kram hinterherzuräumen, ein warmes Essen auf den Tisch zu stellen... Darauf muss er verzichten, korrekt. Ist er krank oder braucht er meinen Rat oder sonstige Unterstützung, stehe ich selbstverständlich weitgehenst zur Verfügung.

Für Deine schlechten Erfahrungen kann ich ja nichts. Ich brauche niemanden, der mir die Wäsche macht. Koche auch selber und mache den Haushalt. Wenn du die falschen Männer kennen lernst, dann kann der Rest der Menschheit nichts dafür.,,

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Herr_FuX:

aber bei dauerhafter Treue klingt es eher nach Affäre.

Dauerhafte Treue = Affäre?

Für mich, und scheinbar auch für einige andere hier, ist eine Freundschaft+ mehr als eine Affäre....aber eben auch weniger als eine Beziehung.
Eine Affäre wird in meinem Verständnis von dem gemeinsamen Wunsch nach Sex getragen. Mal essen gehen, mal ins Theater...alles ok. Probleme werden außen vor gelassen, das Hauptaugenmerk liegt auf Sex. Von Treue würde ich bei einer Affäre nicht sprechen, zumindest einer lebt in einer Beziehung (zumindest in meiner Definition von Affäre). 

In einer Freundschaft+ möchte ich Exklusivität, die mein Partner natürlich ebenso bekommt. Ich möchte bis zu einem gewissen Punkt mein Leben mit ihm teilen - so, wie ich das mit meinen Freunden ohne + auch tue.
Aber eben nur bis zu einem gewissen Punkt. 

Die Grenzen einer Affäre sind klar abgesteckt, die einer Freundschaft+ sind fließend. Und dann kann es eben vorkommen, so war es bei mir, dass man eines Tages mit einem Glas Rotwein vor dem Kamin sitzt, sich in die Augen schaut und feststellt, dass man ja eigentlich eine Beziehung führt. Nicht ganz im klassischen Sinne, aber eben doch eine Beziehung.

×
×
  • Neu erstellen...