Jump to content

Absolut unerotische Bezeichnungen.


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb BerthaLou:

Muschi. Muschi steht GANZ OBEN auf meiner Liste.

Gefolgt von.....Mumu. Auch ganz übel, Mäuschen.(Bezeichnung für die Muschi :clapping:)

Geschrieben

Mhhja, 3-Loch-begehbar ist schon extremst unerotisch und vor allem sinnfrei. Und dieser typisch deutsche Porno-Slang ist auch meistens würg. Und "Maulfotze"...brrr...

Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb VeGanja:

Bei mir sind es Wörter wie "Ficksahne" und "Fickfotze".. Ich liebe Dirtytalk, aber das ist mir dann doch zu platt. Sobald ich etwas vergleichbares höre, erschlafft jede Lust. :))  

Aller schönstes Porno deutsch für Anfänger!Das einfach ordinäre hat nichts mit erotik und lust zutun!Das mögen einige anders sehen empfinden!:coffee_happy:

Geschrieben

Unerotisch finde ich alles, was erniedrigend/beleidigend, medizinisch und sächsisch klingt. ;) 

  • Moderator
Geschrieben

Absolut widerlich finde ich: "ich lecke bis zum Schluss", oder dieser Spruch den viele Männer im Profil haben/hatten "ich lecke so gut wie Lassie" ...oder so ähnlich. Oder an sich die "Beschreibung" wie sie denn lecken wollen...."erst lecke ich mit meiner Zunge über deinen Kitzler/Klitoris".....es schüttelt mich sogar beim Schreiben ...baaaaah

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb MOD-Brisanz:

"ich lecke bis zum Schluss"

selbst auf dem sterbebett schlabbert er noch mit der zunge....:smiley:

Geschrieben

Um ehrlich zu sein finde ich grundsätzlich Beschreibungen des ganzen aktes höchst unerotisch. Gerade Männer geilen sich aber an geschriebenen Fantasien total auf. Ob im Profil, bei ihren "stell dir vor, ich steh jetzt vor dir"-Märchen oder sexstories im forum: ich bin sofort trocken 😁

Geschrieben

Eigentlich alles was ein Fick vor dem eigentlichen Wort zu stehen hat...oder herablassende Bezeichnungen.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb FräuleinSapio:

Ob im Profil, bei ihren "stell dir vor, ich steh jetzt vor dir"-Märchen oder sexstories im forum: ich bin sofort trocken

besonders schön auch immer, wenn das erstanschreiben eine explizite beschreibung ist, wie sie frau beim treffen zu verwöhnen gedenken...möglichst noch ohne jegliche anrede und unterschrift

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb MOD-Brisanz:

ihhh das ist sooooo eklig.

sind wir hier etwa nicht auf eklig.de?

achnää...hieß irgendwie anders...oder.....

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb FräuleinSapio:

Um ehrlich zu sein finde ich grundsätzlich Beschreibungen des ganzen aktes höchst unerotisch. Gerade Männer geilen sich aber an geschriebenen Fantasien total auf. Ob im Profil, bei ihren "stell dir vor, ich steh jetzt vor dir"-Märchen oder sexstories im forum: ich bin sofort trocken 😁

Wie deutest Du Deine generelle Abneigung?
Ich staune vor allem deshalb, weil Du Dich als sapiosexuell bezeichnest. Da hätte ich vermutet, dass Du Freude an an allen Facetten der Sprache hast - z.B. an erotische Passagen in der Literatur.

Auch rein praktisch stelle ich es mir kompliziert vor, wenn es "verboten" ist, auch nur irgendeinen Teil des Aktes zu beschreiben, weil man z.B. einen Wunsch hegt. Gut, man könnte auf Gebärdensprache ausweichen.

Kurz: mir sind solche radikalen Einstellungen ein echtes Rätsel.

Geschrieben (bearbeitet)

hmm.....liest sich danach : anstatt lust zu machen.... nehmen manche also einem die lust.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 32 Minuten, schrieb Kletterbine:

sächsisch klingt. ;) 

Schweizerdeutsch stell ich mir schlimmer vor. (des Zipfli in des Dösli stoßen....oder so ähnlich) 😌 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich frage mich, wie bei uns 35 Jahre wunderbarste Erotik und zärtlich-wilder Sex klappen konnten, ohne daß mein Schatz mich auch nur ein einziges Mal Fickstute, Maulfotze oder sogar fette Sau genannt hat, Wunder über Wunder !

Geschrieben

@ompul....

Es gibt aber einen Unterschied zwischen einer wirklich guten erotischen Geschichte und das, was man hier teilweise zu lesen bekommt. 

Wenn man permanent Wörter, wie: Schwanz, Fotze oder ähnliches nutzt, wirkt das nicht sehr erotisch, sondern schlicht plump. Aber leider können die meisten nur das...

 

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb BerlinerMaedchen:

Wenn man permanent Wörter, wie: Schwanz, Fotze oder ähnliches nutzt, wirkt das nicht sehr erotisch, sondern schlicht plump. Aber leider können die meisten nur das...

wer halt ständig nur von fotzen, schwänzen und ficksahne redet, wirkt halt leider auch so als ob er sonst wirklich nichts anderes kann.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb BerlinerMaedchen:

Es gibt aber einen Unterschied zwischen einer wirklich guten erotischen Geschichte und das, was man hier teilweise zu lesen bekommt. 

Wenn man permanent Wörter, wie: Schwanz, Fotze oder ähnliches nutzt, wirkt das nicht sehr erotisch, sondern schlicht plump. Aber leider können die meisten nur das...

Natürlich gibt es den Unterschied. Und natürlich gibt Menschen, die plump mit Sprache umgehen. Aber FräuleinSapio hat ja explizit geschrieben, dass sie jegliche Beschreibung unerotisch findet.

 

Man stelle sich in einem anderen sinnlichen Bereich, der Freude an gutem Essen, jemanden vor, der von sich sagt "Jegliche Beschreibungen des Aktes der Zubereitung und des Essens finde ich völlig eklig."
Undenkbar, oder?

 

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb ompul:

Wie deutest Du Deine generelle Abneigung?
Ich staune vor allem deshalb, weil Du Dich als sapiosexuell bezeichnest. Da hätte ich vermutet, dass Du Freude an an allen Facetten der Sprache hast - z.B. an erotische Passagen in der Literatur.

Auch rein praktisch stelle ich es mir kompliziert vor, wenn es "verboten" ist, auch nur irgendeinen Teil des Aktes zu beschreiben, weil man z.B. einen Wunsch hegt. Gut, man könnte auf Gebärdensprache ausweichen.

Kurz: mir sind solche radikalen Einstellungen ein echtes Rätsel.

Zwischen sapio und copy/paste sexgeschichten liegen für mich ganze Galaxien! 

 Um es kurz zu machen, es interessiert mich nicht die Bohne, was sich ein fremder Mann, der mich nicht kennt, mit mir alles vorzustellen vermag. 

 Wenn mich das Gegenüber eine Zeit lang kennt und weiß, was ich wie gerne habe, dann habe ich nichts gegen entsprechenden Sex Talk.

Aber Wunschdenken macht mich leider nicht an. Ob du das jetzt sapio findest oder nicht 😂

Geschrieben
vor 44 Minuten, schrieb Kletterbine:

...und sächsisch klingt...

Das ist jetzt aber echter Sächsismus!

Bei mir hängt es sehr vom Kontext ab, was ich unerotisch finde. Viele genannten Begriffe (Schlammschieben, Stute, AO, ...) sind aber absolute Highlights.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb ompul:

Man stelle sich in einem anderen sinnlichen Bereich, der Freude an gutem Essen, jemanden vor, der von sich sagt "Jegliche Beschreibungen des Aktes der Zubereitung und des Essens finde ich völlig eklig."
Undenkbar, oder?

Das ist ja nun völlig aus dem Zusammenhang und nicht vergleichbar.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb ompul:

 

Man stelle sich in einem anderen sinnlichen Bereich, der Freude an gutem Essen, jemanden vor, der von sich sagt "Jegliche Beschreibungen des Aktes der Zubereitung und des Essens finde ich völlig eklig."
Undenkbar, oder?

 

Von eklig habe ICH nicht gesprochen.  ich für mich kann sagen, dass mich auch die Beschreibung der Zubereitung des Essens nicht hungrig macht. 😂

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb FräuleinSapio:

Um es kurz zu machen, es interessiert mich nicht die Bohne, was sich ein fremder Mann, der mich nicht kennt, mit mir alles vorzustellen vermag. 

wenn sie feststellen, dass du nicht drauf abfährst, könnten sie noch eins drauf legen, weil sie davon ausgingen, sie waren noch nicht gut genug um dich zu überzeugen. ;)

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb FräuleinSapio:

Aber Wunschdenken macht mich leider nicht an. Ob du das jetzt sapio findest oder nicht 😂

OK, Du missbilligst also das Ausdrücken von sexuellen Wünschen. Finde ich wirklich extrem erstaunlich. Das ist doch ein ganz natürlicher Teil der menschlichen Natur.

Die gesamte Kunst/Kultur könnte einpacken, wenn man alles Wunschdenken aus ihr entfernte.

Deine beiden Aussagen
"Um ehrlich zu sein finde ich grundsätzlich Beschreibungen des ganzen aktes höchst unerotisch."
"Wenn mich das Gegenüber eine Zeit lang kennt und weiß, was ich wie gerne habe, dann habe ich nichts gegen entsprechenden Sex Talk."
bringe ich bisher nicht zusammen.

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb ompul:

Aber FräuleinSapio hat ja explizit geschrieben, dass sie jegliche Beschreibung unerotisch findet.

warum muss man aussagen, die andere für sich treffen eigentlich immer wieder in frage stellen???

×
×
  • Neu erstellen...