frivole Mitmenschen

[Sa****]

Ich denke, dass es die Mischung macht - frivol ja, aber die Stimmung muss für beide passen. Und generell finde ich das auch schön, aber nur dann, wenn es sonst keiner aus der Öffentlichkeit mitbekommt.

[Gelöschter Benutzer]

Die Grenzen sind da verschwommen . Ja es kann schon reizend sein ...und ist auch ok ... Aber damit kann Frau auch schlafende woelfe wecken ..denke da an grabschen und mehr. Ich denke in einer frischen Beziehung Zweier ist die ok ...

[Gelöschter Benutzer]

Die Hand an den Hintern packen oder andere ähnlich "freche" Aktionen machen wir schon manchmal. Allerdings hängt das auch immer von der jeweiligen Stimmung ab. Andererseits sollte man auch immer darüber nachdenken ob es sich um eine gewollte oder ungewollte Aktion handelt. Schließlich kann es sich beim sexy schlecken des Joghurts auch nur um den ach so leckeren Lieblingsjoghurt handeln, gaaanz unsexy.

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb danikiss74:

Nein, ich verstehe nicht, was man daran witzig finden kann, als Nachtrag: unser Freund ist bei den Ausfahrten nach drei Monaten Pause wieder dabei und die Strafanzeige gegen mich wegen Sachbeschädigung (nachdem der Polizist nicht eingeschritten ist, habe ich dem Typen das Smartphone aus der Hand gerissen und auf den Boden geworfen...) wurde mittlerweile ebenfalls eingestellt.

Das der Typ sich noch getraut hat eine Anzeige wegen seinem"scheiss Handy" zu machen ist der Hammer ..  dieses Geltungs bedruefnis und diese Mitteilungsucht ..kennt keine Grenzen mehr ..aber du hast richtig gehandelt ..wuerde ich auch machen ...das Handy waere Schrott ...   Diese "Hobby filmer" sind in meinen Augen" echt krank "

bearbeitet August 16, 2017 von Gelöschter Benutzer

[el****]

vor 2 Stunden, schrieb friewohl:

Sei es die Kollegin, die lasziv grinsend den Joghurt vom Löffel leckt.

Sei es der Typ, der lässig an der Bar lehnt und es genießt, dass viele auf den gut gefüllten Schritt starren.

 

Also grundsätzlich denke ich, muß man nicht in jedes Verhalten etwas sexuelles interpretieren. Vielleicht grinst sie, weil sie gerade ein tolles Meeting hatte und ihr Projekt gelobt wurde, und ißt dabei ganz normal einen Joghurt, der ihr gut schmeckt.

Vielleicht steht der Typ einfach nur so lässig da und denkt gar nicht an seinen "gur gefüllten Schritt"....

Ich glaube man kann auch viel in verhaltensweisen hineininterpretieren,.

Ansonsten: Frivoles Verhalten? Klar, gerne...aber doch immer da wo es hin gehört.

Die Grenze zwischen frivol und billig und lächerlich ist auch sehr klein. Und breitbeinig ohne Höschen und Rock irgendwo herumsitzen ist so gar nicht ladylike.

[Gelöschter Benutzer]

Wenn man zu sehr unter Strom steht sieht man überall Blitze ... denke das geht einem dabei auch so.

[Gelöschter Benutzer]

In der Öffentlichkeit bin ich genauso frivol wie unsere "Mutti". Mir ist es lieber ernst genommen zu werden... In trauter Zweisamkeit, sieht das anders aus.... Alles hat seine Zeit und seinen Platz. Ist aber nur meine Einstellung und gilt nicht für die Allgemeinheit. Trotzdem habe ich meine persönliche Schublade von Frauen und Männern, die sich all zu freizügig präsentieren und andere damit penetrieren. 🤓

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht fällt es nicht unbedingt unter frivol, aber passenderweise ( das Thema betreffend )stand ich Montagmorgen mit dem Auto vor einer Ampel und sehe auf der gegenüberliegenden Straßenseite ein Pärchen, wie es sich an einer vollbesetzten Haltestelle küsste. Allen Anschein nach erkundeten ihre Zungen schon den jeweiligen, hinteren Rachenbereich. Dazu hatte der Mann beide Hände auf Ihren Po gelegt und knetete diesen recht heftig durch, fehlte eigentlich nur noch der Griff zwischen die Beine. Interessant waren nicht unbedingt die beiden, die sich gerade verspeisten (..gut, etwas schon ), sondern die Reaktionen der Menschen, die direkt neben den beiden standen. Die meisten versuchten peinlich berührt wegzuschauen, zwei ältere Frauen schüttelten unentwegt den Kopf, einige Jugendliche grinsten sich eins und der Rest hatte Knöppe im Ohr und stierten geistesabwesend auf's Handy. Musste irgendwie auch grinsen, aber jetzt, da es hier Thema ist, stell ich mir auch die Frage, ob es unbedingt unter aller Augen und in dieser Form stattfinden muss. Ich bin alles andere als prüde und küssen, knutschen in der Öffentlichkeit ist kein Ding, aber das fiel schon unter “Vorspiel“ und es war deutlich zu sehen, dass es sehr vielen unangenehm war. Natürlich sollte jeder das Recht haben, sich sexuell frei entfalten zu können, aber es wird grenzwertig, wenn die unmittelbare Umgebung dies eben nicht hautnah miterleben möchte, es ihnen aber förmlich aufgezwungen wird. Da wünscht man sich manchmal schon ein wenig “Restschamgefühl“....

[su****]

gattaca266 ... wieso sollten sich pärchen zurücknehmen in ihrer lust, nur weil einige noch nicht erwachsen sind und mit ihrer Sexualität nicht umgehen können... wozu soll man sich wegen der schönste Sache der welt (durch die wir überhaupt erst auf die Welt kommen) schämen? Das ist doch nur reine Natur ... schon schlimm genug, dass es Leute gibt, die anderen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben - sie tun doch keinem weh.

[To****]

vor 6 Minuten, schrieb supermasseurHH:

gattaca266 ... wieso sollten sich pärchen zurücknehmen in ihrer lust, nur weil einige noch nicht erwachsen sind und mit ihrer Sexualität nicht umgehen können... wozu soll man sich wegen der schönste Sache der welt (durch die wir überhaupt erst auf die Welt kommen) schämen? Das ist doch nur reine Natur ... schon schlimm genug, dass es Leute gibt, die anderen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben - sie tun doch keinem weh.

Es hat doch aber schon seine Gründe das Menschen Sex Zuhause haben und nicht überall ihren Trieben nachgehen. 

Und in unserer Gesellschaft leben auch immer noch kleine Mitbürger die noch keine eigene Sexualität besitzen, muss doch echt nicht sein. 

[Be****]

vor 10 Minuten, schrieb supermasseurHH:

gattaca266 ... wieso sollten sich pärchen zurücknehmen in ihrer lust, nur weil einige noch nicht erwachsen sind und mit ihrer Sexualität nicht umgehen können... wozu soll man sich wegen der schönste Sache der welt (durch die wir überhaupt erst auf die Welt kommen) schämen? Das ist doch nur reine Natur ... schon schlimm genug, dass es Leute gibt, die anderen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben - sie tun doch keinem weh.

Es sagt doch niemand etwas, wenn sich ein Pärchen küßt! Aber es muß doch nicht sein, dass man anderen Leuten, die eigene Sexualität, aufdrängt! Das hat nix damit zu tun, dass Menschen, die solch ein Verhalten sch..ße finden, nicht erwachsen wären oder mit ihrer eigenen Sexualität nicht umgehen könnten, sondern schlicht damit, dass man dadurch belästigt wird.

Und wie TomCat29 schon schreibt:

vor 6 Minuten, schrieb TomCat29:

Und in unserer Gesellschaft leben auch immer noch kleine Mitbürger die noch keine eigene Sexualität besitzen, muss doch echt nicht sein. 

Dem kann ich mich nur anschließen.

[My****]

In der Öffentlichkeit will ich nicht viel preis geben, ich kann auch mit frivol ausgehen nichts anfangen.

Zu Hause ist das was ganz anders, je nach Stimmung, kann ich schon mal aufdrehen. Kleine Geheimnisse mit meinem Partner, mag ich ja sehr!

Mit dem Kopfkino fremder Leute habe ich, egal wo, so gar nichts am Hut und würde dem auch kein Futter geben wollen. So ein Verhalten geht für mich schon in Richtung billig. 

[el****]

vor 36 Minuten, schrieb supermasseurHH:

gattaca266 ... wieso sollten sich pärchen zurücknehmen in ihrer lust, nur weil einige noch nicht erwachsen sind und mit ihrer Sexualität nicht umgehen können... wozu soll man sich wegen der schönste Sache der welt (durch die wir überhaupt erst auf die Welt kommen) schämen? Das ist doch nur reine Natur ... schon schlimm genug, dass es Leute gibt, die anderen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben - sie tun doch keinem weh.

Ohne fies sein zu wollen: Aber bei manchen Zeitgenossen tun mir die Augen schon etwas weh, wenn in der Öffentlichkeit geknutscht, gesabbert und gegrabscht wird....

[Gelöschter Benutzer]

Manche verwechseln Frivol mit Ordinär... da unterscheiden sich schonmal Stil und klasse von der unteren Schublade .....

[Gelöschter Benutzer]

vor 54 Minuten, schrieb supermasseurHH:

gattaca266 ... wieso sollten sich pärchen zurücknehmen in ihrer lust, nur weil einige noch nicht erwachsen sind und mit ihrer Sexualität nicht umgehen können... wozu soll man sich wegen der schönste Sache der welt (durch die wir überhaupt erst auf die Welt kommen) schämen? Das ist doch nur reine Natur ... schon schlimm genug, dass es Leute gibt, die anderen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben - sie tun doch keinem weh.

Du hast dann sicher auch kein Problem, wenn sich die Grundschullehrerin mit dem Lehrerkollegen vor der Klasse vergnügt (....nur mal so als Beispiel )...ist ja Natur....

In der Öffentlichkeit sind eben auch hin und wieder Kinder, aber für Dich ja anscheinend kein Problem. 

Ich sprach auch von einem gewissen Schamgefühl, was dem Menschen eigentlich in die “Wiege“ gelegt worden ist .... das unterscheidet uns unter anderem auch von der Tierwelt. 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 10 Minuten, schrieb supermasseurHH:

gattaca266 ... wieso sollten sich pärchen zurücknehmen in ihrer lust, nur weil einige noch nicht erwachsen sind und mit ihrer Sexualität nicht umgehen können... wozu soll man sich wegen der schönste Sache der welt (durch die wir überhaupt erst auf die Welt kommen) schämen? Das ist doch nur reine Natur ... schon schlimm genug, dass es Leute gibt, die anderen vorschreiben wollen, wie sie sich zu verhalten haben - sie tun doch keinem weh.

Wieso?

Wieso bedeutet es, dass andere Leute nicht mit ihrer Sexualität umgehen können?

Nur weil sie bei Intimitäten Fremder nicht dabei sein wollen?

Natur?

Kackst du den Leuten an der Bushaltestelle vor die Füße?

Etwas Empathie kann nicht schaden...

[rolleken6]

Es ist ein Unterschied, wie es angestellt wird, so lange man sich nicht offen provozierend zeigt, sondern es subtil macht, finde ich es akzeptabel.

[Dr****]

vor einer Stunde, schrieb Gattaca266:

In der Öffentlichkeit sind eben auch hin und wieder Kinder, aber für Dich ja anscheinend kein Problem.

Sind die, sich in Freibädern oder an Seen "oben ohne" sonnenden Frauen, dann frivol, billig oder normal?

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Minuten, schrieb dauergeil-48:

Sind die, sich in Freibädern oder an Seen "oben ohne" sonnenden Frauen, dann frivol, billig oder normal?

Es gibt doch wohl gewisse Unterschiede....

Sexuell aktive Menschen im Bus... nicht so toll

Nackte Menschen im Freibad / im Sommer am See... natürlich 

Menschen im Skianzug in der Sauna... unpassend

Kackende Menschen auf dem Bürgersteig... unpassend 

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 9 Minuten, schrieb dauergeil-48:

Sind die, sich in Freibädern oder an Seen "oben ohne" sonnenden Frauen, dann frivol, billig oder normal?

Wenn Du schon zitierst, dann bitte den ganzen Kommentar. Um “oben ohne“ ging es überhaupt nicht. Es ging um augenscheinliche sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit.

[Dr****]

vor 3 Minuten, schrieb Gattaca266:

Wenn Du schon zitierst, dann bitte den ganzen Kommentar. Um “oben ohne“ ging es überhaupt nicht. Es ging um augenscheinliche sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit.

Zitat von Dir war mehr wegen der Kinder,die in Bädern recht häufig sind, nicht unbedingt wegen Deinem gesamten Kommentar. 

Der TE sprach von Joghurt schlecken, an der Theke lehnen, .... Auch Dein Beispiel mit der Bushaltestelle, na ja, bissl knutschen und Arsch kneten ist eigentlich nicht so schlimm, aber ich war nicht dabei. Waren es vielleicht noch recht junge, nicht so eng sehen.

Aber dann das Bild von zwei vor ihrer Klasse vögelnder Lehrer ist schon arg übertrieben- aber das weißt Du sicher selbst!

Das mit oben ohne war eine Frage, wie das gesehen wird. Im Bad normal(?), im Cafe auch bald(?),in.....? Und die Kinder können immer unterscheiden zwischen Bad und sonstwo?

[Gelöschter Benutzer]

Ach das ist doch gerade geil beobachtet zu werden wenn man in der Situation ist die "nicht gesellschaftsfähig ist" ich finde es spornt an es noch offensichtlicher zu tun

bearbeitet August 16, 2017 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb dauergeil-48:

Zitat von Dir war mehr wegen der Kinder,die in Bädern recht häufig sind, nicht unbedingt wegen Deinem gesamten Kommentar. 

Der TE sprach von Joghurt schlecken, an der Theke lehnen, .... Auch Dein Beispiel mit der Bushaltestelle, na ja, bissl knutschen und Arsch kneten ist eigentlich nicht so schlimm, aber ich war nicht dabei. Waren es vielleicht noch recht junge, nicht so eng sehen.

Aber dann das Bild von zwei vor ihrer Klasse vögelnder Lehrer ist schon arg übertrieben- aber das weißt Du sicher selbst!

Das mit oben ohne war eine Frage, wie das gesehen wird. Im Bad normal(?), im Cafe auch bald(?),in.....? Und die Kinder können immer unterscheiden zwischen Bad und sonstwo?

Bitte lesen, auf wen, bzw. auf welchen Kommentar ( “Supermasseur HH“) ich mich davor bezogen habe, da ging es nämlich um was völlig anderes😉

Mir fehlt bei Deinen Zeilen nämlich gerade etwas Kontext.....

 

[Jo****]

vor 2 Stunden, schrieb Gattaca266:

Du hast dann sicher auch kein Problem, wenn sich die Grundschullehrerin mit dem Lehrerkollegen vor der Klasse vergnügt (....nur mal so als Beispiel )...ist ja Natur....

Ironie an: Im Sexualkundeunterricht bestimmt von Vorteil. Ironie wieder aus. Ansonsten der gleiche Blödsinn den der werte Herr hier am Fließband von sich gibt. 
Ich finde so eine Situation wie mit dem Pärchen dann schon als belästigend und würde fragen ob sich die zwei nicht lieber ein Zimmer nehmen wollen.

[ma****]

vor 2 Stunden, schrieb Gattaca266:

  (....)

Ich sprach auch von einem gewissen Schamgefühl, was dem Menschen eigentlich in die “Wiege“ gelegt worden ist .... das unterscheidet uns unter anderem auch von der Tierwelt.

Woher kommt, was uns in die Wiege gelegt wurde???

Moral, Schamgefühl, welches uns durch mittelalterliche Würdenträger, von der Kirche übergestülpt wurde??

Man schaue doch mal in andere Kulturen.

Nicht, dass ich scharf drauf wäre entblößte Geschlechtsteile in der U-Bahn zu sehen, aber man muss die „Kirche“ schon im Dorf lassen. Hier war von frivolem Gebaren die Rede und nicht von öffentlichem zur Schau stellen, sexueller Handlungen.

Und dann immer das Totschlagargument „Kinder“. Ich war doch verwundert, als ich das erste mal im Nachmittagsprogramm eine Werbung von Amorelie gesehen habe, wo ein Pärchen im Bett, einen Vibrator beworben hat. Dies sehen unsere Kinder heutzutage.

Ich halte mich für einen höflichen und rücksichtsvollen Menschen, doch man kann es nicht jedem recht machen.

Manch einer hält es schon für eine Zumutung, wenn der Nachbar die Fenster nicht regelmäßig putzt und ein anderer freut sich womöglich darüber, wenn er im Wald im Unterholz ein Pärchen überrascht, welches sich gerade ein wenig sexuell vergnügt.