Jump to content

Sex Extrem


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Nun zu meiner Frage(n): Diese – ich nenne es mal sexuelle Vielfalt – gab es die schon immer oder ist das eine Entwicklung der letzten 10/20 Jahre. Liegt es am Internet? Schnappen wir hier Ideen/Praktiken überhaupt erst auf? Wird die Menschheit dadurch sexuell immer extremer?



Wir deken nicht, dass Sex immer extremer wird. Sicher gab es schon immer Menschen mit "extremen" Sexpraktiken. Der Unterschied zur heutigen Zeit liegt darin, dass mehr Menschen dovon erfahren und weniger verheimlicht wird. Das hat aber auch gutes. Denn je mehr etwas "verheimlicht" wird um so mehr besteht die Gefahr, der Missverständnisse, der Gerüchteküche und auch die Gefahr dass es nicht immer für jeden Beteiligen freiwillig geschieht.

Als damals zu beginn der "Beate Use Zeiten" die Aufklärungen immer mehr in die Medien rückten, hatten wohl viele eine ähnliche Ansicht zu dem Thema "Sex Extrem". Letztendlich hat es den Menschen aber doch mehr geholfen, als geschadet.


Geschrieben

Denke man muss dazu stehen egal was ein geil macht unterdrückte und verdrängte Emotionen führen meiner Meinung nach erst zu noch größeren Problemen...

Ja ich bin ein Objekt Geiler mich turnen Buchstaben an komme grade beim tippen Ahhhhhhhhhsss

und

OOOOOOooolooohhhhss

Geile Sau versteck dich nicht komm raus spielen xD


Steppenbran-1826
Geschrieben (bearbeitet)

Ich kann dieser ............ Diskussion nicht mehr folgen. Wir alle hier sind ein kleiner Teil unseres 80 Millionenvolks auf dieser Plattform und wir diskutieren so als ob der rest außer uns genau so ist wie wir. Wir lieben bestimmte Dinge ...........die haben kaum SM, mögen kaum NS, geschweige denn noch andere Fantasien. Nur weil wir wenige hier darüber reden und diskutieren hat sch die sexuelle Welt nicht verändert. sie ist nicht anders als früher.


Jaup genau so issses.

Freunde ihr seid nicht der Mittelpunkt der Welt. Ihr seid eine Randgruppe.

Die Grenzen sind da fliessend.

Als Beispiel: Ich hatte, leider nicht mehr, ein Verhältnis mit einer Frau, die ALLES erlebt hat was ein Mensch erleben kann.

Sie taucht gänzlich in ihre und die Gefühle ihres jeweiligen Partners ein.

Sie röhrt dabei wie ein Hirsch.

Zum Glück wohnt sie etwas abgelegen, sonst würden sich die Nachbarn zum Beteiligen melden.

Mir ist der SM Bereich nicht geläufig.

An einem Tag wollte der Schniedelwutz nicht so wie er sonst tut.

Was machte die M ? Sie zwirbelte mir die eine Brustwarze und zack da stand er wie ne 1.

Also Freunde nie nie sagen!!!!!!!!!!!!!!!!


bearbeitet von Steppenbrand
Geschrieben


Vielleicht bin ich etwas zu jung, um das vergleichen zu können, aber ich denke, zum Beispiel Analsex - nicht dass das was schlimmes wäre - wurde vor 20 Jahren noch weniger praktiziert.
Pornos suggerieren ja inzwischen quasi: Das gehört einfach



Das glaube ich kaum, es wurde nur nicht drüber geredet und das Internet gab es auch nicht.Grade Analsex gibt es schon ewig.


Geschrieben

Ich denke schon, dass Analverkehr heute etwas häufiger praktiziert wird als vor 20 Jahren. Damals war er z.B. in einigen Staaten der USA komplett verboten.

Man sollte allerdings nicht dem Irrtum verfallen, dass die Tendenz zu mehr sexueller Freiheit bspw. seit Bestehen der Bundesrepublik bedeutet, dass es sich um eine Entwicklung handelt, die generell linear von sexueller Unfreiheit in Richtung sexuelle Freiheit führt. Die Verbote hat es ja nicht immer gegeben und stammen überwiegend aus religiösen Ideologien, die Sex auf den Zweck der Reproduktion reduzierten. Das 'finstere' Mittelalter war da teilweise etwas heller. Ebenso war man im Barock etwas offener als in der Kaiserzeit.


Geschrieben



Diese – ich nenne es mal sexuelle Vielfalt – gab es die schon immer oder ist das eine Entwicklung der letzten 10/20 Jahre. Liegt es am Internet? Schnappen wir hier Ideen/Praktiken überhaupt erst auf? Wird die Menschheit dadurch sexuell immer extremer? Machen es „die Alten“ „den Jungen“ vor oder steigen „die Jungen“ hier quasi entsprechend vorgebildet ein?



zunächst einmal möchte ich mal all denen widersprechen, die hier behaupten " das gab es schon immer ", nur früher hätte man nicht drüber geredet. hier kann man natürlich einzelfälle wie de sade etc nennen, aber salonfähig waren diese praktiken auch damals nicht. und dass sich unsere vorfahren kokosnüsse in den anus geschoben haben, bezweifel ich auch stark.

freiheit wird heutzutage oft mit verrohung verwechselt. das internet spielt dabei eine große rolle. ja.

allerdings sind abseitige praktiken wie das dehnen von harnröhren etc etc sicher eher randerscheinungen, die nicht gerade in der gesellschaftlichen mitte angekommen sind. . vieles, was hier propahgiert wird, gehört meiner ansicht schon eher in den psychopathologischen bereich und hat wohl eher seltenheitswert. ist also nicht repräsentativ.

sex wird immer mehr abstrahiert vom gefühl. es ist nicht verwunderlich, dass die generelle abstumpfung der leute ihren ausdruck auch im bereich der sexualität findet.

und klar ist daran auch das internet schuld. dieses suggeriert ja, dass es total normal ist, seine partner zu bescheißen oder in irgendwelchen albernen swingerclubs rumzuficken mit völlig fremden.

rudelbumsen gab es früher sicher auch ( vor allem in der oberschicht oder als kultische handlung ), so institutionalisiert wie heute , so offen und mit dem anspruch des " normalen" aber ganz sicher nicht.


Geschrieben

Danke - ich dachte schon nur ich empfinde das so ...


Geschrieben

Danke - ich dachte schon nur ich empfinde das so ...



...damit sind wir schon drei...

Ach LunaRide, ich brauch jetzt nix mehr schreiben
....komm her, mal knuddeln


Geschrieben

[QUOTE=gruenerWombat;14351699]Ich denke schon, dass Analverkehr heute etwas häufiger praktiziert wird als vor 20 Jahren. Damals war er z.B. in einigen Staaten der USA komplett verboten.

QUOTE]
Homosezualität war auch verboten und das nicht nur in den USA und trotzdem gab es sie genau so viel wie heute. selbst Kirchenleute, Priester, Mönche und auch Bischöfe und Kardinäle. Also verbotenes hat menschen noch nieabgehalten es zu tun udn das ist ja nun einmal normal. was sollte denn ein Homosexueller tun ? Er konnte doch nicht dafür das er so ist.


Steppenbran-1826
Geschrieben

Ich denke schon, dass Analverkehr heute etwas häufiger praktiziert wird als vor 20 Jahren. Damals war er z.B. in einigen Staaten der USA komplett verboten.

. Das 'finstere' Mittelalter war da teilweise etwas heller. Ebenso war man im Barock etwas offener als in der Kaiserzeit.


Ja es ist schon eine Freude mit den Gesetzen in den Vereinigten Staaten.
Gibt es eigentlich Staaten in denen das abhören von Freunden verboten ist?

Nun wieder zum Thema:
Da kommt also der Sherif und schnuppert am Schniedelwutz. Ich verhafte sie wegen Analverkehr.

Im " finsteren" Mittelalter war sicher in den Badestuben auch einiges möglich.

Dann trugen zur Sittsamkeit die schlimmen venerischen Krankheite aus Amerika bei.

Ab dann konnte jeder nur noch sein Hauspersonal brögeln.

Man sind wir heute gut dran.


Geschrieben


Homosezualität war auch verboten und das nicht nur in den USA und trotzdem gab es sie genau so viel wie heute. selbst Kirchenleute, Priester, Mönche und auch Bischöfe und Kardinäle. Also verbotenes hat menschen noch nieabgehalten es zu tun udn das ist ja nun einmal normal. was sollte denn ein Homosexueller tun ? Er konnte doch nicht dafür das er so ist.


Natürlich halten Verbote Menschen ab, etwas zu tun. Nicht jeden, aber viele. Insofern gab es zu Verbotszeiten nicht weniger Homosexuelle, aber weniger ausgelebte Homosexualität. Aber auch die gab es natürlich. 'Normal' war Homosexualität zu Zeiten der Verbote nicht, denn es war ein Verstoß gegen eine Norm. Verbote werden ja auch verinnerlicht. Und dass sich jetzt erst auch in der CDU die Einstellung dazu langsam wandelt, zeigt, wie sehr von Verboten begleitete Normen nachwirken.

Insofern: Heute ist vieles möglich und nicht mehr anstößig, was vor wenigen Jahrzehnten noch zur Ausgrenzung geführt hätte. Allerdings glaube ich nicht, dass jede dieser 'neuen Praktiken' wirklich so neu ist. Vor der dunklen von Religionen bestimmten Zeit hat es zumindest in einigen Regionen ein viel offeneres lustbetontes Verhältnis zur Sexualität gegeben (siehe z.B. Südsee oder Arktis).

Ob das wirklich für jede Praktik gilt, mag zurecht bezweifelt werden. Manche Verwendung von Hilfsmitteln war rein technisch nicht möglich. Vielleicht wurden auch gefährliche Praktiken weniger oder gar nicht ausgeübt. Aber eine generelle Entwicklung von rein reproduktionsorientiertem Sex zu heutiger Lust hat es so ganz sicher nicht gegeben.


Geschrieben

Aber eine generelle Entwicklung von rein reproduktionsorientiertem Sex zu heutiger Lust hat es so ganz sicher nicht gegeben.



stimmt. eine entwicklung von lust kann man in der tat nicht beobachten.
es gab sicher lustbetontere zeiten als die unsere.

lust im positiven sinne...also sinnlichkeit, freude, leichtigkeit, das köstliche und verspielte miteinander ...


das, was hier threadthema ist...also diese extremen ausbeulungen im modernen "sexgewand", haben mit lust doch kaum noch was zu tun. ich sehe da eher einen ausgeprägten narzisstischen drang, der sich in der dekadenz singularisiert, entmenschlicht, technologisiert. traurig eigentlich .

ob sex jemals rein reproduktiv war unter menschen, wird hier keiner beantworten können. ich denke allerdings schon, dass das rammeln zumindest immer soviel spaß gemacht hat, dass menschenweibchen und menschenmännchen an dieser sinnvollen tätigkeit auch ein gewissen gefallen fanden. tiere machen das ja auch gern . jedenfalls die meisten.


Geschrieben

Die Natur hat es doch extra so eingerichtet das es schön ist denn sonst würde es ja keiner machen wollen.


Geschrieben

ich glaube schon, dass es das schon immer gab. Nur war die Möglichkeit des Auslebens einfach geringer

Und sicherlich wird man durch das I-Net auch inspieriert. Das Kopfkino angeschaltet. Vielleicht mal etwas ausprobieren zu wollen, wodran man früher nicht gedacht hatte. Weil man es nicht mal vom erzählen kannte




Ich schließe mich da gerne voll an. Früher war es halt eher tabu darüber zu reden heute steigert man sich da rein. Pornos gibt es ja wie Sand am Meer umso mehr man sieht umso neugieriger wird man und will es selbst probieren.

Selbst Kinder werden heutzutage über day I-net aufgeklärt. Ei. 13jähriger weiß mehr als manch anderer über Sex.

Ich glaube aber auch das genau darin eine gewisse Gefahr liegt. Die Jugend hält vieles von dem was sie sieht für normal.


Geschrieben

Was extrem witzig ist, ist das wenn man hier bei den Frauen die sich über die heutige Sexualität negativ äußern, auf das Profil klickt und sich das Alter anschaut, liegen ALLE! zwieschen 41 und 49.
Das ist echt witzig, warum machen sie das? Wo liegt das wirkliche Problem?
Ganz einfach, das Problem das sie haben ist das die Männer keinen Bock mehr haben bei ihren alten Frauen zu bleiben, und sie gemerkt haben das auch wenn sie sich noch so gut gehalten haben,und sie sich für noch so toll halten, die Jugend man sich nicht kaufen kann!
Und fast jeder Mann numal eine Junge Frau atraktiver findet, ich weiß jetzt kommen wieder 100 die sagen aber nein alte Frauen sind Toll, sorry ihr seid ne Randgruppe.
Generell hat das Model mit Frauchen und ewiges zusammenleben im schönen Häuschen ausgedient, ist einfach nicht mehr zeitgemäß.
Und das ist auch nicht schlimm, die Menschheit entwickelt sich nunmal stetig weiter und das ist der nächste schritt!


Geschrieben

@red999:

Die Frauen, die sich hier über die heutige Sexualität neutral oder positiv äussern, sind auch zwischen 41 und 49.
Warum?
In diesem Forum befinden sich viele dieser Altersklasse.

Alles andere ist - doch recht arg lustige - klischeehafte Interpretation.


Geschrieben

Was extrem witzig ist, ist das wenn man hier bei den Frauen die sich über die heutige Sexualität negativ äußern, auf das Profil klickt und sich das Alter anschaut, liegen ALLE! zwieschen 41 und 49.

Und fast jeder Mann numal eine Junge Frau atraktiver findet
Generell hat das Model mit Frauchen und ewiges zusammenleben im schönen Häuschen ausgedient




Was für ein Schwachsinn...Du schließt von dir auf andere...Wir können nur sagen das 90% aller Anfragen bei uns von jüngeren kommen, teilweise viel viel jüngeren und daß Modell Ehe hat auch nicht ausgedient...Es gibt immer noch genug Menschen die beziehungsfähig sind.Funktioniert bei uns seit 21 Jahren sehr gut!


Geschrieben

Ausnahmen bestätigen die Regel!
Natürlich dauert so eine Entwicklung, doch es ist doch Irrsinn zu glauben wir bleiben auf diesem stand, genau so ist es blödsinning wenn die leute glauben, das jetzt wie es ist des bestmögliche ist, so beschränkt kann doch keiner sein, sonst würden wir heute noch in Höhlen leben wie die Neandertaler.
Und egal um was es geht sei es Genmanipulation, klonen oder anderes der Mensch wird immer das ausreizen was möglich ist, da wird er sich von Moralvorstellungen die sowieso dem Wandel der Zeit unterliegen nicht aufhalten lassen.
Wer das nicht will soll die anderen nicht belästigen und in den Wald ziehen.
:-))


Geschrieben

teilweise viel viel jüngeren und daß Modell Ehe hat auch nicht ausgedient...Es gibt immer noch genug Menschen die beziehungsfähig sind.Funktioniert bei uns seit 21 Jahren sehr gut!

so beziehungsfähig das ihr andere paare braucht.lass das mal weg u dann seht ihr weiter


Geschrieben

so beziehungsfähig das ihr andere paare braucht.lass das mal weg u dann seht ihr weiter




Was hat denn Beziehungsfähigkeit und sexuelle Neigung miteinander zu tun?


Geschrieben

was wird durch das Internet "enttabuisiert" ?
lies einfach mal alte Berichte aus dem vorderen Orient als diese durchaus gelehrten Menschen (unabhängig von ihren ebendfalls teilweise "exotischen" Sexpraktiken) nach den ersten Zusammentreffen mit den Wikingern geschrieben haben: sie waren entsetzt dass man (Männer und zwar viele) mehr oder weniger an einem Tisch fressen, saufen, Frauen auf dem Tisch nehmen und sich gegenseitig totschlagen konnte - und vor allem alles ohne sich vorher zu waschen !!!
darüber hinaus sind auch aus anderen Zeiten und Ländern (siehe nur das Kamasutra aus Indien) viele exotische, wilde oder gar heute pervers erscheinende Sexpraktiken bekannt. Fifty shades of grey? - äußerst flach wenn man eine gute alte und unzensierte Übersetzung von Marquis de Sade oder den Decamerone von Bocacchio (immerhin 15. Jahrhundert !!!) liest - da sind wir heute ja regelrechte Nonnen und Chorknaben dagegen ...

Richtig pervers war es dann z.B. bei den Mandigue in Westaftrika (ich weiß jetzt wird jede Dame die ihren "Mandingue Trommel Workshop" für das persönliche Comming out braucht und das ganz super findet was dort gemacht wurde ohne diese Kultur jemals in Gänze verstanden zu haben zum Sturm gegen meinen Beitrag aufrufen aber was solls ...):

Bei den Mandingue gab es z.B. den "religiös" motivierten Brauch dass sich der Medizinmann eine Jungfrau ausgesucht hat, diese wurde dann von ihm und den Stammesoberen ***igt und zu guter letzt vom gesamten Stamm aufgegessen (vermutlich unter den lieblichen Trommelklängen ...) - übrigens sind die letzten dieser Vorkommnisse für den Anfang des 20. Jahrhunderts eindeutig dokumentiert (wobei ich gestehe dass ich absolut keine Ahnung habe wofür oder wogegen dieser Brauch praktiziert wurde - da müsste man dann mal einen Ethnologen befragen ...)


Geschrieben

Was hat denn Beziehungsfähigkeit und sexuelle Neigung miteinander zu tun?

find das mal raus & dann sagste bescheid


Geschrieben

lies einfach mal alte Berichte ...



Ich hatte es ja schon an anderer Stelle geschrieben, nur weil ein Apollinaire seinen Cornaboeux der Nekrophilie fröhnen lässt, heißt das noch lange nicht, dass das tatsächlich den damaligen Zeitgeist widerspiegelt.

Wenn das denn so wäre, was glaubt ihr hält in 5000 Jahren ein Anthropologe von uns, der irgend ein Mangaheftchen aus heutiger Zeit findet ...

Abgesehen davon - wenn man aus all diesen "Schriften" das subtrahiert, was heute und damals auch strafbar war ... dann bleibt da nur ordinäres ficken ...


Geschrieben

Abgesehen davon - wenn man aus all diesen "Schriften" das subtrahiert, was heute und damals auch strafbar war ... dann bleibt da nur ordinäres ficken ...[/QUOTE]


das stimmte damals so nicht und heute auch nicht - es gab und gibt immer Unterchiede - oder versuch du doch mal, das zu tun was ein DSK oder Berlusconi gemacht haben und dann noch hoffen dass du straffrei dabei rauskommst ...

merke: selbst im Kommunismus sind immer manche gleicher als andere und das Gesetz gilt immern ur bis zu einem bestimmten Maß an Reichtum oder politischen Einfluß - schließlich leben auch wir in einer Bananenrepublik ...


Geschrieben

oder versuch du doch mal, das zu tun was ein DSK oder Berlusconi gemacht haben und dann noch hoffen dass du straffrei dabei rauskommst ...



Eine Prostituierte engagieren???


×
×
  • Neu erstellen...