Jump to content

Selbstdarstellung im Profil


NASSESDING544

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ich finde es erotisch sich in laziven posen, ohne Scham im Internet zu zeigen, in der geheimen Galerie hab ich auch ein Bild das ich bei fb posten würde. Gehört für mich zum Vorspiel. Viele Grüße, Amin P.s.: ein muss ist es aber nicht. Nicht jeder ist pornodatstellerin oder will es sein :)

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb EwaWawlowa:

ach B****, du weisst doch wie ich aussehe.

bilder sind einfach geschmacksache, wer andere bilder nicht schön findet, wird mit seinem bild bei anderen auch keinen preis gewinnen

 

Wo steckt da die Logik.?:confused:

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb EwaWawlowa:

bilder sind einfach geschmacksache, wer andere bilder nicht schön findet, wird mit seinem bild bei anderen auch keinen preis gewinnen

Das verstehe ich nicht....

d.h. wenn ich die Bilder anderer nicht schön finde, ist meins sowieso scheiße?

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb EwaWawlowa:

ach B****, du weisst doch wie ich aussehe.

bilder sind einfach geschmacksache, wer andere bilder nicht schön findet, wird mit seinem bild bei anderen auch keinen preis gewinnen

 

wüsste ich nicht,weil meine Fühler nicht bis nach Süddeutschland reichen!

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb EwaWawlowa:

 

bilder sind einfach geschmacksache, wer andere bilder nicht schön findet, wird mit seinem bild bei anderen auch keinen preis gewinnen

 

Unlogisch. Ich kann doch Kritik äussern und wenn der jenige Kritik annehmen kann, ist es doch möglich das er meine Bilder trotzdem gut findet?!?! 

Ist natürlich das Ego verletzt klappt das nicht.

Geschrieben

Ich war mal auf einer anderen Plattform angemeldet, auf der nur Fotos zugelassen waren, auf denen das Gesicht deutlich zu erkennen ist.  Es kam mir vor wie eine Galerie von Fahndungsfotos, was ich dort zu sehen bekam. Horror pur.

Es muss doch ein Zwischending geben zwischen ausgefrickelter Unterbuxe, unrasiertem Pickel- und Stoppelface und Hochglanzposing...

leckerpaar8284
Geschrieben

Ich finde es immer schwierig Bilder zu beurteilen. Generell fällt es mir aber schwer Menschen "auszuwählen" auf der Basis der wenigen Infos die man hier hat und wir suchen ja hier nichtmal die große Liebe ;)

Der ein oder andere braucht sicher ganz tolle Bilder vom Profi und anderen ist es einfach egal wenn die Bude in Hintergrund brennt. Sagt ja evtl. auch schon etwas aus. Wir haben unsere nicht komplett offen einfach wegen schlechter Erfahrungen. Ich bin immer erstaunt wie viele hier so offen Ihre Gesichter zeigen aber für mich alles vollkommen ok.

Vielleicht sollten wir hier etwas weniger über andere reden besser miteinander. Wer weiß könnte ja hinter dem ein oder anderen komischen Bild jemand interessantes stecken.

Aber so wird hier jeder seine Auswahlkriterien wohl so legen das man auch was passendes findet. Wer nix findet könnte das dann für ich ganz alleine selbst nochmal überdenken.

Wir würden zum Beispiel nie Raucher treffen (boa wat sind die leckers blöd baaaahhh)  Einfach weil es uns nicht schmeckt. Und irgendwie muss man ja sortieren.

Schönen Tag ihr lieben mit den Schönen oder auch nicht so schönen Bildern ;) 

Macht euch nicht son Kopf jeder ist auf seine eigene Art schön 

Geschrieben (bearbeitet)

ich glaub ich muss es wirklich erklären....

es gibt menschen, die bilder anderer menschen nicht schön / nicht ansprechend finden.

das bild des menschen, dessen bild als nicht ansprechend empfunden wird, wird von dem mensch auf dem bild, idr als in ordnung empfunden.

der mensch, der das bild eines anderen nicht gut findet, findet sein eigenes bild besser und kritisiert daher das bild jener person, dessen bild ihm nicht gefällt.

das bild der person, welche das bild einer anderen person nicht als ansprechend empfindet, wird aber wiederum von einer person als nicht ansprechend empfunden und das obwohl die person auf dem bild ihr bild als gut empfindet.

hier wurden manche bilder anderer als nicht gut empfunden und ich habe euch mitgeteilt, dass ich eure bilder auch nicht als gut empfinde. kommt aufs selbe raus.

kapiert ?

wollt ihr noch wissen was interessant dabei war  ? ansonsten erspar ich das manchen.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb EwaWawlowa:

ich glaub ich muss es wirklich erklären....

es gibt menschen, die bilder anderer menschen nicht schön / nicht ansprechend finden.

das bild des menschen, dessen bild als nicht ansprechend empfunden wird, wird von dem mensch auf dem bild, idr als in ordnung empfunden.

der mensch, der das bild eines anderen nicht gut findet, findet sein eigenes bild besser und kritisiert daher das bild jener person, dessen bild ihm nicht gefällt.

das bild der person, welche das bild einer anderen person nicht als ansprechend empfindet, wird aber wiederum von einer person als nicht ansprechend empfunden und das obwohl die person auf dem bild ihr bild als gut empfindet.

hier wurden manche bilder anderer als nicht gut empfunden und ich habe euch mitgeteilt, dass ich eure bilder auch nicht als gut empfinde. kommt aufs selbe raus.

wollt ihr noch wissen was interessant dabei war  ? ansonsten erspar ich das manchen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Also irgendwie macht es dein Erklärungsversuch nicht besser...😉

Aber vielleicht hab ich auch einfach nur zu schlecht geschlafen.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich denke,jedes Bild ein bestimmtes Infomaterial mitliefert.Man muss das nur lesen können. Im Grunde genommen sind Bilder als Hilfsmittel.Was nutzt ja wenn eine/r tolle Bilder im Profil und gleichzeitig Stroh im Kopf hat..?

bearbeitet von Kentaur
Geschrieben

@EwaWawlowa. Ich finde Dein letzter Beitrag klammert Photographie als Kunstform völlig aus. Es gibt von der eigenen Person Bilder die einen gut "rüberkommen" lassen und welche die man besser nicht rumzeigt. Das gilt für die Bilder von anderen genauso. Jeder Mensch hat optische Vorzüge, die ein guter Photograph vorteilhaft in Szene setzen kann. Und fast jeder hat kleine optische Schwächen, die man nicht unbedingt beim Photographieren noch betonen sollte. Wie gesagt Photographie ist auch ein Kunstform. Natürlich gibt es auch Menschen die an allem etwas auszusetzen und rumzuätzen haben, statt sich an sSchönem zu erfreuen, aber das ist meistens eine eigene Selbstwertproblematik.

Geschrieben

Ich persönlich habe die Fotos in meinem Profil so ausgewählt, dass man einen Gesamteindruck meines Körpers bekommen kann. Ein Gesichtsbild ist in der geheimen Galerie.

Ich halte es nämlich für wichtig, sich auch vom Äußeren eines Menschen, mit dem man sich aus sexuellen Gründen treffen will, vorab einen Gesamteindruck machen zu können und spreche da aus eigener leidvoller Erfahrung: Mit einem wundervollen Menschen viel geschrieben, dann endlich getroffen, und vom Äußeren dann gar nicht mehr angemacht gewesen, weil die Detailbilder im Profil letztlich nichtssagend waren.

Ursprünglich hatte ich übrigens mal ein reines Po-Bild hochgeladen, aber aus den Reaktionen darauf musste ich lernen, dass das auf die Frauenwelt eher abtörnend wirkte. Fand ich erstaunlich, denn wir Männer stehen doch auch (überwiegend) auf einen hübschen Frauenpo? Ich mag meinen Hintern, aber Frauen reagieren da anscheinend anders. Vermutlich veröffentlichen viele Männer Bilder von sich in Posen, die sie an Frauen mögen?

Was ich, besonders bei so mancher Frau hier, abtörnend finde: Wenn im Profiltext die Inhalte fehlen. Nur Plattitüden wie "geheime Fantasien sind geheim". Noch schlimmer sind diejenigen, die sich nur über die Anschreiben von Männern aufregen - und ernsthaft glauben, sie würden dadurch ebendiese Männer fernhalten. Dabei bewirken sie mit Sicherheit genau das Gegenteil. 

 

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb SevenSinsXL:

....Es muss doch ein Zwischending geben zwischen ausgefrickelter Unterbuxe, unrasiertem Pickel- und Stoppelface und Hochglanzposing...

Klar gibt es ein Mittelmaß, aber oftmals versuchen die Leute eben von sich nur das wenigste zu erzählen/zeigen aber von anderen denn alles erfahren wollen....

Sieht man hier doch vermehrt an den leeren Profilen....

Geschrieben
vor 16 Minuten, schrieb leckerpaar8284:

Ich finde es immer schwierig Bilder zu beurteilen.

Richtig, weil hier rein subjektive Gründe entscheiden... was der eine Weltklasse findet ist für den anderen nicht mal Kreisliganiveau.

Das Bewertungssystem hier auf poppen.de finde ich auch völlig daneben. Daher beteilige ich mich auch nicht an dem Bewerten... mit Ausnahme wenn mir ein Bild hier richtig gut gefällt, dann gebe ich 5 Sterne...

Das Bewertungssystem ist vielleicht von der Theorie her nicht verkehrt, aber in der Praxis taugt es nicht viel... viele Frauen könnten hier ein Bild von ihrem Besen reinstellen, es bekäme von einigen Männern trotzdem volle Punktzahl mit überschwänglichen Lobeshymnen im Kommentar.

Andere nutzen das Bewertungssystem, um Mitglieder, die (auch und gerade hier im Forum) eine abweichende Meinung vertreten oder die auf eine "nettes" Anschreiben nicht oder ablehnend reagieren, konsequent abzuwerten... willkommen im Kindergarten... :coffee_happy:

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb EwaWawlowa:

ich glaub ich muss es wirklich erklären....

es gibt menschen, die bilder anderer menschen nicht schön / nicht ansprechend finden.

das bild des menschen, dessen bild als nicht ansprechend empfunden wird, wird von dem mensch auf dem bild, idr als in ordnung empfunden.

der mensch, der das bild eines anderen nicht gut findet, findet sein eigenes bild besser und kritisiert daher das bild jener person, dessen bild ihm nicht gefällt.

das bild der person, welche das bild einer anderen person nicht als ansprechend empfindet, wird aber wiederum von einer person als nicht ansprechend empfunden und das obwohl die person auf dem bild ihr bild als gut empfindet.

hier wurden manche bilder anderer als nicht gut empfunden und ich habe euch mitgeteilt, dass ich eure bilder auch nicht als gut empfinde. kommt aufs selbe raus.

kapiert ?

wollt ihr noch wissen was interessant dabei war  ? ansonsten erspar ich das manchen.

Eigentlich möchtest DU doch nur ein wenig provozieren und meckern, das machst du ja ganz gern. Dabei solltest DU doch erstmal dein Profil erweitern, denn so ohne Bild ...^^

Desweiteren müsste man dann jetzt auch bei gross und Kleinschreibung ansetzen .

Geschrieben (bearbeitet)

ist schon interessant, es gibt menschen die kritisieren andere bilder, werden ihre bilder kritisiert, zeigen sie wie kritikunfähig sie sind, können nicht sachlich bleiben und werden dazu auch noch persönlich. nun bleibt mal locker ^^

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten, schrieb Kicksearcher:

Natürlich gibt es auch Menschen die an allem etwas auszusetzen und rumzuätzen haben, statt sich an sSchönem zu erfreuen, aber das ist meistens eine eigene Selbstwertproblematik.

Diese Aussage halte ich für absolut bedenklich.

Einerseits sagst Du damit aus, es gäbe etwas wie objektive Schönheit (etwas, das jeder Mensch als schön zu empfinden habe), und andererseits unterstellst Du dann jenen, die nicht das schön finden, was Du als angenehm anzuschauen beschreiben würdest, als mäkelig. Da frage ich doch einmal: Was ist denn schön?

Dein Beispiel aufgegriffen: Jemand, der einen professionellen Photographen aufsucht und sich in Szene setzt, um gut "rüberzukommen" - sind diese Bilder dann schön? Für jeden? Heißt das, da er Geld für die Bilder ausgegeben hat, sind sie automatisch qualitativ wertvoll? Für jeden? Garantiert einmal nicht - auch jene Bilder werden von anderen Menschen als nicht schön empfunden werden. Da hat eine Kunstform absolut nichts damit zu tun. Volksmusik ist auch eine Kunstform - und wie viele Leute fangen an, sich zu erbrechen, sobald Florian Silbereisen den Mund öffnet? Deiner Argumentation nach mäkeln sie dann nur herum und besitzen ein Problem mit ihrem Selbstwert.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb EwaWawlowa:

ist schon interessant, es gibt menschen die kritisieren andere bilder, werden sie selbst kritisiert, zeigen sie wie kritikunfähig sie sind, können nicht sachlich bleiben und werden dazu auch noch persönlich. nun bleibt mal locker ^^

In meinen Augen hast du ja qausi alle hier kritisiert. Das bedeutet jeder von uns der ein Bild drinnen hat, ist geschmacklich völlig an deinen Augen gescheitert. WAS erwartest du denn noch für Bilder? Vielleicht beschreibst du das mal konkret und nicht nur so wage und schlecht ausgedrückt . 

Ich sehe niemand der Dich beleidigt hat oder unsachlich war ausser... ;)

Geschrieben

@OneNo: ich glaube Du hast da was völlig falsch verstanden. Ich habe nicht geschrieben, dass ein Profiphotgraph für "objektive" Schönheit bürgt. Was das rumätzen angeht, meine ich damit Figuren, die auch bei Dingen, die den allermeisten als ästhetisch und schön erscheinen, das "Haar in der Suppe" suchen müssen, um dieses dann auch noch in Publico zu präsentieren und da wären wir wieder bei der Selbstwertproblematik.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb jörg127:

Sehr viele Frauen haben ein Profilbild in Form ihrer Büste. Das mag ja viele ansprechen, finde ich aber Einfallslos.

Und dann werden diese auch noch mit 5 Sternen bewertet...

Geschrieben
Gerade eben, schrieb d_donald:

Und dann werden diese auch noch mit 5 Sternen bewertet...

Vielleicht, weil es keine 6,7,8,9 oder zehn gibt. :$

Geschrieben (bearbeitet)

So lange sich die Leute wenigstens selbst darstellen und nicht auf geklaute Bilder zurückgreifen ist doch alles okay!  :joy::joy::joy:

 

vor 8 Stunden, schrieb NASSESDING544:

Ich hatte es nun schon sehr oft das mich nette Männer angeschrieben haben mit einer kreativen Nachricht und da sah ich auf deren Profil ihre Fotos. Dabei dachte ich finden Sie sich selber echt so Attraktiv in dieser Pose?! Teilweise ist dies der Grund warum ich dann nicht antworte.

Naja, selbst wenn das Thema grundsätzlich wirklich geschlechtsneutral betrachtet werden könnte, wird's doch nur für uns Jungs wirklich zum Problem. Und sind wir doch mal ganz ehrlich, das Profilbild ist doch nicht nur teilweise der Grund, wenn Mädels auf eine kreative Nachricht eines scheinbar netten Mannes nicht antworten. Es ist schlicht und ergreifend der Hauptgrund, warum auf solche Nachrichten nicht reagiert wird! Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ich sowohl die Antwortrate (wenn ich mal wieder jemand für eine unverfängliche Freizeitaktivität suchen sollte) als auch die Profilbesucher- und Anschreiberate allein über meine Profilbilder steuern kann. Der Text der Nachricht (im Anschreibefall) spielt in diesem Zusammenhang eigentlich sogar eher eine Nebenrolle. Das heißt jetzt zwar auch nicht, dass deshalb alle Mädels gleich Hurra schreien, wenn ich sie (natürlich auch nur nach gezielter Auswahl) anschreibe oder sich auf alles einlassen würden, aber es gibt in ca. 90% Reaktionen in Form von persönlichen Antworten, auch wenn die in vielen Fällen logischerweise nur darin bestehen, dass die jeweilige Empfängerin für die konkrete Aktivität aus dem ein oder anderen Grund - jedoch meist sehr zu ihrem Bedauern - nicht zur Verfügung steht. Aber darum ging's hier ja auch gar nicht. Dennoch ist es schon teilweise recht amüsant zu beobachten, dass bei bestimmten Profilbildern ein paar Mädels noch nicht mal vor eindeutigen Alternativvorschlägen zurückschrecken.  :smiley::smiley::smiley:

Irgendwie finde ich Deinen Thread aber trotzdem witzig und interessant. Mann könnte nämlich glatt den Eindruck gewinnen, dass Du die netten Jungs, also die mit den kreativen Nachrichten, die ja quasi schon Dein Hirn gef..., also erreicht haben anflehst, dass sie doch bitte ansprechende, attraktive und interessante Fotos ins Profil stellen mögen, bzw. die schrecklichen - wenn sie die schon nicht ganz löschen wollen - zumindest in ihrer geheimen Galerie verschwinden lassen, damit Du auch öfter mal f..., also antworten kannst. Da frage ich mich dann doch ein ganz klein wenig, wer da seinem Ziel, Erfolg und möglicherweise sogar Glück, wie im Wege steht.  ;)

Naja, s:P what? Ihr Mädels seid schon zuweilen etwas kompliziert, naja eher lustig, lautet doch die Quintessenz: Jungs, beraubt uns nicht unserer Illusionen, setzt Euch gefälligst in Szene und verschont uns mit der Wahrheit! - Aber wehe Ihr belügt uns!  :joy::joy::joy: 

bearbeitet von Sebastian-ERZ
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Kicksearcher:

Was das rumätzen angeht, meine ich damit Figuren, die auch bei Dingen, die den allermeisten als ästhetisch und schön erscheinen, das "Haar in der Suppe" suchen müssen, um dieses dann auch noch in Publico zu präsentieren und da wären wir wieder bei der Selbstwertproblematik.

Und genau davon sprach ich: Was hat das Empfinden der Allgemeinheit mit dem persönlichen Empfinden zu tun? Hiermit sagst Du nur: Wenn 51 % der Menschen ein Bild als schön betrachten, so ist es schön - und diejenigen, die es anders sehen, sind Figuren, die bloß das Haar in der Suppe suchen. Daß sie das Bild aber tatsächlich nicht als schön betrachten, da sie etwas stört, was Du nicht als störenswert empfindest - auf den Gedanken kommst Du hierbei nicht. Und ja, auch diese Menschen dürfen ihre Meinung (daß sie ein Bild als häßlich ansehen) äußern.

Geschrieben

Grundsätzlich fände ich schon mal als einen guten Anfang wenn man antwortet - egal ob zur Kontaktaufnahme oder zwecks ener Absage. Bezüglich der Selbstdarstellung findet wohl jeder etwas anderes gut um sich selbst "vorteilhaft" zu präsentieren. Ich denke man trifft dann auch genau die entsprechenden Personen die dann darauf auch einsteigen. Oder soll man sich verstellen und etwas gut finden nur um etwas mehr Erfolg zu haben beim anderen Geschlecht ?

Geschrieben

@OneNo. ich glaube Du hast es immer noch nicht verstanden. Ich behaupte nicht, dass es absolute objektive Kriterien für "schön" gibt die JEDEM gefallen müssen. Geht mir genauso, dass ich mal was nicht gut finde, was der "Mainstream" überwiegend gaaaanz toll findet. Mit den selbstwertgestörten "Rumätzern" meine ich die, die das dann auch sofort kundtun müssen, um von ihren eigenen Unzulänglichkeiten (bei manchen im wahrsten Sinne des Wortes) abzulenken. Es gibt viele Bilder hier, die ich ziemlich daneben finde, aber muss ich das öffentlich hier rausposaunen ?

×
×
  • Neu erstellen...