Jump to content

Feuchte vs. trockene Eichel


ha****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 32 Minuten, schrieb hau1den1lukas:

Hallo zusammen,

erst mal Danke für die rege Teilnahme. Ist ja erstaunlich was dabei alles so rauskommt. Nur um Missverständnisse zu verhindern, die Buxe ist dann nicht durchnässt oder hat Flecken. Wenn überhaupt eher innen leicht Streifen von der Feuchtigkeit. Ich fühle mich dadurch auch nicht behindert, es hat ja auch etwas erregendes und die Frau merkt auch dass Sie etwas auslöst. Schön dass auch Frauen darauf stehen wenn es so schön feucht ist und die Eichel so noch in ganz anderer Form ins Liebesspiel einbezogen werden kann. 

Claudio

Im Eröffnungsposting schriebst Du "immer diese Flecken in den Shorts".

Na was denn nun?

Geschrieben

Also bei uns wird auch nur eine nass. - Und wenn die Eichel nass werden soll, gibt es dafür ein Feuchtigkeitsspender. ;-)
Aber unser er ist auch beschnitten. Ob das was zu sagen hat, weiss ich nicht.

Geschrieben

Also Feuchtigkeit finde ich persönlich wichtig und auch angenehm, das hat meines Erachtens überhaupt nichts damit zu tun, ob man beschnitten ist, ich bin es und trotzdem läuft es wenn ich erregt bin. Ich bin auch nicht inkontinent, es ist nämlich kein Urin.

Das man das in der Boxer sehen kann, finde ich auch nicht schlimm, eine Frau (oder Mann) darf gern sehen, das mich etwas erregt. Wenn es mir unangenehm ist, kann ich die Buxe ja auch ausziehen.

Meine Frau findet das auch nicht schlimm, eher im Gegenteil.

Geschrieben

Ich sage es mal so: für safer Sex ist dann mehr Aufwand erforderlich. Erst abwaschen, dann abtrocknen und dann anziehen.

Geschrieben

Ich werde auch immer total nass. Schon wenn ich vom Kopf her erregt bin.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb sveni1971:

Also Feuchtigkeit finde ich persönlich wichtig und auch angenehm, das hat meines Erachtens überhaupt nichts damit zu tun, ob man beschnitten ist, ich bin es und trotzdem läuft es wenn ich erregt bin. Ich bin auch nicht inkontinent, es ist nämlich kein Urin.

Das man das in der Boxer sehen kann, finde ich auch nicht schlimm, eine Frau (oder Mann) darf gern sehen, das mich etwas erregt. Wenn es mir unangenehm ist, kann ich die Buxe ja auch ausziehen.

Meine Frau findet das auch nicht schlimm, eher im Gegenteil.

Da stand "Shorts", nicht "Boxershorts". Schon ein erheblicher Unterschied.

Geschrieben

@Tantra-in-BI- diese Flüssigkeit bildet sich doch nicht, wenn ich ne heiße Braut oder Kerl sehe und einen Ständer bekomme, oder doch? Ist das nicht die Vorstufe einer vorzeitigen Ejakulation?

Geschrieben
Gerade eben, schrieb SevenSinsXL:

Da stand "Shorts", nicht "Boxershorts". Schon ein erheblicher Unterschied.

Stimmt, ich hatte es wohl übersehen bzw. so verstanden, dass Boxershorts gemeint waren.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb eligor:

@Tantra-in-BI- diese Flüssigkeit bildet sich doch nicht, wenn ich ne heiße Braut oder Kerl sehe und einen Ständer bekomme, oder doch? Ist das nicht die Vorstufe einer vorzeitigen Ejakulation?

??? Das eine hat nicht zwingend das andere zur Folge. Da gibt es schon noch ein paar Unterschiede. Wer nass wird ist lange kein kranker Schnellspritzer!

Geschrieben

Ich hab's auch lieber etwas feuchter beim blasen.. ich find diese Porno-BJ's, wo die Frau immerzu drauf spuckt und wild rubbelt, irgendwie ganz fürchterlich.. mag sein, dass Man(n) das anders empfindet, aber der TE fragt ja auch nach Frauenmeinungen.. 

Ich genieße Oralverkehr und mit ein paar 'Lusttropfen' mehr hab auch ich mehr zu genießen.. 😏😆

 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb sveni1971:

??? Das eine hat nicht zwingend das andere zur Folge. Da gibt es schon noch ein paar Unterschiede. Wer nass wird ist lange kein kranker Schnellspritzer!

Von Krank war keine Rede! Nur weil einer vor Geilheit oder Nervosität schnell spritzt, ist das noch kein Makel. Ist mir auch schon passiert, da war ich aber noch sooooooooo jung!

Geschrieben

das nennt man wohl "lusttropfen".. bei meinem mädchenschwanz ist es meist mehr als 1 tropfen.

Geschrieben

Was es nicht alles gibt, kenn solche Probleme erst nach dem sex bzw währenddessen

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb eligor:

Von Krank war keine Rede! Nur weil einer vor Geilheit oder Nervosität schnell spritzt, ist das noch kein Makel. Ist mir auch schon passiert, da war ich aber noch sooooooooo jung!

Dann sollte man eben nicht die Bezeichnung "vorzeitige Ejakulation" verwenden, das ist sehrwohl eine Krankheit mit durchaus verschiedenen Ursachen (körperlich oder psychisch). Vor Erregung mal schnell kommen ist eben keine vorzeitige Ejakualtion.

Geschrieben

Das hat nix mit vorzeitiger Ejakulation zu tun, das nennt man ganz einfach Lusttropfen, den hat jeder Mann mehr oder weniger stark, wenn er erregt ist. Bei manchen kommt so wenig, dass man es grad so mit der Zunge schmecken kann, wenn man die Spitze in die Eichel steckt und bei manchen wird der ganze Schwanz schleimig...

Geschrieben
vor 31 Minuten, schrieb SevenSinsXL:

Im Eröffnungsposting schriebst Du "immer diese Flecken in den Shorts".

Na was denn nun?

Flecken im Innenraum, von Außen nicht ersichtlich. Soll ich Dir ein Höschen schicken... :-)

Geschrieben
vor 17 Minuten, schrieb sveni1971:

??? Das eine hat nicht zwingend das andere zur Folge. Da gibt es schon noch ein paar Unterschiede. Wer nass wird ist lange kein kranker Schnellspritzer!

Das kann ich nur bestätigen. Die Feuchtigkeit hat überhaupt nichts mit dem Spritzen zu tun. Ganz im Gegenteil. Durch die Feuchtigkeit gleitet alles besser und mit weniger Reibung. Daher wird der Penis auch nicht so schnell stimuliert. Zumindest nicht so dass er spritzt.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb sveni1971:

Dann sollte man eben nicht die Bezeichnung "vorzeitige Ejakulation" verwenden, das ist sehrwohl eine Krankheit mit durchaus verschiedenen Ursachen (körperlich oder psychisch). Vor Erregung mal schnell kommen ist eben keine vorzeitige Ejakualtion.

Jawoll, Frau Doktor! Ich habe verstanden, Frau Doktor! Können Frau Doktor noch einmal meine Unwissenheit verzeihen?

Wenn Frau Doktor hier mal öfters die Foren durchblättert, können Frau Doktor sehen, das viele Männer ihren vorzeitigen Samenerguss bemitleiden, weil sie nicht mehr wissen, was sie sonst mit einer Frau anfangen sollen. Sind das alles Kranke, Frau Doktor?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden, schrieb hau1den1lukas:

Wie stehen die Frauen dazu?

ich finde männer machen ohne ständig feuchten shorts schon genug arbeit und wäsche, noch mehr muss echt nicht sein. frau muss ja auch praktisch denken.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb hau1den1lukas:

Flecken im Innenraum, von Außen nicht ersichtlich. Soll ich Dir ein Höschen schicken... :-)

Nein Danke.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb magnifica_70:

ich finde männer machen ohne ständig feuchten shorts schon genug arbeit und wäsche, noch mehr muss echt nicht sein. frau muss ja auch praktisch denken.

Dann, werteste Dame, bitte selber auch keine "feuchten Gedanken" mehr!

Aus Alltagspraktikabilität! ;)

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb eligor:

Jawoll, Frau Doktor! Ich habe verstanden, Frau Doktor! Können Frau Doktor noch einmal meine Unwissenheit verzeihen?

Wenn Frau Doktor hier mal öfters die Foren durchblättert, können Frau Doktor sehen, das viele Männer ihren vorzeitigen Samenerguss bemitleiden, weil sie nicht mehr wissen, was sie sonst mit einer Frau anfangen sollen. Sind das alles Kranke, Frau Doktor?

"Frau" Doktor ist das relativ egal. Wenn man sich selbst als unwissend einschätzt, sollte man eben seine Aussage relativieren und nicht allgemein stehen lassen, vorallem aber nicht Aussagen verdrehen und nicht versuchen, andere in eine Opferrolle bringen. Ich sprach von Krankheit nicht von Kranken. Ích wurde im Gegensatz zu dir auch nicht persönlich. Vielleicht weißt du es aber einfach nicht besser.

×
×
  • Neu erstellen...