Jump to content

Erfahrungsaustausch über Erziehung zur Zuchtstute und Milchkuh


fe****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 39 Minuten, schrieb geniesser_devot:

Für die Leute mit Ihren dummen Kommentaren sollten sich mal über Induzierte Laktation kundig machen, so kann Sie zur Milkuh gemacht werden.

Eine Frau, die indizierte Laktation betreibt, ist dann eine "Milchkuh"? Ein Tier...?  *kopfschüttel*

Und was ist mit der "Zuchstute"? Eine Frau, die jedes Jahr ein "Fohlen" wirft, ist dann ebenfalls ein Tier?  *nochmal kopfschüttel*

 

Wortwahl und so......

Geschrieben

Saillady ich habe kein Thema erstellt, ich habe Ihr die Antwort gegeben, wie man zur Michstute wird, geht sogar bei Männern

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb SevenSinsXL:

Eine Frau, die indizierte Laktation betreibt, ist dann eine "Milchkuh"? Ein Tier...?  *kopfschüttel*

Und was ist mit der "Zuchstute"? Eine Frau, die jedes Jahr ein "Fohlen" wirft, ist dann ebenfalls ein Tier?  *nochmal kopfschüttel*

 

Wortwahl und so......

Sie wird Milch geben, eine richtige Kuh mit 4 Eutern ist Sie nicht, kannst aber an Ihren Milchbrüsten, saugen und Sie wird Dir Milch geben

Geschrieben

geniesser_devot....Es geht darum, das die TE ein Thema erstellt hat, Meinungen hören möchte aber nix erläutert. Ich zB bin kein wandelndes Vorlieben Lexikon, das heißt eine Erklärung wäre nett gewesen. Damit man ungefähr weiß, worum es geht.

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb geniesser_devot:

Sie wird Milch geben, eine richtige Kuh mit 4 Eutern ist Sie nicht, kannst aber an Ihren Milchbrüsten, saugen und Sie wird Dir Milch geben

Eine "richtige Kuh ist sie nicht"....naja, das beruhigt ja, schon mal. Wozu dann dieser absolut abwertende und abartige Ausdruck?

Geschrieben

Für mich gehören solche Leute erst mal in die Hände eines Psychologen .

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb mondkusss:

im oktober noch bekennende lesbe und im januar bereits zuchtstute und milchkuh...sachen gibts...und immer auch welche, die es glauben.....:smirk:

Wie war das nochmal mit den Möchtegernen und Selbstdarstellern? Alles nur nicht so ernst nehmen, die Dummies entlarven sich von ganz allein 👍

Geschrieben
vor 29 Minuten, schrieb SevenSinsXL:

Eine "richtige Kuh ist sie nicht"....naja, das beruhigt ja, schon mal. Wozu dann dieser absolut abwertende und abartige Ausdruck?

Weil (nicht alle) Männer Pornojargon mögen und einige von denen nicht mehr unterscheiden können, was ist real und was virtuell und wo kann man etwas sagen und wo nicht.

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Nitrobär:

Für mich gehören solche Leute erst mal in die Hände eines Psychologen .

Dann kannst Du gern alle BDSMer an Psychologen verweisen ;) 

Geschrieben

@_dedizione_

Was Du mit Dir machst ist mir erst mal egal( in ganz weiten Grenzen , aber auch Da nicht völlig )  ,

eine Zuchstute und Milchkuh sollte für mich keine Kinder erziehen ,

denn Die haben kein Mitspracherecht sondern baden Das aus . 

Geschrieben

Zuchtstute= Besamung, kein Nachwuchs

Milchkuh= Milch geben auch ohne das Frau geboren hat kurz vorher, wobei es wohl, so hörte ich *zugeb* bei einer Frau nicht geht, die noch nie ein Kind geboren hat:

 

Beide Begriffe: Total dämlich. Aber im BDSM Bereich ist eben alles was anders ;)

Geschrieben

Ich kenn´s anders und zwar Zuchstute im wörtlichen Sinn , also so oft wie möglich schwanger .

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Saillady:

geniesser_devot....Es geht darum, das die TE ein Thema erstellt hat, Meinungen hören möchte aber nix erläutert. Ich zB bin kein wandelndes Vorlieben Lexikon, das heißt eine Erklärung wäre nett gewesen. Damit man ungefähr weiß, worum es geht.

Bei allem Respekt... Die TE freut sich über Erfahrungsaustausch. Wenn jemand mit dem Thema nix anfangen kann, weil er oder sie nicht weiss, um was es geht, wird er oder sie vermutlich keine Erfahrung damit haben und kann sich dementsprechend auch nicht austauschen... und ja, ich habe auch keine Erfahrung mit diesem Thema.

Geschrieben

Moin,

 

also ich finde es auch etwas enttäuchent, dass der TE hier ein sehr brisantes weil sehr ausgefallendes Thema im BDSM Bereich anspricht, aber sich dann weiter in schweigen hüllt uns es auch nicht nötig hat sich nun noch einmal zu äußern.

Aus meinen BDSM Erfahrungen meine ich zu wissen, dass einige Männer durch aus darauf stehen, die Milchdrüsen einer Frau so zu aktiviieren, dass diese Frauen jederzeit "Gemolken" werden könnnen. Dieses passiert unteranderem dann auch durch den Einsatz von Melkmaschinen, die für die "Frau" die unangenehme Eigenschaft haben, dass diese Maschinen über einen langen Zeitraum hohe Saugkräften an den Brüsten und Brustwarzen ausführen, was durch aus in den Bereich der *** zu setzen ist.

Der Begriff Zuchtstute ist vielfach zu lesen, jedoch wird dieser Begriff nicht im Kontext zur Landwirtschaft verwendet, sondern die Jennigen die mit diesem Begriff umgehen bezeichnen damit dass die "Frau/Sklavin" ähnlich wie die "Kuh" sich von jedem "Besteigen/ficken" lassen muss wo der Bauer/ der dominante Teil sein OK für gibt.

Also platt auf den Punkt gebracht, die Dame "Zuchtstute" hat keine eigene Wahl über den Sexualpartner sondern ist jedem gefügig, der von dem "Herren" angeordnet wird.

 

vor 4 Stunden, schrieb Nitrobär:

Für mich gehören solche Leute erst mal in die Hände eines Psychologen .

Sorry darf man mal Fragen warum Du so schnell mit einer solchen "Krassen Beleidigung" und Herabstufung um dich schlägst? Es wurde zum Thema fast nur Vermutungen geäußert, keiner der wahre Fakten auf den Tisch gelegt hat und Du stufst diese Leute als von geistig nicht rege genug bis hin zur Gefahr für die Öffentlichkeit" ein!

Lust und Leben über die BDSM--Schiene auszuleben ist in der heutigen Gesellschaft immer noch eine Randerscheinung. Jeder der sich zu Vorlieben aus dem Bereich der BDSM-Praktiken bekennt muss in der heutigen Gesellschaft immer noch eine Verteidigungsrolle einnehmen. Und dann einfach mal so jemand auf die Couch schicken, weil diese Person(en) Praktiken fröhnen die selbst im BDSM-Bereich noch sehr spezeill sind, finde ich doch schon etwas sehr heftig.

Die Frage im BDSM Bereich ist doch als erstes.. ist das was da betrieben wird einvernehmlich und wie sieht es mit der LANGZEITschädigung des Passiven aus? Und man sollte, BESONDERS wenn man die Personen persönlich nicht kennt ersteinmal von der EINVERNEHMLICHKEIT ausgehen, außer es geht aus dem Text eines schreibenden User anders hervor. Zu dem sollte man auch immer positiv an die Sache herangehen und sagen, nein es liegt keine Schädigung vor, außer man hat dafür stichhaltige Beweise.

 

In diesem Sinne

Gruß

Der Heillige

Geschrieben

@Sankt_Chris

Lies den thread da steht meine Begründung 

Geschrieben

Bei der Überschrift hat man schon den Eindruck es geht um ein Tier. Meine Frage wäre wer kümmert sich um die ganzen Kinder? Von den Kosten rede ich da noch gar nicht.

Geschrieben (bearbeitet)

Ohne Schwangerschaftshormone kein Milchfluss!

..und  "Melkmaschinen" sind nicht für die menschliche Brust geeignet, sie schädigen diese erheblich!

bearbeitet von Marie-Anne
Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Nitrobär:

@Sankt_Chris

Lies den thread da steht meine Begründung 

Moin..

ich habe diesen gelesen und es wurden VERMUTUGEN ausgesprochen.. ohne irgendwas zu wissen... Und daher ist solle man doch erstmal auf Fakten schauen um dann irgendwenn zum Doc zu schicken......

 

@Marie-Anne

Merci... da kommen doch mal fakten auf den Tisch.. die Frage ist.. Schädigung in welcher Art und Weise..... und wie sieht es mit dem Zusetzen solcher Hormone aus, bzw. frauen die Gestillt haben, ist das etwas wieder uzu aktivieren...?

 

Um das Thema dann auch mal fachlich auszuleuchten.....

 

Geschrieben

@Sankt_Chris

Ich meine die Zuchstuten im Sinne des Wortes die es durchaus gibt , da ist keine Vermutung und 

ich lehne es strikt ab Kinder in die Welt zu setzten weil man eine Zuchtstute sein will ,

 da es aber leider keine andere Handhabe gegen so was gibt Psychologe oder Psychater . 

Geschrieben

Ich selbst habe keine erfahrung damit, bin aber neugierig auf das thema, hier und da auf diese aussagen gestoßen, dass frauen sich besamen lassen und es dann "decken" genannt wird, was wohl nicht immer mit echter schwangerschaft sondern mehr mit fetisch und Kopfkino zu tun hat! Das thema Milchkuh interessiert mich ebenso, weil wohl einige frauen es sexuell erregend finden und auch männer durch saugen oder spritzen der brüste. 

Mir ging es bei meinem beitrag um einen austausch, nicht um abwertungen, vor - und beurteile! Jeder mensch hat Vorlieben, Phantasien, Gelüste! Der eine Blümchensex, der andere kv und ns! Jedem das was allen beteiligten gefällt! 

Und nur weil ich eine Lesbe bin, heißt das lange nicht, das ich mich frei zu machen habe von jeglicher phantasie oder anregung, die meiner sexuellen Orientierung abweicht!  Ich setze mich gern mit vielen Thematiken auseinander und finde nicht das ich mich dafür schämen muss, nur weil ich eine frauenliebende frau bin...

Es ist schon traurig wie sehr doch menschen hier einfach urteilen, nur anhand von fragen bezüglich eines eher seltenen Themas! 

 

Geschrieben

Moin,

 

vor 4 Stunden, schrieb Nitrobär:

Ich meine die Zuchstuten im Sinne des Wortes die es durchaus gibt , da ist keine Vermutung

 

Gut.. ich hätte da eigentlich mehr von Dir erwartet.... zumal Du ja Dich als BDSM´ler geoutet hast....

Wenn also hier jemand Schreibt, er bindet seine(n) Sub gerne an das Andereaskreuz, dann muss der jeweilige von Dir mit einer sofortigen Anzeige rechnen, da Du darin die Gefährdung des öffentlichen Bahnverkehres erkennst und vermutest. Hinweis: das Lieblingspielgerät von Vielen im BDSM-Bereich bekam aufgrund der Form und damit Ähnlichkeit mit der Andreaskreuz aus der STVO. Nähres unter §19STVO.

 

@All  schon das 2017 genauso weitergeht wie 2016 aufhört... versteht man etwas nicht, ist Hinterfragen der "schwierige und steinige WeG" daher werden Vermutungen aufgestellt und das 1a-funktionierende Schubladendenken aktiviert!

Gruß

Der Heillige

Geschrieben

@Sankt_Chris

Da ja jeder der hier unterwegs ist , logischerweise auch den Begriff in diverse Suchmaschinen eingeben kann ,

kann sich auch jeder über " Mein Schubladendenken " sein eigenes Bild machen .

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Sankt_Chris:

Schädigung in welcher Art und Weise..... und wie sieht es mit dem Zusetzen solcher Hormone aus, bzw. frauen die Gestillt haben, ist das etwas wieder uzu aktivieren...?

jede frau die sich hormone einwirft, ohne dass dafür eine medizinische notwendigkeit besteht, sollte sich mMn dringendst auf ihren geisteszustand untersuchen lassen...oder gibt es wirklich frauen, die so blöd sind, nicht zu wissen, dass hormongaben auch schwere erkrankungen bis hin zu krebs verursachen können

 

...und das alles, damit irgendein geiler****** da seinen lustgewinn draus ziehen kann, dass sie zur milchkuh wird...na danke....*kotz

Geschrieben

Ist nix für Anfänger und Spinner mann kann viel falsch machen

Geschrieben

Scheiße! Ich stelle in dieser Community immer wieder meine höchstpersönlichen Grenzen fest. Und das tut wirklich weh!
Die genialen Doms hier schaffen es, Frauen zu Milchkühen abzurichten? Verdammt! Ich mag keine Milch! Und mir gelingt es nicht einmal dauerhaft, eine Frau zum Bierholen abzurichten!!! Mein Dasein ist so traurig... :(

×
×
  • Neu erstellen...